0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas1 página
El documento concluye que (1) la negociación colectiva es un método democrático para resolver conflictos laborales, (2) los derechos de los trabajadores deben ser innegociables y protegidos mediante mecanismos sindicales, y (3) para que la negociación colectiva funcione se requieren condiciones jurídicas y estructurales que aseguren la independencia y participación de los trabajadores.
El documento concluye que (1) la negociación colectiva es un método democrático para resolver conflictos laborales, (2) los derechos de los trabajadores deben ser innegociables y protegidos mediante mecanismos sindicales, y (3) para que la negociación colectiva funcione se requieren condiciones jurídicas y estructurales que aseguren la independencia y participación de los trabajadores.
El documento concluye que (1) la negociación colectiva es un método democrático para resolver conflictos laborales, (2) los derechos de los trabajadores deben ser innegociables y protegidos mediante mecanismos sindicales, y (3) para que la negociación colectiva funcione se requieren condiciones jurídicas y estructurales que aseguren la independencia y participación de los trabajadores.
La negociación colectiva siendo actualmente un método de influencia para
los trabajadores en la problemática expuesta, es tomado como instrumento o recurso democrático en donde siendo modelo jurídico, se adapta adecuadamente para resolver el presente conflicto colectivo.
Los derechos de los trabajadores son un aspecto
innegociable, de allí parte la necesidad de estos mecanismos si son vulnerados, se destine las herramientas sindicales necesarias para evitar que se incurra en la violación de estos, en el presente documento se recrearon algunas opciones colectivas para la protección de los derechos de los trabajadores afectados.
Si bien es cierto para que la negociación colectiva pueda
funcionar en cualquier ámbito con propiedad se requieren ciertas condiciones de orden jurídico y estructural en donde en primera instancia la existencia de sólidos cimientos democráticos estén en un marco jurídico aseguren la independencia y participación efectiva de los trabajadores e influenciadores sociales.
Por último, la modificación en la composición de los tribunales de
arbitramento se requiere ya que así se garantizaría una mayor transparencia y publicidad en la escogencia de los árbitros cuando estos no son elegidos por voluntad de las partes.