La Técnica Jurídica) PDF

La Técnica jurídica tiene su origen en la Jurisprudencia Técnica que tiene por objeto la “exposición ordenada y coherente
de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época o lugar determinados y el estudio relativos a su
Flores, Salgado, Lucerito Ludmila. Introducción al estudio del derecho (2a. ed.), Grupo Editorial Patria, 2016. ProQuest Ebook
Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibsipansp/detail.action?docID=4849852. Created from bibsipansp on 2020-04-10 17:31:29.
85
4
opyright © 2016. Grupo Editorial Patria. All rights reserved.
C
LA TÉCNICA JURÍDICAUNIDAD
relativos a su interpretación y aplicación”.
nte de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una
4.1 CONCEPTUALIZACIÓN DE LA TÉCNICA JURÍDICA
Jurisprudencia Técnica
Técnica Jurídica o doctrina de la aplicación del Derecho
La Técnica Jurídica tiene su origen en la Jurisprudencia técnica.
“Es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente”.

INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
interpretación y aplicación”.1
Sistematiza las reglas que constituyen determinado ordenamiento e indica cómo
deberán ser resueltos los problemas que su aplicación suscita.
Jurisprudencia técnica 86Teoría jurídica fundamental
Axiología jurídica
Filosofía jurídica
Teoría general del derecho
Doctrina del orden positivo que sistematiza las reglas constituyentes de un ordenamiento.
Versa sobre la esencia del Derecho.
Establece las soluciones a problemas de la aplicación del Derecho.
Estudia los valores supremos del Derecho.
El orden positivo es un conjunto de reglas cuyo valor no se discute.
Es un conjunto de pretensiones cuya justificación depende del sentido que encierran y los valores que realicen.
Doctrina especial de cada ordenamiento y expone el contenido de las leyes o costumbres que formen el sistema a que se
halla referida.
Intenta descubrir las características comunes entre sistemas y elevarlas inductivamente hasta los conceptos jurídicos
fundamentales.
Tomado de García Maynez, Eduardo, Introducción al Derecho, op. cit., pp. 121 y 122.
1
García Máynez, Eduardo, Introducción al Estudio del Derecho, p. 121.
C
Las ramas de la Jurisprudencia Técnica son: la sistemática jurídica y la técnica jurídica, también llamada
doctrina de la aplicación del Derecho.
a) La sistemática jurídica. Es el aspecto teórico o sistemático de la Jurispru- dencia Técnica, denominada
sistemática jurídica es una exposición de las reglas jurídicas que pertenecen a un ordenamiento temporal y
espacialmente circunscrito. Tiene por objeto “la exposición ordenada y coherente de un derecho positivo
determinado”. Esta se estudia por medio de las disciplinas jurídicas especiales.
C
4.1.1 Diferencia entre técnica jurídica y técnica legislativa

Técnica jurídica Técnica legislativa
Consiste en los métodos o sistemas para la aplicación de los conocimientos del derecho ya sea a la creación de las
proposiciones jurídicas o a la aplicación del derecho objetivo a casos prácticos.
Consiste en que de manera práctica, al formular su esquema jurídico el legislador debe agruparlos en las disposiciones
generales o principios básicos del tema que ha decidido normar, después hará las reglas específicas a cada uno de los
subtemas que trata en dicho esquema jurídico. Para ello es importante un máximo de uniformidad, claridad y especificidad
y sobre todo, de no contradicción en el propio esquema y respecto a la normatividad de la que derive dicho esquema.
4.1.2 Ramas de la Jurisprudencia Técnica
Sistemática jurídica
Exposición de reglas jurídicas pertenecientes a un ordenamiento temporal y espacialmente circunscrito
Jurisprudencia Técnica
Técnica Jurídica
“Analiza los problemas que se presentan con motivo de la aplicación del Derecho,” como son: t Problemas de interpretación t
Problemas de integración t Problemas de vigencia t Problemas de retroactividad t Conflicto de leyes tanto en el tiempo y en el
espacio.
Té i J
LA TÉCNICA JURÍDICA
87
b) La técnica jurídica. Es el aspecto técnico o práctico de la Jurisprudencia
88 Técnica, denominada Técnica
Jurídica que “es el arte de la interpreta- ción y aplicación de los preceptos del Derecho vigente”.2
4.2 PROBLEMAS QUE PRESENTA LA TÉCNICA
JURÍDICA
La técnica jurídica analiza los problemas que se suscitan con motivo de la aplicación del Derecho, como son:
Problemas de interpretación, problemas de integración, problemas de vigencia, problemas de retroactividad,
conflicto de leyes tanto en el tiempo y en el espacio.3
4.2.1 Problema de la vigencia de las normas
En la Teoría Pura del Derecho, Hans Kelsen afirma que la validez es la existencia de una norma y que validez
es igual a la normatividad, al deber ser. Hart afirma “que una determinada regla es válida, es reconocer que ella
satisface todos los requisitos establecidos en la regla de reconocimiento y, por lo tanto, que es una norma del
sistema”.4
Dentro del proceso legislativo, una vez que se ha promulgado y publicado una ley, inicia su vigencia, que
como se trató antes, cuando se explicó el proceso legislativo, en México se aplican dos sistemas de iniciación
de la vigencia: el sucesivo y el sincrónico. El problema es cuando se aplica una ley vigente a un caso particular
ante el juez competente, es necesario saber si la ley no ha sido abrogada o derogada por una posterior.
Otro problema que se suscita, es determinar el cómputo de los días si se consideran los naturales o los hábiles,
sin embargo cuando el legislador no distingue expresamente que el cómputo de los términos procesales consi-
dere los días naturales, tal cómputo debe de hacerse excluyendo los días inhá- biles. En el término sucesivo, al
hablar de días, deberá entenderse estos por días hábiles. Recuerde que el lapso comprendido entre el momento
de la publica- ción de la ley y su entrada en vigor, se le denomina doctrinalmente vacatio legis.
2
García Máynez, Eduardo. “Introducción al Estudio del Derecho”. op. cit. pp. 124 y 125. 3 Ídem, pp. 124 y 125. 4 Ordóñez Schmill,
Ulises, Enciclopedia Jurídica Mexicana, Instituto de Investigaciones Jurídi-

cas, Tomo Q-Z, op. cit., p. 952.
C
La vacatio legis consiste en que “debe existir un término durante el cual quie- nes deben de cumplir la ley
puedan enterarse de su contenido y obedecerla consecuentemente. Pasado ese plazo la ley obliga a todos los
que se encuentren en su hipótesis normativa”.
4.2.2 Problema de la interpretación de las normas
Interpretar es desentrañar el sentido de una expresión, la interpretación de una norma es una tarea muy
importante para el jurista, ya que “todo precepto jurídico encierra un sentido”, y muchas veces no está claro el
significado de la norma.5 Consiste en que el intérprete está obligado a descubrir el significado que encierra la
ley. Existen dos posturas de interpretación de la norma: la de la escuela exegética y la de Gény, misma con la
que concuerda García Máynez que establece que la interpretación es descubrir, no la voluntad del legislador
sino el sentido de la ley.
a) La escuela exegética busca en la interpretación de la ley, la voluntad del legislador, misma que se rige por
los Principios hermenéuticos. El método exegético establece: “Como la ley es la expresión de la
voluntad legislativa, la interpretación de los preceptos legales debe reducirse a la búsqueda del pensamiento
de su autor”. Esta tarea cuyo fin último es descubrir la intensión de los legisladores, es lo que se llama
exégesis. La interpretación exegética pretende que la intención del legislador deba predominar sobre el alcance
literal del texto jurídico, y considera infalible al creador de la ley. Lo que se busca es la intención del
legislador.
b) Gény critica a la escuela exegética, considera que la interpretación debida de los textos legales, no consiste
en buscar en ellos la intención del legislador o su voluntad sino el sentido de la ley misma. Al aplicarse la ley,
el ór- gano que lo hace, interpreta, no la voluntad del legislador, sino el sentido objetivo de la ley, producto del
proceso legislativo. Cuando el juez aplica un precepto, por mucho que diga que la voluntad del legislador es la
que el juzgador expresa en su resolución, lo que en realidad está manifestando es la voluntad del juzgador y no
la del legislador.6
5
Enciclopedia Jurídica Mexicana. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Tomo Q-Z, op. cit.,
pp. 125 y 126. 6 Gény, Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, p. 120. Citado por Peniche Bolio,
Francisco J.,
Introducción al Estudio del Derecho, 20a ed., Ed. Porrúa, México, 2014, pp. 169 y 170.
C
89
Para Máynez la misión de los legisladores no estriba en dar expresión a lo
90 que ellos quieren sino a lo que
jurídicamente debe ser; al texto de la ley. La escuela de derecho libre postula, en cuanto a la interpretación, la
libertad de acción del juzgador para resolver atendiendo a los cambios de la sociedad a los que la ley está
sometida.
“Por lo tanto, interpretar las leyes es buscar el derecho aplicable a los casos concretos, a través de una fórmula
oficial. Esta interpretación no debe cir- cunscribirse de modo exclusivo a la fórmula misma, sino que ha de
realizarse en conexión sistemática con todo el ordenamiento vigente. El intérprete puede valerse, para lograr
su fin, de elementos extraños a los textos, pero en tales elementos debe ver simples medios destinados a
esclarecer la significación de la ley.”
Referente a la interpretación en México, el artículo 94 de la Constitución dice que: “Se deposita el ejercicio del
Poder Judicial de la Federación en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales
Colegia- dos y Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito”. La Suprema Corte de Justicia de la Nación es
la única que interpreta la Constitución a través de sus ejecutorias y de sus jurisprudencias. Y en párrafos
adelante sostiene que: “La ley fijará los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los
Tribunales del Poder Judicial de la Federación y los Plenos de Circuito sobre la interpretación de la
Constitución y normas generales, así como los requisitos para su interrupción y sustitución”.7
4.2.3 El problema de la integración
Se debe considerar que para hablar del término “Integración”, se debe considerar el término “laguna”, ya que
la noción de laguna del derecho no solo alude a la existencia de casos previstos, sino a sus formas de
resolución. “La- guna de Derecho” e “integración” son términos correlativos. Sucede cuando el juzgador,
dentro de su competencia, no encuentra en la legislación, ni en la costumbre, ni en resoluciones judiciales,
aplicables al caso concreto, y que necesitan ser resueltos, por lo general, conforme a las reglas de integración
previstas.8
7
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, op. cit., artículo 94. 8 Tamayo y Salmorán, Rolando, Enciclopedia Jurídica
Mexicana, Instituto de Investigaciones

Jurídicas, Tomo F-L, op. cit., p. 849.
C
Término empleado por Del Vecchio y Carnellutti. Se habla que existen “lagunas de la ley”, cuando no se
puede encontrar una adecuación de la norma al caso concreto, el juzgador debe subsanarla, debe establecer la
norma para el caso que debe resolver. El juzgador ya no es un intérprete, sino un construc- tor de la norma. El
artículo 18 del Código Civil Federal establece que: “El si- lencio, oscuridad o insuficiencia de la ley, no
autorizan a los jueces o tribunales para dejar de resolver una controversia”.
No hay que confundir “lagunas de la ley, con lagunas del Derecho. Las lagunas de la ley, son situaciones que
el legislador no previó, mismas que pueden ser resueltas jurídicamente de acuerdo con los principios de
Derecho. Es lo que se conoce como la plenitud hermética del orden jurídico. Debemos considerar que la ley
tiene lagunas, en el derecho no puede haberlas”.
La integración consiste en el proceso por el cual el jurista colma las lagunas de la ley, sin embargo hay
materias como la penal y la fiscal, en la que no puede haber integración y, en consecuencia, o no habrá delito, o
no habrá obligación fiscal.
Los medios para colmar las lagunas de la ley son:
a) Las autoridades no pueden dejar de resolver a pretexto de no existir nor-
ma expresa.
b) Los casos no previstos por la ley deben resolverse, en primer lugar, por analogía con otros previstos por la
ley, salvo que la propia ley lo impidie- ra como son la materia fiscal y penal, pues el artículo 14 Constitucional
segundo párrafo, señala que “en los juicios del orden criminal queda pro- hibido imponer, por simple analogía,
y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de
que se trata”.
c) En México, el intérprete mejor de las leyes es el Poder Judicial de la Fe- deración. Es la Jurisprudencia a la
que debe acudirse a falta de norma expresa o de norma aplicable por analogía. El artículo 19 del Código Civil
Federal, establece que “las controversias judiciales del orden civil deberán resolverse conforme a la letra de la
ley o a su interpretación jurídica. A falta de ley se resolverán conforme a los principios generales de derecho”.
d) La legalidad, que como principio constitucional establece el artículo 14 Constitucional, se satisface
plenamente, aun a falta de texto expreso de la ley, pues al establecer el constituyente que las sentencias civiles
se dicten, no solo conforme a la letra, sino también a su interpretación y a los principios
C
91
92
generales del Derecho, permitió la aplicación de las misma, bien sea a través del sistema analógico, o bien del
jurisprudencia, o bien, por último, por la costumbre y la equidad.
e) A falta de norma expresa o análoga y de jurisprudencia, las lagunas de la ley deben colmarse por la
costumbre y la equidad. El artículo 20 del Có- digo Civil Federal afirma que: “Cuando haya conflicto de
derechos, a falta de ley expresa que sea aplicable, la controversia se decidirá a favor del que trate de evitarse
perjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro. Si el conflicto fuere entre derechos iguales o de la
misma especie, se decidirá observando la mayor igualdad posible entre los interesados”.
4.2.4 Conflicto de leyes en el tiempo. La Retroactividad
La retroactividad consiste en aplicar leyes actuales a hechos o actos jurídicos anteriores o viceversa, aplicar las
leyes anteriores a hechos o actos jurídi- cos cuyas consecuencias de Derecho no se agotaron durante la vigencia
de la ley anterior.9 Por consecuencia, la irretroactividad de la ley es “el principio del derecho según el cual las
disposiciones contenidas en las normas jurídicas no deben ser aplicadas a los hechos que se realizaron antes de
la entrada en vigor de dichas normas”.10
Las teorías que se han dado para explicar este principio son:
a) “Teoría de los derechos adquiridos,” pues Merlin, Jurista Francés civi- lista del siglo X IX, define que la ley es
retroactiva “cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es en
cambio si aniquila una facultad legal o una simple expectativa”. Para que una ley sea retroactiva se requiere
que obre sobre el pasado y que lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores y esta última
circunstancia es esencial. Los derechos adquiridos “son aquellos que han entrado a nuestro dominio y no
pueden ser arrebata- dos por quien los dio.11
9
Peniche Bolio, Francisco J., Introducción al Estudio del Derecho, 20a ed., Ed. Porrúa, México,
2014, pp. 180-183. 10 Cornejo Certucha, Francisco M., Enciclopedia Jurídica Mexicana, Instituto de Investigacio-
nes Jurídicas, Tomo F-L, op. cit., p. 699. 11 Bonnecase, Suppliment, Tomo II, p. 113. En: García Maynez, Eduardo, Introducción al Es-
tudio del Derecho, 65a ed., Ed. Porrúa, México, 2014, p. 390.
C
b) Teoría de Baudry-Lacantenerie y Houques-Fourcade. Ellos variaron la teoría de los derechos adquiridos y

señalan que “solo es retroactiva una ley cuando ataca los derechos adquiridos, destruyendo los que se habían
adquirido anteriormente, lo que implica una pérdida para los titulares. La ley reconoce al inicio ciertas
facultades, dejando en libertad de usarlas o no. En tanto que no se utilicen dichas facultades, se tiene el
derecho, si se quiere, solo en el sentido de que somos aptos para adquirirlos, según formas determinadas. Se
adquiere el derecho cuando se recurre a esas formas y cuando la aptitud se ha manifestado de hecho por el acto
necesario para su utilización. Este derecho nos pertenece en lo sucesivo y no se puede privar de él por una
nueva ley sin que sea retroactiva”.
c) Teoría de Julien Bonnecase. Para este tratadista, las leyes son retroacti- vas cuando modifican o suprimen
los derechos y obligaciones derivados de una situación jurídica concreta. Dichas situaciones jurídicas
concretas, sujetas a una condición suspensiva pueden ser afectadas por las leyes pos- teriores en tanto que
dicha condición no se cumpla.12
En el Derecho Positivo Mexicano, el principio de la irretroactividad de la ley, establecida en el artículo 14
Constitucional, señala que: “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”, por lo
que permite la aplicación retroactiva de la ley en el caso de que nadie resulte dañado por ella. En el artículo 5°
del Código Civil Federal se señala que a ninguna ley ni disposición gubernativa se dará efecto retroactivo en
perjuicio de persona alguna.
4.2.5 Conflicto de leyes en el espacio
Uno de los objetivos de la Jurisprudencia técnica es señalar las formas de resolver los problemas de la
pluralidad de legislaciones. Cuando se establece el término de “conflicto de leyes”, en estricto derecho, se
refiere a que no son las leyes que entren en conflicto, sino los sistemas que se aplican en cada territorio y en los
sistemas de personalidad de leyes. El problema es determinar el derecho aplicable para resolver la relación
jurídica donde existe un elemento extraño.13
12
Cornejo Certucha, Francisco M., Enciclopedia Jurídica Mexicana, Instituto de Investigacio-
nes Jurídicas, Tomo F-L, op. cit., p. 700. 13 Guillot Staelens, Patrick, Enciclopedia Jurídica Mexicana, Tomo “C”, Instituto de Investiga-
ciones Jurídicas, op. cit., p. 424.
C
93
Toda ley tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de vigencia. Esto sig-
94 nifica que solo obliga por
cierto tiempo y en determinada porción del espacio. Los problemas que tienen que ver con la aplicación de las
leyes en el tiempo se les llaman conflictos de leyes en el tiempo y paralelamente a estos se habla de conflictos
de leyes en el espacio. Estos problemas no solo se refieren a la determinación del ámbito espacial, sino a la del
personal de vigencia de los preceptos legales, pues no solo de aplicar una ley en tal o cual lugar, sino de saber a
qué persona debe aplicarse la ley.14
Para Patrick Staelens, México tiene muchos conflictos de leyes, y se pueden dar de dos formas:
a) Conflictos entre una ley federal y la ley de un Estado. Este conflicto se resuelve por la aplicación
del artículo 133 Constitucional que concede la primacía a las leyes federales. “Esta Constitución, las leyes del
Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y
que se celebren por el Presidente de la Repú- blica, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda
la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de
las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de las entidades federativas”.
b) Conflictos entre las leyes estatales. Dichos conflictos se encuentran regi- dos por el artículo 121
Constitucional que regula los conflictos de leyes y los de competencia judicial. Artículo 121: En cada entidad
federativa se dará entera fe y crédito de los actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todas las
otras. El Congreso de la Unión, por medio de leyes generales, prescribirá la manera de probar dichos actos,
registros y procedimientos, y el efecto de ellos, sujetándose a las bases siguientes: I: Las leyes de una entidad
federativa solo tendrán efecto en su propio territorio y, por consiguiente, no podrán ser obligatorias fuera de él.
II. Los bienes muebles e inmuebles se regirán por la ley del lugar de su ubicación. IV. Los actos del estado
civil ajustados a las leyes de una entidad federativa, tendrán validez en las otras.15
14
Peniche Bolio, Francisco J., op. cit., pp. 187-191. 15 Guillot Staelens, Patrick, Enciclopedia Jurídica Mexicana, Tomo “C”, Instituto de
Investiga-
ciones Jurídicas, op. cit., pp. 422 y 423.
C
CUESTIONARIO DE LA UNIDAD
I. Responde las siguientes preguntas:
1. Conceptualización de la técnica jurídica.
2. Da las diferencias entre técnica jurídica y técnica legislativa.
3. Explica las ramas de la Jurisprudencia Técnica, en qué consiste cada una de
ellas.
4. ¿Cuál es el problema de la vigencia de las normas?
5. ¿Cuál es el problema de interpretación de las normas?
6. ¿Cuál es el problema de la integración?
C
95
7. Explica el conflicto de leyes en el tiempo. La Retroactividad.
8. Explica el Conflicto de leyes en el espacio.
ACTIVIDADES DE AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD
II. Coloca la letra correcta, en la columna según corresponda la respuesta:

relativos a su interpretación y aplicación.
A Tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de Son los aspectos fundamentales que ofrece la
Jurisprudencia
los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época o lugar determinadosTécnica
y el estudio
Flores, Salgado, 96Lucerito Ludmila. Introducción al estudio del derecho (2a. ed.), Grupo Editorial Patria, 2016. ProQuest Ebook
B Uno teórico o sistemático: es una exposición de las reglas jurídicas que pertenecen a un
ordenamiento temporal y espacialmente circunscrito. Otro Técnico o práctico: es el arte de la
interpretación y aplicación de las normas que lo integran.
Son las ramas de la Jurisprudencia Técnica E “Consiste en los métodos o sistemas para la aplicación
de los conocimientos del derecho, así como también estudia los problema
C La sistemática jurídica y la Técnica Jurídica, también motivo de la aplicación del Derecho,” como son: Problemas de interpretac
llamada doctrina de la aplicación del Derecho. integración, problemas de vigencia, problemas de retroactividad, conflicto de le
Jurisprudencia Técnica en el espacio.
La técnica legislativa
D Tiene por objeto “la exposición ordenada y coherente de un derecho positivo determinado”. Esta se
estudia por medio de las disciplinas jurídicas especiales, es decir, cuando explicamos lo referente al
Derecho en sus diversas acepciones y disciplinas.
La técnica jurídica
t Son las dos posturas que existen sobre descubrir el sentido que encierra la ley
t La escuela exegética
t TeorÓa de Gény
t Interpretación
t Integración
t Problema de la vigencia
t Son los dos sistemas de iniciación de la vigencia en México
t Son los dos sistemas de interpretación de las normas en México
t Son los medios de que se valen los intérpretes para colmar las lagunas de la ley
t TeorÓa de la AutonomÓa de la voluntad
t Escuela del positivismo
1. Es el problema referente a la aplicación de una ley después de su publicación y que tiene que ver con el
cómputo de los días se consideran los naturales o los hábiles, así como del lapso comprendido entre el
momento de la publica- ción y aquél en que la norma entra en vigor, se denomina vacatio legis.
2. El sincrónico: es aquel que fija el día en que debe comenzar a regir una ley y el sucesivo: es aquel que
comienza a regir tres días después de su publicación en el Diario Oficial, siendo este plazo prorrogable por un
día por cada 40 km de distancia entre el lugar de publicación y el lugar en que tenga aplicación.
C
LA TÉCNICA JURÍDICAFConsiste en que de manera práctica, al formular su

esquema jurídico el legislador debe agruparlos en las disposiciones generales o principios básicos del tema que ha
decidido normar y a continuación, en las reglas específicas a cada uno de los subtemas que trata en dicho esquema
jurídico.
97 La
sistemática jurídica
III. Coloca bajo la pregunta, la respuesta al enunciado, la cual tomarás del cua- dro siguiente:
3. Consiste en descubrir el sentido que encierra la ley.
98 4. La de la escuela exegética y la de Gény, misma
con la que concuerda García
Máynes.
5. Esta Escuela busca en la interpretación de la ley la voluntad del legislador.
6. Esta Teoría establece que la ley es producto de un proceso legislativo que se inicia con la iniciativa y
culmina con su publicación. Al aplicarse la ley, el órgano que lo hace, interpreta, no la voluntad del legislador,
sino el sentido objetivo de la ley, producto de la legislación.
7. Consiste en el proceso por el cual el jurista colma las lagunas de la ley, sin embargo hay materias como la
penal y la fiscal, en la que no puede haberla y, en consecuencia, o no habrá delito, o no habrá obligación fiscal.
8. Las autoridades no pueden dejar de resolver a pretexto de no existir norma expresa, los casos no previstos
por la ley deben resolverse, en primer lugar, por analogía con otros previstos por la ley, salvo que la propia ley
lo impi- diera como son las materias penal y fiscal. En México, el intérprete mejor
C
de las leyes es el Poder Judicial de la Federación. A falta de norma expresa o análoga y de jurisprudencia, las
lagunas de la ley deben colmarse por la costumbre y la equidad.
IV. Subraya la respuesta correcta según corresponda:
1. El principio general que domina esta materia es que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de
persona alguna, por lo tanto, se trata de un:
a) Conflicto de leyes en el tiempo
b) Conflicto de leyes en el espacio
c) Conflicto de leyes en cuanto a la persona
2. En México la no retroactividad de ley significa:
a) Que a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna
b) Que a todas las leyes se les dará efecto retroactivo en perjuicio de per-
sona alguna
c) Que todas las leyes son abrogadas
3. Cuando se trata de la aplicación de las normas en el tiempo se refiere a:
a) Que una norma jurídica entra en vigor a partir de una fecha cierta y
deja de estar en vigor a partir de otra fecha distinta
b) Que una norma jurídica entra en vigor para siempre
c) Que una norma jurídica deja de estar en vigor en una determinada
fecha distinta
4. Los problemas que tienen que ver con la aplicación de las leyes, con el carácter territorial o extraterritorial
de determinado precepto toman el nombre de:
a) Conflicto de leyes en el tiempo
b) Conflicto de leyes en el espacio
c) Conflicto de leyes en cuanto a la persona
C
99
5. La territorialidad absoluta, la extraterritorialidad absoluta y la territoriali-
100 dad y extraterritorialidad
combinadas
a) Son soluciones para el problema de los conflictos de las leyes en el es-
pacio
b) Son las soluciones para el conflicto de las leyes en el tiempo
c) Son las soluciones para el problema de la integración de la ley
6. Este principio se refiere a que las leyes de cada Estado se aplican exclusi- vamente dentro del territorio del
mismo, y todas las personas que en él se encuentren sean nacionales o extranjeros, residentes o transeúntes.
a) Principio de la extraterritorialidad absoluta
b) Principio de la territorialidad absoluta
c) Principio de la territorialidad y extraterritorialidad combinadas
7. Esta división de la teoría relativa a las cosas circa rem, a las personas circa
personam y las relativas a la forma de los actos, es lo que da lugar a:
a) La teoría de la división de poderes
b) La teoría de los estatutos personales, reales y formales, teoría básica en
el Derecho Internacional Privado
c) Ninguna de las anteriores
8. En principio, las leyes vigentes en un Estado se aplican:
a) Fuera del territorio
b) Dentro del territorio mismo
c) Ninguna de las anteriores
C

La Técnica Jurídica) PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Técnica Jurídica) PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Técnica jurídica tiene su origen en la Jurisprudencia Técnica que tiene por objeto la “exposición ordenada y coherente

nte de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una

4.1 CONCEPTUALIZACIÓN DE LA TÉCNICA JURÍDICA

Técnica Jurídica o doctrina de la aplicación del Derecho

La Técnica Jurídica tiene su origen en la Jurisprudencia técnica.

“Es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente”.

4.1.1 Diferencia entre técnica jurídica y técnica legislativa

Ulises, Enciclopedia Jurídica Mexicana, Instituto de Investigaciones Jurídi-

Mexicana, Instituto de Investigaciones

b) Teoría de Baudry-Lacantenerie y Houques-Fourcade. Ellos variaron la teoría de los derechos adquiridos y

7. Explica el conflicto de leyes en el tiempo. La Retroactividad.

8. Explica el Conflicto de leyes en el espacio.

ACTIVIDADES DE AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD

II. Coloca la letra correcta, en la columna según corresponda la respuesta:

LA TÉCNICA JURÍDICAFConsiste en que de manera práctica, al formular su

También podría gustarte

La Técnica Jurídica) PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Técnica Jurídica) PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Técnica jurídica tiene su origen en la Jurisprudencia Técnica que tiene por objeto la “exposición ordenada y coherente

nte de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una

4.1 ​CONCEPTUALIZACIÓN DE LA TÉCNICA JURÍDICA

Técnica Jurídica o doctrina de la aplicación del Derecho

La Técnica Jurídica tiene su origen en la Jurisprudencia técnica.

“Es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente”.

4.1.1 Diferencia entre técnica jurídica y técnica legislativa

Ulises, ​Enciclopedia Jurídica Mexicana​, Instituto de Investigaciones Jurídi-

Mexicana​, Instituto de Investigaciones

b) ​Teoría de Baudry-Lacantenerie y Houques-Fourcade. Ellos variaron la teoría de los derechos adquiridos y

7. ​Explica el conflicto de leyes en el tiempo. La Retroactividad.

8. ​Explica el Conflicto de leyes en el espacio.

ACTIVIDADES DE AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD

II. ​Coloca la letra correcta, en la columna según corresponda la respuesta:

LA TÉCNICA JURÍDICA​FConsiste en que de manera práctica, al formular su

También podría gustarte

4.1 CONCEPTUALIZACIÓN DE LA TÉCNICA JURÍDICA

Ulises, Enciclopedia Jurídica Mexicana, Instituto de Investigaciones Jurídi-

Mexicana, Instituto de Investigaciones

b) Teoría de Baudry-Lacantenerie y Houques-Fourcade. Ellos variaron la teoría de los derechos adquiridos y

7. Explica el conflicto de leyes en el tiempo. La Retroactividad.

8. Explica el Conflicto de leyes en el espacio.

II. Coloca la letra correcta, en la columna según corresponda la respuesta:

LA TÉCNICA JURÍDICAFConsiste en que de manera práctica, al formular su