Mientras que los sustratos unidos a MUB y pNP típicamente muestran valores de Vmax similares

para las enzimas ambientales, los valores de Km pueden diferir y las enzimas

tales como las β-glucosidasas y las fosfatasas pueden tener mayor afinidad por los sustratos
unidos a MUB que sus análogos unidos a pNP14. Por lo tanto,

Es probable que los sustratos vinculados a MUB sean más sensibles que los vinculados a pNP, lo
que sugiere que serían una mejor opción para usar cuando

medición de la actividad enzimática en suelos y sedimentos.

Sin embargo, el producto final fluorogénico que se mide durante los ensayos de MUB está sujeto a
un enfriamiento potencial en algunos extractos de suelo, y las lecturas de fluorescencia pueden
ser inestables con el tiempo12. Los suelos y los sedimentos también tienden a tener una mayor
actividad enzimática extracelular que las aguas naturales, por lo que la mayor sensibilidad de los
ensayos fluorométricos ligados a MUB puede ofrecer poca ventaja sobre los métodos
colorimétricos de pNP dados los posibles problemas de enfriamiento al analizar ciertos suelos.
Como nota al margen, los sustratos vinculados a pNP y el estándar pNP en sí son generalmente
más asequibles que sus contrapartes MUB; una razón adicional para su uso si se aplican
restricciones presupuestarias