CONSOLIDACION

Marco teórico
Cuando se somete un suelo a un incremento en presión o carga, ocurre un
reajuste de la estructura del suelo que podría considerarse primeramente como
una deformación plástica correspondiente a una reducción en la relación de
vacíos. Puede producirse una pequeña cantidad de deformación elástica pero
considerando la magnitud de las cargas involucradas y el hecho de que le
módulo de elasticidad de los granos de suelo sea el orden de 20 Mpa la
deformación elástica es despreciable.
Cuando se aplica la carga a un grano grueso completamente seco o
parcialmente saturado, o cuando la carga se aplica a un suelo seco, el proceso
de deformación plástica con reducción en la relación de vacíos tiene lugar en un
periodo de tiempo tan corto que es posible considerarse como instantáneo todo
el proceso. Esto puede explicarse en los suelos secos por el hecho de que el
aire encerrado en los poros tienen muy poca viscosidad y es muy fácilmente
comprimido, de esta forma los sólidos no presentan ninguna resistencia al flujo
hacia afuera del fluido en esta caso el aire; a medida que los vacíos del suelo
se reducen. En el caso de un suelo saturado el coeficiente de permeabilidad es
suficientemente grande para que el agua de los poros pueda también salir casi
instantáneamente (en suelos granulares gruesos).
Cuando se aplica una carga a un suelo de grano fino saturado parcial o
totalmente, el tiempo para lograr la deformación plástica y la reducción en la
relación de vacíos es mucho mayor, y para este proceso dependerá de varios
factores, entre los cuales los principales son:
• El grado de saturación.
• El coeficiente de permeabilidad del suelo.
• Las propiedades del fluido de los poros.
• La longitud de la trayectoria que debe recorrer el fluido expulsado para
encontrar equilibrio.
Se define entonces consolidación como la deformación plástica a reducción en
la relación de vacíos (generalmente llamada asentamientos) la cual es función
de un tiempo.
El asiento total, suponiendo que el último valor medido coincide con el momento
en que desaparece toda la sobrepresión intersticial creada al aplicar la carga,
es una medida de la deformación del esqueleto del suelo. Si se realizan varios
escalones de carga, se obtendrá una curva de compresibilidad, que relaciona la
presión efectiva (en escala logarítmica) con la deformación del esqueleto
mineral, expresada por el índice de poros o relación de vacíos.
El propósito fundamental del ensayo de consolidación es determinar ciertos
parámetros que se utilizan para predecir la velocidad y la magnitud del
asentamiento de estructuras fundadas sobre arcillas. Además, el ensayo
permite obtener información acerca de la historia de presiones a que ha sido
sometido el suelo.
Los parámetros más importantes que se obtienen al realizar el ensayo de
consolidación son:
• El coeficiente de consolidación, que indica el grado de asentamiento del
suelo bajo un cierto incremento de carga y vinculado a la velocidad del
mismo.
• Índice de compresibilidad, que expresa la compresibilidad de una
muestra.
• La presión de pre consolidación, que indica la máxima presión que ha
soportado el suelo en su historia geológica.

Objetivos
Objetivo General
Determinar los diferentes parámetros de consolidación para evaluar el
asentamiento y comportamiento del suelo ante la presencia de cargas o
esfuerzos.

Objetivos específicos
• Seleccionar el área de estudio y extraer la muestra inalterada que ira ser
sometida a ensayo.
• Seguir el procedimiento con rigurosidad para obtener la mayor exactitud
en los resultados y parámetros de consolidación.
• Evaluar los resultados obtenidos y establecer la respuesta del suelo ante
la presencia de las cargas a las que se desea someter.

Equipo necesario
• Molde del consolidómetro  Consolidómetro.
• Juego de piedras porosas.
• Papel filtro para ubicarlo entre la muestra de suelo y piedra porosa.
• Cabezal de carga.
• Mecanismo de transmisión de carga a palancas.
• Extensiómetro con precisión de 0.001.
• Balanza de laboratorio sensibilidad 0.01g.
• Horno de secado.
• Elementos Menores (cuchillo, espátula, probeta, etc.)
Procedimiento
1. Disponer de una muestra inalterada de dimensión acorde al diámetro del
anillo.
2. Obtener el peso W, la altura h, el diámetro d, la gravedad especifica Gs y
la humedad.
3. Colocar la muestra en el anillo y hacer el montaje del ensayo.
 4. Una vez colocado Deformimetro y cronómetro en ceros se comienza el
ensayo con la aplicación de la primera carga.
5. Para cada carga se deben tomar los datos de deformación vs. Tiempo
según los valores el método que se escoja (en el caso de este ensayo
fue Taylor).
6. Con la información obtenida se hace una gráfica en papel milimetrado
colocando lo correspondiente a raíz del tiempo y deformación (Δh)
correspondiente al método de Taylor.
7. Se espera el tiempo necesario para alcanzar a la consolidación primaria
de la primera carga.
8. Cuando la lectura de deformación sea al menos el valor de d100 hallado
antes se cambia antes se agrega la siguiente carga. Entonces así se
puede asegurar que se ha tenido la consolidación primaria.

Resultados
A continuación se presenta un resumen de los cálculos realizados con base en
los datos tomados en el laboratorio, se incluye un ejemplo para cada cálculo.
En primer lugar es necesario corregir las lecturas del Deformimetro y
convertirlas a unidades de centímetros, la fórmula empleada para este fin fue:
𝛥ℎ = 0.0001 ∗ 2.54 ∗ 𝐿𝑐
Dónde: Δh= deformación y Lc = lectura del Deformimetro.
En las siguientes tablas se encuentran consignadas las lecturas corregidas
correspondientes al proceso de carga y descarga:
Proceso de Carga
Carga (kg) 1 1.5 2.5 4 6 10 16 26 42
t (s) √t Deformacion Δh (cm)
(min
)
0 0,006 0,025 0,038 0,05 0,086 0,118 0,165 0,209
0,00 9 9 6 9 1 9 6 6 0,2637
4 0,016 0,029 0,045 0,06 0,095 0,133 0,175 0,219
2,00 5 7 7 9 3 1 8 2 0,2720
15 0,017 0,030 0,047 0,07 0,097 0,136 0,178 0,223
3,87 5 7 5 1 8 4 6 0 0,2751
34 0,018 0,032 0,048 0,07 0,099 0,139 0,181 0,225
5,83 5 3 8 3 6 2 1 6 0,2784
60 0,019 0,032 0,049 0,07 0,101 0,141 0,182 0,228
7,75 3 8 5 4 3 2 9 3 0,2814
94 0,020 0,033 0,050 0,07 0,102 0,143 0,184 0,230
9,70 1 3 5 5 6 8 9 9 0,2842
135 11,6 0,020 0,033 0,051 0,07 0,104 0,145 0,186 0,233
2 6 5 1 6 1 0 7 7 0,2870
188 13,5 0,021 0,034 0,051 0,07 0,105 0,146 0,188 0,235
6 1 0 8 7 2 6 7 7 0,2896
240 15,4 0,021 0,034 0,052 0,07 0,106 0,148 0,190 0,237
9 3 5 3 7 2 6 5 5 0,2926
375 19,3 0,022 0,035 0,053 0,07 0,108 0,151 0,194 0,242 0,2977
 6 4 3 3 9 5 1 3 1
540 23,2 0,022 0,035 0,054 0,08 0,110 0,153 0,197 0,246
4 9 8 Proceso
4 de
0 descarga
2 9 9 1 0,3030
735 27,1 0,023 0,036 0,055 0,08 0,111 0,156 0,200 0,249
Carga Deformacion Δh
1 4 3 4 1 8 2 7 9 0,3066
(kg) (cm)
960 30,9 0,023 0,036 0,055 0,08 0,113 0,158 0,202 0,253
8 9 8 42 6 3 0,3213
3 2 9 0 0,3106
26
150 38,7 0,024 0,037 0,057 0,08 0,115 0,309 0,161 0,206 0,257
0 3 6 6 16 2 4 8
0,299 5 5 6 0,3160
216 46,4 0,025 0,038
10 0,057 0,08 0,117
0,293 0,164 0,208 0,260
0 8 1 1 6 9 5 6 1 5 6 0,3193
0,285
240 48,9 0,025 0,038 0,058 0,08 0,118 0,165 0,209 0,263 0,3213
0 4 0,276
9 9 6 7 6 9 6 6 7 1
Figura 4. Tabla2.5 0,271 en la consolidación.
de proceso de Carga
1.5 0,262
1 0,248412

Figura 5. Tabla de proceso de Descarga.

La información correspondiente a las propiedades físicas medidas de la

Muestra a ensayar y los aditamentos, se encuentran consignados en la
siguiente tabla:
 Datos de equipo y Muestra
Wsati + Wa (g) 379,55

Wsecf + Wa (g) 365,80

Wadtm (g) 222,650

Peso Anillo Wa (g) 296,75

Altura Anillo h (cm) 2,47

Diametro Anillo φ (cm) 4.72

Area Anillo Aa (cm^2) 17.48
Volumen Anillo 44,14
Va(cm^3)

Figura 6. Tabla sobre datos de equipo y

Dónde: Wsati = Peso de la muestra saturada antes del ensayo, Wsecf = Peso
de la muestra seca después del ensayo y Wadtm = Peso de los aditamentos.
Es importante señalar que la muestra objeto del ensayo se encontraba en
estado de saturación completa de forma natural, por encontrarse bajo el nivel
freático medido en el lugar en el que se realizó el sondeo en campo. A partir de
los datos de la Tabla Datos de equipo y Muestra (Figura 6) y la Tabla Proceso
de Descarga (Figura 5), se calcularon las propiedades físicas de la muestra al
inicio del ensayo: Humedad ω %:

𝜔 % = 22.372

- Gravedad especifica de los sólidos Gs, se tiene que:

Dada la condición de saturación de la muestra, la humedad se puede

escribir como:

Despejando el volumen de vacíos, reemplazando en Gs y simplificando

se obtiene:
 𝐺𝑠 =
2.708 - Relación de vacíos inicial ei, se tiene
que:

Siguiendo el análisis de la humedad en saturación para Gs, al

reemplazar el volumen de vacíos se obtiene:

𝑒𝑖 = 0.22372 ∗ 2.708

𝑒𝑖 = 0.606
Parametros Iniciales Muestra
Wsati (g) 90.8
Wsecf (g) 74.2
ω% 22.372
Vi (cm^3) 44.003
Ei 0.606
Gs 2.708
Figura 7. Tabla de propiedades físicas del ensayo.

Para determinar los índices de compresión y re compresión, se procederá a

calcular los esfuerzos a los cuales fue sometida la muestra durante el ensayo y
las deformaciones que sufrió, para este fin es necesario conocer la relación de
brazo con la cual opera el Consolidómetro, para el equipo empleado es 1:8, por
lo cual:
𝐿 ∗ 𝑄𝑎 = 8𝐿 ∗ 𝑄𝑏
𝑄𝑎 = 8𝑄𝑏
Dónde: 𝑄𝑏=Es la Carga aplicada al brazo del equipo, 𝑄𝑎= Es la carga que
experimenta la muestra. Para el último dato se tiene:
𝑄𝑎 = 8 ∗ 42 𝐾𝑔 = 336 𝐾𝑔
• El esfuerzo que experimenta la muestra estará dado por:
Para el último dato se tiene:

• La deformación unitaria, se calcula mediante:

Para el último dato se tiene:

• Para determinar la relación de vacíos para cada estado de esfuerzos

se empleara el siguiente análisis:

La relación de vacíos inicial estará dada por:

Para un determinado estado de esfuerzos n, la relación de vacíos

correspondiente será:

El volumen inicial y el volumen para el estado de esfuerzos n, de la

muestra ensaya, se puede despejar de las formulas anteriores,
obteniendo respectivamente:
𝑉𝑖 = (1 + 𝑒𝑖)𝑠
𝑉𝑛 = (1
+ 𝑒𝑛)𝑉𝑠
La variación volumétrica de la muestra entre el estado inicial y el estado
n se determina de la siguiente manera:

𝛥𝑉𝑛 = 𝑉𝑖 − 𝑉𝑛 = (𝑒𝑖 − 𝑒𝑛)𝑉𝑠

Por último, dado que debido al confinamiento de la muestra la variación

volumétrica solo está condicionada por el cambio en la altura de la
muestra, se tiene que:

𝑉𝑖 = 𝐴𝑎 ∗ ℎ
 𝛥𝑉𝑛 = 𝐴𝑎 ∗ 𝛥ℎ𝑛

Al dividir la segunda expresión en la primera se obtiene:

Por lo tanto se llega a la ecuación:

Despejando en términos de la relación de vacíos inicial y la deformación

unitaria se obtiene finalmente:
𝑒𝑛 = 𝑒𝑖 − (1 + 𝑒𝑖)𝑛
Para el último dato se tiene:
𝑒 = 0.606 − (1 + 0.606) ∗ 0.1293
𝑒 = 0.3983
A continuación se presenta la tabla con los cálculos condensados tanto para
carga como para descarga:
Relacion de Vacios e vs. Esfuerzo de Compresión σ
Carga Qb (kg) 1 1.5 2.5 4 6 10 16 26 42

Carga Qa (kg) 8 12 20 32 48 80 128 208 336

Deformacion Durante
0.024 0.041 0.065 0.096 0.123 0.168 0.217 0.289 0.326
la Carga Δh (cm)
Deformacion Durante
0.331 0.326 0.319 0.312 0.303 0.293 0.282 0.271 0.262
la Descarga Δh (cm)
Esfuerzo σ (kg/cm^2) 0.4707 0.6996 1.1574 1.8441 2.7596 4.5908 7.3376 11.915 19.24
Deformacion Unitaria
0.0094 0.0162 0.0259 0.0382 0.0487 0.0669 0.0863 0.1148 0.1294
ε
Relacion de Vacios e
0.5907 0.5797 0.5642 0.5444 0.5275 0.4984 0.4671 0.4214 0.398
Durante la Carga
Relacion de Vacios e
0.4388 0.4331 0.4261 0.4192 0.4127 0.4065 0.4025 0.3981 0.3944
Durante la Descarga
Figura 8. Tabla de relación de vacíos Vs. Esfuerzo de consolidación.

El cálculo de los Índices de Compresión y Recompresión se realizó mediante el

método de Mínimos cuadrados, a continuación se presentan los resultados del
cálculo, Los índices corresponden al valor absoluto de la pendiente de las
curvas de compresión y Recompresión la cual se determina mediante la
fórmula:

Las siguientes tablas presentan los cálculos realizados:

Cc Metodo de Minimos Cuadrados
n σn en Log σ n en*Log σ n (Log σ n)^2
1 0.47067901 0.59071986 -0.32727517 -0.19332794 0.10710903
2 0.69957509 0.57970512 -0.15516566 -0.08995033 0.02407638
3 1.15736726 0.56415491 0.06347119 0.03580758 0.00402859
4 1.8440555 0.54439317 0.26577399 0.14468554 0.07063581
5 2.75963982 0.52754711 0.4408524 0.23257041 0.19435084
6 4.59080847 0.49839046 0.66188917 0.32987925 0.43809728
7 7.33756145 0.46712805 0.86555175 0.4043235 0.74917983
8 11.9154831 0.42136243 1.07611165 0.45343303 1.15801629
9 19.2401577 0.39796199 1.28420863 0.51106622 1.6491918
N ∑σn ∑en ∑Log σ n ∑en*Log σ n ∑(Log σ n)^2
9 50.0153274 4.59136309 4.1754179 1.82848726 4.39468587
6
Indice de Compresion Cc 0.12272662

Figura 9. Tabla de ajuste por mínimos cuadrados del índice de

compresibilidad.
Cr Metodo de Minimos Cuadrados
N σn en Log σ n en*Log σ n (Log σ n)^2
1 0.47067901 0.4387813 -0.32727517 -0.14360222 0.107109035
2 0.69957509 0.43311195 -0.15516566 -0.0672041 0.024076382
3 1.15736726 0.42614675 0.06347119 0.02704804 0.004028592
4 1.8440555 0.41918155 0.26577399 0.11140755 0.070635812
5 2.75963982 0.4127023 0.4408524 0.1819408 0.194350842
6 4.59080847 0.406547 0.66188917 0.26908906 0.438097279
7 7.33756145 0.40249747 0.86555175 0.34838239 0.749179834
8 11.9154831 0.39812397 1.07611165 0.42842584 1.158016292
9 19.2401577 0.3943984 1.28420863 0.50648982 1.649191797
N ∑σn ∑en ∑Log σ n ∑en*Log σ n ∑(Log σ n)^2
9 50.0153274 3.73149069 4.17541796 1.66197718 4.394685866
Indice de Recompresion Cr 0.02815521
Figura 10. Tabla de ajuste por mínimos cuadrados del índice de Recompresión.
A partir de los de la Tabla Proceso de Carga (Figura 4) y empleando el método
de Taylor para el cálculo del coeficiente de consolidación, se determinaron los
parámetros necesarios en forma manual en hojas milimetradas las cuales se
entregan como anexos, el valor de H se determina para cada deformación
mediante la fórmula:

Para el último dato se obtiene:

El coeficiente de consolidación se obtiene mediante la fórmula:

Para el último dato se obtiene:

En la Siguiente Tabla se condensan los resultados del cálculo de Cv:

Coeficiente de Consolidacion Cv

σ (kg/cm^2) t50 (s) Tv ε H (cm) Cv (cm^2/s)

19.24015767 390 0.197 0.129 1.09692958 0.000607798
11.91548307 410 0.197 0.115 1.11529105 0.000597666
7.337561448 470 0.197 0.086 1.15120165 0.000555484
4.590808474 405 0.197 0.067 1.17573212 0.0006724
2.759639824 409 0.197 0.049 1.19861028 0.000691989
1.844055499 412 0.197 0.038 1.21182877 0.000702185
1.157367255 303 0.197 0.026 1.22733508 0.000979377
0.699575093 366 0.197 0.016 1.23953676 0.000826997
0.470679012 240 0.197 0.009 1.24817962 0.001278819
Figura 11. Tabla de cálculo de coeficiente de consolidación.
Análisis de resultados
A partir de los datos de la Tabla. Relación de Vacíos vs. Esfuerzo de
Consolidación (Figura 8) se obtiene la curva de compresibilidad, la cual es
presentada a continuación:
GRAFICO 10. CURVA DE COMPRESIBILIDAD

0.78
0.76
0.74
0.72
RELACION DE VACIOS (e)

0.70
0.68
0.66
0.64
0.62
0.60
0.58
0.56
0.54
0.52
10.00 100.00

ESFUERZO EFECTIVO (Kgf/Cm^2)

Figura 12. Curva de compresibilidad.

Al comparar el comportamiento del tramo inicial de la curva de compresibilidad

en el proceso de carga, con el tramo final en el proceso de descarga se puede
observar que las pendientes tienen valores considerablemente diferentes, de lo
anterior es posible concluir que bajo las condiciones mecánicas presentes in
situ, la muestra corresponde a un suelo normalmente consolidado, es decir, no
ha soportado esfuerzos mayores a los existentes en la actualidad.

Graficando los datos de la Tabla Coeficiente de Consolidación (Figura 11), se

obtiene:
 COEFICIENTE DE CONSOLIDACION
0.0014

0.0012

0.001
Cv (cm^2/s

0.0008

0.0006

0.0004

0.0002

0
0.2 2 20

σ (kg/cm^2)

Figura 13. Curva de compresibilidad obtenida.

El comportamiento anómalo en la curva del coeficiente de consolidación para

este ensayo puede deberse en parte a la presencia de algunas partículas de
tamaño grava dentro de la matriz de suelo que constituye la muestra, estas
partículas podrían limitar fácilmente la deformación de la muestra disminuyendo
el tiempo necesario para se complete la consolidación primaria bajo una carga
determinada, esta disminución aparente en el tiempo de consolidación
produciría un aumento en el valor calculado del coeficiente de consolidación, lo
cual coincide con el comportamiento observado en la gráfica. Pero también
puede deberse a errores en la toma de los datos por falta de experiencia del
personal responsable de la realización del ensayo.

Conclusiones

• Del análisis realizado a la curva de compresibilidad para el ensayo, se

concluye que el suelo ha sido normalmente consolidado.
 • El comportamiento anómalo en la curva del coeficiente de consolidación,
puede deberse a varias razones, se le puede atribuir a la anisotropía en
la composición de la muestra ensayada o a errores en las mediciones o
el cálculo de algunos parámetros.

• Aunque la muestra in situ se encontraba bajo el nivel freático y por tanto

se encontraba probablemente saturada, se cometió un error al no realizar
mediciones directas para comprobar dicho estado.

Ensayo corte directo