Monografa 151213000837 PDF

Carrera : Ing.
Civil
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES Sección : A1
Aula : AN1SP
MECÁNICA DE SUELOS II Turno : Mañana
Facultad:
Ingeniería
Carrera: Ingeniería
Civil
TÍTULO: ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADO
CURSO: MECANICA DE SUELOS II
PROFESOR: ING. FERNANDO MANUEL UCHUYPOMA MONTES
SECCIÓN: A1
TURNO: MAÑANA
APELLIDOS Y NOMBRES CODIGO

MEJIA MEJIA RAQUEL F02873J
ROSAS SANCHEZ KATTY ALLISON F02766K
SANCHEZ ALBORNOZ INDIRA LUZ F02735G
TOLENTINO VALDIVIESO JUAN
F02823E
ENRIQUE
2015
Carrera : Ing. Civil
Aula : AN1SP
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios por darme fuerza en mis estudios. A mis padres por enseñarme
el camino en la vida. A mi universidad por darme el conocimiento que me es
necesario para ser una profesional de éxito.
Aula : AN1SP
DEDICATORIA
“A Dios, por darme salud y bienestar
espiritual.
A mis padres, por su esfuerzo, amor y apoyo
durante mi formación personal y profesional.
Al docente, por impartirme la base
fundamental para la elaboración de la
presente monografía.”
Aula : AN1SP
RESUMEN
El Tema de la siguiente monografía es el estudio del ensayo triaxial

consolidado no drenado, entre las secciones desarrolladas tenemos el concepto
que lo define, los materiales fundamentales para su realización, su proceso y usos
de aplicación en la ingeniería civil junto con problemas teórico y práctico.
Aula : AN1SP
ABSTRACT
The Subject of this monograph is the study of triaxial consolidated undrained

test, between sections have developed the concept that defines the fundamental
materials for its realization, its application process and applications in civil
engineering with problems, theoretical and practical.
Aula : AN1SP
ÍNDICE
1. PLAN DE INVESTIGACIÓN
1.1 Problema:
1.1.1 Problema de investigación
1.1.2 Planteamiento del problema
1.1.3 Justificación de la investigación
1.2 Objetivos
1.3 Marco referencial
1.4 Marco teórico
1.5 Metodología:
1.5.1 Tipo y diseño de estudio
1.5.2 Tipo de estudio
1.5.3 Diseño de investigación
1.5.4 Muestra
1.5.5 Métodos
1.5.6 Procedimiento y recolección de datos
2. RESULTADOS
2.1 Formulas y diagramas
2.2 Ejemplos
3 CONCLUSIONES
4 RECOMENDACIONES
5 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
6 ANEXOS
Aula : AN1SP
INTRODUCCIÓN
En la actualidad el uso de pruebas triaxiales en laboratorios de suelos, arroja

resultados más precisos en la obtención de los parámetros de resistencia al corte
y del suelo. Estas pruebas son de mayor confiabilidad al momento de determinar la
resistencia del suelo y nos dan opción de conocer en forma más completa las
características mecánicas de un suelo.
Este ensayo también denominado ensayo consolidado rápido (R), consta de tres
etapas (saturación, consolidación y compresión).
El objetivo del ensayo es determinar los parámetros efectivos c' y Φ', ya que estos
gobiernan la resistencia al corte del suelo y determinar también algunas
características respecto al cambio de volumen y rigidez del suelo. Para dibujar el
círculo de esfuerzos de Mohr que condicionará la envolvente de falla deben
determinarse los esfuerzos principales σ1 y σ3, para lo cual se recolectan
periódicamente los valores de los deformímetros que controlan el anillo de carga y
la deformación vertical (DL) de la probeta durante la compresión y también la
presión poros en la probeta.
Este ensayo se encuentra normalizado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones, en la E050, con la NTP 339.166: 2001, y la ASTM 4767 de respaldo.
Aula : AN1SP
1. PLAN DE INVESTIGACIÓN
1.1 Problema:
1.1.1 Problema de investigación
Ensayo triaxial consolidado no drenado
1.1.2 Planteamiento del problema
La prueba triaxial es uno de los métodos más confiables para

determinar los parámetros de la resistencia cortante del suelo.
Se usa ampliamente tanto para investigaciones como para
pruebas convencionales. La prueba se considera confiable por
las siguientes razones:
a) Proporciona información sobre el comportamiento

esfuerzo-deformación unitario del suelo, que no suministra la
prueba de corte directo.
b) Permite condiciones más uniformes de esfuerzo que la

prueba de corte directo con sus concentraciones de esfuerzos
a los largo del plano de falla.
c) Provee más flexibilidad en términos de trayectorias de

carga.
1.1.3 Justificación de la investigación

Este ensayo sirve para estimar la capacidad de carga en suelos
cohesivos parcial y completamente saturados.
Aula : AN1SP
Se realiza en laboratorios de pruebas certificados, aunque

existen muy pocos en el Perú.
Su precio varía entre 1000 y 1200 dólares, por lo que no es muy
utilizado con frecuencia.
1.2 Objetivos:
 Aprender a realizar el ensayo triaxial consolidado no drenado.

 Aprender a calcular la capacidad de carga en los suelos.
1.3 Marco referencial:
Este ensayo se encuentra normalizado por:

- NTP 339.166
- ASTM D4767
1.4 Marco teórico:
La prueba consolidada-no drenada es el tipo más común de prueba triaxial.

En ésta, el espécimen de suelo saturado es primero consolidado por una
presión en todo su alrededor (símbolo del sigma en base 3) del fluido en la
cámara, que resulta en drenaje. Después que la presión de poro del agua
generada por la aplicación de la presión de confinamiento es completamente
disipada (es decir, u en base c = Bsigma3= 0), el esfuerzo desviador
diferencial por sigma en base d sobre el espécimen se incrementa para
causar la falla cortante. Durante esta fase, la línea de drenaje desde el
espécimen se mantiene cerrada. Como el drenaje no se permite, la presión
de poro del agua diferencial u en base d crecerá. Durante la prueba se hacen
las mediciones de diferencia por sigma en base d y diferencial u en base d.
el incremento en la presión de poro del agua diferencial u en base d se
expresa en una forma adimensional como:
Aula : AN1SP
∆𝑢𝑑
𝐴̅ =
∆𝜎𝑑
Dónde: A= parámetro de la presión de poro de Skempton (Skempton. 1954).

Los patrones generales de la variación de diferencial por sigma en base de
y diferencial por u en base d con la deformación unitaria axial para arenas y
arcillas se muestran en las figuras
En este ensayo la resistencia al corte permanece prácticamente constante

para un intervalo grande de los valores de presión de menores que la presión
de sobre-consolidación. Las arcillas NC muestran una resistencia adicional
con respecto a la obtenida, esta es atribuible a los mismos efectos de sobre-
consolidación, estos efectos son comparativamente mayores a los del
ensayo drenado debido a que se impide el drenaje. En los casos de obras
que están sobre depósitos de arcilla en las cuales el tiempo de construcción
se extiende por tiempo razonablemente largo, puede suponerse que al final
de la construcción se habrá producido algún grado de consolidación. Si en
ese momento las solicitaciones de corte que se generan tienen magnitud
suficiente para producir la falla, ésta se producirá rápidamente sin drenaje
adicional. Este comportamiento se modela en el ensayo consolidado no
drenado, en el cual la muestra se consolida bajo la presión de cámara y luego
se lleva a la ruptura aumentando el esfuerzo desviador sin permitir el drenaje.
Este ensayo es aplicado en muestras alteradas e inalteradas de arcilla y
también en arena y grava.
En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente bajo la

presión hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la
fase sólida del suelo. En seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido
incremento de la carga axial, de manera que no se permita cambio de
volumen. El hecho esencial de este tipo de prueba es el no permitir ninguna
consolidación adicional durante el periodo de falla, de aplicación de la carga
axial. Esto se logra fácilmente en una cámara de compresión triaxial
Aula : AN1SP
cerrando la válvula de salida de las piedras porosas a la bureta. En la

segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse que todo
el esfuerzo desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del suelo en
forma de presión neutral, ello no ocurre así y se sabe que parte de esa
presión axial es tomada por la fase sólida del suelo, sin que hasta la fecha,
se hayan dilucidado por completo ni la distribución de esfuerzos, ni las
razones que lo gobiernan. De hecho no hay ninguna razón en principio para
que el esfuerzo desviador sea íntegramente tomado por el agua en forma de
presión neutral, si la muestra estuviese lateralmente confinada, como el caso
de una prueba de consolidación. El ensayo CU (consolidado-no drenado) se
realiza generalmente con medición de la presión de poros o neutra con el fin
de determinar los parámetros de “C” y “φ” en términos de esfuerzos totales
y esfuerzos efectivos.
Aula : AN1SP
En la etapa de consolidación se permite el drenaje de forma que los

esfuerzos efectivos sean iguales a los esfuerzos totales aplicados
(∆uw = 0). Durante la etapa de corte, se cierra el drenaje y se mide la presión
intersticial uw.
Este tipo de ensayo es una composición de los dos ensayos ya que en la

primera etapa se permite el drenaje de la muestra en un todo de acuerdo
para el ensayo “S”. Mientras que en la segunda etapa la rotura se alcanza
en forma rápida y sin permitir ningún drenaje de la muestra tal es el caso del
ensayo “Q”. La identificación de este ensayo triaxial con la letra “R” es
simplemente porque en orden alfabético la “R” está ubicada entre la “Q” y la
“S” y además debido a que este ensayo es una composición de aquellos dos.
Existe una variante en este tipo de ensayo triaxial, que es el Ensayo triaxial,
consolidado, no drenado, con medición de presiones neutras y que para
diferenciarlo del anterior se lo identifica con la letra “R”. La variante que
ofrece este ensayo “R” es que, en la segunda etapa del mismo, se mide la
presión neutra que se origina en el agua de poros cuando se aplica la tensión
desviante. Este hecho nos obliga a ejecutar esta segunda etapa del ensayo
con una velocidad de deformación pequeña para permitir que la presión
neutra generada por la aplicación de la tensión desviante (1 - 3) pueda ser
medida correctamente y exista una correspondencia total entre las tensiones
(1 - 3), las deformaciones () y la presión neutra (u) que se miden en forma
simultánea. Si la velocidad de deformación de la probeta no es la correcta,
se producirá un desfasaje entre la carga aplicada (1-3), la deformación ()
con respecto a la presión neutra (u) que dependerá indudablemente de la
permeabilidad del suelo.
1.5 Metodología:
1.5.1 Tipo y diseño de estudio
Obras hidráulicas y obras viales

Aula : AN1SP
1.5.2 Tipo de estudio
Descriptivo
1.5.3 Diseño de investigación
NTP 339.166: Esta norma técnica peruana establece la

determinación de las relaciones de resistencia y de esfuerzo-
deformación de un espécimen de suelo cohesivo saturado.
Estos especímenes son consolidados y cortados a compresión
sin drenaje a una velocidad constante de deformación axial.
1.5.4 Muestras
Se determinara la cantidad de material para la preparación de

las muestras mediante datos conocidos que serán explicados
más adelante.
1.5.5 Métodos
La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para

determinar los parámetros de la resistencia al cortante.
En un ensayo triaxial, un espécimen cilíndrico de suelo es revestido con una
membrana de látex dentro de una cámara a presión. La parte superior e
inferior de la muestra tiene discos porosos, los cuales se conectan al sistema
de drenaje para saturar o drenar el espécimen. En estas pruebas se pueden
variar las presiones actuantes en tres direcciones ortogonales sobre el
espécimen de suelo, efectuando mediciones sobre sus características
mecánicas en forma completa. Los especímenes usualmente están sujetos
a presiones laterales de un líquido, generalmente agua.
El agua de la cámara puede adquirir cualquier presión deseada por la acción
de un compresor comunicado con ella. La carga axial se transmite al
Aula : AN1SP
espécimen por medio de un vástago que atraviesa la parte superior de la

cámara. La presión que se ejerce con el agua que llena la cámara es
hidrostática y produce por lo tanto, esfuerzos principales sobre el espécimen,
iguales en todas las direcciones, tanto lateral como axialmente. En las bases
del espécimen actuará además de la presión del agua, el efecto transmitido
por el vástago de la cámara desde el exterior.
Es usual llamar σ1, σ2 y σ3 a los esfuerzos principales mayor, intermedio y
mínimo, respectivamente. En una prueba de compresión, la presión axial
siempre es el esfuerzo principal mayor, σ1; los esfuerzos intermedios y
menor son iguales (σ2 = σ3) y son iguales a la presión lateral.
En este tipo de prueba (Cu), el espécimen se consolida primeramente bajo
la presión hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la
fase sólida del suelo. En seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido
incremento de la carga axial, de manera que no se permita cambio de
volumen. El hecho esencial de este tipo de prueba es el no permitir ninguna
consolidación adicional durante el periodo de falla, de aplicación de la carga
axial. Esto se logra fácilmente en una cámara de compresión triaxial
cerrando la válvula de salida de las piedras porosas a la bureta.
En la segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse que
todo el esfuerzo desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del suelo
en forma de presión neutral, ello no ocurre así y se sabe que parte de esa
presión axial es tomada por la fase sólida del suelo, sin
que hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la distribución de
esfuerzos, ni las razones que lo gobiernan. De hecho no hay ninguna razón
en principio para que el esfuerzo desviador sea íntegramente tomado por el
agua en forma de presión neutral, si la muestra estuviese lateralmente
confiada, como el caso de una prueba de consolidación.
El ensayo CU (consolidado-no drenado) se realiza generalmente con
medición de la presión de poros o neutra con el fin de determinar los
parámetros de “C” y “φ” en términos de esfuerzos totales y esfuerzos
efectivos.
Aula : AN1SP
Explicaremos a continuación como se ejecuta la “segunda etapa” del ensayo

triaxial R, ya que la primera etapa es similar a la explicada para el ensayo
triaxial drenado “S”. Para ello utilizaremos el esquema de la figura. Una vez
que la probeta se ha consolidado isotrópicamente bajo la acción de 3,
cerramos la llave B y en el manómetro (8) mediante el accionamiento del
pistón (3) colocamos la misma presión que teníamos en el (7) que debe
coincidir con la presión de contrapresión, que como ejemplo habíamos
aplicado para la saturación por contrapresión una presión Pc = 6 kg/cm². A
continuación en el “Indicador de cero” (5), que es una pieza de acrílico
transparente que en su parte inferior tiene un tornillo que al ser roscado
empuja hacia arriba un pistón que desplaza una pequeña masa de mercurio,
que se eleva en dos pequeños conductos inclinados, y que obstruyen el
pasaje de agua del pistón (3) hacia la probeta y viceversa.
Para nivelar las dos ramas de mercurio en (5) abrimos la llave E e

inmediatamente la cerramos para abrir la llave D, al hacer esto no se
deberán producir cambios en las presiones del circuito pues el mismo estaba
en equilibrio para la misma presión.
Aula : AN1SP
Estamos en condiciones de poner en funcionamiento la prensa con una

velocidad de deformación adecuada, con lo cual estaremos aplicando a la
probeta la tensión desviante (1 - 3). Esta solicitación generará en el interior
de la probeta, presiones efectivas y presiones neutras, éstas últimas tratarán
de expulsar agua a través de los cabezales drenantes y la misma empujará
el mercurio en la rama izquierda del indicador de cero (5) con lo cual ambas,
saldrán del nivel horizontal original que está marcado con una línea en
ambas caras de (5). Para evitar esto, con un pequeño incremento de presión
en la rama de la derecha, podemos lograr que nuevamente ambas ramas de
mercurio retomen su posición original, para ello debemos accionar el pistón
roscado (3). Este pequeño incremento de presión no es otra cosa que la
presión neutra que tiene el agua de poros en el interior de la probeta y su
valor lo obtenemos restándole a la presión que nos marca el manómetro (8)
los 6,0 kg/cm2 que teníamos de contrapresión y que como ya explicamos
anteriormente es nuestra nueva presión de referencia. De esta forma y hasta
la finalización del ensayo debemos controlar que el indicador de cero (5)
mantenga las dos ramas de mercurio niveladas a medida que registramos la
presión en el manómetro (8). En la actualidad, lo que se utiliza para medir la
presión neutra de la probeta, es la instalación a la salida de los conductos
de drenaje de la misma de un transductor de presión, que es un elemento
electrónico que mide la presión neutra sin cambio de volumen, como se
muestra en la figura
Esquema utilizado para medir la

presión neutra que se desarrolla en el
interior de una probeta en el ensayo R
con transductor electrónico.
Aula : AN1SP
Repitiendo el ensayo con tres o más probetas a las cuales consolidamos con
distintas presiones de confinamiento 3, podremos al final de los mismos
representar los resultados mediante los círculos de rotura de Mohr y obtener
así los parámetros de corte en términos de presiones totales (ccu; cu)
Figuras 47 y 48 Como vemos en la figura siguiente las presiones neutras
medidas, pueden tomar valores negativos en algunos casos, dependiendo
de la dilatancia del material ensayado. Estas presiones negativas serían muy
difíciles de medir si no hubiésemos aplicado contrapresión a nuestra probeta,
pues en ese caso las presiones negativas tendrían que medirse a partir de
la presión de referencia que sería la presión atmosférica y el agua en tracción
puede experimentar cavitación.
Aplicando la contrapresión en cambio nuestra presión de referencia cambia
y pasa a ser por ejemplo + 6,000 kg/cm2, con lo cual todas las presiones
neutras que midamos en el manómetro (8) y que sean inferior a esta presión
de referencia serán negativas.
2.
Valores obtenido de un ensayo triaxial consolidado no drenado con medición de presiones
neutras
Aula : AN1SP
Representación de la C.R.I. de un ensayo triaxial consolidado no drenado “R”
Esta es la segunda ventaja que nos ofrece la aplicación de la contrapresión

en los ensayos triaxiales, ya que nos permite calcular (mediante diferencia)
presiones neutras negativas a partir de mediciones positivas. Es por este
motivo que en los ensayos R que se ejecutan sobre probetas de arena,
donde no sería necesaria la contrapresión para obtener una saturación
óptima, la misma se aplica siempre.
1.5.6 Procedimiento y recolección de datos
 Preparación de la muestra
a) Compactación
Las muestras de suelo recompactadas para pruebas de compresión,
pueden ser preparadas, aplicando procedimientos de compactación
standard. Usualmente se requieren preparar las muestras a una densidad
seca especificada, aplicando un esfuerzo de compactación determinado. El
procedimiento para probar muestras recompactadas, incluyendo cálculos,
figuras y presentación de resultados, son los mismos para pruebas similares
de muestras no perturbadas. Los procedimientos de compactación antes
referidos se aplican principalmente a suelos cohesivos y a suelos sin
cohesión, parcialmente saturados. La preparación de las muestras de suelos
Aula : AN1SP
sin cohesión, secos y completamente saturados, requieren un tratamiento

especial.
b) Cantidad de Muestra
Se determinara la cantidad de material para la preparación de las muestras

mediante datos conocidos, los cuales se han obtenido previamente y se
indican en la tabla siguiente:
Luego las cantidades de material y agua que se deben agregar para
confeccionar un cuerpo de prueba son: Suelo = 1100 gr, Agua = 70 gr.
Preparación de la probeta de suelo

Por medio del cuarteo seleccionar una cantidad de suelo representativo que
aproximadamente represente el peso de la muestra para ensayo. Se pesan
los 1100 gr en una balanza cuya precisión sea del orden de 0.1 gr.
Por otro lado, se requiere de una probeta graduada para determinar en forma
práctica la cantidad de agua que debe agregarse al suelo.
Aula : AN1SP
Se procede a colocar un bol, limpio y seco, la muestra de suelo y se incorpora

el agua. Con la ayuda de una espátula o cuchara, revolver y homogeneizar
hasta que no queden a la vista partículas de suelo.
Será necesario el uso de un molde en el cual se compacta por capas de
suelo a ensayar El conjunto está compuesto por un cuerpo de 14 cm de
altura, además de piezas complementarias tales como collarines y bases,
los que permiten definir el cuerpo de prueba, los que más adelante se
detallan.
La probeta quedará definida por la altura del molde, el que será llenado por
capas, con un total de tres, siendo cada una de ellas prensada entre sí, hasta
obtener la probeta. Luego de obtener la altura por capas será transformado
su equivalente del peso en porcentaje, quedando determinado en forma
práctica la cantidad de material a emplear.
Luego se procede a armar la probeta de suelo, primer molde debe estar
perfectamente limpio y libre de partículas, al igual que las piezas auxiliares.
El molde debe estar perfectamente vertical posado sobre una de sus bases,
con el objeto de recibir la primera capa. Esto se realiza colocando pequeñas
porciones de manera de no perder material, se acomoda material por medio
de una varilla metálica, se alisa la superficie y se tapa con la base superior.
Llevar a la prensa y aplicar carga, debiendo mantener presionado durante
algunos minutos.
Retirar de la prensa el molde y sacar la base superior, escarificar la
superficie, y dejar apto para recibir la segunda capa. Al escarificar la
superficie se consigue formar un plano irregular para el mejor acomodo entre
partículas con la próxima capa y así evitar en la etapa de carga, una falla por
efecto de la unión entre capas.
Colocar el collarín al molde y adicionar la segunda capa, con el mismo
cuidado que para la primera, realizar este procedimiento con las tres capas.
Aula : AN1SP
c) Extracción de la muestra
La extracción de la muestra se realiza con un dispositivo ideado para tal

efecto, mediante gata mecánica, perfil, etc.
Al proceder a la extracción de la muestra, la que deberá salir en perfecto
estado, cualquier indicio de pérdida o mascada en la probeta, implicará que
esta debe ser desechada y deberá confeccionarse otra nueva. Debe medirse
la altura y el diámetro con un pie de metro para asegurar que las dimensiones
estén de acuerdo con lo especificado para el ensayo.
d) Saturación de la probeta
Cerrar la llave que mantiene el vacío de la probeta, retirar el vacío y conectar
en el mismo orificio la línea de presión de saturación que pasa por la bureta
y está conectada al tanque regulador, donde se conseguirá la presión de
saturación deseada.
Verificar que las presiones estén correctamente marcados en los
manómetros y conforme a esto aplicar la presión de saturación a la probeta
Aula : AN1SP
de suelo. Cuando el agua de la bureta alcance un punto estable en el

descenso, cerrar el sistema, cortando la presión de saturación y liberando la
presión en la probeta.
Llenar nuevamente la bureta de agua y conectar vacío, de manera que
pueda absorber aire atrapado en el interior de la probeta. Luego de un rato,
cerrar la línea de vacío y proceder nuevamente a saturar. Esta operación se
realiza cuantas veces sea necesario hasta eliminar la totalidad de las
burbujas de aire.
e) Etapa de consolidación
Una vez saturada la probeta de suelo se procederá a consolidar. Se
recomienda aplicar la presión de confinamiento en pequeños intervalos con
el fin de no perturbar la muestra. Incrementar la presión, hasta alcanzar la
presión de confinamiento deseada para cada caso. Alcanzada la presión de
confinamiento total, se dejara consolidar la muestra el tiempo que sea
necesario.
Al término de la consolidación deberá determinarse la variación de volumen
sufrida por la probeta por efecto de consolidación, debido a la presión
confinante ejercida sobre la probeta. Este dato es acumulativo y se le
adiciona a las deformaciones.
f) Etapa de ruptura y carga

Finalizada la etapa de consolidación se cierra la línea que conecta el interior
de la probeta, por tratarse de un ensayo C.U.
Se adicionará carga mediante el giro constante de la manivela de la gata, la
que produce un ascenso en el plato, materializando así el incremento de
carga axial. Se deberá aplicar la carga con una velocidad controlada de 1.27
mm/min, cuyas lecturas de deformación se deberán a intervalos de tiempos
controlados con cronometro.
Según la muestra se vaya acercando a la falla, deberá ser cuidadosamente
observada, tomándose notas del desarrollo de grietas, abultamientos,
perdida de verticalidad, etc. Es recomendable disminuir la magnitud del
Aula : AN1SP
incremento de carga a la mitad, cerca de la falla, en este caso, los intervalos

en que actuaran los incrementos se reducirán también a medio minuto.
Después de que el espécimen haya fallado o que su deformación axial
sobrepase el 20%, cesara el proceso de incrementar carga. A continuación
se procederá a quitar la presión de cámara, liberar la carga axial y sacar el
extensómetro que mide las deformaciones del largo de la probeta.
 Procedimiento de ensayo
- Desarmar y limpiar la cámara y todas las líneas. Cerrar las válvulas.

- Fijar el cabezal interior a la cámara en un soporte y colocar la pieza
perforada que simula la piedra porosa. El cabezal se colocará invertido
quedando la pieza perforada de aluminio sobre él.
- Colocar papel filtro sobre la pieza perforada, de diámetro igual al de la
probeta, según corresponda a la muestra a ensayar.
- Se procederá entonces a colocar la muestra sobre la base inferior de la
celda Triaxial, la que está preparada con el cabezal inferior y papel filtro, vale
decir en condición óptima de ser posada la muestra sobre esta. Luego se
colocará el papel filtro seguido por el cabezal superior, quedando en contacto
con la probeta de suelo.
- Colocar el cilindro de lucita que forma parte de la cámara Triaxial en su
lugar. La tapa superior de la cámara sobre el cilindro, centrando el vástago
de carga axial cuidadosamente en el cabezal.
- Asegurar provisoriamente la tapa superior por medio de sus tuercas y
luego en forma definitiva, enroscándolas sucesivamente de modo que la
placa quede horizontal, las tuercas deben apretarse solo con un torque
suficiente para impedir la salida del agua a través de los ajustes de goma.
- Se procederá a llenar de agua la celda, abrir la válvula de escape de agua
“P5” en tablero y válvula “b” en celda, y llenar esta por medio de caída libre.
Una vez llena la celda dejar abierta la válvula de salida superior “C”, la que
está conectada al desagüe y aplicar un mínimo de presión, solamente para
Aula : AN1SP
producir una circulación del agua, que inducirá la salida de posibles burbujas
de aire hacia el exterior.
- Conectar la línea de presión a un tanque de regulación con su válvula de
salida cerrada.
- Ajustar la presión del tanque al valor que se desea tener en la cámara.
Colocar la cámara en el banco de soporte centrándola muy bien, ajustar el
marco de carga sobre ella y también el extensómetro.
- Aplicar la presión deseada al agua de la cámara.
Aula : AN1SP
2. RESULTADOS
2.1 Formulas y diagramas
a. Formulas
A continuación se presentan las fórmulas para la construcción de la tabla de
presentación de datos:
Ao = (π – D2)
4
Donde:
Ao = Área de la sección transversal mm2.
Δx = tiempo * 1.27 mm
min
Donde:
Δx = Monto que se deforma en la compresión de cualquier
estado expresado en mm.
Δh acumulado = Σ (x + Δh)
Donde:
Δh = Delta de altura en la etapa de consolidación
expresado en mm.
Lo = 100 * Ao
(100 – Є%)
Donde:
A = Área corregida
Aula : AN1SP
b. Diagrama de estados de esfuerzos

En estas tablas se tabulan los datos correspondientes a un ensayo Triaxial
no drenado.
c. Diagrama de estados de esfuerzos

En este diagrama se grafican en las abscisa los círculos de Mohr para una
presión de cámara constante y en las ordenadas el esfuerzo de corte.
Estado de esfuerzo Diámetro 70 mm y σ3 = 3.0 (kg/cm2)

Aula : AN1SP
d. Diagrama de esfuerzo- deformación

En este diagrama se grafican en las ordenadas la presión desviadora y en
las abscisas la deformación unitaria alcanzada
Diagrama esfuerzo - deformación. Diámetro 70 mm
e. Diagrama de esfuerzos totales

En la Tabla se presenta un cuadro resumen de los valores máximos de
presiones desviadoras alcanzados durante 4 ensayos sucesivos, a una
misma muestra de suelo y con diferentes presiones de confinamiento,
mientras que en la Figura se presenta la envolvente de falla para los mismos
valores anteriores.
Circulo de Mohr para esfuerzos totales diámetro de 70 mm.

Aula : AN1SP
2.2 Ejemplo
1. Una prueba consolidada-no drenada sobre una arcilla normalmente

consolidada dio los siguientes resultados:
𝝈𝟑 = 𝟖𝟒 𝒌𝑵⁄𝒎𝟐
Esfuerzo desviador, (∆𝝈𝒅 )𝒇 = 𝟔𝟑. 𝟕 𝒌𝑵⁄𝒎𝟐
Presión de poro, (∆𝒖𝒅 )𝒇 = 𝟒𝟕. 𝟔 𝒌𝑵⁄𝒎𝟐
Calcule el ángulo de fricción consolidado-no drenado y el ángulo de fricción
drenado
Aula : AN1SP
RESOLUCION
𝝈𝟑 = 𝟖𝟒 𝒌𝑵⁄𝒎𝟐
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 + (∆𝝈𝒅 )𝒇 = 𝟖𝟒 +𝟔𝟑. 𝟕 = 𝟏𝟒𝟕. 𝟕 𝒌𝑵⁄𝒎𝟐
∅(𝒄𝒖)
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 𝐭𝐚𝐧𝟐 (𝟒𝟓 + )
𝟐
∅(𝒄𝒖)
𝟏𝟒𝟕. 𝟕 = 𝟖𝟒 𝐭𝐚𝐧𝟐 (𝟒𝟓 + )
𝟐
𝟏𝟒𝟕. 𝟕 𝟎.𝟓
∅(𝒄𝒖) = 𝟐 [𝐭𝐚𝐧−𝟏 ( ) − 𝟒𝟓𝟒] = 𝟏𝟔𝑶
𝟖𝟒
De nuevo:
𝝈′ 𝟑 = 𝝈𝟑 − (∆𝒖𝒅 )𝒇 = 𝟖𝟒 +𝟒𝟕. 𝟔 = 𝟑𝟔. 𝟒 𝒌𝑵⁄𝒎𝟐

𝝈′ 𝟏 = 𝝈𝟏 − (∆𝒖𝒅 ) = 𝟏𝟒𝟕. 𝟕 +𝟒𝟕. 𝟔 = 𝟏𝟎𝟎. 𝟏 𝒌𝑵⁄𝒎𝟐
𝒇
∅
𝝈′ 𝟏 = 𝝈′ 𝟑 𝐭𝐚𝐧𝟐 (𝟒𝟓 + )
𝟐
𝟏𝟎𝟎. 𝟏 𝟎.𝟓
∅ = 𝟐 [𝐭𝐚𝐧−𝟏( ) − 𝟒𝟓] = 𝟐𝟕. 𝟖𝑶
𝟑𝟔. 𝟒
Aula : AN1SP
3. CONCLUSIONES
 Para las obras civiles tales como: taludes, presas de tierra, fundaciones de
estructuras, muros de contención y todas aquellas estructuras que se vayan a
cimentar sobre suelos cohesivos se requiere la evaluación de la resistencia al
corte del suelo.
 El comportamiento no drenado depende del agua que puede entrar o salir del
suelo
 ensayo consolidado no drenado sirven para el diseño de los cimientos
superficiales
 sirven para estimar la capacidad de carga a mediano y largo plazo
respectivamente, en suelos cohesivos parcial y completamente saturados.
 En el ensayo consolidado no drenado la manipulación adecuada de las
muestras, mínimo contacto con las mismas, tanto en su moldeo/ remodeló
como en su colocación en las cámaras, y una prevención extrema en la pérdida
de humedad de los especímenes, son fundamentales como punto de partida
para un óptimo desempeño del ensayo a ejecutar.
Aula : AN1SP
4. RECOMENDACIONES
 Se recomienda usar como base las Normas Técnica Peruana

 Todo trabajo realizado debe contar previamente con una planificación y diseño
adecuados para evitar costos innecesarios que afecten la calidad del producto
final.
 Utilizar los ensayos consolidados para obtener los parámetros efectivos
principales que sirvan para la modelación de las condiciones extremas en las
que se pudiera encontrar el suelo.
 Es importante conocer el manejo apropiado, tanto de la muestra como del
equipo que se utiliza en el ensayo. Se debe tener en cuenta que en la práctica
de la prueba se tienen pérdidas de presión y que los datos varían de acuerdo al
operador.
 El parámetro de Skempton, siendo la relación entre el cambio de la presión
intersticial y el cambio de la presión de confinamiento, es una variable muy
sensible y se sugiere que se utilicen los datos con dos decimales para evitar
medidas abruptas que dificulten la determinación del índice de saturación del
suelo.
Aula : AN1SP
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 DAS, Braja. “Fundamentos de la Ingeniería Geotécnica”. Cengage
Learning Latin Am. Australia. 2001
 JUAREZ-BADILLO, Eulalio. “Mecánica de Suelos”. Limusa. Mexico.

1996
 LAMBE, William. ”Mecánica de Suelos”. Instituto Tecnológico de

Massachusetts. México. 2004
Aula : AN1SP
6. ANEXOS

Monografa 151213000837 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografa 151213000837 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Carrera : Ing.

TÍTULO: ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADO

CURSO: MECANICA DE SUELOS II

PROFESOR: ING. FERNANDO MANUEL UCHUYPOMA MONTES

APELLIDOS Y NOMBRES CODIGO

El Tema de la siguiente monografía es el estudio del ensayo triaxial

The Subject of this monograph is the study of triaxial consolidated undrained

En la actualidad el uso de pruebas triaxiales en laboratorios de suelos, arroja

1.1.1 Problema de investigación

Ensayo triaxial consolidado no drenado

1.1.2 Planteamiento del problema

La prueba triaxial es uno de los métodos más confiables para

a) Proporciona información sobre el comportamiento

b) Permite condiciones más uniformes de esfuerzo que la

c) Provee más flexibilidad en términos de trayectorias de

1.1.3 Justificación de la investigación

Se realiza en laboratorios de pruebas certificados, aunque

 Aprender a realizar el ensayo triaxial consolidado no drenado.

1.3 Marco referencial:

Este ensayo se encuentra normalizado por:

1.4 Marco teórico:

La prueba consolidada-no drenada es el tipo más común de prueba triaxial.

Dónde: A= parámetro de la presión de poro de Skempton (Skempton. 1954).

En este ensayo la resistencia al corte permanece prácticamente constante

En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente bajo la

cerrando la válvula de salida de las piedras porosas a la bureta. En la

En la etapa de consolidación se permite el drenaje de forma que los

Este tipo de ensayo es una composición de los dos ensayos ya que en la

1.5.1 Tipo y diseño de estudio

Obras hidráulicas y obras viales

1.5.2 Tipo de estudio

1.5.3 Diseño de investigación

NTP 339.166: Esta norma técnica peruana establece la

Se determinara la cantidad de material para la preparación de

La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para

espécimen por medio de un vástago que atraviesa la parte superior de la

Explicaremos a continuación como se ejecuta la “segunda etapa” del ensayo

Para nivelar las dos ramas de mercurio en (5) abrimos la llave E e

Estamos en condiciones de poner en funcionamiento la prensa con una

Esquema utilizado para medir la

Representación de la C.R.I. de un ensayo triaxial consolidado no drenado “R”

Esta es la segunda ventaja que nos ofrece la aplicación de la contrapresión

1.5.6 Procedimiento y recolección de datos

sin cohesión, secos y completamente saturados, requieren un tratamiento

Se determinara la cantidad de material para la preparación de las muestras

Preparación de la probeta de suelo

Se procede a colocar un bol, limpio y seco, la muestra de suelo y se incorpora

La extracción de la muestra se realiza con un dispositivo ideado para tal

de suelo. Cuando el agua de la bureta alcance un punto estable en el

f) Etapa de ruptura y carga

incremento de carga a la mitad, cerca de la falla, en este caso, los intervalos

- Desarmar y limpiar la cámara y todas las líneas. Cerrar las válvulas.

2.1 Formulas y diagramas

b. Diagrama de estados de esfuerzos

c. Diagrama de estados de esfuerzos

Estado de esfuerzo Diámetro 70 mm y σ3 = 3.0 (kg/cm2)

d. Diagrama de esfuerzo- deformación

Diagrama esfuerzo - deformación. Diámetro 70 mm

e. Diagrama de esfuerzos totales

Circulo de Mohr para esfuerzos totales diámetro de 70 mm.

1. Una prueba consolidada-no drenada sobre una arcilla normalmente

𝝈′ 𝟑 = 𝝈𝟑 − (∆𝒖𝒅 )𝒇 = 𝟖𝟒 +𝟒𝟕. 𝟔 = 𝟑𝟔. 𝟒 𝒌𝑵⁄𝒎𝟐

 Se recomienda usar como base las Normas Técnica Peruana