T: {f/f son transformación lineal} es espacio vectorial?

Trataremos al conjunto de transformaciones lineales con al conjunto de aplicaciones

lineales(funciones)

A1) Si f, g y h son dos elementos cualesquiera de T

(f + g) + h = f + (g +h) … propiedad asociativa

A2

f+g=f … propiedad elemento neutro adictivo

siendo g: función nula

A3

f+g=0

al opuesto de f lo denotamos con –f, o sea, siendo: g = -f dado que –f Є T

A4

F+g=g+f

A5

A6

A7

A8
Probar: N(T) es un subespacio vectorial de V
El núcleo de toda transformación lineal entre dos espacios vectoriales es un
subespacio del primero.
Hipótesis T: V → W es una transformación lineal.
Tesis (N(T), +, K, *) es un subespacio vectorial de (V, +, K, *)

DEMOSTRACION: El núcleo de toda transformación lineal entre dos espacios vectoriales

es una parte no vacía del dominio. De acuerdo con la condición suficiente:
1. Si el conjunto no vacía N(T) ⊂ V
2. es cerrada para la suma
3. para el producto por escalares
1) N (T) no es vacío ( ø ≠ N(T) ⊂ V) ya que una de las propiedades de las transformaciones
lineales es que, si una aplicación T es lineal, entonces el vector nulo del dominio tiene como
imagen el vector nulo del codominio.

Es decir, T(0V) = 0W

En consecuencia, siempre N(T) tiene al menos un elemento, que es el vector nulo del dominio

2) N(T)es cerrada para la suma.

Sea x e y dos vectores cualesquiera de N(T).

 x Є N(T) ∧ y Є N(T)
Debe probarse que x + y ε N(T)

Si x Є N(T), entonces T(x) = 0W ...(α)

Si y Є N(T), entonces T(y) = 0W ...(β)

Sumando las expresiones indicadas con los numerales (α) y (β) resulta:

T(x) + T(y) = 0W ... (θ)

Como T es lineal, T(u) + T(v) = T (u + v) (Ψ)

Reemplazando (Ψ) en (θ) resulta:

T(u + v) = 0W ⇒ x + y ε N(T)

se prueba que es cerrado para la suma

3) N(T) es cerrada para el producto por escalares.

Sea α Є K ∧ x Є V

Debe probarse que α x Є N(T)

Si x Є N(T), entonces T(x) = 0W ... (5)

En consecuencia, αT(x) = α0W = 0W ... (6)

Pero como T es lineal αT(x) = T(αx) … (7)

Reemplazando (7) en (6) queda:

T(αx) = 0W ⇒ αx Є N(T)

se prueba que es cerrado para el producto por un escalar

y en consecuencia, es un subespacio vectorial de V

probar:

Para probar que Im (T) es un subespacio vectorial, debemos demostrar:

a.- Que Im (T) no es un conjunto vacío

b.- Que es cerrado para la suma.

c.- Que es cerrado para el producto por un escalar.

a.- Im(T) no es vacío ( ø ≠ Im(T) ⊂ w) ya que una de las propiedades de las transformaciones
lineales, tal cual señaláramos cuando tratamos este tema con N (T), es que, si una aplicación T
es lineal, entonces el vector nulo del dominio tiene como imagen el vector nulo del codominio.
Es decir, T(0V) = 0W

En consecuencia, siempre Im (T) tiene al menos un elemento, que es el vector nulo del
codominio, cuya preimagen es el vector nulo del dominio V.

b.- Consideremos que u ε Im (T) y que v ε Im (T)

Debe probarse que x + y ε Im (T)

Si u ε Im (T), entonces existe al menos un vector x de V tal que T(x) = u … (1)

Si v ε Im (T), entonces existe al menos un vector y de V tal que T(y) = v … (2)

Si sumamos miembro a miembro las expresiones (1) y (2), resulta:

T(x) + T(y) = u + v … (3)

Como T es lineal, T(x) + T(y) = T (x + y), por lo tanto, reemplazando esta expresión en (3),
resulta:

T (x + y) = u + v

significa que u + v tiene como preimagen en V a los vectores x + y, por lo tanto, u + v ε Im (T)

c.- Consideremos que u ε Im (T) y que α es un número real.

Debe probarse que αu ε Im (T)

Si u ε Im (T), entonces existe al menos un vector x en V tal que T(x) = u … (4)

Multiplicando la expresión (4) miembro a miembro por el escalar α resulta:

αT(x) = αu … (5)

Como T es lineal, αT(x) = T(αx) … (6)

Reemplazando (6) en (5) queda:

T(αx) = αu

significa que αu tiene como preimagen en V al vector αx, por lo que entonces αu ε Im (T) y en
consecuencia la Imagen de una transformación lineal es un subespacio vectorial del
codominio.