Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desarrollo Fase 5-6 Componente Practico Experimento en Casa Omar
Desarrollo Fase 5-6 Componente Practico Experimento en Casa Omar
Componente práctico
PRESENTADO
Microbiología de suelos
Grupo 303019_3
Tutor
2019
.
OBJETIVO
Objetivos específicos:
germinación y crecimiento.
Analizar cada una de las propiedades Gp, Lr, La, Rar, y Nh para cada
tratamiento.
tratamientos.
1. Observar sí los datos (Germinación de las plantas: Gp, Longitud área: Lr,
Longitud de raíz: La, Longitud total: Lt [la + lr], Rar: La / Lr, Número de
hojas: Nh) siguen una distribución normal (Test de Shapiro-Wilk: p>0.05 o
probabilidad mayor a 0.05) o una distribución no normal (p<0.05 o probabilidad
menor a 0.05)
TABLA EXPERIMENTO EN CASA
TEST GP
RESULTADOS Gp
ANALISIS Gp
TEST LR
RESULTADOS LR
ANALISIS LR
RESULTADOS LA
ANALISIS LA
RESULTADOS LT
ANALISIS LT
RESULTADOS Rar
ANALISIS Rar
RESULTADOS Nh
ANALISIS Nh
Vemos aquí que el valor de probabilidad marcado en amarillo (0,000554647) fue menor
a 0.05. Esto quiere decir que si existen diferencias significativas entre la longitud de las
raíces (Lr) de las plantas cilantro entre los diferentes tratamientos: A, AC1, AC2, AC3,
AH, AHC1, AHC2, AHC3, después de 6 semanas de estar sembradas
Conclusión: Los valores medios de la longitud de las raíces las letras (Lr), si son
significativamente diferentes entre los diferentes tratamientos. Es todo lo que podemos
decir, por medio del Análisis de Variancia (ANOVA)
Vemos aquí que el valor de probabilidad marcado en amarillo (0,001325636) fue menor
a 0.05. Esto quiere decir que si existen diferencias significativas entre la longitud del
área (La) de las plantas cilantro entre los diferentes tratamientos: A, AC1, AC2, AC3,
AH, AHC1, AHC2, AHC3, después de 6 semanas de estar sembradas
Conclusión: Los valores medios de la longitud del área con las letras (La), si son
significativamente diferentes entre los diferentes tratamientos. Es todo lo que podemos
decir, por medio del Análisis de Variancia (ANOVA)
Vemos aquí que el valor de probabilidad marcado en amarillo (1.60181E-06) fue mayor
a 0.05. Esto quiere decir que no existen diferencias significativas entre la longitud total
(Lt) de las plantas cilantro entre los diferentes tratamientos: A, AC1, AC2, AC3, AH,
AHC1, AHC2, AHC3, después de 6 semanas de estar sembradas
Conclusión: Los valores medios de la longitud total con las letras (Lr), no son
significativamente diferentes entre los diferentes tratamientos. Es todo lo que podemos
decir, por medio del Análisis de Variancia (ANOVA)
Vemos aquí que el valor de probabilidad marcado en amarillo (0,026487337) fue menor
a 0.05. Esto quiere decir que si existen diferencias significativas entre la relación
longitud raíces/área (Rar) de las plantas cilantro entre los diferentes tratamientos: A,
AC1, AC2, AC3, AH, AHC1, AHC2, AHC3, después de 6 semanas de estar sembradas
Conclusión: Los valores medios de la Relación de longitud raíces/área con las letras
(Rar), si son significativamente diferentes entre los diferentes tratamientos. Es todo lo
que podemos decir, por medio del Análisis de Variancia (ANOVA)
Vemos aquí que el valor de probabilidad marcado en amarillo (.06660008) fue mayor a
0.05. Esto quiere decir que no existen diferencias significativas entre el número de hojas
(Nh) de las plantas cilantro entre los diferentes tratamientos: A, AC1, AC2, AC3, AH,
AHC1, AHC2, AHC3, después de 6 semanas de estar sembradas
Conclusión: Los valores medios del número de hojas con las letras (NH), no son
significativamente diferentes entre los diferentes tratamientos. Es todo lo que podemos
decir, por medio del Análisis de Variancia (ANOVA).
Finalmente validamos que (0,11985485) fue mayor a 0.05. Esto quiere decir que no
existen diferencias significativas durante los días de germinación (Gp) entre los
diferentes tratamientos: A, AC1, AC2, AC3, Ah, AhC1, AhC2, AhC3. Después de estar
sembradas durante 6 semanas.
Finalmente validamos que (0,03364558) fue menor a 0.05. Esto quiere decir que si
existen diferencias significativas en la longitud de las raíces (Lr) entre los diferentes
tratamientos: A, AC1, AC2, AC3, Ah, AhC1, AhC2, AhC3. Después de estar
sembradas durante 6 semanas.
Finalmente validamos que (0,1307658) fue mayor a 0.05. Esto quiere decir que no
existen diferencias significativas entre la longitud del área (La) entre los diferentes
tratamientos: A, AC1, AC2, AC3, Ah, AhC1, AhC2, AhC3. Después de estar
sembradas durante 6 semanas.
Finalmente validamos que (0,16138629) fue mayor a 0.05. Esto quiere decir que no
existen diferencias significativas entre la longitud total (Lt) entre los diferentes
tratamientos: A, AC1, AC2, AC3, Ah, AhC1, AhC2, AhC3. Después de estar
sembradas durante 6 semanas.
Finalmente validamos que (0,04935312) fue menor a 0.05. Esto quiere decir que si
existen diferencias significativas entre la Relación de longitudes raíces/área (Rar) entre
los diferentes tratamientos: A, AC1, AC2, AC3, Ah, AhC1, AhC2, AhC3. Después de
estar sembradas durante 6 semanas.
Logramos concluir que el Test de shapiro- Willk las propiedades Gp, Lr, La,
lo que significa que si existen diferencias entre los datos analizados y que No
tienen una distribución de tipo normal. Por lo que se rechaza la hipótesis Ho.
En las propiedades (Lr y Lt ) en el Test Shapiro se obtuvieron resultados (p>0.05
significativas entre los datos analizados por lo tanto Si tienen una distribución de
obtuvo (p>0.05) lo que significa que si existen diferencias significantes entre los
lo que determina que no existen diferencias entre los tratamientos para los dato
analizados.
https://youtu.be/r-kbK-w_lQ8
https://youtu.be/b-ZOH2t9wfo