Muestra # neumaticos defectuosos Tamaño de la muestra Fracción Neumaticos defectuosos (p)

1 6 100 0.06
2 3 100 0.03
3 2 100 0.02
4 3 100 0.03
5 1 100 0.01
6 5 100 0.05
7 2 100 0.02
8 4 100 0.04
9 0 100 0
10 6 100 0.06
11 4 100 0.04
12 2 100 0.02
13 4 100 0.04
14 2 100 0.02
15 12 100 0.12
16 2 100 0.02
17 4 100 0.04
18 3 100 0.03
19 6 100 0.06
20 7 100 0.07
21 4 100 0.04
22 3 100 0.03
23 5 100 0.05
24 7 100 0.07
97 2400 0.97

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

0.14 0.12

0.12
0.1

0.1
0.08

0.08
0.06
0.06

0.04
0.04

0.02
0.02

0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
0.04

0.02
0.02

0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
maticos defectuosos (p)
0.06 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑒𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠=(# 𝑛𝑒𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠)/(𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎)
0.03
0.02
0.03 Por ejemplo, para la primera muestra tenemos que
0.01
0.05 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑒𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠=(# 𝑛𝑒𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠)/(𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎) =6/100=0,06
0.02
0.04
0 Ahora para hallar (p)
0.06
0.04 𝑝 ̅=(𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑠)/(𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑖𝑛𝑑𝑜𝑠)=97/2400=0,040
0.02
0.04
0.02 Ahora, calcularemos los limites superiores e inferiores y como todas las muestras son de tamaño 10
0.12
0.02 𝜎=√((𝑝 ̅(1−𝑝 ̅))/𝑛)=√((0,04(1−0,04))/100)=0,019
0.04
0.03
0.06 el limite de control superior (LCS) con z=3
0.07
0.04 〖𝐿𝐶𝑆〗 _𝑝=𝑝 ̅+𝑍𝜎_𝑃=0,04+3(0,019)=0,097
0.03
0.05 Ahora el limite de control inferior
0.07 〖𝐿𝐶𝐼〗 _𝑝=𝑝 ̅−𝑍𝜎_𝑃=0,04−3(0,019)=−0,017 𝑦 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑎 𝑛𝑒
0.97
〖𝐿𝐶𝐼〗 _𝑝=0

.8 0.9 1 Según la grafica de control, podemos darnos cuenta que el muestra No. 15 con valor 0,12 (resaltada
0.12
lo que significa, que tenemos que eliminar esta muestra y recalcular nuevamente los limites de con

0.1

0.08 critico
0 0.097
1 0.097
0.06

minimo
0 0
0.04
1 0

0.02

0
20 21 22 23 24
 0.02

0
20 21 22 23 24
𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎)

𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎) =6/100=0,06

2400=0,040

las muestras son de tamaño 100 (n=100)

𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑎 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜

No. 15 con valor 0,12 (resaltada de color amarillo)se encuentra por fuera del limite de control superior
nuevamente los limites de control
Muestra # neumaticos defectuosos Tamaño de la muestra Fracción Neumaticos defectuosos (p)
1 6 100 0.06
2 3 100 0.03
3 2 100 0.02
4 3 100 0.03
5 1 100 0.01
6 5 100 0.05
7 2 100 0.02
8 4 100 0.04
9 0 100 0
10 6 100 0.06
11 4 100 0.04
12 2 100 0.02
13 4 100 0.04
14 2 100 0.02
15 2 100 0.02
16 4 100 0.04
17 3 100 0.03
18 6 100 0.06
19 7 100 0.07
20 4 100 0.04
21 3 100 0.03
22 5 100 0.05
23 7 100 0.07
85 2300 0.85

Chart Title
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0.08 0.

0.
0.07
0.
0.06
0.
0.05
0.

0.04 0.

0.
0.03
0.
0.02
0.
0.01
0.

0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
 0.
0.03
0.
0.02
0.
0.01
0.

0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
maticos defectuosos (p) Recalculando nuevamente y constantando esta vez que ninguno de las fracciones halladas, esten po
0.06
0.03
0.02 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑒𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠=(# 𝑛𝑒𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠)/(𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎)
0.03
0.01
0.05 Por ejemplo, para la primera muestra tenemos que
0.02
𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑒𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠=(# 𝑛𝑒𝑢𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠)/(𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎
0.04 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎) =6/100=0,06
0
0.06
0.04 Ahora para hallar (p)
0.02
0.04 𝑝 ̅=(𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑠)/(𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑖𝑛𝑑𝑜𝑠)=85/2300=0,037
0.02
0.02
0.04 Ahora, calcularemos los limites superiores e inferiores y como todas las muestras son de tamaño 10
0.03
0.06 𝝈=√((𝒑 ̅(𝟏−𝒑 ̅))/𝒏)=√((𝟎,𝟎𝟑𝟕(𝟏−𝟎,𝟎𝟑𝟕))/𝟏𝟎𝟎)=𝟎,𝟎𝟏𝟖𝟖
0.07
0.04
0.03 el limite de control superior (LCS) con z=3
0.05
0.07 〖𝑳𝑪𝑺〗 _𝒑=𝒑 ̅+𝒁𝝈_𝑷=𝟎,𝟎𝟑𝟕+𝟑(𝟎,𝟎𝟏𝟖𝟖)=𝟎,𝟎𝟗𝟑
0.85
Ahora el limite de control inferior
〖𝐿𝐶𝐼〗 _𝑝=𝑝 ̅−𝑍𝜎_𝑃=0,037−3(0,0188)=−0,0194 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑎 𝑛
〖𝑳𝑪𝑰〗 _𝒑=𝟎

0.8 0.9 1 Ahora hallaremos nuevamente el grafico de control.

0.1

0.09

0.08
LCS
0.07 0 0.093
1 0.093
0.06

0.05 LCI
0.04 0 0
1 0
0.03

0.02

0.01

0
18 19 20 21 22 23
 0.04

0.03

0.02

0.01
Evidententemente, después del lote 9 se evidenció una mejora en el proceso, la cual se
0 mantuvo constante hasta la producción del lote numero 20 donde se evidenció que
18 19 20 21 22 23 nuevamente se presentó un aumento en el numero de neumaticos defectuosos
las fracciones halladas, esten por fuera de los nuevos limites de control

𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎)

𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎

las muestras son de tamaño 100 (n=100)

𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑎 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜

n el proceso, la cual se
nde se evidenció que
aticos defectuosos