Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE EDUCACIÓN
LIC. EN CIENCIAS NATURALES Y ED. AMBIENTAL
30-MARZO-2020
TABLA DE CONTENIDO
Resumen..................................................................................................................................3
Planteamiento del problema....................................................................................................4
Punto de vista de las autoras gabriela beskow y maría mota en su artículo “El gobierno de
Vargas y la regulación laboral: la ciencia y la tecnología en la formación del trabajador
ideal”...................................................................................................................................4
Punto de vista personal........................................................................................................5
Conclusiones...........................................................................................................................7
Referencias..............................................................................................................................8
RESUMEN
De acuerdo a lo que plantean las autoras, es que Getulio Vargas dentro de su gobierno
(1930-1945), fue un presidente ejemplar en el siglo XX, pues basó su política en el Estado,
donde las decisiones y soluciones a problemas de cualquier tipo, es decir, social,
económico, educativo, entre otros. Siendo Vargas un visionario centrado en mejorar la
crisis que se vivía a nivel mundial en la economía con la caída de las importaciones y
exportaciones, tomó como estrategia el uso de la ciencia y la tecnología para el estudio en
las materias primas producidas en el país, las especializaciones técnicas laborales, el
alcohol carburante y el petróleo, creando también el Instituto Nacional de tecnología en
1933 y el vínculo al Ministerio de trabajo, industria y comercio (MTIC).
Fue un mandato centralista que estaba por encima de los intereses de clase, siempre a favor
de la sociedad invirtiendo en ciencia y tecnología, implementando nuevas formas de
trabajo, con capacitaciones a los trabajadores, garantía de derechos básicos a los
trabajadores mediante una tutela estatal incluyendo la seguridad en el trabajo, seguridad
social, estudio de enfermedades originadas en el trabajo y claro, una mediación positiva
entre trabajadores y empresarios denominada corporativismo.
De esta forma, todo se solucionaba de manera legal y no por medios revolucionarios como
anteriormente se venía haciendo, donde la burguesía tenía el poder sobre el proletariado sin
existencia de reclamos, quejas o peticiones por parte de los trabajadores a sus empleadores,
un ambiente de sumisión.
Aquí, se maneja un lema “La ciencia y la tecnología reside en la práctica diaria de las
personas como parte de su educación y experiencia laboral” es decir, no solo se limitaba a
mejorar económicamente al país, sino también a nivel social con decisiones pacifistas y
apoyadas científicamente, racionalizando el trabajo e independizándose de la crisis que
estaba viviendo el mundo en aquella época, además de permitir el derecho al voto a las
mujeres.
También absorbió al proletariado y la burguesía dentro del papel de la industria como un
legado económico de Brasil.
PUNTO DE VISTA PERSONAL
Por lo que se observa que su mandato no fue del todo por vía democrática, pues hay varios
golpes y autogolpes de estado, incluyendo el origen del Estado Novo o Nuevo Estado para
mantenerse en el mandato, violando ciertas normas constitucionales y democráticas, siendo
totalitarista al eliminar el congreso a favor del sindicato y la Asamblea Constituyente.
Pero, ¿por qué se trae a colación el tema del fascismo en el gobierno de Getulio Vargas?
La explicación a ello, es por la contrariedad en avances de ciencia y tecnología de Brasil a
favor de mejorar económica y socialmente, pues al ser un gobierno totalitarista, no daría pie
a las mediaciones entre empleadores y trabajadores que mencionan las autoras Gabriela
Beskow y María Mota, ya que a partir de un contexto histórico de esta doctrina política
creada en Italia e implementada por Benito Mussolini y Hitler posteriormente, se hace lo
que el presidente o la cabeza superior demande les guste o no, no hay mediaciones
pacifistas, si no obligaciones implantadas por miedo a morir.
Pues de acuerdo a un artículo titulado “El corporativismo en la sección de trabajo del
Ministerio de trabajo (1934-1939)” escrito por el profesor de historia Pedro Lima citando a
Bertonha (2013) quien afirma que:
Un estado integralista se acercaría mucho más a los estándares de un verdadero fascista que
el régimen de Vargas. Eso fue llamado fascista por sus oponentes, pero en términos teóricos
es una calificación poco realista, Fue precisamente para evitar que el país se volviera
fascista (con todas las ventajas, pero también con todos los riesgos que ello conlleva) que
las élites gobernantes apoyaran al Nuevo Estado y permitieron que se eliminara el
integralismo (p.14).
Por lo anterior, se hace evidente que Vargas no utilizó la violencia como se hacía en el
fascismo, sino más bien un pensamiento centralista, donde ni derechistas ni izquierdistas
podían obtener el poder total de las decisiones, nadie mandaba o ganaba, pues el estado se
hacía cargo de manera neutral, no tiraba para ningún lado, optaba por un bien común a
través del corporativismo el cual se definido como “Una práctica positiva en cuanto a la
construcción y realización de un proyecto político articulado que provenía del Estado y que
pretendía llegar a los grupos sociales de la época: empleados y empresarios” (Lima, 2014).
Entonces, desde un punto de vista personal, el avance en ciencia y tecnología se llevó a
cabo a partir del estudio de las problemáticas por las que pasaba el país, dando importancia
en invertir en las investigaciones y capacitaciones de los brasileños, en los que el presidente
mejora la situación, no doblegando a la población civil, sino dando soluciones y ventajas a
ambas partes para vivir en armonía, obteniendo derechos, que dentro de una ideología
fascista se omiten enormemente y permiten la dominación a través del temor de un país
entero.
Es por esta razón que tal vez la falta de información más minuciosa hay ciertas
interpretaciones erróneas, pues en la misma investigación ya mencionada habla que tal vez
hubo represión por parte de Vargas a la población, y quién sabe a ciencia cierta si así fue, lo
único que se puede describir es que este presidente cumplió al pie de la letra lo que
prometió para su mandato, aunque claro esta que también menciona que las mejorías
resaltadas aquí no llegaron a las zonas rurales donde vivían serios problemas de salud,
sociales, económicos, etc.
Por último se agrega como comentario personal, la falta de contextualización dentro del
artículo de Gabriela Beskow y María Mota, ya que al leerlo, no se sabe de quién
exactamente están hablando, es decir, debieron hacer un breve biografía de Getulio Vargas,
pues una persona que no sea historiador o sociólogo y menos que esté familiarizada con
Brasil va a saber en primera instancia quién es este hombre, y podrán hablar maravillas,
pero sí hay que describir un poco, teniendo en cuenta que muchos escritos publicados no se
quedan en publicaciones a nivel nacional, si no también internacionalmente.
Más sin embargo también se podría decir que cuando se lee algo se debe investigar, eso es
cierto, pero si se quiere que un escrito de autoría propia sea interesante con leer solo el
resumen y/o introducción, se debe contextualizar al lector.
CONCLUSIONES