GESTION Y ADMINISTRACIÓN 2 2020 A

ESTUDIO DE CASOS

TEMA: MARCO LEGAL DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ARQUITECTURA

CASO 1: El Arq. francés Pierre Vincet, ha sido contratado por el Alcalde de la municipalidad
distrital de Barranco – Lima para la elaboración del proyecto arquitectónico “Parque de la Amistad”
para lo cual el Arq. ha tramitado su visa de residencia temporal en nuestro país, hasta la
culminación de su trabajo. Así mismo le ha sido acondicionada una oficina en el local municipal
con personal y equipos necesarios para el desarrollo de su trabajo. El teniente Alcalde ha
manifestado que denunciará al Alcalde y al Arq. Pierre Vincet, quién ha acreditado su condición de
Arq. con su Carné de Registro otorgado por el Colegio de Arquitectos de Francia, por lo que el
Teniente Alcalde, considera que ha incurrido en ejercicio profesional ilegal de la arquitectura.
CASO 2 : El Arq. Juan Manuel Díaz Arias, ha sido denunciado ante el CAP, por el Arq. Isidro
Adolfo Salas Meza- CAP 10120, por ejercicio profesional ilegal de la arquitectura, al actuar como
supervisor de obra por encargo de una empresa constructora que viene ejecutando una
Edificación destinada a un Centro Comercial en el distrito de José L. Bustamante – Arequipa.
Sustenta su denuncia indicando que el referido Arq. no cuenta con registro de colegiatura en el
CAP, ni aparece en el padrón de miembros habilitados.. En su descargo el Arq. Díaz Arias, ha
presentado el diploma de su grado profesional de Arquitecto obtenido, un año antes de la
denuncia, en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Ingeniería de la UNI.

CASO 3: La Srta. Pamela Cáceres Collado, egresada en Arquitectura, ha sido contratada por la
Municipalidad Provincial de Caylloma, como asistente técnico del Arq. Eduardo Lopez, CAP
15436, quien es responsable de las labores de Verificación Administrativa y Técnica de los
expedientes de Licencia de Construcción. La referida egresada ha sido denunciada ante el CAP –
Regional Arequipa, por ejercicio profesional ilegal de la arquitectura, por el Sr. Domingo Ramos
Díaz, propietario de una obra paralizada como consecuencia de un informe técnico que presento y
suscribió la citada egresada en arquitectura, con firma y sello de su cargo de asistente en la referida
municipalidad. El Sr. Domingo Ramos ha adjuntando copia de dicho informe.

CASO 4: El Arq. Miguel Díaz Ra, CAP N° 8788, ha elaborado el Proyecto de Ampliación y
Remodelación de la Clínica “Hortencia Espinoza de Salinas”, cuyo proyecto original y
construcción del edificio existente contó con los servicios profesionales del Arq. Hernán Gutiérrez
Bueno, CAP N° 4538, quien ha formulado denuncia en su contra por ejercicio ilegal profesional, al
no haberle hecho de su conocimiento, la ampliación y remodelación a ejecutarse. En su defensa, el
Arq. Díaz Ra, ha manifiestado, que el propietario no deseaba continuar con los servicios
profesionales del Arq. denunciante.
CASO 5 : El Arq. José Miguel de los Ríos, CAP 20258, recientemente graduado en la FAUA-UNI
ha sido contratado por la Constructora “Murillo SAC” para La elaboración de sus proyectos
inmobiliarios, en remplazo del Ing. Civil Miguel Fuentes, CIP 75824, encargado de la Oficina de
Estudio de suelos y Calculo Estructural, quien ha solicitado licencia por salud. El citado Arq. Se ha
comprometido a desarrollar su labor profesional con responsabilidad, eficiencia y puntualidad. La
referida constructora y el Arq. José Miguel de los Rios, han sido denunciados por ejercicio ilegal
de la profesión de Ingeniería Civil por el Colegio de Ingenieros del Perú – Regional Arqeuipa.
CASO 6 : Los Arqtos. Jhonatan Rios, CAP 5963 y Pedro Ramirez, CAP 12586, personal de la
Oficina de Desarrollo Urbano de la MPA, han sido denunciados por el Sr. Orlando Mendoza Perez,
por ejercicio profesional ilegal, por no estar registrados en el Padrón de Miembros Habilitados del
CAP-Regional Arequipa, debido a incumplimiento en el pago de sus cuotas mensuales
institucionales, por un período de 10 meses. En su descargo los Arqtos. denunciados, han
manifestado que ni el CAP ni la MPA, les han requerido hacer dicho pago, por lo que olvidaron
hacerlo en su oportunidad. El Sr. Orlando Mendoza, en su denuncia al CAP- Regional Arequipa,
adjunta como prueba, copia de la hoja de dictamen de calificación de su expediente suscrita por los
denunciados.
CASO 7 : El Sr. Arq. Federico Hermoza, ha presentado para consulta a la Municipalidad de José
L. Bustamante el anteproyecto de una vivienda multifamiliar de 8 pisos. La Comisión Técnica
Calificadora de expedientes de licencias de edificación, conformada por los Arq. Salomón
Chavez, CAP 2090 y Luis Valdivia, CAP 8523, en su dictamen ha establecido y comunicado al
Colegio de Arquitectos del Perú – Regional Arequipa, que el N° de Colegiatura presentado por el
Sr. Arq. Federico Hermoza, corresponde al Arq. Guillermo Valcarcel Casapía, quien en el padrón
oficial del CAP, figura como Arq. fallecido.

CASO 8 : La empresa “Consultores y Proyectistas SAC – Arquitectos e Ingenieros” especialistas

en ejecución de proyectos y supervisiones de obras para entidades públicas, ha sido denunciada
por la Municipalidad Distrital de Yanahuara, ante los Colegios Profesionales de Arquitectos e
Ingenieros, por estar representada en los aspectos técnicos, por el gerente general,
Administrador de Empresas, Ricardo Ponce de León, reconocido empresario de la ciudad de
Arequipa. Así consta en la inscripción registral, SUNARP - Arequipa, que adjuntan a como
prueba de su denuncia a la citada empresa; lo que consideran constituye una actuación contraria
a lo establecido en la normatividad legal vigente en nuestro país.

1..……………………............................... 2 ………………………………………….

3…………………………………………….