Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Textil y Confecciones Paper PDF
Textil y Confecciones Paper PDF
Informe Final
Eduardo Morón2
César Serra3
Marzo 2010
1
Este documento ha sido elaborado para el Fondo de Ciencia y Tecnología en el marco del programa de
investigaciones del Consorcio de Investigación Económica y Social. Agradecemos los comentarios recibidos y
las facilidades que nos han sido otorgadas por distintos organismos del Estado para obtener la información
de base de este informe. Como es usual, las opiniones contenidas en este trabajo no necesariamente
representan la posición institucional de la Universidad del Pacífico o de su Centro de Investigación. Cualquier
error es de nuestra exclusiva responsabilidad.
2
Profesor Principal de la Universidad del Pacífico y miembro del Centro de Investigación de la Universidad
del Pacífico. Email: emoron@up.edu.pe.
3
Investigador Asociado al Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.
1
I. INTRODUCCION
Figura 1
Figura 2
Fuente: BCRP
Las empresas peruanas, gracias a la apertura de nuevos mercados, han podido crecer
y alcanzar las economías de escala necesarias para ofrecer precios competitivos. Sin
embargo, dada la creciente competencia proveniente de países asiáticos en donde el costo
de la mano de obra es muy bajo, un crecimiento sostenido requiere de una continua
inversión en nuevas tecnologías, búsqueda de nuevos mercados y desarrollo de nuevos
productos.
3
Cuadro 1
Proporción de la PEA ocupada en Lima Metropolitana según la
Estructura del Sector Textil y Confecciones
4
Figura 3
Dinámica del Sector Textil
100
90
80
70
60
50
40
30
20
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
5
II. MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL
III. DATOS
Cuadro 2
Base de exportaciones de aduanas: Sector Textil y Confecciones
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Número de Productos
Promedio 9.5 10.1 10.0 10.7 12.2 13.0 14.4 12.8
Mediana 5.0 6.0 5.0 6.0 7.0 8.0 8.0 7.0
DS 11.0 11.4 11.5 12.7 16.6 17.2 21.7 19.4
Número de Destinos
Promedio 2.6 2.6 2.7 2.7 2.5 2.5 2.4 2.5
Mediana 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
DS 4.1 3.9 4.2 4.2 3.7 3.5 3.6 3.7
Exportaciones (millones de US$)
Promedio 0.569 0.673 0.800 0.907 0.752 0.950 0.970 1.104
Mediana 0.013 0.016 0.025 0.019 0.026 0.032 0.039 0.054
DS 2.530 2.781 3.491 4.390 3.672 5.173 5.766 6.763
La Figura 4 muestra el valor de las exportaciones textiles por destino geográfico. Las
exportaciones hacia todo el mundo (escala izquierda) están divididas entre aquellas hacia
Estados Unidos, Europa, y países vecinos (escala derecha). La mayor parte de la dinámica
exportadora es explicada por la alta participación de nuestras exportaciones textiles hacia
los Estados Unidos. Sin embargo, en los últimos tres años se observa una creciente
8
tendencia hacia los países vecinos (especialmente Venezuela) que compensa el reciente
deterioro de las exportaciones hacia Estados Unidos.
Figura 4
800
valor (millones de US$)
1500
600
400
1000
200
500
0
1995 2000 2005 2010
Ano
¿Qué exportan las empresas textiles peruanas? La Figura 5 muestra a las exportaciones, el
número de empresas exportadoras, el número de los destinos de exportación y el número de
productos divididos por agregados textiles de acuerdo con el HS a 2 dígitos (ver el apéndice
para una descripción de estos códigos). Las barras representan promedios de tres
quinquenios: 1994-1998, 1999-2003 y 2004-2008. Tanto las exportaciones como el número
de firmas indican una alta concentración en el sector textil. Como se puede observar, casi
en su totalidad las operaciones de exportación están compuestas por la alta participación de
las prendas y complementos de vestir de tejido de punto (HS 61). Por otro lado, la
distribución de los destinos de exportación y de los productos denota un incremento en el
tiempo en la diversificación del portafolio exportador, la cual es más notoria en prendas de
vestir (HS 61-63).
9
Figura 5
1,200 1,200
1,000 1,000
millones de US$
800 800
600 600
400 400
200 200
0 0
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
HS HS
1994-1998 1999-2003 2004-2008 1994-1998 1999-2003 2004-2008
80 100
80
60
60
40
40
20
20
0 0
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
HS HS
1994-1998 1999-2003 2004-2008 1994-1998 1999-2003 2004-2008
10
productos a más de 4 destinos. Firmas que venden múltiples productos a múltiples destinos
son muy importantes para entender la dinámica del sector textil exportador.
Cuadro 3
Distribución de las empresas sobre el número de productos y destinos, promedio 1994-2008
Productos
Destinos 1 2 3 4-10 11-50 51+ Total
Productos
Destinos 1 2 3 4-10 11-50 51+ Total
Cuadro 4
Distribución de productos
Ranking
Producto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 100 79 70 65 61 59 55 53 51 51
2 21 22 22 22 21 21 21 20 20
3 8 10 10 10 11 11 11 11
4 4 5 5 6 6 7 7
5 2 3 4 4 4 4
Distribución de destinos
Ranking
Destino 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 100 79 71 65 63 57 59 59 56 55
2 21 22 22 21 22 20 19 19 18
3 7 9 10 11 10 10 11 10
4 4 5 6 6 5 6 6
5 2 3 3 3 4 4
12
Cuadro 5
13
Cuadro 6
14
exportaciones de un promedio por empresa de 58 mil dólares a cerca de 10 millones de
dólares durante dicho periodo.
Cuadro 7
1994 689
1995 428 224
1996 348 102 231
1997 298 80 102 190
1998 257 60 74 89 177
1999 232 56 58 60 92 192
2000 191 44 61 48 68 99 262
2001 157 30 43 33 46 63 147 292
2002 151 31 39 35 42 50 119 145 295
2003 142 27 38 33 40 49 107 117 149 318
2004 133 22 32 27 30 40 90 92 109 176 402
2005 122 25 32 27 32 37 83 89 95 125 235 517
2006 113 23 29 26 28 35 70 72 75 111 169 291 483
2007 105 24 29 26 26 31 62 68 56 85 144 203 266 461
2008 104 21 26 26 28 29 55 58 51 72 112 158 196 260 500
Exportaciones por empresa (miles de US$)
1994 569
1995 1003 54
1996 1215 219 58
1997 1540 432 614 118
1998 1609 427 565 257 125
1999 1780 531 808 412 549 66
2000 2510 745 1229 397 727 318 54
2001 2655 955 1646 661 949 467 125 126
2002 2703 806 2053 654 1086 521 148 263 62
2003 3224 1103 2642 1208 1383 607 188 272 267 69
2004 4102 1738 4207 1918 2390 1015 263 622 364 247 121
2005 4637 1472 4355 2099 2443 1442 332 1156 351 356 335 118
2006 5246 1933 6197 2565 2966 1350 502 1658 441 412 543 236 150
2007 5825 1731 8281 2934 3878 1814 534 1960 558 457 612 604 295 197
2008 4959 1831 9546 2643 3369 2201 676 2858 655 506 771 846 480 630 184
15
Cuadro 8
800 400
600 300
millones de US$
400 200
200 100
0 0
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
HS HS
1997-2001 2002-2006 2002-2008 1997-2001 2002-2006 2002-2008
80 1,800
1,600
1,400
60
1,200
miles de US$
1,000
40
800
600
20
400
200
0 0
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
HS HS
1997-2001 2002-2006 2002-2008 1997-2001 2002-2006 2002-2008
17
Esto es lo que se observa en el Cuadro 9, en donde se descompone el crecimiento nominal
de las exportaciones textiles entre los distintos márgenes de ajuste de comercio. Para
examinar la contribución de los márgenes extensivo (nuevas firmas, nuevos productos y
nuevos destinos) e intensivo (incremento del valor exportado de los productos y destinos
existentes) a la variación del comercio en el tiempo, descomponemos el crecimiento del
valor exportado total entre la entrada de nuevas empresas exportadoras, la salida de
empresas existentes, y el cambio de las empresas que estuvieron el periodo pasado y que
continúan exportando el siguiente período. El crecimiento de las empresas que continúan
exportando en dos periodos consecutivos se descompone adicionalmente entre la entrada y
salida de destinos, en la entrada y salida de productos nuevos o existentes. El resto
corresponde a las empresas que no cambian ni el número de sus destinos ni productos de
exportación. La tasa de crecimiento total es entonces la suma de estos distintos márgenes
netos descritos anteriormente.
Para el periodo 1994 al 2008, las exportaciones textiles crecieron en 131 por ciento,
explicado principalmente por la entrada neta de empresas (incremento de 99 por ciento). De
la misma manera, durante el 2001 al 2008 el sector experimenta un crecimiento notable de
95 por ciento explicado por la entrada neta de empresas (44 por ciento), la entrada neta de
nuevos productos (13 por ciento) y por el incremento de los productos y destinos
exportados y atendidos anteriormente (29 por ciento).
Cuadro 9
18
Así como la política comercial impacta positivamente la dinámica exportadora,
países alrededor del mundo destinan substanciales recursos en promover sus exportaciones
a través de ferias internacionales, de capacitaciones y de difusión de nuevos nichos de
mercado. En el caso peruano, Prompex gestiona diversos programas de capacitación para
pequeñas empresas que buscan introducir sus productos en mercados internacionales, pero
carecen de la experiencia necesaria para mercadearlos. Uno de ellos es el Programa de
Buenas Prácticas de Mercadeo y Manufacturas (BPMM) que apoya a pequeñas empresas en
la mejora de la calidad y presentación de sus productos a través de la capacitación en varias
etapas. Este programa capacitó a 136 empresas entre los años 2002 al 2006. Una manera de
poder inferir el impacto de dicha capacitación es utilizar un grupo de control similar a las
empresas capacitadas. Para esto, el análisis se basa en los cohortes del 2002 al 2005 de
empresas capacitadas con el fin de tener suficiente información con la cual seguir la
evolución de sus exportaciones. El Cuadro 10 presenta la evolución del promedio del valor
exportado para las empresas capacitadas y las no capacitadas (grupo de control). Para
determinar este último, seleccionamos a las empresas no capacitadas que se encontrasen en
una banda de ±40 por ciento del nivel de ventas promedio de las empresas capacitadas
durante el año en que fueron capacitadas. Nuestros estimados muestran que el crecimiento
del promedio de ventas de las empresas capacitadas supera largamente aquel de las
empresas que no participaron del programa BPMM. Por ejemplo, mientras que durante el
año de capacitación para el cohorte 2003 el promedio de sus ventas es similar al de las no
capacitadas, para el 2008, el promedio de sus ventas representa 6 veces aquél de las no
capacitadas.
Cuadro 10
Cohorte 2003
Promedio no capacitadas 24,765 41,615 46,197 62,551 78,529 83,938
Promedio Capacitadas 26,497 70,168 231,352 354,045 696,450 506,710
Cohorte 2004
Promedio no capacitadas 93,663 127,901 135,755 173,088 186,957
Promedio Capacitadas 99,989 119,982 150,377 286,714 309,267
Cohorte 2005
Promedio no capacitadas 73,696 101,621 113,951 111,293
Promedio Capacitadas 77,222 137,073 174,449 463,119
19
Finalmente, en lo que resta de la sección buscaremos explicar el comportamiento
heterogéneo de las empresas que por distintas características son exitosas en ingresar a
nuevos mercados y en mercadear nuevos productos. La principal variable que analizaremos
como determinante de los output de innovación (nuevos productos y nuevos mercados) es
la transferencia tecnológica a través de la importación de bienes de capital. Para ello,
utilizamos la base de datos de importaciones, las cuales están catalogadas de acuerdo con el
sistema de clasificación CUODE. El CUODE clasifica las partidas arancelarias de
importación de acuerdo con el uso del producto importado. De esta manera, permite la
agregación de la importación de bienes de capital destinada a la industria textil.
Cuadro 11
Razón # de # de Participación
Social destinos productos 2 años
INDUSTRIA TEXTIL PIURA 11 6 9.2
SUDAMERICANA DE FIBRAS 17 4 5.0
IDEAS TEXTILES 8 20 4.0
TEJIDOS SAN JACINTO 6 20 3.8
HILANDERIA DE ALGODON PERUANO 28 40 3.5
INDUSTRIAS NETTALCO 8 21 3.3
CIA INDUSTRIAL TEXTIL CREDISA-TRUTEX 37 69 3.3
FABRICA DE TEJIDO PISCO 26 92 3.2
ALGODONERA SUDAMERICANA 2 3 3.2
ETIQUETAS ZALAQUETT DEL PERU 6 4 2.6
TEXTIL SAN RAMON 3 4 2.3
CIA. INDUSTRIAL NUEVO MUNDO 3 12 2.2
EMPRESA ALGODONERA 1 2 2.0
TOPY TOP 1 2 1.9
MICHELL Y CIA. 39 33 1.9
20
Razón # de # de Participación
Social destinos productos 5 años
INDUSTRIA TEXTIL PIURA 11 6 7.5
CIA INDUSTRIAL TEXTIL CREDISA-TRUTEX 37 69 4.3
HILANDERIA DE ALGODON PERUANO 28 40 4.1
SUDAMERICANA DE FIBRAS 17 4 3.9
TEJIDOS SAN JACINTO 6 20 3.8
ALGODONERA SUDAMERICANA 2 3 3.2
INDUSTRIAS NETTALCO 8 21 2.8
IDEAS TEXTILES 8 20 2.8
TOPY TOP 26 92 2.5
MICHELL Y CIA. 39 33 2.4
FILAMENTOS INDUSTRIALES 1 1 2.2
TEXTIL SAN RAMON 3 4 2.2
TEXTIL DEL VALLE 27 13 1.9
CONFECCIONES TEXTIMAX 28 12 1.8
CIA. INDUSTRIAL NUEVO MUNDO 3 12 1.8
INCA TOPS 34 33 1.6
LA COLONIAL FABRICA DE HILOS 5 6 1.6
Razón # de # de Participación
Social destinos productos 15 años
INDUSTRIA TEXTIL PIURA 11 6 6.5
CIA INDUSTRIAL TEXTIL CREDISA-TRUTEX 37 69 4.7
TEJIDOS SAN JACINTO 6 20 3.6
DISEÑO Y COLOR 14 16 3.5
INDUSTRIAS NETTALCO 8 21 3.4
TEXTIL DEL VALLE 27 13 3.3
CIA. UNIVERSAL TEXTIL 17 10 3.2
TEXTIL SAN CRISTOBAL 27 7 2.9
FILAMENTOS INDUSTRIALES 1 1 2.8
HILANDERIA DE ALGODON PERUANO 28 40 2.6
SUDAMERICANA DE FIBRAS 17 4 2.4
CONFECCIONES TEXTIMAX 28 12 2.3
FIBRAS INDUSTRIALES 15 7 2.2
ALGODONERA SUDAMERICANA 2 3 2.2
TOPY TOP 26 92 1.9
FILASUR 5 7 1.9
CIA. INDUSTRIAL NUEVO MUNDO 3 12 1.9
21
se observan dos etapas en la acumulación del stock de capital: la primera a mediados de los
90, y la segunda comenzando durante la vigencia del ATPDEA. Asimismo, en el grafico
inferior de la Figura 7, el precio promedio de las exportaciones (precio por kilogramo de
tela) se estanca con la reducción en las importaciones de capital, para luego incrementarse
una vez más junto con el incremento en las importaciones de maquinaria. Naturalmente,
estas son tendencias con las cuales no se puede establecer más que correlaciones y no
causalidades. Para ello, al final de esta sección testeamos empíricamente la relación entre
las importaciones de bienes de capital y nuestra medida de output de innovación, la entrada
de nuevos productos y hacia nuevos destinos.
Figura 7
.06
1.2
.05
1
.04
.8
.03
.6
.4
.02
.06
14
.05
12
.04
10
.03
8
.02
6
22
La Figura 8 provee mayor intuición de la importancia de la importación de bienes
de capital. Ambos paneles muestran la distribución empírica de la tasa bruta de creación de
nuevos productos y de entrada a nuevos destinos por tipo de exportador: IMaq, exportador
que importa maquinaria, y No IMaq, exportador que nunca ha importado maquinaria.
Como se puede observar en ambos paneles, la distribución de los exportadores que
importan maquinaria está menos concentrada en cero y tiene “colas más gordas”, es decir,
una mayor fracción de estas empresas reporta una substancial creación de nuevos productos
y nuevos destinos.
Figura 8
IMaq No IMaq
800
600
Frecuencia
400
200
0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
Tasa bruta de creacion de productos
IMaq No IMaq
800
600
Frecuencia
400
200
0
0 10 20 30 0 10 20 30
Tasa bruta de entrada a nuevos mercados
23
Finalmente, en esta sección se estudia los determinantes de la probabilidad de
introducir un nuevo producto en un nuevo mercado. Se busca evaluar empíricamente si
dicha entrada de nuevos productos es explicada por un mecanismo de aprendizaje basado
en una previa experiencia exportadora o por la entrada de otros exportadores al mismo
segmento y destino de exportación. El haber exportado un producto a cierto mercado puede
incidir en la posibilidad de exportar un nuevo producto en el mismo mercado o el mismo
producto hacia otros destinos. De la misma manera, otros exportadores que previamente se
han consolidado en un mercado exportando cierto producto pueden generar externalidades
positivas de información (con respecto a precios, costos, etc.) permitiendo la entrada de
nuevos exportadores con similares o distintos productos.
La probabilidad de entrada también puede estar asociada a una reducción del costo
de producción o de una mejora en la calidad del producto. En particular, una constante
inversión en tecnología a través de la importación de maquinaria industrial puede conducir
a una combinación de ambas estrategias e incidir en el acceso de productos a mercados
extranjeros.
Variable Dependiente:
Probabilidad de Entrada de un Nuevo Producto
a un Nuevo Mercado
(1) (2) (3)
Exporta h en t-1 0.38*** 0.35*** 0.28***
(15.34) (14.33) (13.57)
Exporta hacia c en t-1 0.41*** 0.44*** 0.39***
(16.32) (14.73) (15.21)
Número de empresas que 0.10*** 0.11*** 0.09***
exporta h a c en t-1 (8.18) (5.46) (5.78)
Dummy 0.07**
Preferential Agreements (3.14)
Las dos primeras filas indican que existe un valor a la experiencia previa con
respecto a su impacto sobre la probabilidad de la introducción de un nuevo producto-
mercado. La estimación sugiere que al exportar el producto h en t-1 incrementa la
probabilidad que la firma coloque el mismo producto en otro destino exportador en el
periodo t en alrededor de 35 por ciento. Asimismo, el haber exportado al destino c en el
25
periodo t-1 incrementa la probabilidad de exportar un nuevo producto hacia el mismo
destino en alrededor de 42 por ciento.
26
VI. CONCLUSIONES
La política comercial peruana dio un vuelco definitivo en los años noventa. Luego de
décadas de idas y vueltas finalmente se optó de manera decidida por un claro proceso de
apertura al mundo. Dicho proceso ha permitido un dinamismo en el sector exportador de la
economía peruana. En particular, el sector textil y de confecciones a más que duplicado su
coeficiente de apertura. Hoy, 90% de lo que produce dicho sector es para el mercado
externo.
Morón, y otros (2005) habían anticipado que el canal más importante del proceso de
apertura se refería al impacto de la mayor productividad total de factores al permitir un
mayor acceso a tecnología que viene dentro de las importaciones de bienes de capital. Sin
embargo, no había evidencia para mostrar. En este trabajo se busca documentar dicho
efecto evaluando la innovación dentro de este sector y cuáles son los determinantes de
dicha innovación.
Este estudio permite tener una visión más clara del sector exportador textil. Por
ejemplo, dos tercios del total exportado en este sector son explicados por empresas que
exportan más de diez productos a por lo menos 4 destinos. La aparente bonanza del sector
esconde que la dinámica de entrada y salida del mercado es brutal. Hasta antes del 2000
alrededor de 200 nuevas empresas entraban por año. Al cabo de 10 años sólo un 10% de
ellas seguía. Las firmas sobrevivientes entran exportando alrededor de 7 productos y luego
llegan a un promedio de 20 productos.
Asimismo, se muestra que el efecto del proceso de apertura fue mayor por el lado
extensivo que por el lado intensivo. Es decir, dominó el efecto de un número mayor de
empresas entrando al mercado. Se quiso hacer una evaluación más integral del apoyo
estatal vía PROMPEX pero no había los elementos del caso para hacerlo. La evidencia
preliminar muestra que en efecto las firmas intervenidas con un programa de capacitación
en mercadeo logran aumentar sustancialmente sus exportaciones comparadas con firmas
parecidas que no entraron al programa.
27
Finalmente, se estima un modelo econométrico que intenta evaluar que es lo que
permite introducir un nuevo producto de exportación en un nuevo mercado. La evidencia
muestra con bastante claridad que hay tres factores: (i) ser una empresa que invierte en
tecnología a través de la importación de bienes de capital; (ii) la experiencia propia y ajena
son útiles; y, (iii) ser una empresa grande.
Vemos que la capacitación de PROMPEX fue eficaz, pero no hemos hecho en este
estudio una evaluación de las distintas acciones que dicha agencia tiene a su cargo.
Tampoco encontramos una evaluación ya realizada que permitiera saber sobre la
efectividad de las mismas. Vemos que las empresas optan por aprovechar la externalidad de
mercados ya consolidados y exportan donde ya se exporta. El problema es que se deja un
flanco abierto muy peligroso al depender masivamente de un único mercado. ¿Puede el
Estado colaborar en esto? Aparentemente aún los otros tratados de libre comercio no están
ejerciendo el efecto de facilitar la diversificación de los mercados. Aún es un poco
temprano para observar esto dado que recién varios de ellos entraron en efecto (i.e. China)
y otros aún no han sido puestos en marcha (i.e. Unión Europea).
28
Finalmente, el hecho que tenga efecto sin duda se debe a que hoy se entiende que esta
decisión de mayor apertura al mundo es una decisión irrevocable. Esa predictibilidad es
fundamental para que se consolide este proceso de ser proveedores del mundo.
VIII. BIBLIOGRAFIA
Alvarez, Roberto, Hasan Faruq y Ricardo López (2007) “New Products in Exports Markets:
Learning from Experience and Learning from Others”, Banco Central de Chile, mimeo.
Arkolakis, Costas y Marc Muendler (2009) “The Extensive Margin of Exporting Goods: A
Firm Level Analysis”, Yale University, mimeo.
Klette, Tor y Samuel Kortum (2004) “Innovating Firms and Aggregate Innovation”,
Journal of Political Economy, 112(5).
Levinsohn, James y Amil Petrin (2003) “Estimating Production Functions Using Inputs to
Control for Unobservables”, Review of Economic Studies, 70(2).
Morón, Eduardo, Maria Bernedo, Antonio Cusato, Jorge Chávez y Diego Winkelried
(2005) Tratado de Libre Comercio con los EEUU: Una oportunidad para todos. Lima, IPE-
Universidad del Pacífico.
29
APENDICE
Las materias textiles y sus manufacturas comprenden los capítulos 50 al 63 del sistema
armonizado (HS):
HS 50. Seda.
HS 51. Lana y pelo fino u ordinario; hilados y tejidos de crin.
HS 52. Algodón.
HS 53. Las demás fibras textiles vegetales; hilados de papel y tejidos de hilados de papel.
HS 54. Filamentos sintéticos o artificiales.
HS 55. Fibras sintéticas o artificiales discontinuas.
HS 56. Guata, fieltro y telas sin tejer; hilados especiales; cordeles, cuerdas y cordajes;
artículos de cordelería.
HS 57. Alfombras y demás revestimientos para el suelo, de materias textiles.
HS 58. Tejidos especiales; superficies textiles con pelo insertado; encajes; tapicería;
pasamanería; bordados.
HS 59. Tejidos impregnados, recubiertos, revestidos o estratificados; artículos técnicos de
materias textiles.
HS 60. Tejidos de punto.
HS 61. Prendas y complementos de vestir, de punto.
HS 62. Prendas y complementos de vestir, excepto los de punto.
HS 63. Los demás artículos textiles confeccionados; conjuntos o surtidos; prendería y trapo.
30