ANALISIS NEOLIBERAL DEL ESTADO EN LA INTERVENCION DE UN LIBRE MERCADO DESDE LOS

PLANTEAMIENTOS DE ADAM SMITH Y FRIEDRICH HAYEK

ANDERSON ANDERCY RICARDO QUESADA

CODIGO: 040200542017

Presentado al docente

En la asignatura de

Pensamiento

Universidad del Tolima

Facultad de economía

Ibagué – Tolima

2019
A pesar de los grandes avances desde todas las perspectivas y que esta a su vez
genera avances para la humanidad; desde el ámbito de la economía se
consideraría se debe seguir creciendo, sin embargo los cambios geopolíticos
mundiales podrían dar sorpresas porque el dinamismo económico se mantiene
con menor intensidad.

Teniendo en cuenta estos hechos, la economía mundial aún sigue bajo el

esquema del capitalismo cuyo sistema económico y social se basa en los medios
de producción con el fin de satisfacer necesidades humanas aun siendo sus
recursos muy limitados convirtiéndose en promotores de la competencia en las
pequeñas y grandes empresas.

De este modo, la economía capitalista se caracteriza por el intercambio de bienes

y servicios desde el punto de vista de las empresas y de los individuos,
señalándose así que es el individuo por medio de las organizaciones quienes
llevan a la iniciativa económica y la toma de decisiones en las empresas o las
organizaciones.

Si entramos un poco en el origen de la humanidad, en un principio el sistema

económico derivaba de la esclavitud bajo el esquema de servidumbre señorial;
con el pasar del tiempo entró el feudalismo cuyo sistema de gobierno, social y
político propios de la Edad Media estaban basados en las obligaciones entre
vasallos y señores; surgió luego, el capitalismo con el diseño de trabajo a cambio
de capital o sueldo, de ahí su nombre a cambio de servidumbre o esclavitud.

Sus principios fueron creados en defensa de los derechos individuales tanto de la

propiedad privada como de los medios productivos; la libertad de empresa
mediante el cual se llevaran a cabo los proyectos empresariales o ponerles fin a
los mismos; el mercado competitivo cuyo precio es intercambiado mediante la
interacción de la oferta y la demanda que dan lugar a los equilibrios de los precios.

Teniendo en cuenta las ideas de Adam Smith, el capitalismo, “no solo fue un
tratado sistemático de economía” pues se intentaba demostrar la existencia de un
orden económico natural que actuara con mayor naturaleza y más eficacia en
cuanto menos interviniera el estado; desde su perspectiva consideraba que “la
división del trabajo y la ampliación de los mercados abrían posibilidades ilimitadas
para que la sociedad aumentara su riqueza y su bienestar mediante la producción
especializada y el comercio entre las naciones”.

Ampliando este orden de ideas, fisiócratas como Adam Smith “ayudaron a

extender las ideas de que los poderes económicos de los estados debían ser
reducidos y de que existía un orden natural aplicable a la economía”, Sin embargo
desde el planteamiento social democrático de diferentes autores, fue Adam Smith
quien abrió el camino de la industrialización y de la aparición del capitalismo
moderno en el siglo XIX.

Opuesto al capitalismo, nace el socialismo que como su nombre lo indica,

defiende el concepto de propiedad social de los elementos de producción o de los
bienes cuyos principios de basan en los intereses propios e individuales, los
sistemas de los precios y la existencia de competitividad en el mercado.

Este modelo de economía ha ido evolucionando porque brinda una postura más
abierta, más amplia y más aceptable para el libre comercio; pues si bien es cierto
que está bajo las premisas de control de los gobiernos en el sentido económico y
financiero también brinda protección al ciudadano en cuanto a igualdad no
permitiendo el abuso social.
A partir de este, nacen dos corrientes desde la teoría de Karl Marx, que son:

“La Corriente socialdemócrata. También conocidos como

reformistas, que pretenden acceder al orden socialista mediante
elecciones democráticas y cambios progresivos en el sistema, no a
partir de una revolución, como sería el caso de Allende en Chile.

Corriente anarquista. En las antípodas es posible mencionar al

anarquismo, definido como el movimiento social que pretende
eliminar no solo al Estado, si no a cualquier forma de poder,
autoridad o control de la sociedad. A lo largo de la historia reciente
existe un gran número de movimientos y agrupaciones que han
adherido a dicha doctrina”.

Ello, lleva a rastrear un poco en los orígenes del socialismo cuyos primeros
socialistas eran los denominados utópicos basados en la teoría de Tomás Moro,
en la cual la propiedad privada y la acumulación de las riquezas por parte de un
solo individuo era uno de los más grandes males de la sociedad.

Por otra parte, el desarrollo más importante del socialismo fue el de la teoría
desarrollada por Karl Marx y Engels porque en ella, se propone un esquema
totalmente diferente a lo venido tratando en donde una pequeña parte de la
población era muy adinerada y una gran masa asalariada muy pobre.

Entonces es propuesto por Marx y Engels, el control del estado por parte de la
clase obrera y la abolición de la propiedad privada; sin embargo, el régimen
estalinista durante la segunda guerra mundial usó esta teoría para ejercer el terror
y la persecución; por su parte, con la derrota y la caída de la URSS, las ideas
socialistas entraron en declive asociadas a la libertad de expresión y a los
regímenes dictatoriales.

Durante los siguientes 25 años posteriores a la II guerra mundial, el capitalismo

tuvo una enorme expansión económica mundial, pues a este sistema pertenecían
aquellos países que perdieron la guerra logrando de esta manera, el crecimiento
constante con bajas tasas de inflación y crecientes niveles de vida, sin embargo,
para el año de 1.960 el desempleo empezó a crecer y este sistema dejó de
funcionar.

La energía empieza a decrecer como servicio, pero sus costos si crecían

constantemente, en especial, el petróleo, se empieza a exigir la protección
medioambiental, el fomento de la igualdad en los empleos para mujeres y
hombres, la igualdad en los salarios, y las oportunidades laborales, la exigencia
de las remuneraciones por daños causados por productos en mal estado y la
protección por accidentes laborales.

Estos factores hacen que la economía mundial, se destaque en versatilidad y

flexibilidad, consiguiendo que las grandes recesiones económicas se prolonguen;
aun así, para 1.930, se sufre una de las más grandes crisis, en la cual no se logró
limitar la libertad personal ni política, es decir, se mantiene la democracia.

Como consecuencia de estos factores, llega el liberalismo, como una “doctrina

económica, política y filosófica que aboga como premisa principal por el desarrollo
de la libertad personal individual y, a partir de ésta, por el progreso de la
sociedad”.
Dando esto pie a interpretar que el objetivo del neoliberalismo es la democracia,
para ello, Friedrich A. Von Hayek, conocido como el padre del neoliberalismo,
interpuso el fundamento ideológico de la tradición liberal iniciada por Adam Smith,
en donde defiende la concepción mínima del estado; pues su principal aporte,
corresponde a “la crítica radical de la idea de «justicia social», noción que
disimula, según él, la protección de los intereses corporativos de la clase media.
Preconiza la eliminación de las intervenciones sociales y económicas públicas”.

Concepción que lleva a interpretar que el estado mínimo es un medio para

escapar al poder de la clase media que controla la democracia y redistribuye las
riquezas mediante un modelo basado en la constitución de la libertad de 1.960 en
la cual se desreglamenta, se privatiza y disminuyen los programas contra el
desempleo, se elimina la subvención a la vivienda, se reducen los gastos de
seguridad social y se limita el poder sindical, desde su teoría “El Estado no puede
asegurar la redistribución, sobre todo en función de un criterio de «justicia social»”.

En su iniciativa, para el año de 1.976, propone la “desnacionalización de la

moneda” es decir, la privatización de los bancos centrales nacionales para
someter la creación monetaria a los mecanismos del mercado. Otras de sus
posiciones parecen matizar el radicalismo de su liberalismo; preconiza, por
ejemplo, la creación de un ingreso mínimo, pero esta propuesta debe verse como
una rehabilitación de la ley inglesa de los indigentes y no como la marca de un
«socialismo hayekiano»”.

Por su parte Friedrich Hayek, desarrolla la teoría de la creencia compartida por

todos los liberales llamada la «mano invisible», basada en Adam Smith en la que
se adecua la oferta y la demanda de los diferentes mercados generando un
equilibrio que no se planifica su orden ni sus acciones sino que es espontaneo.

Desde el punto de vista filosófico – político, Hayek, tiene afinidad a los

planteamientos de Locke en donde el estado defiende el derecho de propiedad y
está limitado por las clausulas individualistas de un hipotético contrato fundador,
en el que el derecho se convierte en un instrumento de protección del mercado, la
ideología política queda en un segundo plano; para ello propone “«es
esencialmente un medio, un procedimiento utilitario para salvaguardar la paz
interna y la libertad individual»”.

Como conclusión, los planteamientos de Hayek, son relativos al hecho que el

mercado no puede ser limitado por las decisiones del estado pero éste si debe
actuar en beneficio del primero porque hacen parte de una dinámica social
democrática, en donde el uno no puede actuar aislado del otro.

Como factor positivo de los planteamientos de Hayek y éste a su vez haciendo

relación de Adam Smith, solo en los años 80 y 90 se da importancia a sus teorías
porque influye en el cambio de las concepciones económicas mundiales
generando estrategias de globalización desde tres fuentes, la primera, “la
concepción del estado de derecho de Hayek es la principal fuente teórica de las
transformaciones del estado de derecho en relación con la estrategia de la
globalización”.
La segunda, “su crítica al estado de bienestar ha sido la principal ideología para
su destrucción” y la tercera su concepción de “la democracia y su ”utopía política”
que han proporcionado la matriz del proyecto político de la globalización.