Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
en Base A Los Acuerdos de Yalta y Potsdam, Como Se Organizó La Rendición de Alemania y Japón
en Base A Los Acuerdos de Yalta y Potsdam, Como Se Organizó La Rendición de Alemania y Japón
ACUERO DE YALTA:
Conocida como la Conferencia de los “Tres Grandes”, que tuvo lugar en el antiguo palacio
imperial de Livadia en Yalta (Crimea), considerada también como el comienzo de la Guerra
Fria. Del 4 al 11 de febrero de 1945, Stalin, Winston Churchill y Roosevelt, como presidentes
de gobierno de la Union Sovietica, Reino Unido y Estados Unidos.
ACUERDO DE POTSDAM:
Fue una reunión que se llevó a cabo entre el 17 de julio y el 2 de agosto de 1945 en el palacio
Cecilienhof, Potsdam (cerca de Berlín) en Alemania. Dentro de los objetivos de la reunión se
encontraba establecer un orden de posguerra y asuntos relacionados con tratados de paz.
ACUERDO DE YALTA:
3. ¿cuáles fueron los términos de redición para cada estado de Alemania y Japón? Exponga
cada situación de cada país y localización Geográfica
3. El Alto Mando alemán transmitirá inmediatamente a los Comandantes interesados todas las
demás órdenes dadas por el Comandante supremo de las Fuerzas Expedicionarias Aliadas y por el
Alto Mando soviético y garantizará su cumplimiento.
4. La presente Acta de rendición militar se hace sin perjuicio de otra y se sustituirá por un acta
general de capitulación impuesto por las Naciones Unidas o en nombre de ellas y aplicable a toda
Alemania y a las fuerzas armadas alemanas.
5. En el caso de que el Alto Mando alemán o ciertas fuerzas puestas bajo su control no se
conformen con la presente acta de rendición, el Comandante Supremo de las Fuerzas
Expedicionarias Aliadas y el Alto Mando soviético adoptarán medidas punitivas o aquellas otras
que juzguen apropiadas.
JAPON
Nosotros, actuando por orden y en nombre del Emperador del Japón, el Gobierno japonés y el
Cuartel General Imperial Japonés, por el presente aceptamos los términos de la declaración
expedida por los titulares de los gobiernos de los Estados Unidos, China, y la Gran Bretaña el 26 de
julio de 1945 en Potsdam, y subsecuentemente por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas,
quienes en adelante serán referidos aquí como las Potencias Aliadas.
5. como se reparte Alemania después del armisticio y el periodo de post guerra segunda
guerra mundial
La primera zona de confrontación entre las dos superpotencias vencedoras (Estados Unidos y la
URSS) fue precisamente el país germano. Tras su capitulación en abril de 1945, Alemania fue
ocupada militarmente por los aliados.
Puesto de control Checkpoint Charlie: única vía de paso de una a otra parte de Berlín durante la
Guerra Fría al tenso período que atraviesan las relaciones internacionales una vez terminada la
Segunda Guerra Mundial y que se extiende hasta el el inicio de la distensión, a finales de la
década de 1980.
La Segunda Guerra Mundial no finalizó con la firma de un tratado de paz, como había
sucedido en 1919. las diferencias entre los vencedores se agudizaron tras fracasar los primeros
intentos de colaboración en Alemania. Las relaciones se rompieron y se formaron dos bloques
enemigos, separados por diferencias políticas, socioeconómicas y culturales; en este sentido, la
división de Berlín fue el símbolo de la división del mundo de la posguerra.
La División de Alemania
A partir de 1945 solo una parte de Alemania recibió una segunda oportunidad democrática:
la occidental.
1947:
Estados Unidos y Gran Bretaña decidieron integrar económicamente sus respectivos sectores
creándose la Bizona, con sede en Francfort. Más tarde se uniría el sector francés, aunque
Francia sentía grandes recelos sobre propiciar la unificación alemana.
Junio de 1948: los aliados occidentales llevaron a cabo una reforma monetaria unilateral
emitiendo un nuevo marco revaluado, distinto del utilizado en la zona soviética.
23 de junio de 1948: las autoridades soviéticas disponen el cierre de todos los accesos de
comunicación (ferrocarril, autopistas y canales), así como los suministros de gas y de
electricidad de Berlín. La ciudad quedó aislada de la Alemania Occidental.
El muro de Berlín
Niños curiosos observan el 23 de agosto de 1961 el reciente muro construido en Berlín
13 de agosto de 1961: La ciudad de Berlín mantuvo la comunicación entre sus dos sectores
hasta esta fecha, cuando la RDA levantó un muro de división fuertemente vigilado para evitar
el paso de refugiados al lado occidental.
6. que conflictos ocasiono Conflictos del plan Marshall, para las potencias occidentales y
unión soviética
La economía de todos los países participantes prosperó y superó los niveles que se
tenían antes de la guerra, a excepción de la República Federal Alemana.
Europa Occidental creció exponencialmente al punto de considerar este proyecto
como uno de los impulsores de la unificación europea.
Se crearon instituciones encargadas de coordinar la economía de Europa.
El plan recibió algunas críticas ya que no favorecía a determinados lugares, pero
esto se debió al temor que ciertos países sentían al creer que llegarían a convertirse en
un estado dependiente de Estados Unidos.
7. Qué medidas toma la Unión Soviética ante el programa financiero.
La creación del Consejo de Asistencia Económica Mutua (COMECON) en 1949 no fue más que la
respuesta política de la URSS a la creación de la OTAN. Agrupó a todos los países de economía
socia- lista y en la órbita soviética. Su actividad fue bien escasa mientras que la integración europea
no pasaba de los proyectos. No podía ser de otro modo si pensamos que en el área soviética no hubo
nada parecido a un Plan Marshall sino todo lo contrario. La URSS se cobró indemnizaciones de
guerra de los países ocu- pados, sobre todo de aquellos que habían formado parte de la Alemania
nazi o que fueron sus aliados mi- litares. Este drenaje de recursos hacia la URSS –consistente en
material de transporte, maquinaria, mate- rias primas y productos semielaborados– frenó la
capacidad de reconstrucción de las economías de los países del Este. El proceso se dio por acabado
precisamente con la creación del COMECON. El discurso de la «ayuda mutua» era incompatible
con el cobro de indemnizaciones en especie.
Los estados que permanecieron bajo la esfera de influencia soviética (Albania, Bulgaria, Checos-
lovaquia, Hungría, Polonia, República Democrática Alemana, Rumania y Yugoslavia), una vez
liquidado el período turbulento de asentamiento de los nuevos regímenes, adoptaron sus propias
estrategias nacionales. En dos casos –el albanés y el yugoslavo– ello implicó un alejamiento del
campo soviético. Albania se aproximó a la China de Mao y Yugoslavia trató de nadar entre dos
aguas, las comunistas y las de los países no alineados del Tercer Mundo. En cualquier caso, todos
ellos apostaron fuertemente por un mismo modelo de desarrollo, que no podría caracterizarse de
otro modo que como «autárquico». La vinculación con el resto del mundo sufría de tres
limitaciones:
la primera derivaba de las exigencias de la Unión Soviética, que fijaba las cantidades y los
precios de los productos que se debían comerciar entre los países del COMECON. En líneas
generales, los intercambios se realizaban en provecho de la URSS, que así seguía resarciéndose
(más discreta- mente) de los daños sufridos durante la segunda guerra mundial, a la vez que
dejaba bien establecido su liderazgo.
la segunda limitación derivaba de la falta de libertad en el seno del COMECON. Las
negociaciones entre miembros debían supeditarse siempre a la autorización soviética. Debido a
la primera limitación, no había manera de aumentar el comercio entre los países del mismo
bloque. El COMECON acababa funcionando como una serie de relaciones comerciales
bilaterales entre cada país y la URSS.
la tercera limitación procedía de la falta de competitividad de los productos del área o, lo que
podía ser peor, de la incapacidad de saber cuál era el precio que se debía fijar para no perder en
el comercio internacional. La eliminación del sistema de precios de mercado en el área soviética
desarmaba a los participantes del bloque en el terreno de comercio libre que era el comercio
inter- nacional. La tendencia a oscilar entre la prohibición del comercio y el puro dumping fue
constante. El tratado de Roma y la creación de la CEE y de la EFTA sacudieron las aguas
tranquilas del bloque soviético y obligaron a que hicieran algo. El COMECON pareció la
institución adecuada, tan adecua- da que incluso parecía prefigurar los esfuerzos de integración
de los occidentales. Algo se hizo en esta di- rección: se aprobó la movilidad de los vagones
dentro del espacio del COMECON y poco más. El modelo de crecimiento no fue discutido y el
dinamismo de la Europa occidental, que tan atractivo resultaba para los ciudadanos del Este –
hasta el punto de animados a emigrar ilegalmente– fue anatemizado. El ejemplo más notable del
alejamiento entre las dos mitades de Europa fue la construcción, por parte de la RDA, del muro
de Berlín en 1961, para impedir las huidas hacia el Oeste. Ese momento señaló el punto álgido
de lo que se dio en llamar la guerra fría. Una tensión entre los bloques que no provocaba
guerras directas entre los dos oponentes –Estados Unidos y la Unión Soviética– aunque sí
múltiples guerras «calientes» fuera de Europa.
8. Cuánta población en sus distintos géneros, edades y espacio geográfico quedó afectada por
países involucrados en la (los principales (pertenencias y socios) segunda guerra mundial,
muestre datos estadísticos el impacto en la económica interna de cada país afectado.
Alemania se esforzó al máximo para aumentar su PIB, pero sus resultados fueron muy discretos.
Peores los italianos, aunque hay que tener en cuenta que Italia pasó a ser un país ocupado a partir
del verano de 1943. El esfuerzo bélico nazi debe ser apreciado juntamente a dos otros elementos: el
de sus aliados filofascistas y el de los países ocupados. Los más próximos a Alemania, como
Austria, lo consiguieron a lo largo de la guerra y sólo se hundieron el último año, con la ocupación
aliada. Hungría logró resistir la caída del PIB mucho mejor que los países ocupados.
Francia sufrió, año tras año, más que los anteriores; la ocupación y la guerra sumieron en el caos y
la destrucción el noroeste de su territorio. Como en los demás países, la ocupación significó
desorganización, sabotajes y desvío de recursos productivos hacia Alemania, de modo que el
aumento del PIB alemán se obtuvo, en buena medida, vía explotación de países ocupados.
La Unión Soviética, pese a haberse preparado intensamente para la guerra entre 1938 y 1940,
resistió mal los primeros embates de la ofensiva alemana. Perdió grandes cantidades de territorio y
su PIB se redujo en 1/4 entre 1940 y 1942. El gran éxito soviético y de Stalin fue su capacidad para
reorganizarse y para preparar una movilización total de sus recursos productivos. El esfuerzo
supremo para resistir se concretó en una espectacular recuperación del PIB –y de la capacidad
militar soviética– del 45 por 100 en 1943.
Por su parte, Gran Bretaña logró dinamizar su economía mejor que lo hiciera la alemana y sin pesar
sobre territorios ocupados. Gran Bretaña se apoyó mucho en sus recursos imperiales y en los
prestados por Estados Unidos. El PIB británico logró su máximo en 1943; después cedió y hubiera
tenido problemas de no ser por la ayuda estadounidense. Ahí radica el «milagro» aliado de la
segunda guerra mundial.
El éxito productivo de Estados Unidos fue espectacular: Con la contienda lejos de su territorio, y un
enorme potencial productivo subutilizado desde la crisis de 1929-1933, la nación norteamericana
logró prácticamente duplicar su PIB de 1939 en sólo 5 años. Los norteamericanos trabajaron mucho
más de lo que habían trabajado antes y de lo que estarían dispuestos a trabajar después y, además,
trabajaron con más atención, entusiasmo y compromiso.
Algunos países ven modificadas sus fronteras bajo el principio general del retorno a las
fronteras europeas de 1937 con tres excepciones:
Reducen territorio: Alemania –en 1949 queda definitivamente dividida en 2–, Italia y
Bulgaria
Alemania perdió de nuevo Alsacia-Lorena en el occidente y, sobre todo, importantes
territorios en el oriente en beneficio de Polonia. Quedó reducida a 356.272 kms2, en
contraste con los 472.034 de 1919 y 540.521 de 1914.
Italia, aunque limitó sus pérdidas al firmar el armisticio con los Aliados en 1943, cedió
algunos pequeños territorios.
Ampliación territorio: Unión Soviética, Polonia,
La parte sur de Prusia Oriental y las regiones de Pomerania y Silesia hasta la línea Oder-
Neisse. Aunque Polonia perdió algo de territorio consiguió adquirir zonas más ricas y una
gran salida al Báltico con los antiguos puertos alemanes de Danzig (rebautizado Gdansk) y
Stettin (Szczecin).
Renta nacional: algunas estimaciones sugieren un descenso considerable en la mayoría de países
entre 1938 y 1946, aun cuando había tenido lugar alguna recuperación el último año desde el bajo
punto
alcanzado
en 1944-1945.
El gobierno de Alemania se halla motivado por las preocupaciones en esa época de Adolf Hitler,
que evidentemente buscaba evitar de forma permanente que Francia sea una gran potencia militar y
económica en las condiciones del armisticio.
En cuestión al territorio, según los términos del armisticio, el norte y la costa atlántica de Francia
quedaron bajo ocupación militar alemana. Además, entre abril y junio de 1940, Alemania ya había
conquista Dinamarca, Noruega, Luxemburgo y Bélgica.
10. ¿Qué mecanismos de control internacional fueron creados para administrar los impactos
humanitarios cometidos por Alemania Nazi, Japón e Italia?
12. Diferencie en sus rasgos propios o particulares al nazismo del fascismo, expóngalos por
área, características de cada área y significado político.
Nazismo Fascismo
Fue un movimiento ideológico que nació en Fue un movimiento ideológico que nació
Alemania y estuvo bajo el mando de Adolf en Alemania y estuvo bajo el mando de
Hitler de 1933 a 1945. Adolf Hitler de 1933 a 1945.
El nazismo tiene un carácter imperialista y El fascismo también es de carácter anti
belicista socialista.
Opinión propia: El fascismo es la lucha conjunta que llega al poder mediante la fuerza y
exigencia y el Nazismo lo hace por medio de lucha a través del pueblo.
13) Que autores se involucran políticamente con el nazi fascismo, detalle biográficamente
cada uno de ellos y sus aportes doctrinarios al modelo totalitario
Adolf Hitler: Canciller de Alemania, 1933-45, Führer, 1934-45. Hitler creía que los germánicos
eran superiores a cualquier otra etnia. Se convirtió en el Führer de Alemania desde 1934 hasta su
suicidio en 1945. Hitler llegó al poder durante el período de crisis de Alemania después de la
Primera Guerra Mundial. Durante su mandato Alemania se convirtió en un Estado nazi con una
política antisemita que condujo al Holocausto. Siguió una extremadamente agresiva política exterior
que desencadenó la Segunda Guerra Mundial.
Joseph Goebbels: Canciller, 1945. Fue ministro de Propaganda e Información desde 1933 hasta
1945. Ferviente partidario de la guerra, Goebbels hizo cuanto estuvo en su poder para preparar al
pueblo alemán para un conflicto militar a gran escala. Fue uno de los más cercanos colaboradores y
más devotos seguidores de Hitler. Después del suicidio de Hitler, Goebbels y su esposa Magda
envenenaron a sus seis hijos y, después, cometieron también suicidio.
Reinhard Heydrich: Fue el líder fundador del Sicherheitsdienst (SD), organización de inteligencia
encargada de buscar y neutralizar la resistencia al Partido Nazi a través de detenciones,
deportaciones y asesinatos. Además el Lider principal de la gestapo:Policía Secreta del Estado.
(Geheime Staatspolizei). Durante la ocupación Alemana en Checoslovaquia fue protectorado
adjunto de Bohemia y Moravia.
Himmler: uno de los miembros más importantes de la Alemania nazi. Formó junto a Goebbels y al
lider Adolf Hitler lo conocido como tercer reich. Himmler se suicido junto a los otros dos
mencionados anteriormente para evitar ser capturado
14) Exponga los rasgos principales de un Estado Totalitario y como inciden en la construcción
de la identidad de la población o consenso, que mecanismos empleaban.