1

Capı́tulo VI: Espacios Normados

Profesor: Raúl Fierro P.

En este capı́tulo, IK denotará alguno de los cuerpos R o C.

1. Conceptos Básicos y Ejemplos

Definición 1 Sea E un espacio vectorial sobre IK. Se dice que (E, k · k) es un espacio normado, si
y solo si, k k : E → R es una función que satisface las tres propiedades siguientes:

(1.1) (∀x ∈ E)(kxk = 0 ⇒ x = 0).

(1.2) (∀x ∈ E)(∀λ ∈ IK)(kλxk = |λ|kxk).

(1.3) (∀x, y ∈ E)(kx + yk ≤ kxk + kyk).

Observaciones 2 Sea (E, k · k) un espacio normado. Entonces,

(2.1) (∀x ∈ E)(kxk ≥ 0) ∧ (∀x ∈ E)(kxk = 0 ⇔ x = 0).

(2.2) La función dE : E × E → R definida por dE (x, y) = kx − yk es una métrica sobre E.

Por lo tanto, todo espacio normado es un espacio métrico.

Definición 3 Sea (E, k · k) un espacio normado. Se dice que (E, k · k) es un espacio de Banach, si
y solo si, (E, dE ) es un esapcio métrico completo.

Ejemplos 4
Pd
(4.1) Si para x = (x1 , . . . , xd ) ∈ IKd definimos kxk = ( j=1 xj xj )1/2 , entonces (IKd , k · k) es
un espacio de Banach. En efecto, es fácil ver que (IKd , k · k) es un espacio normado, de modo que
solo demostraremos la completitud de este espacio.

Sea (xm ; m ∈ N) una sucesión de Cauchy en IKd . Luego, para todo j ∈ {1, . . . , d}, |xm k
j − xj | ≤
kxm − xk k. Por consiguiente, para todo j ∈ {1, . . . , d}, (xm
j ; m ∈ N) es una sucesión de Cauchy en IK,
y como IK es completo, entonces existe xj ∈ IK tal que lı́mm→∞ |xm
j − xj | = 0. Sea x = (x1 , . . . , xd ).
Entonces,
kxm − xk ≤ |xm m
1 − x1 | + · · · + |xn − xn |

y por lo tanto, lı́mm→∞ kxm − xk = 0, lo cual prueba que (IKd , k · k) es un espacio de Banach.
P∞
(4.2) Sean p ∈ [1, ∞[ y `p (IK) = {x ∈ IKN : k=0 |xk |p < ∞}.
P∞
Para cada x ∈ `p (IK) definimos kxkp = ( k=0 |xk |p )1/p } y demostraremos que (`p (IK), k kp ) es
un espacio de Banach. En efecto, es evidente que k kp satisface (1.1) y (1.2) para todo p ≥ 1, y que
2 Fierro

la desigualdad triangular se satisface para p = 1. Supongamos entonces que p > 1. Luego, existe
q > 1 tal que 1/p + 1/q = 1.
Ra Rb
Sean a > 0, b > 0, S1 = 0 uq−1 du y S2 = 0 v p−1 dv.

Supongamos que b ≥ c = aq−1 . Luego,

Ra Rb
S1 + S2 = 0 uq−1 du + 0 v p−1 dv
R a q−1 R c p−1 Rb
= 0 u du + 0 v dv + c v p−1 dv
Rb
= aq /q + cp /p + c v p−1 dv
≥ aq /q + cp /p + (b − c)cp−1
= ac + (b − c)cp−1
= ab.

Ahora bien, si b ≤ aq−1 , entonces a ≥ bp−1 y de manera análoga se verifica que S1 + S2 ≥ ab.
Por consiguiente, para todos a, b ≥ 0 se tiene que S1 + S2 ≥ ab, y por lo tanto,

aq bp
+ ≥ ab. (1)
q p

Sea x, y ∈ `p (IK) tales que kxkp = kykp = 1. Aplicando la desigualdad (1) con a = |xk | y b = |yk |,
se tiene,
xk yk
|xk yk | ≤ + ,
q p
P∞
y entonces, k=0 |xk yk | ≤ 1.

Lo anterior implica que para todos x, y ∈ `p (IK),

∞
X
|xk yk | ≤ kxkq kykp (Desigualdad de Hölder) . (2)
k=0

Ahora bien, para todos a, b ∈ IK,

(|a| + |b|)p = (|a| + |b|)p−1 |a| + (|a| + |b|)p−1 |b|. (3)

Luego, aplicando (3) y después (2), se tiene

P∞ p
P∞ p−1
P∞
k=0 (|xk | + |yk |) = k=0 (|xk | + |yk |) |xk | + k=0 (|xk | + |yk |)p−1 |yk |
P∞ P∞
≤ ( k=0 (|xk | + |yk |)q(p−1) )1/q ( k=0 |xk |p )1/p
P∞ P∞
+ ( k=0 (|xk | + |yk |)q(p−1) )1/q ( k=0 |yk |p )1/p
P∞
= ( k=0 (|xk | + |yk |)q(p−1) )1/q (kxkp + kykp ).

Puesto que q(p − 1) = p, entonces para x 6= 0 e y 6= 0, se tiene

∞
X
( (|xk | + |yk |)p )1−1/q ≤ kxkp + kykp .
k=0
 3

Es decir,
∞
X
( (|xk | + |yk |)p )1/p ≤ kxkp + kykp .
k=0

Se obtiene de aquı́ entonces que kx + ykp ≤ kxkp + kykp . En particular, `p (IK) es un IK-espacio
vectorial.

Demostremos ahora que `p (IK) es completo. Sea (xn ; n ∈ N) una sucesión de Cauchy en `p (IK).
Luego, para todo k ∈ N, (xnk ; n ∈ N) es una sucesión de Cauchy en IK y por lo tanto converge. Sean
xk su lı́mite y x = (xk ; k ∈ N).
P∞
Sean  > 0 y N ∈ N tal que |xm n p p
k − xk | ≤  si m, n ≥ N . Luego, para todo M ∈ N,
k=0
PM m n p p
P M m p p
k=0 |xk − xk | <  si m, n ≥ N . Esto implica que k=0 |xk − xk | <  si m ≥ N y entonces
P∞ m p p N p p n
k=0 |xk − xk | ≤  si m ≥ N . Luego, x − x ∈ ` (IK) y ası́, x ∈ ` (IK). Además, kx − xkp < 
si n ≥ N . Por lo tanto, (xn ; n ∈ N) converge hacia x.

(4.3) Sean X un conjunto no vacı́o y B(X) = {f ∈ IKX : supx∈X |f (x)| < ∞}. Luego,
definiendo kf k∞ = supx∈X |f (x)|, se verifica fácilmente que (B(X), k · k∞ ) es un espacio normado.
Demostraremos que este espacio es de Banach.

Sea (fn ; n ∈ N) una sucesión de Cauchy en B(X). Luego, para todo x ∈ X, (fn (x); n ∈ N) es una
sucesión de Cauchy en IK y entonces converge hacia un valor f (x) ∈ IK. Demostremos que fn → f .

Sean  > 0 y N ∈ N tal que kfm − fn k∞ < /2 si m, n ≥ N . Luego, para todo x ∈ X,

|fn (x) − f (x)| = lı́m |fn (x) − fm (x)| ≤ lı́m kfn − fm k∞ ≤ /2,
m→∞ m→∞

si n ≥ N .

Entonces, supx∈X |fn (x) − f (x)| ≤ /2 + supn≥N kfn k∞ . Por lo tanto, f ∈ B(X) y fn → f , lo
cual demuestra que (B(X), k · k∞ ) es completo.

(4.4) Sean (X, τ ) un espacio topológico y Cb (X, IK) = {f ∈ B(X) : f es continua }. Es claro
que Cb (X, IK) es un subespacio vectorial de B(X) y entonces (Cb (X, IK), k·k) es un espacio normado.
Para demostrar que este espacio es de Banach, basta verificar que Cb (X, IK) es cerrado en B(X).
Sea f ∈ B(X) y (fn ; n ∈ N) una sucesión en Cb (X, IK) que converge hacia f . Luego, para todos
x, y ∈ X se tiene

|f (x) − f (y)| ≤ |f (x) − fn (x)| + |fn (x) − fn (y)| + |fn (y) − f (y)|
≤ 2kfn − f k∞ + |fn (x) − fn (y)|.

Sean  > 0 y N ∈ N tal que si n ≥ N , entonces kfn − f k∞ < /4. Luego, |f (x) − f (y)| < /2 +
|fN (x) − fN (y)|, y como f es continua en x, entonces existe V ∈ V(x) tal que |fn (x) − fn (y)| < /2
si y ∈ V . En consecuencia, |f (x) − f (y)| <  si y ∈ V , lo cual prueba que f es continua en x.

Por lo tanto, Cb (X, IK) es cerrado en B(X) y en consecuencia, (Cb (X, IK), k · k) es completo.
4 Fierro

R1
(4.5) Para f ∈ C([−1, 1], R) = {f ∈ R[−1,1] : f es continua}, definimos kf k = −1
|f (x)| dx.

Luego, se verifica fácilmente que (C([−1, 1], R), k · k) es un espacio normado. Este espacio no es
de Banach. En efecto, para cada n ∈ N \ {0} sea

 0 si −1 ≤ x < 0


fn (x) = nx si 0 ≤ x < 1/n

 1 si 1/n ≤ x ≤ 1.


Mediante un cálculo elemental se obtiene que si m > n, entonces

 
1 1 1
kfn − fm k = − .
2 n m

Luego, (fn ; n ∈ N) es una sucesión de Cauchy en C([−1, 1], R) la cual no converge como veremos
a continuación.

Supongamos que existe f ∈ C([−1, 1], R) tal que kfn − f k → 0.

Sean a ∈]0, 1] y δ > 0 tal que 0 < a − δ ≤ 1. Luego, si 1/n < a − δ entonces
Z a Z a
|f (x) − 1| dx = |f (x) − fn (x)| dx ≤ kf − fn k → 0.
a−δ a−δ

Esto implica que f ≡ 1 sobre [a − δ, a] y por lo tanto f (a) = 1.

Análogamente se verifica que para todo a ∈ [−1, 0[, f (a) = 0. Por lo tanto, f no es continua en
0, lo cual es una contradicción pues f ∈ C([−1, 1], R).

Teorema 5 Sea (E, k · k) un espacio normado y (E ∗ , d∗ ) su completación. Entonces, E ∗ es un

espacio vectorial sobre IK, la inmersión natural f ∗ : E → E ∗ es una isometrı́a lineal y la métrica d∗
es inducida por una norma k · k∗ sobre E ∗ .

Demostración. Sean d(x, y) = kx − yk y N = {x ∈ S(d) : xn → 0}. Luego, N es un subespacio

vectorial de S(d) y es fácil verificar que E ∗ , la completación de E, coincide con S(d)/N , de modo
que E ∗ es un espacio vectorial sobre IK. Ahora bien, f ∗ (x) = x + N donde x es la sucesión constante
igual a x, y en consecuencia, f ∗ es lineal.

Definiendo k · k∗ : E ∗ → R como kx + N k∗ = lı́mn→∞ kxn k, se tiene que k · k∗ es una norma sobre

E ∗ . Además, d∗ (x + N, y + N ) = lı́mn→∞ kxn − yn k = k(x + N ) − (y + N )k∗ . Luego, d∗ es inducida
por k · k∗ , lo cual concluye la demostración.

Corolario 6 Con las notaciones del teorema precedente, (E ∗ , k · k∗ ) es un espacio de Banach y

f ∗ (E) es denso en E ∗ .

Ejemplo 7 Sea p ∈ [1, ∞[ y para f ∈ C([a, b], R) = {f ∈ R[a,b] : f es continua} definamos

Rb
kf kp = ( a |f (t)|p dt)1/p .
 5

Se verifica que para todo p ≥ 1, (C([a, b], R), k · kp ) es un espacio normado que no es de Banach
(¡Demuéstrelo!). Sin embargo, podemos definir Lp ([a, b], R) = C([a, b], R)∗ y entonces (Lp ([a, b], R), k·
k∗p ) es un espacio de Banach.

Definición 8 Sean E un espacio vectorial sobre IK, y k · k1 y k · k2 dos normas sobre E. Se dice
que estas normas son equivalentes, si y solo si, ellas generan la misma topologı́a.

Proposición 9 Sean k · k1 y k · k2 dos normas sobre un espacio vectorial E. Entonces, k · k1 es

equivalente a k · k2 , si y solo si,

(9.1) Existen a, b > 0 tales que k · k2 ≤ ak · k1 ≤ bk · k2 .

Demostración. Supongamos que k · k1 y k · k2 son equivalentes. Luego, existe δ > 0 tal que B1 (0, δ) ⊆
B2 (0, 1), donde Bi (a, r) = {x ∈ E : kx − aki < r}, (a ∈ E, r > 0, i ∈ {1, 2}). Es decir, si kxk1 < δ
entonces kxk2 < 1.

Sea x ∈ E \ {0}. Luego, k(δ/2kxk1 )xk1 < δ y en consecuencia k(δ/2kxk1 )xk2 < 1, con lo cual se
obtiene que kxk2 < (2/δ)kxk1 , probando ası́ que existe a > 0 tal que k · k2 ≤ ak · k1 . Análogamente
se tiene que existe c > 0 tal que k · k1 ≤ ck · k2 y por lo tanto (9.1) se satisface.

Queda como ejercicio demostrar que la condición (9.1) implica que las dos normas en cuestión
son equivalentes.

Corolario 10 Si (E, k · k1 ) es un espacio de Banach y k · k1 es equivalente a k · k2 , entonces (E, k · k2 )

es un espacio de Banach.

Proposición 11 Sean (E, k · k) un espacio normado y Λ : E → IK un funcional lineal.

Las tres proposiciones siguientes son equivalentes:

(11.1) ker(Λ) es cerrado.

(11.2) Λ es acotada en una vecindad de cero.

(11.3) Λ es continua en cero.

(11.4) Λ es uniformemente continua.

(11.5) Λ es es continua.

Demostración. (11.1) ⇒ (11.2). Sea H = ker(Λ). Si H = E entonces Λ ≡ 0 y (11.2) se satisface.

Supongamos entonces que H 6= E. Sean a0 ∈
/ H y a = a0 /Λa0 . Luego, Λa = 1 y a ∈
/ H. Como H es
cerrado, existe δ > 0 tal que B(a, δ) ∩ H = ∅. Demostraremos que |Λx| ≤ 1 para todo x ∈ B(0, δ).
Sean x ∈ B(0, δ), α = −Λx y supongamos que |α| > 1. Luego, k(1/α)xk = kxk/|α| < kxk < δ y
x
entonces α +a∈
/ H. Ası́,
Λx
−1 = 6= −Λa = −1,
α
lo cual es una contradicción. Por lo tanto, |Λx| ≤ 1 y en consecuencia, Λ es acotada sobre B(0, δ).
6 Fierro

(11.2) ⇒ (11.3) Sean  > 0 y M ∈ R tal que |Λx| ≤ M para todo x ∈ B(0, ) Luego para todo
x ∈ E \ {0}, (1/2kxk)x ∈ B(0, ), y entonces |Λx| ≤ 2M kxk. Esto prueba que Λ es continua en
cero.

(11.3) ⇒ (11.4) Sean  > 0 y x, y ∈ E. Como Λ es continua en cero, existe δ > 0 tal que si
kxk < δ, entonces |Λx| < . Por lo tanto, si kx − yk < δ, entonces |Λx − Λy| = |Λ(x − y)| < . Esto
prueba que Λ es uniformemente continua.

(11.4) ⇒ (11.5) Es evidente.

(11.5) ⇒ (11.1) Como {0} es cerrado en IK y Λ es continua, entonces ker(Λ) = Λ−1 ({0}) es
cerrado, lo cual concluye la demostración.

Ejercicios propuestos

1. Sean (xn ; n ∈ N) y (yn ; n ∈ N) dos sucesiones en un espacio normado (E, k · k), las cuales
convergen hacia x e y, respectivamente. Demuestre que (xn + yn ; n ∈ N) converge hacia x + y.

2. Sean (xn ; n ∈ N) una sucesión en un espacio normado (E, k·k) que converge hacia x y (αn ; n ∈ N)
una sucesión de escalares que converge hacia α. Demuestre que la sucesión (αn xn ; n ∈ N) converge
hacia α · x.

3. Sean (E1 , k · k1 ) y (E2 , k · k2 ) dos espacios normados. Para (x, y) ∈ E1 × E2 se define k(x, y)k =
kxk1 + kxk2 . Demuestre que

(3.1) (E1 × E2 , k · k) es un espacio normado.

(3.2) (E1 × E2 , k · k) es un espacio de Banach, si y sólo si, (E1 , k · k1 ) y (E2 , k · k2 ) son espacios
de Banach.

4. Sea (E, k · k) un espacio normado y M un subespacio vectorial de E. Demuestre que M es un

subespacio vectorial de E.

5. Sean (E, k · k) un espacio normado y B = {x ∈ E : kxk < 1}. Demuestre que B = {x ∈ E : kxk ≤
1}, Int(B) = B y que B es homeomorfo a E. Use lo anterior para demostrar que E es separable, si
y sólo si, B es separable.

6. Sean (E, k · k) un espacio normado y (xn ; n ∈ N) una sucesión en E tal que xn → x. Sea
Pn
yn = n1 i=1 xi . Demuestre que yn → x.

7. Sea (E, k · k) un espacio normado y F un subespacio vectorial de E con la propiedad siguiente:

Toda serie convergente de elementos de F , pertenece a F . Demuestre que F es cerrado.

8. Sean (E, d) un espacio métrico, (B, k · k) un espacio de Banach y Cb (E, B) el espacio de todas
las funciones continuas y acotadas de E en B. Demuestre que (Cb (E, B), k · kb ) es un espacio de
Banach, donde k · kb está definida por kf kb = sup{kf (x)k : x ∈ E}, (f ∈ Cb (E, B)).
 7

9. Sean (E1 , k · k1 ) y (E2 , k · k2 ) dos espacios normados y u : E1 → E2 una transformación lineal

continua en cero. Demuestre que u es uniformemente continua.

10. Sea (E, k · k) un espacio normado y W un subespacio vectorial cerrado en E. Para cada x ∈ E
se define kx + W kc = ı́nf{kx − wk : w ∈ W }. Demuestre que

(10.1) (E/W, k · kc ) es un espacio normado.

(10.2) La aplicación f : E → E/W definida por f (x) = x + W es lineal y continua.

11. Sobre C([0, 1], R) considere las normas k · k∞ y k · k1 definidas por

Z 1
kf k∞ = sup |f (x)| y kf k1 = |f (x)| dx.
x∈[0,1] 0

Verifique que una de ellas genera una topologı́a más fina que la otra (con más abiertos), pero
que estas normas no son equivalentes.

12. Sean k · k1 y k · k2 dos normas definidas sobre un espacio vectorial E. Sea τi la topologı́a generada
por k · ki , (i = 1, 2). Demuestre que

(12.1) existe M > 0 tal que k · k1 ≤ M k · k2 , si y sólo si, τ1 ⊆ τ2 ;

(12.2) τ1 = τ2 , si y sólo si, existen a, b > 0 tales que k · k1 ≤ ak · k2 ≤ bk · k1 ;

(12.3) si τ1 ⊆ τ2 , entonces toda sucesión k · k2 -Cauchy es k · k1 -Cauchy, y

(12.4) si τ1 = τ2 y (E, k · k1 ) es un espacio de Banach, entonces (E, k · k2 ) es un espacio de

Banach.

13. Sean (E, k · k) un espacio normado y V un subespacio vectorial de E. Demuestre que si V 6= E,

entonces Int(V ) = ∅.

14. Sea V = {x ∈ `2 : ∃n0 ∈ N, ∀k ≥ n0 , xk = 0}. Demuestre que V no es cerrado.

15. Sean (E1 , k · k1 ) y (E2 , k · k2 ) dos espacios normados y u : E1 → E2 una función que satisface
u(x + y) = u(x) + u(y) para todos x, y ∈ E1 . Suponga además que u es acotada sobre B1 (0, 1), la
bola en E1 de centro en 0 y radio 1. Demuestre que u es lineal y continua.

16. Sean (E1 , k · k1 ) y (E2 , k · k2 ) dos espacios normados, u : E1 → E2 una transformación lineal
y suponga que para cada sucesión (xn ; n ∈ N) en E1 tal que xn → 0 la sucesión (u(xn ); n ∈ N) es
acotada en E2 . Demuestre que u es continua.

2. Espacios Normados de Dimensión Finita

Proposición 1 En IKn todas las normas son equivalentes.

8 Fierro

Demostración. Sean k·k1 y k·k2 dos normas sobre IKn y sea k·k su norma usual. Sean x = (x1 , . . . , xn )
y e1 , . . . , en la base usual en IKn . Luego,

n
X
kxk1 ≤ |xi |kei k1 ≤ n máx kei kkxk.
1≤i≤n
i=1

Por lo tanto, k · k1 : IKn → R es continua y análogamente, también lo es k · k2 .

Sea S = {x ∈ IKn : kxk = 1} y definamos f : S → R tal que f (x) = kxk1 /kxk2 . Como f es
continua y S es compacto, f es acotada. Luego, existe M > 0 tal que k · k1 ≤ M k · k2 , y del mismo
modo se tiene que existe N > 0 tal que k · k2 ≤ N k · k1 . Por lo tanto, k · k1 y k · k2 son normas
equivalentes.

Proposición 2 Sean n ∈ N, (E, k · k) un espacio normado de dimensión n y ϕ : E → IKn un

isomorfismo. Entonces ϕ es un homeomorfismo.

Demostración. Sea k · k1 la norma usual en IKn y k · k2 la norma sobre IKn definida por kxk2 =
kϕ−1 (x)k, (x ∈ IKn ).

Luego, k · k1 es equivalente a k · k2 y en consecuencia, existen a, b > 0 tal que k · k1 ≤ ak · k2 y

k · k2 ≤ bk · k1 . Luego, para todo z ∈ E, kϕ(z)k1 ≤ akzk y para todo x ∈ IKn , kϕ−1 (x)k ≤ bkxk1 .
De la primera desigualdad se tiene que ϕ es continua y de la segunda que ϕ−1 es continua. Por lo
tanto, ϕ es un homeomorfismo.

Corolario 3 Sean (E1 , k · k1 ) y (E2 , k · k2 ) espacios normados de dimensión finita y ϕ : E1 → E2

un isomorfismo. Entonces, ϕ es un homeomorfismo.

Proposición 4 Sean (E, k · k) un espacio normado y F un subespacio vectorial de E de dimensión

finita. Entonces, F es cerrado en E.

Demostración. Sea d = dim(F ) y ϕ : F → IKn el isomorfismo canónico. Sean x ∈ E y (xn ; n ∈ N)

una sucesión en F tal que xn → x. Se verifica que (ϕ(xn ); n ∈ N) es una sucesión de Cauchy en IKd
y como IKd es completo, existe y ∈ IKd tal que ϕ(xn ) → y. Como ϕ−1 es continua, xn → ϕ−1 (y).
Luego, x = ϕ−1 (y) y por lo tanto, x ∈ F , Esto demuestra que F es cerrado.

Definición 5 Sea (X, τ ) un espacio topológico. Se dice que X es localmente compacto, si y solo
si, para todo x ∈ X, existe V ∈ V(x) tal que V es compacto.

Proposición 6 Sea (E, k·k) un espacio normado localmente compacto. Entonces, E tiene dimensión
finita.

Demostración. Sea V ∈ V(0) tal que V es compacto y sea δ > 0 tal que B(0, δ) ⊆ V . Luego, B(0, δ)
 9

es precompacto y entonces existen x1 , . . . , xr ∈ E tal que

B(0, δ) ⊆ B(x1 , δ/2) ∪ · · · ∪ B(xr , δ/2)

= (x1 + 12 B(0, δ)) ∪ · · · ∪ (xr + 21 B(0, δ))
⊆ F + 12 B(0, δ),

donde F =< x1 , . . . , xr > es el espacio generado por {x1 , . . . , xr }.

Tenemos ası́ que

B(0, δ) ⊆ F + 12 (F + 12 B(0, δ))
1
= F+ 22 B(0, δ)
.. ..
. .
1
⊆ F+ 2n B(0, δ).

Este hecho implica que B(0, δ) ⊆ F . En efecto, sea x ∈ B(0, δ), Luego, x = fn + 21n xn con fn ∈ F
y xn ∈ B(0, δ). De aquı́ se obtiene que fn → x y como F es cerrado, entonces x ∈ F .

Ahora bien, para todo x ∈ E, existe  > 0 tal que x ∈ B(0, δ). Ası́, x ∈ F y por lo tanto, E ⊆ F .
En consecuencia, dim(E) ≤ r, lo cual concluye la demostración.

Ejercicios propuestos

1. Sean (E1 , k · k1 ) y (E2 , k · k2 ) dos espacios normados y T : E1 → E2 una transformación lineal.

Demuestre que

(1.1) si ker(T ) es cerrado y E2 tiene dimensión finita, entonces T es continua.

(1.2) si E1 es de dimensión finita, entonces T es continua.

2. Demuestre que una aplicación lineal de un espacio normado en otro, ambos de dimensión finita,
es uniformemente continua.

3. Demuestre que todo espacio normado de dimensión finita es completo.

4. Sean (E, k · k) un espacio normado y {x1 , · · · , xn } ⊆ E un conjunto linealmente independiente.

Demuestre que existe δ > 0 tal que si y1 , · · · , yn satisfacen kyi − xi k < δ, entonces y1 , · · · , yn son
linealmente independientes.

5. Sean (E, k · k) un espacio normado de dimensión finita y K ⊆ E. Demuestre que K es compacto,

si y sólo si, K es cerrado y acotado.

6. Sea (E, k · k) un espacio normado y suponga que B = {x ∈ E : kxk < 1} es precompacto.

Demuestre que E tiene dimensión finita.

7. Demuestre que si (E, k · k) es un espacio normado de dimensión infinita, entonces E no es unión

contable de conjuntos compactos.

8. Sean (E1 , k · k1 ) y (E2 , k · k2 ) dos espacios normados, T : E1 → E2 una transformación lineal y

10 Fierro

suponga que E2 tiene dimensión finita. Demuestre que para todo G abierto en E1 , T (G) es abierto
en E2 .

9. Sean (E, k · k) un espacio normado y W un subespacio vectorial de dimensión finita. Demuestre

que existe a ∈ E tal que d(a, W ) = 1.

10. Sean U y V subespacios vectoriales de un espacio normado (E, k·k). Suponga que existe δ ∈]0, 1/2[
tal que para todo v ∈ V , d(v, U ) = δkvk. Demuestre que

(10.1) U es finito dimensional, si y sólo si, V lo es.

(10.2) U es separable, si y sólo si, V lo es.

3. Series en Espacios Normados

Pn
Definiciones 1 Sean (E, k·k) un espacio normado, (xk ; k ∈ N) una sucesión en E y Sn = k=0 xk ,
P∞
(n ∈ N). Si la sucesión (Sn ; n ∈ N) converge, anotaremos por k=0 xk su lı́mite y diremos que la
P∞ P∞
serie k=0 xk converge. En caso contrario, diremos que la serie k=0 xk diverge.
Pn
Observación 2 Sean (E, k·k) un espacio normado, (xk ; k ∈ N) una sucesión en E y Sn = k=0 xk ,
(n ∈ N). Consideremos al condición siguiente:

(2.1) ∀ > 0, ∃N ∈ N, ∀p ∈ N, (n ≥ N ⇒ kSn+p − Sn k < ).

P∞
Luego, si xk converge, entonces la condición (2.1) se satisface. Recı́procamente, si la con-
k=0
P∞
dición (2.1) se satisface y (E, k · k) es un espacio de Banach, entonces k=0 xk converge.
P∞
Notamos además que si k=0 xk converge, entonces lı́mn→∞ xk = 0.

Definición 3 Sean (E, k · k) un espacio normado y (xk ; k ∈ N) una sucesión en E. Se dice que la
P∞ P∞
serie k=0 xk es absolutamente convergente, si y solo si, la serie k=0 kxk k converge.
P∞
Proposición 4 Sean (E, k·k) un espacio de Banach y k=0 xk una serie absolutamente convergente.
P∞
Entonces, k=0 xk es convergente y además,
P∞ P∞
(4.1) k k=0 xk k ≤ k=0 kxk k.

Demostración. Por hipótesis y Observación 2, para todo  > 0, existe N ∈ N tal que para todo
Pn+p
p ∈ N \ {0} y todo n ≥ N , k=n+1 kxk k < .
Pn+p
Esto implica que k k=n+1 xk k <  para todo p ∈ N \ {0} y todo n ≥ N . Como (E, k · k) es un
P∞
espacio de Banach, sigue de Observación 2 que la serie k=0 xk converge.
Pn Pn
Finalmente, (4.1) es consecuencia de la desigualdad k k=0 xk k ≤ k=0 kxk k, lo cual concluye
la demostración.
 11

Teorema 5 Sean (E, k · k) un espacio de Banach y (xk ; k ∈ N) una sucesión en E. Entonces, las
dos condiciones siguientes son equivalentes:
P∞
(5.1) k=0 xk es absolutamente convergente, y
P∞
(5.2) para toda biyección σ : N → N, k=0 xσ(k) es absolutamente convergente.

Además, si se satisface alguna de estas condiciones, entonces para toda biyección σ : N → N, se

P∞ P∞
tiene k=0 xσ(k) = k=0 xk .

Demostración. Supongamos verdadera la condición (5.1) y sean σ : N → N una biyección, Sn =

Pn σ
Pn
k=0 xk , Sn = k=0 xσ(k) y mn = máx{σ(0), . . . , σ(n)}. Luego,
n
X mn
X ∞
X
kxσ(k) k ≤ kxk k ≤ kxk k.
k=0 k=0 k=0

P∞
Por lo tanto, k=0 kxσ(k) k es absolutamente convergente.
Pn+p
Sean  > 0 y N ∈ N tal que para todo p ∈ N \ {0} y todo n ≥ N , k=n+1 kxk k < . Sean
−1 −1
I(N ) = {σ (0), . . . , σ (N )}, iN = máx I(N ) y J(N ) = {0, 1, . . . , iN } \ I(N ).

Sea n ≥ iN . Luego, n ≥ iN ≥ N y entonces,

kSnσ − Sn k ≤ kSnσ − SiσN k + kSiσN − SN k + kSN − Sn k

Pn σ
Pn
≤ iN +1 kxσ(k) k + kSiN − SN k + N +1 kxk k
< 2 + kSiσN − SN k
P P PN
= 2 + k k∈J(N ) xσ(k) + k∈I(N ) xσ(k) − k=0 xk k
P PN PN
= 2 + k k∈J(N ) xσ(k) + k=0 xk − k=0 xk k
P
≤ 2 + k∈J(N ) kxσ(k) k
< 3.

P∞ P∞
Por lo tanto k=0 xk = k=0 xσ(k) , lo cual concluye la demostración.

Ejercicios propuestos

1. Sean (E, k · k) un espacio normado, (an ; n ∈ N) y (bn ; n ∈ N) sucesiones en E y α ∈ IK. Suponga

P∞ P∞
además que las series n=0 an y n=0 bn convergen. Demuestre que
P∞ P∞ P∞
(1.1) n=0 (an + bn ) converge y es igual a n=0 an + n=0 bn .
P∞ P∞
(1.2) n=0 αan converge y es igual a α n=0 an .
P∞
2. Demuestre que si n=0 an es una serie convergente en un espacio normado, entonces lı́m an = 0.
n→∞
P∞ in
3. Demuestre que la serie n=1 e /n converge.

4. Sea E = C([0, 1], R) el espacio de las funciones continuas de [0, 1] en R con la norma kuk =
sup |u(x)|. Para cada k ∈ N sea uk : [0, 1] → R tal que uk (x) = (x(1 − x))k y considere la serie
0≤x≤1
12 Fierro

∞
P ∞
P
uk en E. Demuestre que para toda biyección σ : N → N, la serie uσ(k) converge absolutamente
k=0 k=0
en E.

5. Considere el espacio c0 de todas las sucesiones reales a = (an ; n ∈ N) ∈ `∞ (R) tales que lı́m an =
n→∞
0. Para cada m ∈ N, sea em = (δm,n ; n ∈ N) la sucesión definida por δm,n = 1 si m = n, y δm,n = 0
si m 6= n.

(5.1) Demuestre que c0 es cerrado.

(5.2) Demuestre que si a = (an ; n ∈ N) ∈ E, entonces, para toda biyección σ : N → N, la serie

P∞
m=0 aσ(m) eσ(m) converge hacia a.
P∞
(5.3) Dé ejemplos en los cuales la serie m=0 am em no sea absolutamente convergente.
 13

4. Espacios de Hilbert

Definición 1 Sean E un espacio vectorial sobre IK y <, >: E × E → IK una función. Se dice que
<, > es un producto interno sobre E, si y solo si, se satisface las cuatro condiciones siguientes:

(1.1) ∀x ∈ E, < x, x >≥ 0.

(1.2) ∀x ∈ E, (< x, x >= 0 ⇔ x = 0).

(1.3) ∀α, β ∈ IK, ∀x, y, z ∈ E, < αx + βy, z >= α < x, z > +β < y, z >.

(1.4) ∀x, y ∈ E, < x, y >= < y, x >.

En adelante, E denotará un espacio vectorial sobre IK y <, > un producto interno sobre E.

Observación 2 Para todo α ∈ IK y todos x, y, z ∈ E, se tiene

(2.1) < x, αy + z >= α < x, y > + < x, z >.

Definición 3 Sea x ∈ E. Se define la norma de x como

√
(3.1) kxk = < x, x >.

Propiedades 4 Para todo α ∈ IK y todos x, y ∈ E se tiene,

(4.1) kxk = 0 ⇔ x = 0.

(4.2) kαxk = |α|kxk.

(4.3) kx ± yk2 = kxk2 ± 2 Re(< x, y >) + kyk2 .

Teorema 5 (Cauchy-Schwarz.) Para todos x, y ∈ E,

(5.1) | < x, y > | ≤ kxkkyk.

Demostración. Si y = 0, entonces (5.1) se satisface de manera evidente. Supongamos entonces que

y 6= 0.
<x,y>
Sea u = x − kyk2 y. Se tiene que < u, y >= 0 y luego,
14 Fierro

<x,y>
0 ≤ kuk = <x− kyk2 y, u >
= < x, x − <x,y>
kyk2 y >
<x,y>
= kxk2 − kyk2 < x, y >
2
= kxk2 − |<x,y>|
kyk2 .

De aquı́ se obtiene entonces (5.1)

Corolario 6 (Desigualdad Triangular.) Para todos x, y ∈ E,

(6.1) kx + yk ≤ kxk + kyk.

Demostración. Sean x, y ∈ E. Luego,

kx + yk2 = kxk2 + 2 Re(< x, y >) + kyk2

≤ kxk2 + 2| < x, y > | + kyk2
≤ kxk2 + 2kxkkyk + kyk2
= (kxk + kyk)2 .

Por lo tanto, (6.1) se satisface.

Observación 7 De (4.1), (4.2) y (6.1) se tiene que (E, k · k) es un espacio normado.

Definición 8 Sea S ⊆ E. El complemento ortogonal de S se define como

(8.1) S ⊥ = {x ∈ E : ∀y ∈ S, < x, y >= 0}.

Observaciones 9 Sea S ⊆ E.

(9.1) S ⊥ es un subespacio vectorial de E (aun cuando S no lo sea).

(9.2) De la desigualdad de Cauchy-Schwarz se tiene que para todo y ∈ E, el funcional lineal

Λy : E → IK tal que Λy x =< x, y > es continuo. Luego, S ⊥ = y∈S ker Λy y en consecuencia, S ⊥ es
T

un subespacio vectorial cerrado de E.

Definición 10 Se dice que E es un espacio de Hilbert, si y solo si, (E, k · k) es un espacio de

Banach.
 15

Ejemplos 11
Pd
(11.1) IKd con el producto interno < x, y >= i=1 xi yi , (x = (x1 , . . . , xd ), y = (y1 , . . . , yd ))
es un espacio de Hilbert.
P∞
(11.2) Sobre `2 (IK) se define < x, y >= i=1 xi yi , donde x = (xi ; i ∈ N) e y = (yi ; i ∈ N). Se
verifica que < ·, · > es un producto interno y que la norma que este producto induce coincide con la
norma sobre `2 (IK). Por lo tanto, `2 (IK) con este producto interno es un espacio de Hilbert.

Definición 12 Sea S ⊆ E. Se dice que S es un conjunto convexo, si y solo si, para todos x, y ∈ S
y todo λ ∈ [0, 1], λx + (1 − λ)y ∈ S.

Teorema 13 Supongamos que E es un espacio de Hilbert y que S ⊆ E es un conjunto convexo

cerrado y no vacı́o. Entonces, existe un único x0 ∈ S tal que

(13.1) ∀x ∈ S, kx0 k ≤ kxk.

Demostración. Sea δ = ı́nf{kxk : x ∈ S}. Para todos u, v ∈ E se tiene,

ku + vk2 + ku − vk2 = 2(kuk2 + kvk2 ).

Sean x, y ∈ S. Aplicando entonces esta igualdad a los vectores u = (1/2)x y v = (1/2)y se tiene
1 1 1
kx − yk2 = (kxk2 + kyk2 ) − k (x + y)k2 ,
4 2 2
y como (1/2)(x + y) ∈ S, entonces para todos x, y ∈ S,
1 1
kx − yk2 ≤ (kxk2 + kyk2 ) − δ 2 .
4 2

Nótese que si kxk = kyk = δ, entonces x = y, lo cual prueba la unicidad.

Sea (xn ; n ∈ N) una sucesión en S tal que kxn k → δ. Luego,

kxm − xn k ≤ 2(kxn k2 + kxm k2 ) − 4δ 2 ,

y entonces (xn ; n ∈ N) es una sucesión de Cauchy en S. Ahora bien, como S es completo, existe
x0 ∈ S tal que xn → x0 . Finalmente, como kx0 k = δ se tiene que (13.1) se satisface, lo cual concluye
la demostración.

Teorema 14 (De la proyección.) Sea W un subespacio vectorial cerrado de H y supongamos que

H es un espacio de Hilbert. Entonces, existe una transformación lineal πW : H → H idempotente
que satisface las cuatro condiciones siguientes:

(14.1) Im(πW ) = W .

(14.2) ∀x ∈ H, kx − πW (x)k = ı́nf z∈W kx − zk.

(14.3) ∀x ∈ H, x − πW (x) ∈ W ⊥ .
16 Fierro

(14.4) H = W ⊕ W ⊥.

Demostración. Para todo x ∈ H, x + W es cerrado convexo y no vacı́o. Luego, existe Q(x) ∈ x + W

tal que kQ(x)k ≤ kyk para todo y ∈ x + W . Sea πW : H → W tal que πW (x) = x − Q(x). Más
adelante demostraremos que πW es lineal. Obviamente πW está bien definida y si x ∈ W , entonces
πW (x) = x, lo cual demuestra (14.1) Ahora bien, para todo x ∈ H, kx − πW (x)k = kQ(x)k ≤
kx − wk para todo w ∈ W . Ası́, kx − πW (x)k ≤ ı́nf z∈W kx − zk y como πW (x) ∈ W , entonces
ı́nf z∈W kx − zk ≤ kx − πW (x)k, y en consecuencia, (14.2) se satisface.

Sea y ∈ W y demostremos que hQ(x), yi = 0. Si y = 0, entonces esto es evidente. Supongamos

entonces que y 6= 0 y sea α = hQ(x), yi/kyk2 . Como Q(x) − αy ∈ x + W entonces,
kQ(x)k2 ≤ kQ(x) − αyk2
= kQ(x)k2 − 2 Re αhQ(x), yi + |α|2 kyk2
2
|hQ(x),yi|2
= kQ(x)k2 − 2 |hQ(x),yi|
kyk2 + kyk2 ,
lo cual implica que −|hQ(x), yi|2 /kyk2 ≥ 0. Por lo tanto, (14.3) se satisface.

Demostremos que (14.4) se satisface. Como W ∩ W ⊥ = {0}, basta demostrar que W + W ⊥ = H.

Pero para todo x ∈ H, x = πW (x) + (x − πW (x)). Sigue entonces de (14.1) y (14.3) que (14.4) se
satisface.

Resta finalmente demostrar que πW es lineal e idempotente. Sean α ∈ IK y x, y ∈ H. Definamos

u = πW (αx + y) − απW (x) − πW (y), y para demostrar que u = 0, demostraremos que u ∈ W ∩ W ⊥ .
Por (14.1) u ∈ W y por otra parte,
u = αx + y − Q(αx + y) − α(x − Q(x)) − (y − Q(y))
= Q(x) + Q(y) − Q(αx + y).

Ası́, u ∈ W ⊥ y por lo tanto, u = 0.

2
Para concluir, demostremos que πW es idempotente. Sea x ∈ H. Luego, πW (x) = πW (πW (x)) y ya
2
que πW (x) ∈ W , πW (x) = πW (x). Esto prueba que πW es idempotente, con lo cual la demostración
está completa.

Observación 15 Sea W un subespacio vectorial cerrado de H y supongamos que H es un espacio

de Hilbert. Entonces, existe una única transformación lineal πW : H → H idempotente que satisface
las dos condiciones siguientes:

(15.1) Im(πW ) = W .

(15.2) ∀x ∈ H, x − πW (x) ∈ W ⊥ .

En efecto, la existencia es consecuencia del teorema precedente. Supongamos entonces que π :

H → H es otra transformación lineal idempotente que satisface (6.1) y (6.2). Luego, para todo
x ∈ H, π(x) − πW (x) = (x − πW (x)) − (x − π(x)) ∈ W ⊥ . Entonces, π(x) − πW (x) ∈ W ⊥ ∩ W = {0}
y por lo tanto π = πW .
 17

Definición 16 Sea W un subespacio vectorial cerrado de H y supongamos que H es un espacio

de Hilbert. La proyección ortogonal de H en W se define como la única transformación lineal
πW : H → H idempotente que satisface las dos condiciones siguientes:

(16.1) Im(πW ) = W .

(16.2) ∀x ∈ H, x − πW (x) ∈ W ⊥ .

Teorema 17 (Representación de Riesz.) Supongamos que H es un espacio de Hilbert y sea L :

H → IK un funcional lineal continuo. Entonces, existe un único y ∈ H tal que L = h·, yi.

Demostración. Sea W = ker(L). Como L es continuo, W es cerrado y entonces H = W ⊕ W ⊥ .

Si L = 0 entonces L = h·, 0i y si L 6= 0, entonces W ⊥ 6= {0}. Sean z 0 ∈ W ⊥ tal que z 0 6= 0 y

z = z/kz 0 k. Sea u : H → H tal que u(x) = (Lx)z − (Lz)x. Como L(u(x)) = 0, entonces u(x) ∈ W .

Luego,
Lx = Lxhz, zi
= h(Lx)z, zi
= hu(x) + (Lz)x, zi
= hu(x), zi + hx, (Lz)zi
= hx, (Lz)zi.
Por lo tanto, L = h·, (Lz)zi.

Si h·, y1 i = h·, y2 i, entonces para todo x ∈ H, hx, y1 i = hx, y2 i, y por lo tanto, y1 = y2 , lo cual
prueba la unicidad.

Definiciones 18 Sea (en ; n ∈ N) una sucesión en E.

Se dice que

(18.1) (en ; n ∈ N) es ortonormal, si y solo si, para todo n ∈ N, ken k = 1 y < em , en >= 0 si
m 6= n.

(18.2) (en ; n ∈ N) es total, si y solo si, la condición < x, en >= 0 para todo n ∈ N, implica
x = 0.

(18.3) (en ; n ∈ N) es un sistema ortonormal completo (SOC), si y solo si, esta sucesión es
ortonormal y total.

Notación 19 Si (en ; n ∈ N) es un SOC, para todo x ∈ E anotaremos

(19.1) b = (< x, en >; n ∈ N)).

x

Teorema 20 (Riesz-Fisher.) Sean (en ; n ∈ N) un SOC sobre un espacio de Hilbert E y T : E →

`2 (IK) tal que T (x) = x
b. Entonces, T es una isometrı́a lineal y epiyectiva. Además, para todo x ∈ E,
P∞
(20.1) x= n=0 < x, en > en .
18 Fierro

Demostración. Demostremos en primer lugar que T está bien definida; es decir, que para todo x ∈ E,
(< x, en >; n ∈ N) ∈ `2 (IK)
Pn
Sean x ∈ E y n ∈ N. Luego, x = k=0 < x, ek > ek + zn , donde zn ∈< e0 , . . . , en >⊥ .
Pn Pn
Luego, kxk2 ≥ k k=0 < x, ek > ek k2 = k=0 | < x, ek > |2 .
P∞
Ası́, k=0 | < x, ek > |2 < ∞ y entonces x
b ∈ `2 (IK).

Obviamente T es lineal. Demostremos entonces que T es epiyectiva. Sea (λn ; n ∈ N) ∈ `2 (IK) y

Pn
definamos yn = k=0 λk ek .

Se verifica fácilmente que (yn ; n ∈ N) es una sucesión de Cauchy y luego, existe y ∈ E tal que
P∞
y = k=0 λk ek .

Para cada n ∈ N, el funcional lineal Ln : E → IK definido por Ln y =< y, en > es continuo y

entonces λn =< y, en > para todo n ∈ N. En consecuencia, yb = (λn ; n ∈ N), lo cual demuestra que
T es epiyectiva.

Apliquemos lo anterior para λn =< x, en >. Luego, < x, en >=< y, en > para todo n ∈ N. Pero
P∞
(en ; n ∈ N) es total y entonces x = y. Ası́, x = n=0 < x, en > en , lo cual demuestra (20.1).

Finalmente,

P∞
kxk2 = k k=0 < x, ek > ek k2
P∞ 2
= k=0 k < x, ek > ek k
P∞ 2
= k=0 | < x, ek > |
= kb
xk`2 (IK) .

Por lo tanto, T es una isometrı́a.

Corolario 21 Si E es un espacio de Hilbert, entonces la aplicación T : E → `2 (IK) definida en

el teorema precedente es un isomorfismo isométrico y epiyectivo. En consecuencia, todo espacio de
Hilbert con un Sistema Ortonormal Completo es linealmente homeomorfo a `2 (IK).

Teorema 22 Sean (en ; n ∈ N) una sucesión ortonormal sobre un espacio de Hilbert E. Entonces
son equivalentes:

(22.1) (en ; n ∈ N) es un SOC.

P∞
(22.2) Para todo x ∈ E, x = n=0 < x, en > en .
P∞
(22.3) Para todo x ∈ E, kxk2 = n=0 | < x, en > |2 .

Demostración. Supongamos (22.1), luego sigue del Teorema de Riesz-Fisher que (22.2) se satisface.
 19

Supongamos entonces satisfecha la condición (22.2). Luego,

Pn
kxk2 = k lı́mn→∞ k=0 < x, ek > ek k2
Pn
= lı́mn→∞ k=0 k < x, ek > ek k2
P∞ 2
= k=0 | < x, ek > | .

Ası́, (22.3) se satisface. Supongamos ahora que (22.3) se satisface. Como (en ; n ∈ N) es ortonor-
mal, basta demostrar que esta sucesión es total. Supongamos que existe x ∈ E tal que < x, en >= 0
para todo n ∈ N. Luego por (22.3), kxk2 = 0 y entonces x = 0, lo cual demuestra que (en ; n ∈ N) es
un SOC; es decir, (22.1) se satisface, concluyendo ası́ la demostración.

Observación 23 Supongamos que E es un espacio de Hilbert y sea E ∗ el conjunto de todos los

funcionales lineales continuos Λ : E → IK. Luego, por Teorema de Representación de Riesz, para todo
x∗ ∈ E ∗ , existe un único x ∈ E tal que x∗ =< ·, x >. Podemos entonces definir < x∗ , y ∗ >=< x, y >
y kx∗ k∗ = kxk. En este caso, es fácil verificar que (E ∗ , k · k∗ ) es un espacio de Hilbert.

Ejercicios Propuestos

1. Sean (H, k · k) un espacio de Hilbert, v ∈ H (v 6= 0) y W = hvi el subespacio generado por v.

Demuestre que

(1.1) H = W ⊕ W ⊥.

(1.2) Si (vn ; n ∈ N) es una sucesión en H tal que (kvn k2 ; n ∈ N) y (Re(hvn |vi); n ∈ N)

convergen hacia kvk2 , entonces (vn ; n ∈ N) converge hacia v.
hx|vi
(1.3) Para todo x ∈ H, πW (x) = kvk2 v.

|hx|vi|2 1/2
(1.4) Para todo x ∈ H, la distancia de x a W es [kxk2 − kvk2 ] .

(1.5) Existe T ∈ H ∗ tal que T 6= 0 y para todo x ∈ H, kvk · |T (x)| = kxk.

1
2. Sean W = {x ∈ `2 (R) : xi = 0 si i es par}, e = ( i+1 ; i ∈ N) y (ei ; i ∈ N) la sucesión en `2 (R)
definida por eii = 1 y eij = 0 si i 6= j.

(2.1) Demuestre que (ei ; i ∈ N) es un sistema ortonormal completo.

(2.2) Demuestre que W es cerrado.

(2.3) Demuestre que e ∈ `2 (R) y calcule πW (e).

Pn
3. Sea S = {x ∈ Rn : i=1 xn = 1}. Demuestre que S es convexo y cerrado. Demuestre además que
◦
x = (1/n, · · · , 1/n) ∈ S es el elemento de norma mı́nima.

4. Sea S ⊆ `2 (R) el conjunto de las sucesiones x = (xn ; n ∈ N) con un número finito de xn no

Pn
nulos y tales que i=1 xn = 1. Muestre que S es convexo y que no posee ningún elemento de norma
mı́nima. ¿Es S cerrado?
20 Fierro

5. Sea W un subespacio cerrado de un espacio de Hilbert (H, k · k). Demuestre que la condición
kπW (x)k = kxk, implica que πW (x) = x y que

πW (H) = {x ∈ H : kπW (x)k = kxk}.

6. Sean c ∈ R, η = (η1 , · · · , ηn ) y L = {x ∈ Rn : hh|xi = c} (hiperplano). Demuestre que para todo

a ∈ Rn , d(a, L) = |ha|hi − c|/kηk.
Pr
7. Sean r ∈ N, a ∈ `2 (IK) y W = {x ∈ `2 (IK) : k=1 kx(k) = 1}. Demuestre que existe y que además
r
X
|1 − ka(k)|
k=1
d(a, W ) = !1/2 .
r
X
k2
k=1

8. Sea (xn ; n ∈ N) una sucesión en un espacio de Hilbert H. Demuestre que son equivalentes:

(8.1) cero es el único vector ortogonal a todos los xn , y

(8.2) el subespacio generado por los xn es denso en H.

9. Sea (en ; n ∈ N) una sucesión ortonormal en un espacio pre Hilbert H. Demuestre que:
P∞ P∞
(9.1) si para todo x ∈ H, kxk2 = n=0 |hx|en i|2 , entonces x = n=0 hx|en ien .

(9.2) si la aplicaciónˆde H en `2 satisface kx̂k = kxk para todo x ∈ H, entonces hx̂|ŷi = hx|yi,
para todos x, y ∈ H.

10. Sea T una aplicación lineal de un espacio normado en un espacio pre Hilbert. Demuestre que
kT k = sup{|hT x|T yi| : kxk = kyk = 1}.

11. Sean H1 y H2 espacios de Hilbert y T ∈ L(H1 , H2 ). Demuestre que para cada y ∈ H2 , existe un
único T ∗ y ∈ H1 tal que hT x|yi = hx|T ∗ yi. Demuestre además que la aplicación T ∗ (adjunto de T )
ası́ definida es lineal, que T ∗∗ = T y que kT ∗ k = kT k.

12. Sea W un subespacio cerrado no nulo de un espacio de Hilbert H. Demuestre que kπW k = 1.

13. Demuestre que si una proyección en un espacio de Hilbert tiene norma 1, entonces esta proyección
es ortogonal.