EXPEDIENTE: 590/2003

C. JUEZ DEL JUZGADO NOVENO CIVIL

PRESENTE:

JAIME BENJAMIN DE LA TORRE DE LA TORRE, en mi carácter

de Abogado patrono reconocido en el presente juicio, cuyo número de
expediente queda debidamente anotado en la parte superior derecha
del presente ocurso, con el debido respeto comparezco ante usted y

EXPONGO:

Que de acuerdo con el auto de fecha del día 09 de Abril del 2004,
en donde se indica que se abrio el periodo de ofrecimiento de pruebas
para las partes en el presente juicio, ha concluido en fecha del día 23
de Abril del año en curso, a Usted respetuosamente le:

PIDO

PRIMERO: Que CONCLUYA EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE

PRUEBAS toda vez que el plazo de ley ha concluydo.

SEGUNDO: Que se ABRA EL PERIODO PROBATORIO.

TERCERO: Que sean ADMITIDAS LAS PRUEBAS OFERTADAS ante

Usted toda vez que no son contrarias a la moral ni al derecho.

CUARTO: Que se TENGAN POR DESHOGADAS todas aquellas pruebas

que por su propia naturaleza asi lo permitan.

QUINTO: Que se SEÑALE FECHA para el desahogo de las pruebas

confesionales ofrecidas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

_____________________________________________
LIC. JAIME BENJAMIN DE LA TORRE DE LA TORRE
 ________________________________________
ESTELA CONCEPCION RAMIREZ LANGARICA

EXPEDIENTE: 062/2004 - E

C. LIC. FELICITAS RAMIREZ AGUILAR.

DIRECTORA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y RELACIONES
LABORALES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION EN EL ESTADO DE
JALISCO.
PRESENTE:

RICARDO HUERTA SOTELO, de generales conocidas en el

expediente cuyo número queda debidamente anotado en la parte
superior derecha del presente ocurso, y con el debido respeto
comparezco ante usted y

EXPONGO

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del término
de Ley, comparezco a ofrecer los elementos de convicción que
acreditaré feacientemente la improcedencia en derecho de las acciones
ejercitadas en mi contra, y las excepciones hechas valer, y para el
efecto, ofrezco las siguientes :

PRUEBAS

1. Prueba testimonial: La cual consiste con dos testigos que

presentaré el día y la hora que ésta H. Institución me fije para
desahogarla, por lo cual me comprometo a presentar a los C.
José Manuel Guzmán González y María Guadalupe Salazar
Villaruel; las cuales fueron testigos presenciales de los hechos
ocurridos el día 2 de Febrero de 2004, en la Escuela Secundaria #
3 Mixta, dicha prueba se presenta a efecto de esclarecer los
hechos que se me imputan.
 2. Prueba Confesional: A cargo del Profr. Pedro Díaz Areas,
Coordinador de Educación Básica, Mtro. Salvador Rodríguez
Lizola, Dir. De Educación Secundaria General y Profr. Alfonso
Briseño Lara, Inspector de la Zona número 25, los cuales deberán
de comparecer a absolver sobre de posiciones que adjuntaré el
día y hora que señale ésta H. Institución, para el desahogo de
dicha prueba, los cuales pueden ser notificados en sus centros de
trabajo apercibiendolos de que en caso de no acudir, se les
declare por confesos de las posiciones que sean aprobadas.

3. La Prueba Presuncional, Legal y Humana: misma que consiste en

todo lo actuado y que favorezca a mi contestación de demanda,
se presenta a efecto de todo lo que me beneficie o duda que
tenga el Juzgador se aplique a mi beneficio.

4. Documental Pública: consistente en los resolutivos de la Comisión

Mixta integrada por la Secretaría de Educación y el Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación a efecto de desacreditar
los hechos que se me imputan.

Finalmente, ofrezco la pruba circunstancial, la que hago consistir

en todas y cada una de las circunstancias lógicas y humanas
adminiculadas y engarzadas una a otras de tal manera que nos
lleven a la conclusión de que no cometí los hechos que se me
imputan, por lo que es procedente pronunciar un sentencia
absolutoria.

Todas las pruebas que adjunto a la presente, deberán de ser

admitidas, pues se derivan de los hechos del presente sumario y
en consecuencia por no ser contra la moral ni el derecho.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el Artículo

69 fracciones I y II, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos para el Estado de Jalisco.

PIDO

ÚNICO: Se me admitan las presentes pruebas ya mencionadas y se me

fije día y hora para el desahogo de las mismas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

_______________________________
RICARDO HUERTA SOTELO
 EXPEDIENTE: 061/2004 - E

C. LIC. FELICITAS RAMIREZ AGUILAR.

DIRECTORA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y RELACIONES
LABORALES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION EN EL ESTADO DE
JALISCO.
PRESENTE:

JUAN CARLOS HUERTA SOTELO, de generales conocidas en el

expediente cuyo número queda debidamente anotado en la parte
superior derecha del presente ocurso, y con el debido respeto
comparezco ante usted y

EXPONGO

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del término
de Ley, comparezco a ofrecer los elementos de convicción que
acreditaré feacientemente la improcedencia en derecho de las acciones
ejercitadas en mi contra, y las excepciones hechas valer, y para el
efecto, ofrezco las siguientes :

PRUEBAS

1. Prueba testimonial: La cual consiste con dos testigos que

presentaré el día y la hora que ésta H. Institución me fije para
desahogarla, por lo cual me comprometo a presentar a las
Señoras María Guadalupe López Pedraza y María Guadalupe
Salazar Villaruel; las cuales fueron testigos presenciales de los
hechos ocurridos el día 2 de Febrero de 2004, en la Escuela
Secundaria # 3 Mixta, dicha prueba se presenta a efecto de
esclarecer los hechos que se me imputan.

2. Prueba Confesional: A cargo del Profr. Pedro Díaz Areas,

Coordinador de Educación Básica, Mtro. Salvador Rodríguez
Lizola, Dir. De Educación Secundaria General y Profr. Alfonso
Briseño Lara, Inspector de la Zona número 25, los cuales deberán
de comparecer a absolver sobre de posiciones que adjuntaré el
día y hora que señale ésta H. Institución, para el desahogo de
dicha prueba, los cuales pueden ser notificados en sus centros de
trabajo apercibiendolos de que en caso de no acudir, se les
declare por confesos de las posiciones que sean aprobadas.

3. La Prueba Presuncional, Legal y Humana: misma que consiste en

todo lo actuado y que favorezca a mi contestación de demanda,
se presenta a efecto de todo lo que me beneficie o duda que
tenga el Juzgador se aplique a mi beneficio.
 4. Documental Pública: consistente en los resolutivos de la Comisión
Mixta integrada por la Secretaría de Educación y el Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación a efecto de desacreditar
los hechos que se me imputan.

Finalmente, ofrezco la pruba circunstancial, la que hago consistir

en todas y cada una de las circunstancias lógicas y humanas
adminiculadas y engarzadas una a otras de tal manera que nos
lleven a la conclusión de que no cometí los hechos que se me
imputan, por lo que es procedente pronunciar un sentencia
absolutoria.

Todas las pruebas que adjunto a la presente, deberán de ser

admitidas, pues se derivan de los hechos del presente sumario y
en consecuencia por no ser contra la moral ni el derecho.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el Artículo

69 fracciones I y II, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos para el Estado de Jalisco.

PIDO

ÚNICO: Se me admitan las presentes pruebas ya mencionadas y se me

fije día y hora para el desahogo de las mismas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

_______________________________
JUAN CARLOS HUERTA SOTELO
 EXPEDIENTE: 060/2004 - E

C. LIC. FELICITAS RAMIREZ AGUILAR.

DIRECTORA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y RELACIONES
LABORALES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION EN EL ESTADO DE
JALISCO.
PRESENTE:

JOSE ANGEL SOTELO HUIZAR, de generales conocidas en el

expediente cuyo número queda debidamente anotado en la parte
superior derecha del presente ocurso, y con el debido respeto
comparezco ante usted y

EXPONGO

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del término
de Ley, comparezco a ofrecer los elementos de convicción que
acreditaré feacientemente la improcedencia en derecho de las acciones
ejercitadas en mi contra, y las excepciones hechas valer, y para el
efecto, ofrezco las siguientes :

PRUEBAS

1. Prueba testimonial: La cual consiste con dos testigos que

presentaré el día y la hora que ésta H. Institución me fije para
desahogarla, por lo cual me comprometo a presentar a los C.
José Manuel Guzmán González y María Guadalupe Salazar
Villaruel; las cuales fueron testigos presenciales de los hechos
ocurridos el día 2 de Febrero de 2004, en la Escuela Secundaria #
3 Mixta, dicha prueba se presenta a efecto de esclarecer los
hechos que se me imputan.

2. Prueba Confesional: A cargo del Profr. Pedro Díaz Areas,

Coordinador de Educación Básica, Mtro. Salvador Rodríguez
Lizola, Dir. De Educación Secundaria General y Profr. Alfonso
Briseño Lara, Inspector de la Zona número 25, los cuales deberán
de comparecer a absolver sobre de posiciones que adjuntaré el
día y hora que señale ésta H. Institución, para el desahogo de
dicha prueba, los cuales pueden ser notificados en sus centros de
trabajo apercibiendolos de que en caso de no acudir, se les
declare por confesos de las posiciones que sean aprobadas.

3. La Prueba Presuncional, Legal y Humana: misma que consiste en

todo lo actuado y que favorezca a mi contestación de demanda,
se presenta a efecto de todo lo que me beneficie o duda que
tenga el Juzgador se aplique a mi beneficio.
 4. Documental Pública: consistente en los resolutivos de la Comisión
Mixta integrada por la Secretaría de Educación y el Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación a efecto de desacreditar
los hechos que se me imputan.

Finalmente, ofrezco la pruba circunstancial, la que hago consistir

en todas y cada una de las circunstancias lógicas y humanas
adminiculadas y engarzadas una a otras de tal manera que nos
lleven a la conclusión de que no cometí los hechos que se me
imputan, por lo que es procedente pronunciar un sentencia
absolutoria.

Todas las pruebas que adjunto a la presente, deberán de ser

admitidas, pues se derivan de los hechos del presente sumario y
en consecuencia por no ser contra la moral ni el derecho.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el Artículo

69 fracciones I y II, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos para el Estado de Jalisco.

PIDO

ÚNICO: Se me admitan las presentes pruebas ya mencionadas y se me

fije día y hora para el desahogo de las mismas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

_______________________________
JOSE ANGEL SOTELO HUIZAR
 EXPEDIENTE: 058/2004 - E

C. LIC. FELICITAS RAMIREZ AGUILAR.

DIRECTORA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y RELACIONES
LABORALES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION EN EL ESTADO DE
JALISCO.
PRESENTE:

ESTELA LOPEZ CONTRERAS, de generales conocidas en el

expediente cuyo número queda debidamente anotado en la parte
superior derecha del presente ocurso, y con el debido respeto
comparezco ante usted y

EXPONGO

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del término
de Ley, comparezco a ofrecer los elementos de convicción que
acreditaré feacientemente la improcedencia en derecho de las acciones
ejercitadas en mi contra, y las excepciones hechas valer, y para el
efecto, ofrezco las siguientes :

PRUEBAS

1. Prueba testimonial: La cual consiste con dos testigos que

presentaré el día y la hora que ésta H. Institución me fije para
desahogarla, por lo cual me comprometo a presentar a las
Señoras María Guadalupe López Pedraza y María Guadalupe
Salazar Villaruel; las cuales fueron testigos presenciales de los
hechos ocurridos el día 2 de Febrero de 2004, en la Escuela
Secundaria # 3 Mixta, dicha prueba se presenta a efecto de
esclarecer los hechos que se me imputan.

2. Prueba Confesional: A cargo del Profr. Pedro Díaz Areas,

Coordinador de Educación Básica, Mtro. Salvador Rodríguez
Lizola, Dir. De Educación Secundaria General y Profr. Alfonso
Briseño Lara, Inspector de la Zona número 25, los cuales deberán
de comparecer a absolver sobre de posiciones que adjuntaré el
día y hora que señale ésta H. Institución, para el desahogo de
dicha prueba, los cuales pueden ser notificados en sus centros de
trabajo apercibiendolos de que en caso de no acudir, se les
declare por confesos de las posiciones que sean aprobadas.

3. La Prueba Presuncional, Legal y Humana: misma que consiste en

todo lo actuado y que favorezca a mi contestación de demanda,
se presenta a efecto de todo lo que me beneficie o duda que
tenga el Juzgador se aplique a mi beneficio.
 4. Documental Pública: consistente en los resolutivos de la Comisión
Mixta integrada por la Secretaría de Educación y el Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación a efecto de desacreditar
los hechos que se me imputan.

Finalmente, ofrezco la pruba circunstancial, la que hago consistir

en todas y cada una de las circunstancias lógicas y humanas
adminiculadas y engarzadas una a otras de tal manera que nos
lleven a la conclusión de que no cometí los hechos que se me
imputan, por lo que es procedente pronunciar un sentencia
absolutoria.

Todas las pruebas que adjunto a la presente, deberán de ser

admitidas, pues se derivan de los hechos del presente sumario y
en consecuencia por no ser contra la moral ni el derecho.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el Artículo

69 fracciones I y II, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos para el Estado de Jalisco.

PIDO

ÚNICO: Se me admitan las presentes pruebas ya mencionadas y se me

fije día y hora para el desahogo de las mismas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

_______________________________
ESTELA LOPEZ CONTRERAS
 EXPEDIENTE: 055/2004 - E

C. LIC. FELICITAS RAMIREZ AGUILAR.

DIRECTORA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y RELACIONES
LABORALES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION EN EL ESTADO DE
JALISCO.
PRESENTE:

JOSE FEDERICO LOPEZ CERVANTES, de generales conocidas

en el expediente cuyo número queda debidamente anotado en la parte
superior derecha del presente ocurso, y con el debido respeto
comparezco ante usted y

EXPONGO

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del término
de Ley, comparezco a ofrecer los elementos de convicción que
acreditaré feacientemente la improcedencia en derecho de las acciones
ejercitadas en mi contra, y las excepciones hechas valer, y para el
efecto, ofrezco las siguientes :

PRUEBAS

1. Prueba testimonial: La cual consiste con dos testigos que

presentaré el día y la hora que ésta H. Institución me fije para
desahogarla, por lo cual me comprometo a presentar a los C.
José Manuel Guzmán González y María Guadalupe Salazar
Villaruel; las cuales fueron testigos presenciales de los hechos
ocurridos el día 2 de Febrero de 2004, en la Escuela Secundaria #
3 Mixta, dicha prueba se presenta a efecto de esclarecer los
hechos que se me imputan.

2. Prueba Confesional: A cargo del Profr. Pedro Díaz Areas,

Coordinador de Educación Básica, Mtro. Salvador Rodríguez
Lizola, Dir. De Educación Secundaria General y Profr. Alfonso
Briseño Lara, Inspector de la Zona número 25, los cuales deberán
de comparecer a absolver sobre de posiciones que adjuntaré el
día y hora que señale ésta H. Institución, para el desahogo de
dicha prueba, los cuales pueden ser notificados en sus centros de
trabajo apercibiendolos de que en caso de no acudir, se les
declare por confesos de las posiciones que sean aprobadas.

3. La Prueba Presuncional, Legal y Humana: misma que consiste en

todo lo actuado y que favorezca a mi contestación de demanda,
se presenta a efecto de todo lo que me beneficie o duda que
tenga el Juzgador se aplique a mi beneficio.
 4. Documental Pública: consistente en los resolutivos de la Comisión
Mixta integrada por la Secretaría de Educación y el Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación a efecto de desacreditar
los hechos que se me imputan.

Finalmente, ofrezco la pruba circunstancial, la que hago consistir

en todas y cada una de las circunstancias lógicas y humanas
adminiculadas y engarzadas una a otras de tal manera que nos
lleven a la conclusión de que no cometí los hechos que se me
imputan, por lo que es procedente pronunciar un sentencia
absolutoria.

Todas las pruebas que adjunto a la presente, deberán de ser

admitidas, pues se derivan de los hechos del presente sumario y
en consecuencia por no ser contra la moral ni el derecho.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el Artículo

69 fracciones I y II, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos para el Estado de Jalisco.

PIDO

ÚNICO: Se me admitan las presentes pruebas ya mencionadas y se me

fije día y hora para el desahogo de las mismas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

____________________________________
JOSE FEDERICO LOPEZ CERVANTES
 EXPEDIENTE: 056/2004 - E

C. LIC. FELICITAS RAMIREZ AGUILAR.

DIRECTORA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y RELACIONES
LABORALES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION EN EL ESTADO DE
JALISCO.
PRESENTE:

JOSE RAMON HUIZAR CONTRERAS, de generales conocidas en

el expediente cuyo número queda debidamente anotado en la parte
superior derecha del presente ocurso, y con el debido respeto
comparezco ante usted y

EXPONGO

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del término
de Ley, comparezco a ofrecer los elementos de convicción que
acreditaré feacientemente la improcedencia en derecho de las acciones
ejercitadas en mi contra, y las excepciones hechas valer, y para el
efecto, ofrezco las siguientes :

PRUEBAS

1. Prueba testimonial: La cual consiste con dos testigos que

presentaré el día y la hora que ésta H. Institución me fije para
desahogarla, por lo cual me comprometo a presentar a las
Señoras María Guadalupe López Pedraza y María Guadalupe
Salazar Villaruel; las cuales fueron testigos presenciales de los
hechos ocurridos el día 2 de Febrero de 2004, en la Escuela
Secundaria # 3 Mixta, dicha prueba se presenta a efecto de
esclarecer los hechos que se me imputan.

2. Prueba Confesional: A cargo del Profr. Pedro Díaz Areas,

Coordinador de Educación Básica, Mtro. Salvador Rodríguez
Lizola, Dir. De Educación Secundaria General y Profr. Alfonso
Briseño Lara, Inspector de la Zona número 25, los cuales deberán
de comparecer a absolver sobre de posiciones que adjuntaré el
día y hora que señale ésta H. Institución, para el desahogo de
dicha prueba, los cuales pueden ser notificados en sus centros de
trabajo apercibiendolos de que en caso de no acudir, se les
declare por confesos de las posiciones que sean aprobadas.

3. La Prueba Presuncional, Legal y Humana: misma que consiste en

todo lo actuado y que favorezca a mi contestación de demanda,
se presenta a efecto de todo lo que me beneficie o duda que
tenga el Juzgador se aplique a mi beneficio.
 4. Documental Pública: consistente en los resolutivos de la Comisión
Mixta integrada por la Secretaría de Educación y el Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación a efecto de desacreditar
los hechos que se me imputan.

Finalmente, ofrezco la pruba circunstancial, la que hago consistir

en todas y cada una de las circunstancias lógicas y humanas
adminiculadas y engarzadas una a otras de tal manera que nos
lleven a la conclusión de que no cometí los hechos que se me
imputan, por lo que es procedente pronunciar un sentencia
absolutoria.

Todas las pruebas que adjunto a la presente, deberán de ser

admitidas, pues se derivan de los hechos del presente sumario y
en consecuencia por no ser contra la moral ni el derecho.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el Artículo

69 fracciones I y II, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos para el Estado de Jalisco.

PIDO

ÚNICO: Se me admitan las presentes pruebas ya mencionadas y se me

fije día y hora para el desahogo de las mismas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

__________________________________
JOSE RAMON HUIZAR CONTRERAS
 EXPEDIENTE: 057/2004 - E

C. LIC. FELICITAS RAMIREZ AGUILAR.

DIRECTORA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y RELACIONES
LABORALES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION EN EL ESTADO DE
JALISCO.
PRESENTE:

MARIA MARTHA LOPEZ NARIO, de generales conocidas en el

expediente cuyo número queda debidamente anotado en la parte
superior derecha del presente ocurso, y con el debido respeto
comparezco ante usted y

EXPONGO

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del término
de Ley, comparezco a ofrecer los elementos de convicción que
acreditaré feacientemente la improcedencia en derecho de las acciones
ejercitadas en mi contra, y las excepciones hechas valer, y para el
efecto, ofrezco las siguientes :

PRUEBAS

1. Prueba testimonial: La cual consiste con dos testigos que

presentaré el día y la hora que ésta H. Institución me fije para
desahogarla, por lo cual me comprometo a presentar a los C.
José Manuel Guzmán González y María Guadalupe Salazar
Villaruel; las cuales fueron testigos presenciales de los hechos
ocurridos el día 2 de Febrero de 2004, en la Escuela Secundaria #
3 Mixta, dicha prueba se presenta a efecto de esclarecer los
hechos que se me imputan.

2. Prueba Confesional: A cargo del Profr. Pedro Díaz Areas,

Coordinador de Educación Básica, Mtro. Salvador Rodríguez
Lizola, Dir. De Educación Secundaria General y Profr. Alfonso
Briseño Lara, Inspector de la Zona número 25, los cuales deberán
de comparecer a absolver sobre de posiciones que adjuntaré el
día y hora que señale ésta H. Institución, para el desahogo de
dicha prueba, los cuales pueden ser notificados en sus centros de
trabajo apercibiendolos de que en caso de no acudir, se les
declare por confesos de las posiciones que sean aprobadas.

3. La Prueba Presuncional, Legal y Humana: misma que consiste en

todo lo actuado y que favorezca a mi contestación de demanda,
se presenta a efecto de todo lo que me beneficie o duda que
tenga el Juzgador se aplique a mi beneficio.
 4. Documental Pública: consistente en los resolutivos de la Comisión
Mixta integrada por la Secretaría de Educación y el Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación a efecto de desacreditar
los hechos que se me imputan.

Finalmente, ofrezco la pruba circunstancial, la que hago consistir

en todas y cada una de las circunstancias lógicas y humanas
adminiculadas y engarzadas una a otras de tal manera que nos
lleven a la conclusión de que no cometí los hechos que se me
imputan, por lo que es procedente pronunciar un sentencia
absolutoria.

Todas las pruebas que adjunto a la presente, deberán de ser

admitidas, pues se derivan de los hechos del presente sumario y
en consecuencia por no ser contra la moral ni el derecho.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el Artículo

69 fracciones I y II, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos para el Estado de Jalisco.

PIDO

ÚNICO: Se me admitan las presentes pruebas ya mencionadas y se me

fije día y hora para el desahogo de las mismas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

_______________________________
MARIA MARTHA LOPEZ NARIO
 EXPEDIENTE: 063/2004 - E

C. LIC. FELICITAS RAMIREZ AGUILAR.

DIRECTORA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y RELACIONES
LABORALES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION EN EL ESTADO DE
JALISCO.
PRESENTE:

NICOLAS URDES HERNANDEZ, de generales conocidas en el

expediente cuyo número queda debidamente anotado en la parte
superior derecha del presente ocurso, y con el debido respeto
comparezco ante usted y

EXPONGO

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del término
de Ley, comparezco a ofrecer los elementos de convicción que
acreditaré feacientemente la improcedencia en derecho de las acciones
ejercitadas en mi contra, y las excepciones hechas valer, y para el
efecto, ofrezco las siguientes :

PRUEBAS

1. Prueba testimonial: La cual consiste con dos testigos que

presentaré el día y la hora que ésta H. Institución me fije para
desahogarla, por lo cual me comprometo a presentar a las
Señoras María Guadalupe López Pedraza y María Guadalupe
Salazar Villaruel; las cuales fueron testigos presenciales de los
hechos ocurridos el día 2 de Febrero de 2004, en la Escuela
Secundaria # 3 Mixta, dicha prueba se presenta a efecto de
esclarecer los hechos que se me imputan.

2. Prueba Confesional: A cargo del Profr. Pedro Díaz Areas,

Coordinador de Educación Básica, Mtro. Salvador Rodríguez
Lizola, Dir. De Educación Secundaria General y Profr. Alfonso
Briseño Lara, Inspector de la Zona número 25, los cuales deberán
de comparecer a absolver sobre de posiciones que adjuntaré el
día y hora que señale ésta H. Institución, para el desahogo de
dicha prueba, los cuales pueden ser notificados en sus centros de
trabajo apercibiendolos de que en caso de no acudir, se les
declare por confesos de las posiciones que sean aprobadas.

3. La Prueba Presuncional, Legal y Humana: misma que consiste en

todo lo actuado y que favorezca a mi contestación de demanda,
se presenta a efecto de todo lo que me beneficie o duda que
tenga el Juzgador se aplique a mi beneficio.
 4. Documental Pública: consistente en los resolutivos de la Comisión
Mixta integrada por la Secretaría de Educación y el Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación a efecto de desacreditar
los hechos que se me imputan.

Finalmente, ofrezco la pruba circunstancial, la que hago consistir

en todas y cada una de las circunstancias lógicas y humanas
adminiculadas y engarzadas una a otras de tal manera que nos
lleven a la conclusión de que no cometí los hechos que se me
imputan, por lo que es procedente pronunciar un sentencia
absolutoria.

Todas las pruebas que adjunto a la presente, deberán de ser

admitidas, pues se derivan de los hechos del presente sumario y
en consecuencia por no ser contra la moral ni el derecho.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el Artículo

69 fracciones I y II, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos para el Estado de Jalisco.

PIDO

ÚNICO: Se me admitan las presentes pruebas ya mencionadas y se me

fije día y hora para el desahogo de las mismas.

ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco, a la fecha de su presentacion.

__________________________________
NICOLAS URDES HERNANDEZ