La Figura 17.

9 muestra una red de intercambiadores de calor diseñada con el número mínimo de

unidades y para satisfacer el objetivo de energía en Tmin = 20â — C. Sobre la base de las
siguientes utilidades y datos de costos, tiene un costo anual total de 14.835 × 106 ($ · · 1).

Costo del vapor saturado (200â — ¦C) = 70 $ · kW−1 · y−1

Costo del agua de refrigeración (10 ° C a 40 ° C) = 7.5 $ · kWâ1 '· yâ' 1

Coste instalado del intercambiador de calor ($) = 15,000 + 700A donde A = área del intercambiador
de calor (m2)

Supongamos que la vida útil de la planta es de 5 años y que todas las corrientes (procesos y
utilidades) tienen un coeficiente de transferencia de calor de 0.05 kW · m − 2 · K − 1. En lugar de
aceptar este diseño de red, un diseñador propone examinar la compensación de energía-capital
para los datos de flujo mediante la evaluación de los objetivos en la Tabla 17.8.

Servicio en frío (kW) = servicio en caliente (kW) - 2395 (kW)

(a) A partir de las metas y los datos de costo dados, construya una tabla para mostrar los objetivos
de costo de energía, costo de capital anualizado y costo anual total para cada uno de los valores de
Tmin en la Tabla 17.8. Grafique el costo total anual objetivo contra Tmin. ¿Qué valor de Tmin se
puede sugerir para un diseño de red con un costo total óptimo?

(b) Utilizando el valor óptimo de Tmin, diseñe una red con el número mínimo de unidades y la
energía mínima (el pinch se corresponde con el inicio de Hot Stream 2). Ignora las infracciones de
Tmin en los intercambiadores de utilidades.

(c) Calcule el costo total anual de su diseño de red. Ubique esto y la red en la Figura 17.9 contra el
perfil de costo anual total de la Parte a.

(d) ¿Por qué la estructura de su diseño de red es necesariamente diferente de la de la Figura 17.9?
¿Se podría haber sabido esto antes del diseño? ¿Qué puede concluir acerca de la inicialización de
Tmin para obtener redes de costo óptimo?