RESUMEN PENAL

DELITO -> Acto voluntario o involuntario, va en contraria a la ley penal y su acción produce una pena. (Ley
599/00) conocen los jueces.
 Cuando se actúa con DOLO puede ser: (Voluntaria)
a. Cognitiva: Conoce.
b. Volitivo: Voluntad de dirigir la conducta a hacer algo en contravía al C.P.
 Involuntaria:
CULPA ausencia del elemento cognitivo y volitivo

ACTO: Acontecimientos, sucesos omisión, acción

CONTRAVENCIONES: Cód. De policía, departamental o municipal.
Ley 599/00 Cód. penal.
Ley 600/00 Cód. procesal penal.
Ley 906/04 C.P.P -> SPOA -> principio rector la DIGNIDAD HUMANA. Art 1
Ley 1826/17

DELINCUENTE: Art 1 CP -> Ser humano, persona que comete un delito y debe contener:
 ELEMENTOS DEL DELITO
1. Tipicidad: Debe estar previamente escrita en la ley penal como delito (art 101-403 CP)
2. Antijuricidad: Debe lesionar o poner en peligro el bien jurídico protegido por la ley penal. Art
11 CP.
3. Culpabilidad: El sujeto activo, imputado, investigado debe actuar con responsabilidad.
Art 12. Queda prohibido toda forma de responsabilidad objetiva. Prevalece la responsabilidad subjetiva.

Código PENAL 599/00 -> derogo ley decreto 100/80

PARTES:
1. PARTE GENERAL art 1-100
2. PARRTE ESPECIAL art 101-476

PRINCIPIOS
1. Dignidad Humana: Personas deben de ser tratadas con respeto de acuerdo a su dignidad
(ginebra-suiza / 1948) nace los 4 protocolos de dignidad.
a. Respeto a personas heridas en combate.
b. Personas que se rinden
c. Permitir el ingreso a personal médico, curas o padres para que sanen heridas.
d. Permitir el ingreso de entidades Cruz Roja, comisiones Humanitarias, etc. Para el rescate de
personas secuestradas, enfermas o heridas.
2. Integración: Principios, tratados internacionales que versen sobre derechos humanos y que sean
ratificados por una ley colombiana, harán parte integral del Cp. Ejemplo: Ley 742/02 -> Colombia
corte penal internacional en la Haya -> ingresa al estatuto de Roma (asuntos de Lesa humanidad).
3. Principios de sanciones penales:
a. Necesidad: Imponer penas a personas responsables de delitos respetando los artículos
constitucionales (para ser juzgada y condenada debe ser oída antes) -> Garantías.
o Nom bis ídem ->art 8 CP (No dos veces por lo mismo).
o In dubio pro reu (La duda favorece al investigado)
o No reformatio in pegus (No debe hacerse más gravosa la situación del apelante único).
b. Proporcionalidad: De acuerdo a la modalidad del delito (Dolo culpa Preterintencional) se
graduará la pena. Art 61 CP, Además se tendrá en cuenta el daño causado a la víctima.
c. Razonabilidad Art 230 C los jueces en sus providencias están sometidos al imperio de la ley.
Art 381 CPP -> Conocimiento para condenar -> (si tiene duda absuelve).
4. Fines o funciones de la Pena:
a. Prevención General -> Para la sociedad. Consiste que el estado tendrá que hacer
prevención con respecto al manejo de la ley penal y su cumplimiento (campañas
preventivas) Art 103 ley 890/04 penas para los delitos (Tiempo, Min 13-17.9, Max 25-37.6)
 b. Prevención Especial -> Para el condenado. Persona que cometió un delito, fue
sancionada, condenada, cumple su pena, sale a la vida civil pero no tiene que reincidir.
c. Retribución justa -> Depende de la modalidad puede haber PRISION, MULTA O
ARRESTO.
d. Reinserción Social -> ley 1709/06 Ley carcelaria y penitenciaria (IMPEC). Establece cierta
serie de actividades.
e. Protección al condenado. El estado debe garantizar al condenado todos los derechos
(Educación, salud, redención de la pena -> hasta 20 horas semanales).

5. Fines de las medidas de seguridad

Imputables: Personas objetos de penas art 33.
Inimputables Se imponen medidas de seguridad art 69. (indígenas, enf mentales,
menores de 14).
Incapaces relativos Menores de 14 años.
Incapaces absolutos Enfermos mentales, sordomudos.
a. TUTELA: familiar puede presentar los intereses de un incapaz relativo o absoluto(tutor).
b. CURADOR: Abogado o aux de la justicia ->Ley del abogado 1123/06 (estatuto disciplinario).
c. REABILITACION: los inimputables cuando son condenados necesitan sitios especiales para su
reclusión y pena.
d. PROTECCION AL INIMPUTABLE: El estado debe garantizar al inimputable todos sus derechos.

6. PRINCIPIO DE LEGALIDAD art 6 CP ->existen 3 principios que son:

a. Nullun crimen sine lege (No hay crimen sin ley)
b. Nulla puena sine crimen (Nula es la pena sin crimen)
c. Sine previa lege penale (sin previa ley penal).

Injurias por vías de hecho (acto inmoral) -> caso de acariciaron glúteos.
Cortar cabello a alguien -> Proceso civil por daños y perjuicios, daño emergente y lucro
cesante.

 FAVORABILIDAD DE LA LEY PENAL ->La ley favorable aun cuando sea posterior se aplicará de
preferencia sobre la desfavorable o restrictiva.
En penal las leyes son:
a. RETROACTIVA: Se aplica del presente al pasado ley 1709/16 (vigente)
b. RETROSPECTIVA: Del futuro al presente Ley 906/04(vigente)
c. ULTRACTIVA: Del pasado al presente. (No vigente)
d. LEY TERCIA: De las 3 sacar lo que más favorece al investigado o condenado. (No vigente).

7. PRINCIPIO DE IGUALDAD Art 13 CP. -> Todas las personas deben ser tratadas con igualdad sin
distinciones de su condición social, laboral, económicas, políticas etc. Se exceptúan menores de
edad, mayores de 65 años, madres cabezas de familia etc. Como así lo dispone la ley 906/04.
(SPOA).

8. PROHIBICION DE DOBLE INCRIMINACION: Art 8 En Colombia prohibido juzgar a una persona

más de una vez por los mismos delitos Ej. se juzga alguien por incesto, acceso carnal abusivo en
menor de 14 años o acceso carnal violento, se escoge la de mayor pena.

9. ELEMENTOS DE LA CONDUCTA PUNIBLE: Art 9

a. Tipicidad: art 10 para que una conducta punible sea típica debe estar descrita en la ley penal
b. Antijuricidad: Art 11 El sujeto activo debe lesionar o poner en peligro el bien jurídico protegido
por la ley penal sin que exista justa causa o causal de ausencia de responsabilidad. Art 32.
c. Culpabilidad: Art 12 para que sea típica, antijurídica y culpable la persona tiene que ser
responsable de la comisión del delito.

10. TEORIAS DE LA CAUSALIDAD

 a. Teoría de la equivalencia: Von Bur ->dispone que en un delito se debe de tener en cuenta el
resultado final y la causa de las cosas tanto indirecta como directamente. Ejemplo: Si yo hiero
levemente a una persona (condición puesta por el agente), la cual es llevada a un hospital;
luego el hospital se incendia (concausa) y el herido muere (resultado); mi acción conforme a la
teoría, es ‘causa’ del resultado: yo soy autor de la muerte, y no se admite que otra condición
(concausa: el incendio) pueda eliminar el nexo causal entre mi acción y el resultado.
b. Teoría de la causa más justa: (Se aplica actualmente) tienen en cuenta el resultado final
rompiendo con el nexo causal y así determinar el responsable del delito.
c. Teoría de la causa más eficiente: Independientemente de quien haya tenido o no la
responsabilidad del delito son todas las personas que indirecta y directamente estuvieron en el
resultado.
d. Teoría de la causa más próxima: (Solamente para inimputables) responde la persona que
estuvo más próxima al resultado.

11. FORMAS O MODALIDADES DE LA CONDUCTA PUNIBLE Art 19,20,21,22 CP.

a. Dolo -> Es tener la intención de hacer algo que está prohibido por la ley penal y llegar a su
consumación, tiene 2 elementos:
o VOLITIVO: voluntad0000.
o COGNITIVO: Conocer que es delito.
Clases de DOLO:
1. Directo: es cuando el sujeto activo dirige su voluntad hacia un delito de manera directa
existe una completa correspondencia entre lo que el sujeto activo quería y el suceso
externo que ha tenido lugar. (A dispara contra B porque quiere matarlo y le causa la
muerte).
2. Indirecto: Es cuando el sujeto activo en la comisión de un delito pone en riesgo la vida
de terceros que se ven afectados. (cuando alguien para robar en una estación de
servicio, mata al guardia que la custodiaba).
3. Eventual: Es cuando el sujeto activo deja todo al azar o a la suerte. (Conductor de
vehículo en estado de alcoholemia.

b. Culpa: No existe elemento volitivo ni cognitivo, es una omisión de la conducta debida,

destinada a prever y evitar un daño. Se manifiesta por la imprudencia, negligencia, impericia o
inobservancia de reglamentos o deberes. Ej. Accidentarse en un carro que se tenía pleno
conocimiento que estaba en mal estado el freno y se acaba accidentando.
Clases de culpa:
1. Con representación o culpa consiente Es aquélla en que el resultado es previsto,
pero no deseado por el sujeto activo. Ej. Un camión tiene ciclistas pegados atrás frena y
ellos salen despedidos a un lado de la vía se golpean y mueren.
2. Sin representación o inconsciente Es aquella en que el resultado no ha sido previsto
ni ha sido querido. Ej.: Un abuelo al sacar su carro no se percata que entre las llantas
está gateando un bebe(nieto) y lo mata.

c. Preterintencion: Es una mezcla entre dolo y culpa, es decir el sujeto activo se excede en la
realización de una conducta: Ej. Dos amigos quieren jugar una broma a su compañero de
habitación y deciden lanzarlo a la piscina, así este se enreda y del golpe queda inconsciente y
no logra reaccionar muriendo en la piscina.

12. ACCION DE OMISION Art 25 C.P. Una persona puede realizar una conducta punible ya sea por
acción (positiva a hacer algo) u omisión (negativa a dejar de hacer algo).
 Ya sea por ley o por constitución si se omiten esta acción, se incumple con la POSICION DE
GARANTE, por lo que deberá responder por
1. Delitos contra la vida y la integridad personal.
2. Delitos contra la Libertad.
3. Delitos sexuales.

 La Omisión tiene 2 Divisiones:

 1. Omisión propia o pura omisión (omisión de socorro)
2. Omisión impropia o comisión por omisión. (descuido de alguien que incurre en un delito)
TIEMPO DEL HECHO PUNIBLE: (ART 26)
3 situaciones
1. Al cometer la acción total o parcialmente
2. la omisión total o parcialmente
3. la acción u omisión aun cuando sea otro resultado

TENTATIVA  ART 27
Delito imperfecto, que mediante actos idóneos e inequívocos no se llega a su consumación definitiva por
causas ajenas a la voluntad del sujeto activo, existe una cadena inter criminis:
1. IDEA: acuerdo previo, división del trabajo
2. ACTOS PREPARATORIOS: medios para la realización del delito
3. ACTOS EJECUTORIOS: el agente inequívocamente llega a los medios para la realización del
delito
4. ACTOS CONSUMATORIOS: resultado típico
5. RESULTADO:

CLASES DE TENTATIVA:
1. ACABADA: cuando el agente ha realizado todos los actos necesarios para cometer un delito pero
no llega a consumarse por causas externas a su voluntad
2. INACABADA: cuando el agente dirige su voluntad a la consumación de la conducta pero al
momento de su realización se interrumpe por causas ajenas a su voluntad
3. DESISTIDA: cuando el agente realiza todos los actos para su ejecución pero finalmente y
voluntariamente decide no hacer más grave la situación, pero el desistimiento no equivale a
arrepentimiento. (pena menor)
4. IMPOSIBLE: cuando el agente coloca todos los actos para su consumación de un delito pero el
mismo no se llega a consumar de ninguna manera (no lleva pena)

 Todos los delitos dolosos admiten tentativa excepto  delitos contra la administración pública,
inasistencia alimenticia, lesiones personales, violencia intrafamiliar, injuria…
 Todos los delitos culposos no admiten tentativa

Existen tentativas:
1. UNISUBSISTENTE: el delito se lo puede realizar una sola vez (aborto)
2. PLURISUBSISTENTE: se lo puede realizar varias veces hasta que se consuma el delito (homicidio)

CONCURSO DE PERSONAS EN LA CONDUCTA PUNIBLE  ART 28

1. AUTOR: o conductor, tiene el dominio del hecho, es una sola persona ya sea quien realiza el hecho
por sí mismo o utilizando a otra como instrumento (autor inmediato)
Pueden ser coautores cuando: tienen en cuenta la manifestación de la idea, hay un acuerdo previo, y
división del trabajo
2. PARTICIPES: (no tienen el dominio del hecho)
 DETERMINADOR instigador o inductor es la persona que determina a otra a cometer un
delito (la pena es igual para el inductor y el autor)
 COMPLICE es la persona que presta una ayuda antes, durante y después del delito

3. INTERVINIENTES: cuando la persona que no tiene nada que ver con la comisión del delito ya sea
por las circunstancias de tiempo, modo y lugar queda vinculado a este y se puede salvar de la pena
(ausencia de responsabilidad, insuperable causal ajena)

Receptación: es un delito accesorio y un encubrimiento (comprar cosas robadas)

Favorecimiento: delito de encubrimiento por favorecimiento

TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA:

  EL QUE COMETE EL DELITO: delito de propia mano, el que está en el lugar del hecho
(autores, coautores)
 EL HOMBRE DE ATRÁS: el que dirige o paga para que otra persona cometa el delito
(determinador, inductor)

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL ART 32

1. CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR.
Caso fortuito cuando está presente la mano del hombre
Fuerza mayor cuando depende de la naturaleza

2. CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DEL DERECHO O SUJETO PASIVO

Eutanasia, aborto inducido por violación, donación de órganos

3. ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL.

Actúa amparado en función que le otorga el ordenamiento jurídico, ley, ejemplo: soldado

4. ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE ORDEN LEGITIMO

Autoridad competente amparada con todas las formalidades legales. (No aplica para genocidio,
desaparición forzada y tortura.)

5. EJERCICIO DE UN DERECHO, ACTIVIDAD LICITA O CARGO PUBLICO

6. LEGITIMA DEFENSA
Peligro y agresión propia o ajena (la agresión debe ser proporcional a la defensa)

7. ESTADO DE NECESIDAD
Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro actual o inminente,
inevitable de otra manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y
que no tenga el deber jurídico de afrontar.

8. INSUPERABLE COACCION AJENA

El agente es coaccionado por un tercero para la comisión de un delito y que lo tiene que hacer
obligatoriamente

9. MIEDO INSUPERABLE -> culpa

No hay coacción, pero el agente debido a su situación tiene que realizar un delito

10. ERROR VENCIBLE (ERROR DE TIPO)

El agente quiere realizar una conducta que es atípica y antes de realizarla piensa que es típica (se
sanciona a título de culpa)

 ERROR INVENCIBLE: cuando la persona no sabe qué va a cometer una conducta típica, la
culpa es de la víctima (fuerza mayor y causa fortuita)

11. ERROR DE PROHIBICION

Extranjeros, que no se actualizan en su antijuridicidad o por falta de conocimiento, error de
culpabilidad

CONCURSO DE DELITOS  ART 31

Sus clases son:
1. HOMOGENEA: con una acción vulnera una o varias conductas penales o varias veces la misma
conducta:
 SIMULTANEA en el mismo momento
 SUCESIVA después del momento

2. HETEROGENEA: con varias acciones vulnera una o varias conductas penales

 Cuando existe concurso de delitos, se tiene en cuenta el delito más grave o el que conlleve más pena
sin que sea superior a 60 años y por un solo delito 50 años

INIMPUTABILIDAD  ART 33
Quienes al momento de cometer un delito no comprenden que han cometido este, por lo tanto no son
declarados responsables y no podrán ser condenados a penas solo a medidas de seguridad como:
 Establecimientos de sus derechos
 Protección al inimputable
 Tutela
 Curatela
 Protección
 Rehabilitación

Y son:
 Menores de 14 años (se les abre acción penal a los mayores de 14 y menores de 18 con penas
hasta de 21 años)
 Enfermos mentales, interdictos debidamente certificados por un medico
 Cultural (indígenas, no tienen ley si no costumbre y tienen su propia jurisdicción y para que los
castigue su propia jurisdicción (gobernador) se deben cumplir estos requisitos:
1. Mismo territorio
2. Victima indígena
3. Victimario indígena

CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA CONDUCTA PUNIBLE:

1.Pena principal: son privativas de la libertad (prisión y multa)

2.Penas sustitutivas: (prisión domiciliaria, pena, arresto)
3.Penas accesorias: (inhabilidad para contratos con y cargos públicos)

SUBROGADOS PENALES: beneficios que tiene el investigado en la acción penal y el condenado en la

sanción penal. De acuerdo al buen comportamiento y las condiciones personales de vida.
1.Suspensión de la ejecución de la pena: tendrán derecho las personas condenadas a una pena no
mayor a 4 años, con un período de prueba de 2 a 5 años.
2. Prisión domiciliaria: tendrán derecho a este subrogado las personas con una pena no mayor a 8 años.
3. Libertad condicional: la pena tendrá que ser mayor a los 8 años, y se deberá cumplir las 3/5 partes de la
pena.

CIRUNSTANCIAS DE MAYOR Y MENOR PUNIBILIDAD:

 MENOR PUNIBILIDAD: (art 55) hacen que la pena se disminuya para los siguientes casos:
1.Carencia de antecedentes penales

2. Obrar por nobles o altruistas

3. Hacer menos nocivos los resultados de la comisión de un delito

4. Reparar el daño de manera simbólica o material

5. Valerse de la actividad de un inimputable para cometer un delito (el autor del hecho fue engañado por el

inimputable)

6. Falta de ilustración de una persona

7. Indemnización a la victima
8. Cuando la persona se entrega antes de expedir la orden de captura

9. Cuando la persona colabora con la justicia y se presenta cuando es requerida, entrega el producto del delito en el

50%

10. Cuando la persona es condenada y no quiere aceptar los cargos en la audiencia de imputación, pero quiere

delatar a la persona que lo contrato (beneficio por delación)

ART 56: CIRCUNSTANCIAS DE MARGINALIDAD, POBREZA EXTREMA E IGNORANCIA (pena no mayor de la

mitad del máximo, ni menor de la sexta parte del mínimo)

ART 57: IRA E INTENSO DOLOR (pena no menor de la sexta parte del mínimo, ni mayor de la mitad del

máximo)

CIRCUNTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD (art 58):

1. Las personas tienen antecedentes penales (5 años antes de la comisión del delito)

3. Actuar por motivos fútiles o abyectos

4. Poner en riesgo la vida de otras personas

5. Se comete el delito por coparticipación

6. En la conducta se utilice a un inimputable

7. Se comete el delito en contra de un servidor público

8. La comisión del delito se realice con sevicia

9. EL sujeto activo delinca desde la cárcel

10. En la comisión del delito se utilice TNT

11. Que se atente contra el medio ambiente

Delitos informáticos

Formar trifulca fuera de un escenario deportivo

Artículo 60. Parámetros para la determinación de los mínimos y máximos aplicables

1. Si la pena se aumenta o disminuye en una proporción determinada, ésta se aplicará al mínimo y al máximo de la
infracción básica.

2. Si la pena se aumenta hasta en una proporción, ésta se aplicará al máximo de la infracción básica.

3. Si la pena se disminuye hasta en una proporción, ésta se aplicará al mínimo de la infracción básica.

4. Si la pena se aumenta en dos proporciones, la menor se aplicará al mínimo y la mayor al máximo de la infracción
básica.
5. Si la pena se disminuye en dos proporciones, la mayor se aplicará al mínimo y la menor al máximo de la infracción
básica.

ARTÍCULOS 61: PARÁMETROS

 Gravedad
 Daño real, potencial
 Naturaleza de atenuantes y agravantes
 Daño, culpa, Preterintencion
 Necesidad de imponer una pena
(ley de quintos)

ARTÍCULO 82: CAUSALES DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

Se da den dos clases:
1. Acción penal: por muerte del investigado, prescripción (no superior al máximo de la pena, pero no inferior a
5 años), amnistía propia, oblación (pago de la multa correspondiente a la pena), desistimiento (delitos
querellables) conciliación, indemnización de los perjuicios causados por el injusto, reparación del daño.
2. Sanción penal: muerte del condenado, prescripción, amnistía impropia, indulto, excensión, rehabilitación de
derechos para los inimputables, restablecimiento de derechos.