Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia Paso 1 Operatividad Entre Conjuntos
Guia Paso 1 Operatividad Entre Conjuntos
Objetivo General:
Con esta actividad se busca que el estudiante comprenda y aplique adecuadamente los elementos de la Teoría
General de Conjuntos en el estudio y análisis de situaciones problémicas específicas donde es pertinente la
aplicabilidad de propiedades y operaciones, de acuerdo a las fuentes documentales referenciadas para dinamizar el
proceso de aprendizaje. Identificar así mismo los diferentes tipos de falacias y determinar ejemplos aplicados la vida
cotidiana.
Objetivos Específicos:
Conceptualizar la teoría de conjuntos y establecer la relaciones entre conjuntos y su respetiva clasificación.
Identificar las diferentes operaciones entre conjuntos: unión, intersección, complemento y diferencia.
Interpretar un enunciado de una situación problémica del mundo real y representarla a través de los diagramas de
Venn.
Conceptualizar las falacias como enunciados que representan una verdad de manera aparente .
Clasificar un enunciado según el tipo de falacia lógica.
Temáticas a desarrollar:
Teoría de conjuntos, concepto y relación entre conjuntos, elementos, propiedades y operaciones con conjuntos.
Contextualización de las falacias y su clasificación.
Número de semanas: Fecha: Momento de evaluación:
Tercera etapa:
(Problemas introductorios a la
temática de la Lógica Proposicional).
Seleccionar uno de los enunciados de
falacias ANEXO 2, para identificar,
clasificar y explicar la clase de falacia
contenida en la expresión y el tipo de
razonamiento que se utiliza (sólo
selecciona uno e informa en el Foro el
seleccionado para que no sea
escogido por otro integrante).
La entrega de este documento como producto final se hace en el Entorno de Seguimiento y Evaluación, ingresando a la
etiqueta denominada: “Paso Uno Operatividad entre conjuntos Entrega Tarea”.
Con relación a la presentación de los aportes de la Fase Individual, cada estudiante entregará un documento Word en el
Foro de Interacción y Producción del Paso Uno – Operatividad entre conjuntos con los correspondientes desarrollos de lo
solicitado. El nombre del archivo en Word será: Número grupo-Fase Individual-Nombre estudiante, ejemplo:
2. Una de las intencionalidades de la UNAD es que todos sus docentes estén en un continuo proceso de
actualización pedagógico, más aún cuando la razón de ser es el acompañamiento en el “Aprendizaje
Autónomo” de los estudiantes. Es así que, para el nuevo periodo académico que inica en Agosto, Talento
Humano ha establecido tres diplomados para los docentes. Al presentar en auditoría de calidad la
estrategia de mejoramiento continuo para los docentes se presentaron los siguientes datos: en total
3365 docentes se inscribieron para el diplomado de Herramientas Web 2.0; para el diplomado de Inglés
4400 docentes en total están inscritos; sólo para el diplomado de Estrategias pedagógicas virtuales se
inscribieron 3547 docentes; en los tres diplomados se dispusieron un total de 261 cupos, para lo cual se
agotaron todos los cupos; 932 docentes se inscribieron a la vez sólo en dos de los diplomados, el de
Herramientas Web 2.0 y el de Inglés; 1325 docentes sólo estarán en el curso de Herramientas Web 2.0;
771 docentes que quería los tres diplomados sólo lograron inscribirse en dos de ellos a la vez, el
diplomado de Inglés y el Diplomado de Estrategias Pedagógicas Virtuales; y 100 docentes no se
inscribieron en ninguno de los diplomados, ya que s encuentran terminado sus estudios de Doctorado.
Mariana fue designada para socializar el informe en la auditoría, para lo cual, le preguntaron que en total
cuántos docentes posee la UNAD. ¿Cuál fue el valor que dijo Mariana?
3. Luis es docente del curso Pensamiento Lógico y Matemático y a desarrollado un software para la
comprobación del uso de las leyes de inferencia en la demostración de la validez de un argumento dado.
En charla con el director de curso, se establece hace una prueba piloto con los 8167 estudiantes
matriculados en el periodo 16-04, con el fin de establecer la compatibilidad con tres sistemas operativos
y poder determinar así las ventajas y las desventajas en cada caso. Óscar el Director del Curso hizo la
siguiente distribución entre los estudiantes para la prueba piloto del mencionado software. Los tres
sistemas operativos serán usados al mismo tiempo por 100 estudiantes para probar el software;214
estudiantes sólo utilizarán al mismo tiempo el sistema operativo LINUX y el sistema operativo IOS; el
sistema operativo LINUX y el sistema operativo WINDOWS serán usados para la prueba del software por
414 estudiantes en total; 628 estudiantes en total probarán el uso del software en los sistema operativos
de IOS y WINDOWS a la vez. En total 2940 estudiantes usarán el sistema operativo de LINUX; el
sistema operativo IOS será usado por un total de 4310 estudiantes y un total de 2098 estudiantes
utilizarán el software en el sistema operativo WINDOWS. A 75 estudiantes se les solicitó que utilizaran el
software en otro sistema operativo. En el momento en que Óscar y Luis se reunene para analizar als
ventajas de cada sistema operativo, se centran en la cantidad de estudiantes que únicamente utilizaron
un sistema operativo; de los dos necesitando e tu colaboración para saber el número de estudiantes que
sólo usaron el sistema operativo LINUX, los que sólo usaron el sistema operativo IOS y los que sólo
usaron el sistema operativo WINDOWS.
ENUNCIADOS DE FALACIAS
1. “Si los Grupos Subversivos asumen tener derecho a usar el secuestro con fines financieros deberán enfrentarse a
las decisiones que tome la Organización de Derechos Humanos. Luego los Grupos Subversivos no deben usar el
secuestro con fines financieros”.
2. “Ana María ha conocido a tres aficionados al fútbol, hinchas del equipo de su ciudad y han sido señalados de
alteraciones al orden público. Para Ana María todos los aficionados al fútbol son señalados por alteraciones del
orden público”.
3. Un alto dirigente político afirma que, el pueblo colombiano no puede creer en los acuerdos de paz, cuando el
promotor de dichos acuerdos fue un dirigente militar que dio la orden para muchos asesinatos”.
4. “La nueva versión del sistema operativo ofrece muchas ventajas en el manejo de diferentes aplicaciones. Lo dice
Bill Gates”.
5. “Supongamos que Martha no expresa mentiras cuando escribe cartas de amor a su enamorado. martha está
escribiendo una carta de amor. Por consiguiente, martha está escribiendo frases que son verdad”.
ANEXO 3
Uno de los temas que en este segundo semestre del año 2016 llama la atención en Colombia es el proceso de paz
con las FARC, para lo cual se ha determinado llevar a cabo el Plebiscito. Laura es estudiante de la Maestría en
Psicología Comunitaria y aplica un simulacro del Plebiscito a un grupo de 5016 personas de la ciudad en que ella
reside; obteniendo los siguientes datos. Solo 650 votaron por la opción de SI; 780 encuestados optaron sólo por la
opción del NO; sólo 530 dieron su voto en BLANCO; 830 personas no votaron. En el formulario que diseño Laura
incluyó una opción más denominada como “Inhabilito el Plebiscito”, para lo cual sólo 920 seleccionaron dicha
opción. Pero se generaron muchos formularios anulados porque las personas marcaron dos o tres opciones a la
vez. De modo que; 43 marcaron a la vez las opciones de SI, NO, INHABILITO EL PLEBISCITO; 60 personas
señalaron a la vez las opciones de SI, VOTO EN BLANCO, INHABILITO EL PLEBISCITO; en total 204 seleccionaron
a la vez el SI y el NO; 345 personas sólo seleccionaron a la vez la opción del NO y la de INHABILITO EL
PLEBISCITO; en total 288 encuestados marcaron las opciones de SI y la de INHABILITO EL PLEBISCITO; 300 en
total seleccionaron las opciones de SI y VOTO EN BLANCO; 272 personas solo marcaron las opciones de VOTO EN
BLANCO, INHABILITO EL PLEBISCITO. Ayuda a Laura a encontrar los siguientes valores:
3. Conceptualización
y clasificación de El estudiante nunca El estudiante El estudiante seleccionó
enunciados evidenció aporte seleccionó uno de los uno de los cinco
denominados alguno en el Foro de cinco enunciados enunciados
como Falacias Interacción y representativos de las representativos de las
Producción del Paso falacias, publicando falacias, publicando
Uno con relación a la dicha selección en el dicha selección en el
clasificación de uno Foro de Interacción y Foro de Interacción y
de los enunciados Producción del Paso Producción del Paso
representativos de Uno. Pero su Uno. El desarrollo
Falacias y la desarrollo procedimental fue 20
respectiva procedimental fue correcto; ya que, se
explicación. parcialmente evidencia de manera
(Puntos = 0) adecuado; ya que, se asertiva la clasificación
evidencian realizada según el tipo
inconsistencias en la de falacia lógica. El
clasificación realizada estudiante hizo una
según el tipo de falacia clasificación correcta, y
lógica. O el estudiante la explicación cumple
hizo una clasificación con los parámetros que
equívoca, o la justifique la respuesta
explicación no cumple dada.
con los parámetros (Puntos = 20)
que justifique la
respuesta dada.
(Puntos = 10)