CASO No 1

INOCENCIO, CON CUANTO SEMESTRE DE DERECHO, ES CONSIDERADO EL “ ABOGADO DEL

BARRIO”. JUAN DIO MUERTE A 2 PERSONAS. REQUIERE ASESORIA JURIDICA. LE PIDE A DIEGO QUE
LE BUSQUE UN ASESOR. DIEGO LO LLEVA A CASA DE INOCENCIO. ESTE LE ASESORA. 2 AÑOS
DESPUES, DIEGO VA A LA FISCALIA DENUNCIA A JUAN Y LE DICE AL FISCAL QUE INOCENCIO
CONOCE TODOS LOS DETALLES DE LOS HOMICIDIOS. INOCENCIO ES LLEVADO ANTE EL FISCAL.
INOCENCIO, MANTE EL FISCAL, SE NIEGA A DECLARAR Y SE AMPARA EN EL SECRETO PROFESIONAL.

¿ES VALIDO EL ARGUMENTO DE INOCENCIO? JUSTIFIQUE.

¿Quién ES EL TITULAR DEL SECRETO PROFESIONAL?

CASO No. 2

MARIA Y JUAN, DESPUES DE UN SUFRIDO Y VIOLENTE MATRIMONIO PARA LA PRIMERA, DECIDEN

DIVORCIARSE POR SENTENCIA JUDICIAL DE DFECHA 14 DE DIECIEMBRE DE 2017. LA SUFRIDA
MARIA, SU UNICO CONSUELO, 2 HIJOS Y UNA PENSION ALIMENTARIA, EL 2 DE FEBRERO DE 2019,
MARIA ES TESTIGO DE UN HOMICIDIO COMETIDO POR JUAN. MARIA ES LLEVADA A DECLARAR
ANTE EL FISCAL. EMPERO, ANTE EL FISCAL, MARIA SE AMPARA EN EL ART.33 DE LA C. POLITICA Y
SE NIEGA A DECLARA.

¿ ES VALIDO EL ARGUMENTO DE MARIA?. JUSTIFIQUE SU RESPUESTA.