ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRABAJO GRUPAL
ANALISIS ESTRUCTURAL I

5
5

UNIVERSIDAD CONTINENTAL | HUANCAYO

 ANALISIS ESTRUCTURAL I

1.Propósito/objetivo

Metrar y resolver la viga hiperestática por el método de Pendiente–Deflexión y

por el método de Distribución de Momentos (Hardy Cross), así también
comprobar con el programa SAP 2000 los resultados, obteniendo las
reacciones y con ello los diagramas de fuerza cortante(DFC) y momento
flector(DMF).

2. Fundamento teórico

2.1 Metodo de Pendiente–Deflexión

Formando ecuaciones de pendiente-deflexión y aplicando

condiciones de equilibro en los nodos se calculan los ángulos de
rotación (o ángulos de pendiente). Una vez calculados, se sustituyen
nuevamente en las ecuaciones de pendiente-deflexión y se
determinan los momentos en los extremos de los miembros,
separamos por nudos y hallamos reacciones y con ello los
diagramas.

2.2 Metodo de Distribucion de Momentos (Hardy Cross)

En el método de redistribución de momentos, para analizar

cada articulación o nodo de la estructura, se considera fija en una
primera fase a fin de desarrollar los Momentos en los Extremos
Fijos. Después cada articulación fija se considera liberada
secuencialmente y el momento en el extremo fijo (el cual al
momento de ser liberado no está en equilibrio) se "distribuyen" a
miembros adyacentes hasta que el equilibrio es alcanzado.

1
 ANALISIS ESTRUCTURAL I

3.Viga metrado

METRADO DE LOSA

PESO PROPIO DEL ALIGERADO: 300 x 0.40 = 120 Kg/m

0.
PISO TERMINANDO: 100x0.40 = 40 Kg/m 4
0
CARGA MUERTA = 120 + 40 = 160 Kg/m m

S/C = 400 x 0.40 = 160 Kg/m

CARGA VIVA = 160 Kg/m

CARGA UNIFICADA = 1.4 (160) + 1.7 (160) = 496 Kg/m

2
 ANALISIS ESTRUCTURAL I

4.Número de hiperestaticidad

GH=7

5.Procedimiento por el método pendiente-deflexión

MN= 2EK (2θN + θF) + FEM

160 ×(3.9)2 −160 × ( 3.8 )2

 FEM AB = =202.8  FEM FE= =−192.53
12 12
−160 × ( 3.9 )2 160× ( 3.8 )2
 FEM BA= =−202.8  FEM FG= =192.53
12 12
160 ×(4 )2 −160× ( 3.8 )2
 FEM BC = =213.33  FEM GF = =−192.53
12 12
−160 ×( 4)2 160 × ( 3.8 )2
 FEM CB = =−213.33  FEM GH = =192.53
12 12
496 ×(3.8)2 −160 × ( 3.8 )2
 FEM CD = =596.85  FEM HG= =−192.53
12 12
−496 × ( 3.8 )2 160× ( 3.8 )2
 FEM DC = =−596.85  FEM HI = =192.53
12 12
496 ×(3.8)2 −160 × ( 3.8 )2
 FEM DE= =596.85  FEM IH = =−192.53
12 12
−496 × ( 3.8 )2
 FEM ED= =−596.85
12
160 × ( 3.8 )2
 FEM EF= =192.53
12

3
ANALISIS ESTRUCTURAL I

2 2
 M AB= ( 2 θ A +θ B ) +202.8=0  M EF = ( 2 θ E +θ F ) +192.53=0
3.9 3.8
2 2
 M AB= ( 2 θ B+ θ A ) −202.8=0  M FE = ( 2 θF + θ E )−192.53=0
3.9 3.8
2 2
 M BC = ( 2 θ B +θC ) +213.33=0  M FG = ( 2 θF +θG ) +192.53=0
4 3.8
2 2
 M CB = ( 2θ C + θB ) −213.33=0  M GF = ( 2θ G +θ F ) −192.53=0
4 3.8
2 2
 M CD = ( 2 θC +θ D ) +596.85=0  M GH = ( 2 θG +θ H ) +192.53=0
3.8 3.8
2 2
 M DC = ( 2θ D +θ C )−596.85=0  M HG = ( 2 θ H +θ G )−192.53=0
3.8 3.8
2 2
 M DE = ( 2 θD +θ E ) +596.85=0  M HI = ( 2 θH +θ I ) +192.53=0
3.8 3.8
2
 M ED = ( 2 θ E +θ D )−596.85=0
3.8

2
M IH = ( 2 θI +θ H )−192.53=0
3.8
5.1. ECUACIONES DE EQUILIBRIO

1. 1.03 θ A + 0.51θ B=−202.8

2. 0.51 θ A +2.03 θ B +0.5 θC =−10.53
3. 0.5 θ B+ 2.05θ C + 0.53 θD =−356
4. 0.53 θC +2.11 θ D +0.53 θ E=0
5. 0.53 θ D +2.11 θ E +0.53 θ F=404.32
6. 0.53 θ E +2.11 θ F +0.53 θG =0
7. 0.53 θ F +2.11 θG + 0.53θ H =0
8. 0.53 θG +2.11 θ H +0.53 θ I =0
9. 1.05 θI + 0.53θ H =192.53

4
ANALISIS ESTRUCTURAL I

5.2. DETERMINANDO LAS ROTACIONES EN LOS PUNTOS

 θ A =−274.54  θ F =−59.50

 θ B=115.30  θG =30.34

 θC =−230.43  θ H =−61.26

 θ D=109.82  θ I =213.15

 θ E=206.79

REEMPLAZANDO θ N EN LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO

1. M AB=−19.65
2. M BA =−225.33
3. M BC =213.42

4. M CB =−386.11
5. M CD =412.09
6. M DC =−602.53
7. M DE =821.29
8. M ED =−321.38
9. M EF =378.84
10. M FE =−146.32
11. M FG =145.87
12. M GF =−191.91
13. M GH =192.22
14. M HG =−241.05
15. M HI =240.23
16. M IH =−112.50

5
ANALISIS ESTRUCTURAL I

6
 ANALISIS ESTRUCTURAL I

-19.65
-225.33 213.42 -386.11 412.09 -602.53 821.29 -321.38 378.89 -146.32 -191.91 192.22 145.87
240.23 -112.5
-241.05

249.68 374.82 276.83 363.17 892.28 992.52 810.84 270.29

337.61
316.12
291.88
365.1
1073.96 242.90 291.15
316.85

B C A E F D
G H I

246.68 651.65 1255.4 2066.4 1175.94 534.78 607.27 654.46 270.39

5 8
ANALISIS ESTRUCTURAL I

5.1. Diagrama de fuerza cortante

995.07
813.47

377.32 365.67
318.75 319.48 273.02
245.53

334.98
-246.68 -274.33 -288.52
-362.47 -289.25

-889.73
-1071.33

5.2. Diagrama de momentos flector

 ANALISIS ESTRUCTURAL I

6.Procedimiento por el metodo de Distribucion de Momentos (Hardy Cross)

6.1. Cálculo del factor de rigidez relativa

I I I
K AB= K DE= K GH =
3.9 3.8 3.8

I I I
K BC = K EF= K HI =
4 3.8 3.8

I I
K CD = K FG=
3.8 3.8

6.2. Cálculo de los coeficientes de distribución

En B
ANALISIS ESTRUCTURAL I

I I
3.9 15.6 I 3.8 3.8 I
U AB = = =0.51 U DE= = =0.50
I I 3.9 ( 7.9 ) I I I 2 ( 3.8 ) I
+ +
3.9 4 3.8 3.8

I En E
4 15.6 I
U BC = = =0.49
I I 4 ( 7.9 ) I I
+
3.9 4 3.8 3.8 I
U EF= = =0.50
I I 2 ( 3.8 ) I
+
EN C 3.8 3.8

I I
4 15.6 I 3.8 3.8 I
U CB = = =0.49 U ED= = =0.50
I I 4 (7.9 ) I I I 2 ( 3.8 ) I
+ +
3.9 4 3.8 3.8

I
3.8 15.2 I
U CD = = =0.51
I I 3.8 ( 7.9 ) I En F
+
3.8 4
I
En D 3.8 3.8 I
U FE= = =0.50
I I 2 ( 3.8 ) I
+
I 3.8 3.8
3.8 3.8 I
U DC = = =0.50
I I 2 ( 3.8 ) I I
+
3.8 3.8 3.8 3.8 I
U FG= = =0.50
I I 2 ( 3.8 ) I
+
3.8 3.8
 ANALISIS ESTRUCTURAL I

En G En H

I I
3.8 3.8 I 3.8 3.8 I
U GF = = =0.50 U HG= = =0.50
I I 2 (3.8 ) I I I 2 ( 3.8 ) I
+ +
3.8 3.8 3.8 3.8

I I
3.8 3.8 I 3.8 3.8 I
U GH = = =0.50 U HI = = =0.50
I I 2 ( 3.8 ) I I I 2 ( 3.8 ) I
+ +
3.8 3.8 3.8 3.8

6.3. Cálculo del momento de empotramiento perfecto (FEM)

W L2 −W L2
12 12
ANALISIS ESTRUCTURAL I

En AB

W ×3.9 2
FEM AB = =1.2675 W =202.8
12

−W ×3.92
FEM BA= =−1.2675 W =−202.8
12

En BC

W × 42
FEM BC = =1.3333W =213.333
12

−W × 42
FEM CB = =−1.3333 W =−213.333
12

En CD

W ×3.82
FEM CD = =1.203 W =596.853
12

−W ×3.82
FEM DC = =−1.203 W =−596.853
12

En DE

W ×3.82
FEM DE= =1.203 W =596.853
12
ANALISIS ESTRUCTURAL I

−W ×3.8 2
FEM ED= =−1.203 W =−596.853
12

En EF FG GH HI

W × 3.82
FEM n = =1.203 W =192.533
12
ANALISIS ESTRUCTURAL I

−W × 3.82
FEM n = =−1.203=−192.533
12

1 0.51 0.49 0.5 0.51 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1
- 192.53
202.800 -202.800 213.330 -213.330 596.853 -596.853 596.853 596.853 1925.533 -192.533 192.533 -192.533 3 -192.533 192.533 -192.533
-202.800 -5.327 -5.161 -187.925 -195.595 0 0 202.160 202.160 0 0 0 0 0 0 192.533
-2.686 -101.400 -93.963 -2.581 0 -97.798 101.080 0 0 101.080 0 0 0 0 96.267 0
2.686 99.635 95.728 1.265 1.316 -1.641 -1.641 0 0 -50.540 -50.540 0 0 -48.134 -48.134 0
49.818 1.343 0.633 47.864 -0.821 0.658 0 -0.821 -25.270 0 0 -25.270 -24.067 0 0 -24.067
-49.818 -1.008 -0.968 -23.051 -23.992 -0.329 -0.329 13.046 13.046 0 0 24.669 24.669 0 0 -24.067
-0.504 -24.909 -11.526 -0.484 -0.165 -11.996 6.523 -0.165 0 6.523 12.335 0 0 12.335 12.034 0
0.504 18.582 17.583 0.318 0.331 2.737 2.737 0.083 0.083 -9.429 -9.429 0 0 -12.185 -12.185 0
9.291 0.252 0.159 8.927 1.369 0.166 0.042 1.369 -4.715 0.042 0 -4.175 -6.093 0 0 -6.093
-9.291 -0.210 -0.201 -5.032 -5.237 -0.104 -0.104 1.673 1.673 -0.021 -0.040 5.404 5.404 0 0 6.093
-0.105 -4.646 -2.516 -1.101 -0.052 -2.619 0.837 -0.052 -0.110 0.837 2.702 -0.011 0 2.702 3.047 0
0.105 3.653 3.509 0.075 0.078 0.891 0.891 0.032 0.032 -1.770 -1.770 0.006 0.006 -2.875 -2.875 0
1.827 0.053 0.038 1.755 0.446 0.039 0.016 0.446 -0.885 0.016 0.003 -0.885 -1.438 0.003 0 -1.438
-1.827 -0.046 -0.045 -1.078 -1.123 -0.028 -0.028 0.220 0.220 -0.010 -0.010 1.162 1.162 -0.020 -0.020 1.438

- 192.17
0 -216.783 216.873 -373.381 373.408 -706.877 706.877 378.862 378.866 -145.805 145.803 -192.173 6 -240.707 240.667 0
 ANALISIS ESTRUCTURAL I

-216.873 216.873 -373.381 373.408 -706.877 706.877 -378.862

378.866 -145.805 -192.173 192.176 -240.707 240.667 145.803

256.392 367.608 280.873 359.127 854.638 1030.162 1028.719 856.081 367.339

240.661
316.203
365.332 242.668 291.797 291.233 316.767

A B C E F D
G H I

256.392 648.481 1213.765 2058.881 1221.413 534.465 607.4366 684.106 240.661

 ANALISIS ESTRUCTURAL I

6.4.Diagrama de Fuerza Cortante

1030.162
856.081

367.608 359.127 316.203 316.767

242.668 240.661

-256.392 -280.873 -291.233

-365.332 -291.797
-367.339
-854.638

-1028.719

7.Diagrama de momento flector

 ANALISIS ESTRUCTURAL I

8.Reacciones por SAP 2000

R A =256.47 R D=2054.29 RG =607.55

R B=647.74 R E=1223.55 R H =682.74

RC =1216.78 R F=535.15
 ANALISIS ESTRUCTURAL I

9. R I =241.33Diagramas por SAP 2000

9.1. Diagrama de esfuerzo cortante
ANALISIS ESTRUCTURAL I
ANALISIS ESTRUCTURAL I

9.2. Diagrama de momentos flector

ANALISIS ESTRUCTURAL I

10. CUADRO COMPARATIVO ENTRE PENDIENTE DEFLEXION, CROSS, SAP 2000

R PENDIENTE CROSS SAP 2000

246.68 256.392 256.47

RA
651.65 648.481 647.74
RB
1255.4 1213.756 1216.78
RC
2066.4 2058.881 2054.29
RD
1175.94 1221.413 1223.55
RE
534.78 534.465 535.15
RF
607.27 607.436 607.55
RG
654.46 684.106 682.74
RH
270.39 240.661 241.33
RI
 ANALISIS ESTRUCTURAL I

10. Conclusiones

11. Recomendaciones

 Las variaciones de respuestas son por los decimales usados en las respuestas de las ecuaciones en el método de
pendiente-deflexión, por lo tanto, es recomendable no redondear demasiado en el procedimiento.