Juan Luis Hernández González.

ES172002638

Proceso, procedimiento y juicio.

Actividad 3 Ejecución de sentencia.

NOVIEMBRE/2018
Lee tu texto de apoyo, así como los materiales sobre la ejecución de sentencias
proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente en línea.
Localiza, en la página del Consejo de la Judicatura Federal, en la Dirección General de
Estadística Judicial, la versión pública de la sentencia dictada en el juicio, cuyos datos de
localización son los siguientes:

 Primer Circuito (Distrito Federal)

 Juzgado Segundo de Distrito
 Materia Civil
 Tipo de expediente: Proceso Civil
 Número de expediente 207/2013

Lee la resolución establecida.

En un documento de texto, responde las siguientes preguntas:

¿En qué fecha se dictó la sentencia?

Se dicta sentencia el 30/06/2014.

¿Cuál fue el asunto que se le planteó al juez para resolver? (¿Qué se demandó?)

Se demandaba una Medida Cautelar Provisional, para garantizar el pago por

incumplimiento de un “contrato de cesión parcial de derechos” de locales ubicados en una
Plaza Comercial.

¿En qué sentido resolvió el juez la demanda?

El juez resuelve como improcedente la medida solicitada, al existir un laudo arbitral.

¿En qué preceptos de derecho (artículos) fundó el juez su competencia para

conocer del asunto planteado y qué establecen los mismos?

Se apoya en lo dispuesto en los artículos 104, fracción II, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 53, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación; 1470, fracción III y 1478 del Código de Comercio; primer punto, Inciso I y
cuarto punto, Inciso I, del Acuerdo General 3/2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal; y que a la letra dicen:
CPEUM.

Artículo 104. Los Tribunales de la Federación conocerán:

II. De todas las controversias del orden civil o mercantil que se susciten sobre el cumplimiento y

aplicación de leyes federales o de los tratados internacionales celebrados por el Estado

Mexicano. A elección del actor y cuando sólo se afecten intereses particulares, podrán conocer

de ellas, los jueces y tribunales del orden común.

Las sentencias de primera instancia podrán ser apelables ante el superior inmediato del juez

que conozca del asunto en primer grado;

LOPJF

ARTICULO 53. Los jueces de distrito civiles federales conocerán:

I. De las controversias del orden civil que se susciten sobre el cumplimiento y

aplicación de leyes federales o tratados internacionales celebrados por el Estado

mexicano. Cuando dichas controversias sólo afecten intereses particulares podrán

conocer de ellas, a elección del actor, los jueces y tribunales del orden común de

los Estados y del Distrito Federal;

CC

Artículo 1470.- Se tramitarán conforme al procedimiento previsto en los artículos 1472 a 1476:

III. La adopción de las medidas cautelares provisionales a que se refiere el artículo 1425.

Artículo 1478.- El juez gozará de plena discreción en la adopción de las medidas cautelares

provisionales a que se refiere el artículo 1425.

Acuerdo General 3/2013 del Pleno del CJF

PRIMERO. El territorio de la República se divide en treinta y dos circuitos, cuya circunscripción territorial es la
siguiente:

I. PRIMER CIRCUITO: Distrito Federal.

CUARTO. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente:

I. PRIMER CIRCUITO:
Los juzgados de Distrito con residencia en el Distrito Federal ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial
conformado por el territorio de aquél. Los Juzgados Federales Penales Especializados en Cateos, Arraigos e
Intervención de Comunicaciones ejercerán jurisdicción territorial, en toda la República Mexicana.

¿En qué se basa el juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es
procedente?

El juez se basa principalmente en la Ley Modelo de Arbitraje de la Comisión de las

Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI y UNCITRAL por sus
siglas en inglés). En sus artículos 17, 32, inciso I; 35, inciso I; 36, inciso 2; y los cuales se
manifiestan también en el Código de Comercio en sus artículos 1425, 1449, fracción I;
1463; y que a la letra indican.

CNUDMI.

Artículo 17. Facultad del tribunal arbitral para otorgar medidas cautelares

1) Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral podrá, a instancia de una de ellas, otorgar medidas
cautelares.

2) Por medida cautelar se entenderá toda medida temporal, otorgada en forma o no de laudo, por la que, en
cualquier momento previo a la emisión del laudo por el que se dirima definitivamente la controversia, el tribunal
arbitral ordene a una de las partes que:

a) mantenga o restablezca el status quo en espera de que se dirima la controversia;

b) adopte medidas para impedir algún daño actual o inminente o el menoscabo del procedimiento arbitral, o que se
abstenga de llevar a cabo ciertos actos que probablemente ocasionarían dicho daño o menoscabo al procedimiento
arbitral;

c) proporcione algún medio para preservar bienes que permitan ejecutar todo laudo subsiguiente; o

d) preserve elementos de prueba que pudieran ser relevantes y pertinentes para resolver la controversia.

Artículo 32. Terminación de las actuaciones

1) Las actuaciones arbitrales terminan con el laudo definitivo o por una orden del tribunal arbitral dictada de
conformidad con el párrafo 2) del presente artículo.

Artículo 35. Reconocimiento y ejecución

1) Un laudo arbitral, cualquiera que sea el país en que se haya dictado, será reconocido como vinculante y,
tras la presentación de una petición por escrito al tribunal competente, será ejecutado en conformidad
con las disposiciones de este artículo y del artículo 36.

Artículo 36. Motivos para denegar el reconocimiento o la ejecución

2) Si se ha pedido a un tribunal de los previstos en el inciso v) del apartado a) del párrafo 1) del presente
artículo la nulidad o la suspensión del laudo, el tribunal al que se pide el reconocimiento o la ejecución
podrá, si lo considera procedente, aplazar su decisión y, a instancia de la parte que pida el
 reconocimiento o la ejecución del laudo, podrá también ordenar a la otra parte que dé garantías
apropiadas.

CC.

Artículo 1425.- Aun cuando exista un acuerdo de arbitraje las partes podrán, con anterioridad a las

actuaciones arbitrales o durante su transcurso, solicitar al juez la adopción de medidas cautelares

provisionales.

Artículo 1449.- Las actuaciones del tribunal arbitral terminan por:

I.- Laudo definitivo, y

Artículo 1463.- Si solicitó a un juez del país en que, o conforme a su derecho, fue dictado el laudo, su

nulidad o suspensión, el juez al que se solicita el reconocimiento o la ejecución de laudo podrá, si lo

considera procedente, aplazar su decisión y a instancia de la parte que pida el reconocimiento o la

ejecución del laudo, podrá también ordenar a la otra parte que otorgue garantías suficientes.

Dado que en el “contrato de cesión provisional de derechos”, ya existían medidas que

garantizaban el pago de la contraprestación pactada, ya que en el laudo arbitral en su
párrafo 317, se menciona que con base a la apreciación de la cláusula 25 se advierte una
alternativa para el caso de las garantías que se prevé en las diversas estipulaciones 17 y
19 que si fueren insuficientes, se otorgaría la cesión a la demandante de los derechos
para recibir la rentas de los arrendatarios hasta por un monto igual a la diferencia
existente. Por lo que se encuentra en aptitud de hacer efectiva esa alternativa de garantía
y como como la solicitaba.

¿Qué tipo de notificación ordenó el juez para que se haga del conocimiento de las
partes dicha sentencia?

Solicita se les notifique personalmente a las partes.

¿En qué consistía la medida cautelar solicitada?

Era una “Solicitud de Medida Cautelar Provisional”, consistente en el embargo de cuentas

por cobrar a favor del promovente, con respecto de diversos contratos de arrendamiento
de locales comerciales.

¿A cuánto debería ascender el embargo cuya medida cautelar solicitó el actor?

La cantidad solicitada para embargo era de $ 126’969’347.86 (ciento veintiséis millones

novecientos sesenta y nueve mil trescientos cuarenta y siete pesos 86/100 M.N)
Referencias
Codigo de Comercio. (s.f.).

Comision de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (s.f.). Obtenido de Ley
Modelo Sobre Arbitraje Comercial Internacional de la Comision de las Naciones Unidas
para el Derecho Mercantil Internacional:
https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/ml-arb/07-87001_Ebook.pdf

Constitucion Politca de los Estados Unidos Mexicanos. (s.f.).

Diario Oficial de la Federacion. (15 de febrero de 2013). Obtenido de Acuerdo General 3/2013 del
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?
codigo=5288062&fecha=15/02/2013

Juicio Especial Mercantil sobre Transacciones Comerciales y Arbitraje. (2013). Obtenido de

Solicitud Medida Cautelar Provisional 207/2013-III:
http://sise.cjf.gob.mx/SVP/word1.aspx?
arch=23/00230000136298620045006.docx_1&sec=Juli%C3%A1n_Javier_Mej%C3%ADa_L
%C3%B3pez&svp=1

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s.f.). Obtenido de Ley Organica del Poder Judicial de la
Federación.: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/sistema-
bibliotecario/normativa/documentos/LEYORGANICAPJF.pdf