Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONCEJO MUNICIPAL
3
DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2013
El H. Alfredo Valles C., Saluda a todos los presentes e indica que la Orden del día antes
de ser aprobada requiere de modificación. “Primero en día de ayer después de analizar
las actas de entendimiento suscrito del HCMO con la FEDJUVE y luego el acta de
entendimiento suscrito el Ejecutivo con la FEDJUVE, se ha generado un problema por el
comunicado del expediente 03678-2013-08RD1 al Tribunal Constitucional Plurinacional
considera de manera personal que es necesario que se nos explique a que conclusión
hubieron llegado; al margen de ello hubieron hecho circular algunas fotocopias, en ese
entendido puede que eso fuera suficiente el acta de entendimiento que suscribe el H.
Presidente al Ejecutivo municipal conjuntamente con el Presidente de la FEDJUVE, en
ese marco considera de manera personal como punto uno debería darse un informe sobre
ese comunicado del Tribunal Constitucional y como segundo punto análisis y aprobación
del Ordenamiento Jurídico”.
El H. Presidente informa sobre la reunión que se llevó a cabo con la Señora Alcaldesa Lic.
Rossio Pimente F., y el Presidente de la FEDJUVE Sr. Samuel Mendizábal que dio como
resultado un Acta de entendimiento.
El Sr. Samuel Mendizábal Saluda al Pleno, a la Señora Alcaldesa y Vecinos e indica que
se tiene como reto el mejoramiento del Municipio de Oruro y pide que se manifieste sobre
el desistimiento del proceso al H. Presidente, que si se hizo un acta de entendimiento y
además que se incluya en la Ley de Ordenamiento Jurídico a ser promulgada por el
Concejo Municipal el reconocimiento a los Decretos Municipales por el beneficio a las 3
Juntas Vecinales.
El Sr. Bernabé Mamani Bravo perteneciente al D-2 indica que se actúe con seriedad y
transparencia además de imparcialidad acerca de lo que se está haciendo, pide trabajo
coordinado por parte de las autoridades.
Alcaldesa Lic. Rossio Pimentel F., Saluda a todos los presentes, e indica solicitud de ser
parte de esta Sesión para tratar el análisis y aprobación la Ley de Ordenamiento Jurídico,
además de entendimiento en la reunión efectuada con el H. Presidente e indica: atender
las demandadas del Concejo Municipal que no fueron atendidas y declara ser ambos
víctimas de los intermediarios; informando: “hablamos personalmente e hicimos acuerdos
de gobernabilidad, atenderemos los temas internos como del personal, deponer cualquier
acción jurídica porque eso perjudica al pueblo, los procesos penales son personales y
después del termino de nuestras gestiones administrativas los bogados no nos dan ni el
saludo y justo ahí tendríamos que enfrentar solos nuestros procesos, eso también hemos
convenido que con el afán de la gobernabilidad y los resultados para los ciudadanos
deponemos de cualquier acción jurídica que nos pudiera dañar a ambas instancias, en
esa medida también hablamos de la solución del problema del recurso de nulidad que
pasa por un desistimiento que tendrá incidencia; en esto que es ineludible, que es la
paralización los tramites, que es producto de la notificación y presentándose un sobre
seguimiento tendríamos que esperar un auto después del desistimiento para así recuperar
la facultad de extender los tramites y la prosecución de los mismos y eso refleja en líneas
generales el acuerdo y ratifico aquí en esta oportunidad toda mi predisposición y
compromiso de hacer una relación directa con el H. Presidente del HCMO, por lo que
viabilizare la entrega de memorándums del personal necesario del HCMO, como señal de
cumplimiento y tenemos ya publicado en el SICOES la convocatoria para la contratación
de los consultores para la elaboración de las Cartas Orgánicas, obramos de buena fe para
darle Seguridad Jurídica porque de lo contrario paralizando los tramites, generaríamos un
caos Jurídico. Así a partir de ello la Ley de Ordenamiento Jurídico que hoy va a ser
tratada va a salvaguardar las acciones administrativa Jurídicas y así consolidar todos los
extremos, el pueblo juzgara nuestras labores”.
La Alcaldesa, Rossio Pimentel indica que son extensivos a todos los que estarían
involucrados en el caso. Y que es un compromiso ratificar dicho acuerdo.
El Sr. Samuel Mendizábal, indica que van a ser celosos en el cumplimiento de esta carta
de entendimiento e insta al trabajo para el progreso del Municipio y poder hacer en el año
y medio que resta de gestión hacer el avance que no se hizo antes.
La Señora Graciela Sánchez, Presidenta de la junta Vecinal Santa Ana II “A” Caja
Nacional de Salud, indica que el problema se sosito a causa de una representación hecha
por el H. Presidente para cuyo desistimiento tenga validez se tiene solo 24 horas además
de pedir respeto hacia los vecinos que se encuentran en vigilia.
El H. German Delgado S., indica no cuestionar la decisión tomada por los ejecutivos tanto
del ente Legislativo como del Ejecutivo, y pide que si hay voluntad se haga paralelamente,
mediante las firmas de ambas autoridades.
La Señora Alcaldesa Lic. Rossio Pimentel F. indica, extrañeza del H. Rodolfo Uyuni A. por
desconocimiento a los procedimientos al Ordenamiento Jurídico e insta a los HHCC a leer
dichos procedimientos, por esta razón informa: pido al H. presidente como persona mayor
y yo hemos firmado un acta y los dos tenemos que cumplir hemos determinado además
que los intermediarios nos hacen pelear nos traen chismes mentiras, y nos hacen
entrampar y por esta razón personalmente vamos a hacer esta gestión porque al final los
procesos van sobre nuestras cabezas, en el ámbito del procedimiento penal no puedo
desistir así textualmente no hay figura para desistir no permite la norma y mi voluntad
como Señora seria no voy a ser ninguna acción y eso va a pasar en el tiempo y se va a
archivar a obrados, ese es mi compromiso y no podemos hacer un documento que va en
contra del procedimiento Jurídico. Y lo que buscan es ganar tiempo para que no se
alcance a las 24 horas del desistimiento y estaríamos en lo mismo
El Señor Nelson Ramírez pide no entorpecer el acta de entendimiento y pide evitar que se
siga maltratando a las personas convocadas en afueras del edificio del HCMO por estar
estas sin comer y en la intemperie.
El H. Presidente declara cuarto intermedio a horas dieciséis con treinta y cinco minutos y
el reinicio sin hora, convocando a los HHCC vía celular.
Se reinicia la Sesión extraordinaria número 077/2013 a horas veinte con cuarenta y cinco
minutos existiendo el quórum reglamentario.
El H. valles pide permiso para el H. Geogran Quispe M. por estar este delicado de salud.
El H. Presidente indica proseguir con la Orden de Día con el aumento del punto varios
donde se tomaría el tema del viaje a la ciudad de Sucre que sin criterio en contra se 3
aprobó la adición de este punto y pone a votación la autorización de este viaje. Siendo
cinco Concejales a favor del viaje.
La H. Ruth Hinojosa A. indica rechazo rotundo al viaje a Sucre por estar este viaje forzado
además de sentirse secuestrada en las instalaciones del HCMO.
El H. Presidente indica que la firma del documento del desistimiento es una realidad por
justamente llegar a este acuerdo con la Alcaldesa hasta altas horas de la noche con la
mediación de las Juntas Vecinales respecto a este hecho del proceso de nulidad
interpuesto por el H. Presidente al Decreto Municipal 001/2012 en tal circunstancia el
riesgo que podría representar el viaje de esta naturaleza pide que esta autorización sea
de tipo Legal indica entender que se le dará una movilidad así como los vecinos que
también irán a la ciudad de Sucre por motivo de seguimiento.
El H. Ricardo Gutiérrez G., indica avance en el trabajo del HHCC por ser perjudicados por
este tipo de situaciones.
El H. Presidente pide autorización con Resolución Concejal para el día de mañana jueves,
veinte y dos de agosto de dos mil trece.
El H. Presidente aclara que solo el viajara a la ciudad de Sucre para la presentación del
documento.
La H. Laura Lima F. indica apoyo en esta denuncia por lealtad, y rechazo textual a la
Resolución Concejal correspondiente y califica al H. Presidente de valiente. Y denuncia
presión al H. Presidente por la mala información que recibieron los vecinos de las peri
urbanas.
La H. Evelin Fernández T. indica que efectivamente en ningún momento fue parte del
charle que tuvieron para presentar esta demanda en Sucre pero Indica al H. Presidente
que no se trata de quien tiene palabra o no y que solo ve afectación social a un conjunto
de masas y respalda el viaje del H. Presidente. Y nosotros como HHCC coadyuvar en la
buena relación tanto del Legislativo como el Ejecutivo además no es nada bueno cuando
la gente nos tilda de todo en especial a Usted H. Presidente porque la afectación
psicológica tiene secuelas por contraer el carácter de uno mismo.
El H. Rodolfo Uyuni A. pide autorización de beaticos y que se siente Tildado por la Señora
Alcaldesa de promover todo este conflicto además de respaldar la decisión del H.
Presidente también pide al Ejecutivo presente nota que respalde este acuerdo.
El H. Presidente indica a los HHCC el voto para los que estén de acuerdo con mi permiso
para el día de mañana de para prosecución de la sesión.
El resultado fue de ocho concejales que respaldan el viaje a Sucre del H. presidente Juan
José Ramírez S., rechazo de la H. Ruth Hinojosa A., de este modo mediante simple voto
se aprueba el viaje del H. Presidente la Ciudad de Sucre, por lo que abandona, el H.
presidente Juan José Ramírez la Sala de sesión dejando al Vicepresidente H. Rodolfo
Uyuni a cargo de la continuación de la Sesión.
Se aprobó por unanimidad por el pleno con ausencia del H. Geogran Quispe M y el H.
Juan José Ramírez S.
El H. German Delgado S. indica que los asesores del Ejecutivo deben adecuar una salida
Jurídica para así dar validez al Ordenamiento Jurídico.
El H. Alfredo Valles C. indica hacer su tratamiento en detalle por ser un documento muy
serio y segundo se entraría en revisión para posteriormente si hay cansancio se entraría
en cuarto intermedio para posteriormente dar lectura por revisión, en esa metodología se
consideré dar lectura Articulo por Articulo o inciso por inciso para que el pleno lo pueda
considerar y aprobar y finalmente hacer su tratamiento en detalle y revisión.
El H. presidente Interino indica, en modalidad dar lectura párrafo por párrafo artículo por
artículo se procederá de esta manera pero si podemos definir que en cada lectura ya
aprobamos en detalle y revisión o pro cedemos primero en detalle y luego en revisión.
En H. Presidente Interino indica hacer el avance en los puntos que no son muy
conflictivos.
Respaldando eso por la totalidad de los concejales se procedió a dar lectura a párrafo por
párrafo y articulo por articulo y en aquellos que se encuentre conflicto dejándolo pendiente
para luego realizar su tratamiento.
El H. Geogran Quispe M. indica estar mal de salud y pide permiso para retirarse dando fe
de que no se tendrían mayores problemas en el tratamiento de la ley de Ordenamiento
Jurídico.
La H. Ruth Hinojosa A. señala que hay un artículo específico de la ley 31 que se refiere
estrictamente al tema Legislativo Municipal en la transferencia y delegación de las
facultades Legislativa indicando que es el artículo 75 que se refiere a la transferencia y
lee: la transferencia total o parcial de una competencia implica transferir su
responsabilidad a la entidad territorial autónoma que la recibe debiendo asumir las
funciones sobre la materias competenciales transferidas, la transferencia es definitiva y no
puede a su vez transferida a una tercera entidad territorial autónoma limitándose en todo
caso a su delegación total o parcial, la transferencia será efectiva cuando las entidades
territoriales autónomas emisora y receptora la ratifiquen por Ley de sus órganos
deliberativos. Esto es específicamente el paso y la clave de toda la normativa que nos
permite legislar en cualquier autonomía territorial y pide que ingrese este artículo en
nuestro ordenamiento.
El H. Presidente señala que para efectos de grabación pide a la H. secretaria seguir con
la lectura.
La H. Evelin Fernández T. señala que la parte reglamentaria se mantenga tan cual es …..
En la ciudad de Oruro, siendo la nueve horas con diez minutos del día jueves veinte y
dos de agosto de dos mil trece, se reinstala la sesión bajo la Presidencia interina del
Honorable Concejo Municipal del H. Rodolfo Uyuni Argandoña.
El H. Geogran Quispe M., indica una observación que hicieron notar los técnicos, acerca
de la Resolución administrativa distrital desde el punto de vista de los técnicos no debería
existir e indica que el doctor Ustares invitarle para que haga la explicación respectiva.
El H. Presidente Interino señala discusión acerca de este tema y se tendría que tener
aprobado el tema competencial el cuanto a designar a un Sub Alcalde por lo que se
tendría una Alcaldía en miniatura por lo que no corresponde e indica que sería bueno que
los vecinos estuvieran aquí por ser un tema que les interesa en consecuencia se
considere la Resolución Administrativa Distrital sea competencia de los Sub Alcaldes cuya
vigencia a penas se apruebe no sería posible por tener que aprobar el organigrama 3
correspondiente y manual de funciones pero al final será el pleno quien mantenga o
elimine el numeral correspondiente.
La H. Laura Lima F. Saluda a los vecinos presentes y HHCC e indica estar de acuerdo
que vaya el articulo siete en la Resolución Administrativa Distrital por la existencia de la
Sub alcaldía del D-3 para que este normado su existencia.
La H. Evelin Fernández T., indica no se puede anticipar nada por que dicho artículo fue
anulado por la Ley Marco de autonomías y solo se podría pensar en la infraestructura y
solo se lo incluiría en las Cartas Orgánicas.
El H. Presidente interino Indica dejar pendiente este punto hasta que los once Concejales
estén presentes.
La H. Evelin Fernández T. Indica que el numeral dos parágrafo dos quede también
pendiente.
No existiendo mas criterios de los HHCC la H. Secretaria continua con la lectura del
Ordenamiento jurídico.
La H. Evelin Fernández T., indica que existen artículos que son emergentes del artículo
décimo tercero por lo que se debería dejarse pendiente todos estos.
El H. Ruth Hinojosa A. indica que la Carta Orgánica no podría estar al margen de toda la
normativa existente y tampoco de la Constitución Política del Estado por encontrarse ya
definidos en el marco de Autonomías.
La H. Evelin Hinojosa A. indica entender la alocución del doctor Ustares de manera sana
e ilustrativa.
La H. Secretaria dar las gracias al Dr. Ustares por su colaboración e indica que es
importante la sintaxis en la redacción para que esta que estéticamente bien redactada. Y
se pide cambiar con la frase en el punto dos que dice “y tiene preeminencia en relación a
la legislación autonómica”
El Dr. Ustares indica que es importante tomar las conceptualizaciones que estamos
usando en esta ley y entiende que es la primera experiencia en nuestro Municipio y
vamos a tener terminología Jurídica que es importante poderla consensuar y definir
adecuadamente y una de esas conceptualizaciones es el “principio de reserva de ley” que
está establecida en al Constitución Política del Estado. La reserva de ley de acuerdo a la
sentencia constitucional 2055 de nueve de octubre de dos mil doce dice lo siguiente: por
esta la remisión que hace normalmente la Constitución y de forma excepcional la ley para
que sea una Ley y no otra norma jurídica la que regule determinada materia. Esa
concepción fue asumida por el tribunal Constitucional.
El H. Geogran Quispe M. indica que por ejemplo la Ley Marco de Autonomías ha sido
observada por ir en contra de la Constitución misma o sea el legislativo no puede sacar
Leyes que vayan en contra de la Constitución Política del Estado.
La H. Ruth Hinojosa señala, que con esto se está generando una pérdida de autoridad por
lo que los entes Legislativos en todas las instancias de gobierno Nacional, Departamental
y Originario son los que deben fiscalizar las actuaciones de cualquier Ejecutivo y de
dejarlo así se generaría una Autocracia disimulada dentro la democracia.
El H. Alfredo Valles C. Indica que se apruebe tal cual como esta porque el orden de los
factores no altera el resultado.
La H. Evelin Fernández T. señala que no se tiene página web actualizada y pide eliminar
el numeral que se hace referencia a este tema.
El Dr. Ustares explica. “Es importante que se adecue a nuestra realidad Administrativa
como en el caso del Concejo de La Paz se tiene una secretaria que hace la función de la
secretaria general en el Ejecutivo, ósea tiene toda una unidad que es la secretaria del
Concejo Municipal que hace estas labores y no se refiere el Concejal Secretario y con 3
respecto al numeral ocho es importante que todo el concejo se actualice en conceptos de
tecnologías de información y comunicación pero sin embargo lo que yo recomendaría por
armonía y compatibilización jurídica es que se instale a corto plazo estos servicios de
comunicación informáticos para el futuro y no así dentro del procedimiento porque podría
crear conflictos al interior del Concejo Municipal ”.
El H. Geogran Quispe M., indica que cuando que cuando la H. Modesta Mamani ungía de
concejal Secretaria el trabajo de las actas eran través de los correos electrónicos por lo
que eran más efectivo desde su punto de vista.
La H. Ruth Hinojosa A. indica, no estar de acuerdo que se inserte el inciso ocho, porque
un documento en formato digital no es un documento probatorio legalmente.
La H. Evelin Fernández T. indica insertar un numeral más para el viaje de los Concejales
sea con Ordenanzas.
El H. Geogran Quispe M. indica que se supriman el viaje al, interior y sea con Ordenanza
los viajes al exterior.
El numeral uno del artículo trigésimo tercero se aprobó para que se quede tal cual es, con
siete votos a favor y dos en contra.
El Dr. Ustares indica el carácter inconstitucional del artículo por ser contraria a la Ley
2028 y además limita la facultad Ejecutiva que tiene el Alcalde reconocida por la
Constitución Política del Estado.
Doña Otilia Choque señala que se reconsidere este artículo por existir viajes de
emergencia.
La H. Ruth Hinojosa A. indica que incluso el Presidente del Estado pide permiso al
Legislativo para realizar viajes.
La H. Laura Lima F. indica que se tenga potestad el HCMO pueda aprobar los estados
financieros.
El H. Geogran Quispe M. indica que se tenga potestad el HCMO pueda aprobar los
estados financieros.
El numeral dos y tres del artículo trigésimo tercero se aprobó para que se quede tal cual
es, con ocho votos a favor y uno en contra de la H. Evelin Fernández. 3
La H. Laura Lima F. indica que los POA’ s viene mal hechos y con muchas observaciones
y por eso del rechazo o abstención para su aprobación.
La H. Ruth Hinojosa A. indica que está implícito en la Ley 1178 y que está en vigencia en
la Ley 1243 nadie puede obligar a nadie firmar o tomar decisiones y pide no atravesar las
normativas.
El H. German Delgado S. indica que de esa norma que se están ordenando podamos
cumplir para no perjudicar al Municipio.
El Dr. Ustares indica que se elimine este parágrafo por existir jurisprudencia hace
referencia a la sentencia 20033/2011.
La H. Evelin Fernández T. señala estar de acuerdo con el Con el Dr. Ustares de eliminar
el parágrafo citado.
La señora Otilia Choque indica a la H. Ruth Hinojosa que evidentemente nadie puede
obligar a firmar o tomar decisiones según la Ley 243 pero la Constitución Política del
Estado establece en el artículo 135 “la acción popular procederá contra todo acto u
omisión de autoridades o personas individuales o colectivas que violen amenacen con
violar derechos o intereses colectivos relacionados con el patrimonio o espacio de la
seguridad ciudadana y medio ambiente y otros” por lo que la Constitución Política nos
ampara.
El H. Geogran Quispe M. indica, que ya existe una norma establecida por que vota por
que se mantenga tal como está parágrafo.
El Dr. Ustares indica estar de acuerdo en permanezca tal cual está porque se necesita un
marco jurídico todas estas actividades culturales y deba ser competencia del Ejecutivo.
Por lo que queda pendiente el parágrafo tres del numeral seis del artículo trigésimo
tercero, y es aprobado en sus dos etapas.
El H. Presidente interino señala declarar cuarto intermedia hasta mañana para precautelar
un sobrecalentamiento del equipo de grabación.
La H. Evelin Fernández indica que este cuarto intermedio debería ser hasta mañana por
la tarde por compromisos del taller de la socialización de impuestos.
La H. Laura Lima F. indica que este cuarto intermedio sea hasta esta tarde.
Por lo que H. presidente declara un cuarto intermedio hasta las quince horas siendo las
doce horas con cuarenta minutos.
La H. Evelin Fernández T. indica que no se detalla y solo dice que son solo de gestión
administrativa.
El H. Presidente Interino Indica de mantener tal como está y que se nombra como
Resolución Municipal y queda al pleno definir como queda.
El Dr. Ustares indica que se trabaja con Resoluciones Concejales y este instrumento ya
está inmerso en varios procedimientos Administrativos que se tienen como Ejecutivo y si
bien la Ley 2028 hace referencia a Resoluciones Municipales este solo hace referencia en
términos genéricos, siendo el término Resolución Concejal ya parte de la vida
Administrativa.
El H. Geogran Quispe M. indica que hay temas administrativos al interior tanto del
Ejecutivo Como del Legislativo entonces lo más correcto sería Resolución Municipal del
Ejecutivo y Resolución Concejal del Legislativo.
El Dr. Ustares indica que las Resoluciones Municipales son Generales en cambio la
Resoluciones Concejales son normas netamente administrativas y por existir gran número
de trámites bajo este rotulo se recomienda seguir con esta nominación.
El H. Geogran Quispe M. indica que hay una jurisprudencia definir estas nominaciones.
El H. presidente Interino indica que la nueva nominación que se sugiere será Resolución
Concejal Municipal.
Se pone a consideración del Pleno el Capitulo Quinto Decreto Municipal, articulo trigésimo
octavo, y es aprobado en sus dos etapas.
El Dr. Ustares indica una aclaración que el numeral uno del artículo 39, solicita que se
quite la palabra “municipales toda vez que en las dos últimas gestiones se vieron ley
nacionales que obligan a los Gobiernos Municipales a sacar reglamentos.
La H. Ruth Hinojosa A. indica que hay normas para diferentes objetivos, y cuando llega
una Ley de nivel Nacional necesariamente en el ámbito Municipal respetando la
autonomía concurrente compartida necesariamente tenemos que emitir la Ley
reglamentaria a esa Ley Nacional, por lo que no se puede saltar nuestra autonomía, por lo
que indica que se apruebe tal como está.
La H. Evelin Fernández T. indica, ser realista y no establece esta norma Nacional por lo
que existe una Ley Mayor a la nuestra.
La H. Ruth Hinojosa A. indica, que por ejemplo la Ley 1259, nos deja un espacio para
definir el tema de fiestas patronales. Por lo que nosotros debemos definir el tiempo de
tolerancia de esta Ley.
El H. Geogran Quispe M. indica que no se puede reglamentar y se debe ser pro positivo.
Se pone a consideración del Pleno el Artículo cuarenta, y es aprobado en sus dos etapas
con el rechazo del H. Fernández.
Se pone a consideración del Pleno el Artículo cuarenta y uno, y es aprobado en sus dos
etapas.
Se pone a consideración del Pleno el Artículo cuarenta y dos, y es aprobado en sus dos
etapas.
Se pone a consideración del Pleno el Artículo cuarenta y cinco, y es aprobado en sus dos
etapas.
La H. Ruth Hinojosa A. indica que no se use “o” y se use “y” , por si existieran problemas
técnicos.
La H. Evelin Fernández T. indica que la Gaceta Municipal Autonómica tal vez sea
conveniente colocar de la ciudad o del Municipio de Oruro y en el parágrafo uno numeral
uno gaceta autonómica del Municipio de Oruro.
El Dr. Ustares indica que se quede como Gaceta Municipal Autonómica por ser un tema
operativo.
El Dr. Ustares indica una observación de carácter técnico referente a los Decretos
Municipales en el numeral tres ahí el ministerio de la Presidencia que es el órgano Rector
de las Gacetas Municipales ha hecho una corrección a todos los Municipios donde tanto
las Leyes como los Decretos no pueden tener una correlación correlativa por el año y
tiene que ser indefinida.
Se pone a consideración del Pleno el Titulo Quinto “control de legalidad”, Capitulo Uno
“alcance y objeto del control de legalidad”, articulo cincuenta y dos ”Definición”, y es
aprobado en sus dos etapas.
El H. Presidente Interino indica cuarto intermedio en sala de diez minutos para poder
ordenar y definir.
El H. Presidente reinstala la sesión después del cuarto intermedio a las diecisiete horas
con treinta y dos minutos.
Se pone a votación con la reconsideración hecha por el H. Geogran Quispe del articulo
cincuenta y uno y es aprobado por lo que se reconsidera.
La H. Evelin Fernández T. indica que se habla de Ley y Decreto por que así se ha
modificado, entonces corresponde que se introduzca el término de Ley.
El Dr. Ustares indica, que deba incluirse la Ley y el decreto porque si vemos en el control
de legalidad también están inmersas las Leyes por que parecería una incongruencia pero
sin embargo es un derecho que se llama doble instancia, porque el recurso de
reconsideración corresponde también el control de legalidad.
Se pone a consideración del pleno el artículo sesenta y dos donde se modifica el titulo
quedando en “Reconsideración de Ordenanzas Municipales”, y es aprobado en sus dos
etapas.
Se pone a consideración del pleno el artículo setenta “control de legalidad de oficio del
Concejo Municipal”, y es aprobado en sus dos etapas.
Se pone a consideración del pleno el Titulo sexto “Control Constitucional”, Capitulo único
“definición y procedencia”, artículo setenta y uno “Definición”, y es aprobado en sus dos
etapas.
La H. Evelin Fernández T. indica que se trató que haya armonía, y pide hacer un cuarto
intermedio hasta el día de mañana por la tarde y hacer caso al pedido de las Juntas
Vecinales.
La H. Laura Lima F. indica avanzar de una vez dejando solo pendientes lo que habían
convenido por convenir así con la Juntas Vecinales.
La H. Ruth Hinojosa A., indica agradecimiento al Dr. Ustares, y que se avance de una vez
si hubiese alguna observación de parte de los vecinos nosotros de oficio no podríamos 3
asumir cualquier cosa a un proyecto que ya se habría aprobado siendo necesario que
hagan su petición por escrito no permitiendo que se inserte cualquier tema por ser un
Proyecto que se aprobó antes y que se continúe aprobándose lo que se está aprobando.
El H. Alfredo Valles C., indica reconocer que hay un acta de entendimiento entre el
Ejecutivo, Concejo Municipal y la FEDJUVE, dicha acta se está cumpliendo con el
tratamiento del Ordenamiento Jurídico pero también corresponde escuchar a la
compañera Otilia Choque en algunos temas a tratarse que sean delicados y por eso es
necesario la presencia del H. Presidente Juan José Ramírez y de algunos dirigentes para
que una vez que se apruebe el cien por ciento del Ordenamiento Jurídico no se tenga
ningún problema, por ello apoyaría la noción de la H. Evelin Fernández.
El H. Geogran Quispe M. indica, que el capítulo trece no existe mucha variación en tuición
del proyecto del Secretario General y este Proyecto, pareciéndole que se podría
solucionar en el transcurso del día y lo demás se podría dejar pendiente, pero con el fin
de avanzar en tema de Jerarquía y la Resolución Administrativa Distrital para así
ponernos de acuerdo entre las Juntas Vecinales y el HCMO.
La H. Evelin Fernández T. señala, que lamenta que se entre a votación, sabiendo que se
tiene la mayoría y sabiendo que van a imponer, además con el fin de evitar maltratos se
debería consensuar hasta donde se pueda, y por todo esto se debería declara cuarto
intermedio para así aprobar cuando estén todos los concejales.
El Señor Samuel Mendizábal indica, Saludo a todos los presentes indica hablar con
claridad, señala que ayer fue un día tenso donde se llegó al tope porque se aviándose
llegado a un acuerdo con el Presidente de trabajar en coordinación y no estar con
intereses políticos, y por eso se llegó a un acuerdo con el H. Presidente Juan José
Ramírez. Declarar en cuarto intermedio hasta el día Lunes y pide disculpas por el exceso. 3
La Sra. Otilia Choque indica cansancio de todos salvo que los HHCC ganan un sueldo y
nosotros no, y apela a la voluntad de ustedes haciendo esta Sesión en el margen del
respeto por lo que pide un cuarto intermedio.
La H. Ruth Hinojosa Señala preocupación por interferir el trabajo de los HHCC pero es
importante que se deje un precedente en forma escrita con nombre y firma de los
responsables que asumen una petición, y así momo los señores vecinos tiene derechos
nosotros las autoridades tenemos derechos y no se tiene ninguna obligación de tolerar
ningún tipo de presión, amenaza y hasta un atentado contra nuestra seguridad física
porque estos días hemos sido completamente amedrentados, lastimados, insultados,
ofendidos y nosotros somos regidos bajo otras normas, teniendo las tres fotocopias que
han hecho los documentos, donde en ningún momento se han considerado nuestros
derechos, y pide si se declara cuarto intermedio se cambie de espacio para trabajar.
La H. Laura Lima F. indica no sentir cansancio y pide que se culmine el trabajo, pero igual
acataría lo que la mayoría decida.
El Sr. Samuel Mendizábal indica, respeto hacia las autoridades y que algunos vecinos se
desmarcaron ocasionando hechos agresivos y pide un cuarto intermedio.
El H. German Delgado S. indica que todo es aceptable mientras exista el respeto y pide
que existan garantías para el normal desenvolvimiento de la sesión.
La Sra. Otilia Choque señala dar garantías y evitar que la gente conflictiva ingrese al
Pleno y pide derecho a hacerse asesorar.
El Dr. Ustares indica, agradecimiento por haberle recibido en esta jornada de trabajo, a
manera de datos señala el análisis de setenta y dos artículos de los cuales sesenta y seis
fueron aprobados, tenemos un tema de eficiencia por hora y trabajo de un noventa y dos
por ciento y eso demostraría que se puede trabajar de forma conjunta, haciendo el día de
hoy un trabajo Legislativo y técnico donde tanto el Ejecutivo como el Legislativo
intercambiaron criterios de manera respetuosa sana y muy crítica pero pide por parte del
Ejecutivo puedan analizarse las dos sentencias Constitucionales que le he proporcionado
a objeto que se pueda modificar esos dos artículos porque en concepto del Órgano
Ejecutivo son inconstitucionales, uno referente a los recursos administrativos y el otro a la
limitación de la facultad Ejecutiva respecto a los viajes.