PRINCIPIOS procesales: son reglas generales, pautas interpretativas.

Reglas
que aparecen en todo el ordenamiento procesal o proceso. (no son absolutos,
relativos,) verlas cada una en casos concretos, algunas tienen más fuerza que
otras. Rigen todo el procedimiento. Principios como valores que rigen todo el
procedimiento procesal. Todas en mayor o menor medida surgen de la CN y en
los Tratados internacionales sobre derechos humanos. (otros nombres que tienen
son bilateralidad, contradicción, controversia, del contradictorio) Congruencia:
formal material (coherencia) Iura Novit Curiae o curia.

En procesos no penal.

Fuentes de derecho: ley, doctrinas, jurisprudencia, costumbre. Principios.

Proceso: respetando reglas, juez con anterioridad, con principios procesales

1) Principio de contradicción: art 18 de CN principio de defensa, derecho de

defensa. (Proceso judicial: Partes actora y demandada)

2) Principio de congruencia: (inicia con la demanda y

termina con la sentencia definitiva) en las demandas se suelen
pedir medidas cautelares. Se tome declaración alguien
enfermo, hay distintos tipos de coherencias, deben estar
fundamentadas. Suelen estar divididas en tres partes las
resoluciones: vistos (datos técnicos números etc..,
considerandos (argumentos, holding, interdictum (argumentos
secundarios) y resolutivas (obligatorias). Resoluciones
motivadas del reglamento de las leyes, tienen que tener
fundamentación y surgir de lo que las partes pidieron, apoyar
en los hechos y el derecho.
Congruencia:
Formal (sentencia en sí, en las resolución , el juez va diciendo
como argumento, en su consideración con lo que termina
resolviendo).
Material: (coherencia que tiene que existir entre lo que las
partes pidieron y lo que el juez resuelve, el juez se debe atener
a lo que las partes pidieron, /petitorio/)
Si el juez resuelve más que los que las partes pidieron se
considera extrapetita.
O cifrapetita, Menos de los que las partes piden.
Principio Dispositivo: /hechos y pruebas / implica que las partes //thema
desidendum (objeto del juicio// (actora y demandada) son quienes van a
estimular la función judicial , impulsado por las partes, si no lo hacen el proceso
cae. Las partes van a llevar al juez los hechos, proponer las pruebas
documentales, prueba testimonial /que registraron con sus sentidos, los que
presenciaron/) , quiene aporten, pericial, prueba informativa (documental que
esta en poder de otras personas),

Principio Iura Novit Curia: implica que el juez conoce el derecho y aplica el
que corresponde al caso. Puede no aplicar lo que las partes pidieron, puede
aplicar otra ley, otra interpretación.

Caducidad de instancia: cuando las partes (6 meses) no lo impulsan, y la otra

parte puede pedirla al juez. (desistida la acción, frente a la inactividad)

Principio de Preclusión: en un proceso hay distintas etapas que se producen

las cosas, que tiene que ver con la caducidad. Cuando se vencen esas etapas
esos plazos, esa etapa de cierra (preclusión)

Demanda (hechos, derecho que avala, y el petitorio) ante la mesa de entrada de

la cámara a la que uno se dirige, dentro de la jurisdicción correpondiente.

Se sorteo el juez que interviene, ese juez se declara competente, (puede decir
que proceso es: ordinario o sumarísimo/es la excepción/) se corre traslado,
comunicar la demanda y la parte demandada va a tener un plazo para contestar
(Ordinario: 15 días, Sumarísimo: 5 días), los plazos son perentorios, no se
puede responder fuera del plazo, pierde la posibilidad si no lo hace. Esto tiene
que ver con el principio de preclusión)

Principio de Adquisición: tiene que ver lo que se adquiere al expediente , se

adquiere en el proceso, aunque la parte que lo pidió no le sirva.

Economía procesal: por el cual se deberían resumir o procesar los actos que
hay en el proceso, se debe abreviar lo más posible todos los actos. Presentar un
recurso y subsidiariamente otro recurso. En el escrito que presentas el recurso y
"en caso que lo rechacen" presentar un recurso que se eleve a instancia superior.

Contestación de la demanda: (15 días para contestar) Los hechos, el derecho y

lo que reclama. Puede hacer un modo de defensa a parte o todo, o hacer contra-
demanda o reconvención.

Esto forma parte de la etapa introductoria: Demanda y contestación de la

demanda.

Orden público indisponible por las partes. (Derecho laboral)

In duvio por operario: en caso de duda, a favor …

REPASO DE LOS CASOS. Ver holding de cada uno.

En la constitución argentina no lo dice quien es persona.

ARt 19 las acciones privadas….

Código civil se es persona desde la concepción.

Clase 6 de mayo:

Código procesal C y Comercial para juzgados nacionales y federales.

Dos procesos en este código: Ordinario (es el proceso común ) Sumarísimo (breve más
ágil)

Partes actora y demandada

Proceso actos *

Etapas: inicia con una demanda y finaliza con una sentencia definitiva. Muchas veces hay
que hacer trámites previos, y esta etapa previa del proceso se la conoce como Métodos
alternativos de resolución de conflictos, (conciliación, mediación, arbitraje), en algunas
materias son obligatorios, el primero es la mediación obligatoria (surgió en el año 95)
(mediaciones públicas y privadas), se firma un acta, se ponen los compromisos, y si no se
llega a un acuerdo van a un proceso judicial. Una de las cuestiones importantes, es que para
cada acción, en general tiene las acciones cierto tiempo, / Ej: vicio oculto (daño oculto)
existe un año/ estas acciones en caso de mediaciones obligatorias no vence el plazo.
Ley24573

Ley de mediación

Conciliaciones: a diferencia del mediador el conciliador busca equilibrar ciertas diferencias

entre las partes. Conciliaciones de consumo, (Coprec: Consumo protegido) derechos de
consumidor, (gratuito) no hace falta ir con patrocinio jurídico. En general tirar para el lado
del consumidor. Acuerdo homologado por la secretaría de comercio. (Es conforme a
derecho)
Conciliaciones laborales: conciliador laboral, va a estar a favor del trabajador, no lo va a
representar, pero va a tratar de conciliar a favor del trabajador. (En este caso tienen que ir
acompañado de un abogado) Homologa el ministerio de Trabajo. Conforme al derecho.

Otros, en otros ámbitos, en caso de enfermedades y accidentes de trabajo (también

obligatorios(conciliación) para este caso las comisiones médicas, dependen del estado, de la
superintendencia de riesgos de trabajo, evaluar estas comisiones médicas, grado de
incapacidad que tuvo el trabajador, y fijar que indemnización de acuerdo a la incapacidad.

Cuando se reclama al Estado nacional, es necesario agotar la vía), darle la posibilidad de

que se rectifique, en la sede administrativa, si lo rechazan, presentar un recurso, y luego si
queda agotada la vía. Ahí si se le puede iniciar juicio.

Mediaciones Civil y Conciliaciones de Consumo.

Etapas del proceso Judicial

Presentar la demanda (mesa de entrada de la cámara), modo normal de inicio del proceso

(Existen modos anormales, excepciones al inicio del proceso, caso típico medidas
preparatorias y conservatorias) prueba anticipada. En caso del un testigo que se va a morir,
o Documentales, en caso de libros de una empresa, para que no se pierdan.

·1) Etapa introductoria

Demanda: pedido ante juez, de manera escrita, solicitando, mencionando los hechos, cual
es el derecho que se debería aplicar, pruebas, hacer el petitorio. (Ver requisitos de la
demanda)

El juez va a dictar el primer acto procesal, resolución se va a declarar competente, admitir

formalmente, va a pedir traslado, es decir que se entere la otra parte que fue demandada.
(Rechazo Inlimine, en caso de errores groseros)

Plazo para contestar la demanda 15 días (ordinario) en caso de ser (sumarísimo) 5 días.

Opciones para defenderse: oponerse a todo, negar todo, hechos y derechos, negar la
documentación presentada, porque en caso de no hacerlo el juez puede tomar esos
documentos como válidos.

Otra posibilidad de defensa, reconocer los hechos, pero no reconocer el derecho, mostrar
otro derecho aplicable

Allanamiento: aceptar la pretensión de la otra parte, reconocer todo. Reconocer lo que la

otra parte dijo.

Reconvensión o contrademanda: la parte demanda interpone otra demanda a la parte que

demanda.(actora) no solo se defiende si que pide otras cosas, contesta la demanda y a la vez
demanda. /una instancia para hacerlo/

Otras actitudes posibles de defensa son las: excepciones previas, motivos por los cuales la
parte demanda no debería proseguir así como está presentada. (Por ejemplo decir que no es
el juez natural, o la parte podría pedir defecto legal, en caso que falte un dato importante)
no son de fondo sino de forma.

Rebeldía: cuando no contesta, no aparece al juicio, va perdiendo la posibilidad de

defenderse. Va perdiendo las etapas en todo lo que no estuvo.

Plazo de 5 días para que la parte actora vea la contestación de la demanda y que opine o no.
Cuando vence ese plazo está trabada la Litis.

·2) Etapa Probatoria:

El juez saca una resolución 360, (se llama asípor el artículo del código) es decir convoca a
las partes a una audiencia. Intenta que lleguen a un acuerdo y también lo que va a hacer es
decir las pruebas que se van producir. (Testigos a declarar, peritos, a gestionar pedidos de
informes a instituciones etc.)

Termina con los Alegatos, escritos a parte se expide, opina, sobre las prueba que se
produjo.

Cuando no producen pruebas, etapa de Puro Derecho, no hay producción de prueba. Si

prueba documental al inicio.

Pruebas: (por las partes) herramientas de las que van a valerse las partes para que el juez, de
convencer que los hechos transcurrieron como las partes dicen o niegan que transcurrieron,
el objeto de la prueba van a ser los hechos que las partes mencionan en principio, hechos
del hombre, (ej por parte de un contrato, pago de una suma de dinero, de la naturaleza
(fallecimiento, inundación) y hechos constitutivos que hacen nacer una relación jurdíca ,
extintivos (recesión de contrato, despido) impeditivos (ej. Nulidad) impiden la
continuidad de una relación jurídica), modificatorios (alteran la relación, ej se trata de una
donación en lugar de un préstamo) /estos son clasificación de los hechos/.

• conducentes o relevantes (estos hechos deben ser) sustanciales para resolver para probar
hechos determinantes para la resolución del caso.

• controvertidos (es decir que están en discusión)

• Notorios y de público conocimiento (no se deberían probar) no hay un límite para decir
cuales sí y cuales no.

• El derecho no necesita ser probado, los hechos sí ( el derecho por el principio de Iura
novia curia, es decir el juez conoce el derecho) Cuando se menciona normas extranjeras,
ahí necesita ser probados, o cuando son costumbres que no sean notorias

• Carga de la prueba (el alega un hecho lo debe probar) es quien debe probar. Si quien
alegó y no lo puede probar, el juez lo puede desestimar / por ART. 337 CPROCESAL
CIVIL Y COMERCIAL

• Inversión de la carga de la prueba: se lo desplaza al que niega al hecho (demandado),

si no lo puede probar, es como dice el actor. (Esto sería la excepción) (en caso de mejor
posición económica y técnica)

Deberes y facultades del juez en la prueba

Juez tiene funciones y facultades para aclarar los hechos, aun sin que las partes se lo
soliciten, la única condición es no subsanar errores de las partes, y también tiene que dar la
oportunidad a las partes que se produzcan una contraprueba

Medios probatorios: son los modos, por la cual se debe acreditar la existencia de un hecho
en un proceso. /7 medios de prueba en el código/

• Principio de libertad del prueba (el código no dice nada de películas fotos etc y se hace
una analogía y se pueden presentar)

• Lo que las partes acompañaron en los primeros escritos

• Por lo que las partes pidieron que se produjera en los primeros escritos (pedian otras
pruebas)
• Los que el juez pida en la audiencia 360, acercaba a las partes, y solicitaba pruebas

MEDIOS DE PRUEBA:

1)prueba documental (documentos, escritos, planos, contratos) en poder de las partes.

Dos tipos de prueba documental : de instrumentos públicos (interviene un funcional publico
que da fe de lo que se quiere probar (se presume la veracidad no hay que probarlo) la única
alegar que ese documento es falso / Ej: escribano: escritura) e instrumentos privados (entre
las partes).

Causas de puro derecho, aquellas causa en las que el juez no se producir pruebas. No va a
tener etapa probatoria

2) prueba de informes: consiste en solicitar datos o información a entidades públicas, o

entidades privadas, a escribanos o excepcionalmente a personas físicas. Oficios es la forma
de notificarlos, la parte a quien se lo pedimos tiene la obligación de mandar un escrito de
mandar la información peticionada, dentro del plazo que se pidió. (Registro automotor etc)

3) prueba confesional: la versión de las partes sobre los hechos, el juez (o el secretario del
juzgado) toma la prueba.

4) prueba de testigos: declaración de personas ajenas al proceso, de terceros que van a

contar su versión de los hechos, que registraron a través de sus sentidos. (No pueden ser
testigos: menores de 14 años, familiares consanguíneos o afines (padrastro, suegro)
tampoco pueden declarar los que estén condenados por falsos testimonios. Máximo de
testigos 8, y en el sumarísimo 5.

Deberes del testigo: /3 deberes/ ·de comparecer, es decir de presentarse, ·el deber de
declarar, · el deber de decir la verdad

Dos audiencias, (una supletoria)

/principio de adquisición/ la prueba de testigos forma parte del proceso, ya no de la parte

que lo proporcionó.

5) prueba pericial: cuando se necesita un conocimiento especial vinculado a algo

científico o industrial o artístico o alguna otra actividad especializada. Al perito se lo
designa por sorteo, que tenga un título habilitante. /peritos personas físicas o jurídicas/ Los
peritos lo solicitan las partes.

El perito va a tener un plazo para emitir un dictamen, tiene el derecho a cobrar honorios y
al reembolso de los gastos. De esos gastos se hace cargo la parte vencida, es decir la que
perdió.

6) reconocimiento judicial: el juez toma conocimiento directo por sus propios medios,
con cosas o lugares vinculadas al caso, es un posibilidad que tiene el juez, a veces se puede
pedir como prueba anticipada.

7) Presunciones (que está discutido si es un medio de prueba) son consecuencias jurídicas

que se deducen de hecho conocido para afirmar un hecho desconocido. Ej cuando con un
auto ocurre un daño, es el titular de la responsabilidad, el dueño por ser titular..

Dos tipos de presunciones:

Iris tantum: (Así como se dice hasta que se pruebe lo contrario)

Iure et de iure : no hay forma que se demuestre lo contrario (la ley se presume conocida
por todos, no se puede decir que no se conoce el derecho).

Apreciación de la prueba: como el juez tiene apreciar la prueba se conoce como SANA
CRITICA, que significa que tiene la libertad de elegir las pruebas que más le convencen,
que considere más eficiente y la que considera decisiva para tener por probados los
hechos.
·3) Etapa resolutoria: el secretario pone el expediente a despacho del juez para dicte
sentencia, llamamiento de autos para sentencia. (Las partes ya no pueden acceder al
expediente, no más pruebas, más escritos) desde ese momento existen 40 días para que el
juez dicte la sentencia definitiva. /días hábiles judiciales/ Cumplido el plazo debería
dictarse la sentencia definitiva:

!) contenatoria (a dar, hacer o no hacer) !) constitutiva: (crea una situación jurídica

nueva/Sentencia de divorcio/ !) declarativa: que reconozca una situación jurídica anterior /
Ejm: usucapión.

·4) Etapa recursiva:

Fallo Ariola

CSJN: UNÁNIME, no hay residencia.

Holding: Que si bien con posterioridad a “Bazterrica”, la Corte dictó otro pronunciamiento
en “Montalvo” que consideró legítima la incriminación de la tenencia para consumo
personal, este tribunal decide apartarse de la doctrina de este ultimo precedente y como se
ha dicho afianzar la respuesta constitucional del fallo “Bazterrica”.

Que en lo que respecta han pasado 19 años de la sanción de la ley 23.737 y 18 de la

doctrina “Montalvo” que legítimo su constitucionalidad. La extensión de ese periodo ha
permitido demostrar que lo dictado en “Montalvo” ha fracasado. Lo que se intentaba era
demostrar que con la incriminación del tenedor de estupefacientes podían combatir las
actividades vinculadas al comercio, pues tal actividad criminal lejos de haber disminuido,
ha crecido notablemente a costas de una interpretación restrictivas de los derechos
humanos. Que no cabe penalizar conductas realizadas en privado que no ocasionen peligro
a bienes jurídicos o daños a terceros. Agregando que es inhumano castigar al individuo ya
que la adicción es un problema de salud y no debe encarcelarse a los afectados.

Hechos: El 19 de enero de 2006 a raíz de lo informado por el jefe de la

sección rosario de la Policía Federal Argentina, dando cuenta que de
distintas actuaciones sumariales labradas en esa dependencia por
infracción a la ley 23.737 surgía que todos los detenidos habían tenido
contacto en forma esporádica con una vivienda ubicada en la calle
Nicaragua casi esquina Forest, donde se habían observado los movimientos
típicos de la venta de estupefacientes. En virtud de esto se dispuso que el
caso se elevara a la fiscal de turno, por medios de investigación y pruebas,
se sostuvo que en la vivienda una persona se dedicaba a la venta de
estupefacientes, por ello solicitó una orden de allanamiento, que obtuvo.

CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN

Que la reseña efectuada surge que la defensa ha articulado
un genuino caso constitucional, que la escasa cantidad de
droga encontrada no infiere de manera alguna en la salud
física o psíquica del consumidor y aun menos podría afectar la
salud publica. En efecto, el núcleo de su argumentación
estuvo dirigido a cuestionar la validez constitucional de la
figura legal que sanciona la tenencia de estupefacientes para
consumo personal, por la afectación que tal incriminación
ocasionaría al principio de reserva del Art. 19 de la
Constitución Nacional.

peligro o cause daños a bienes jurídicos o derechos de

terceros.Que si bien el legislador al sancionar la ley 23.737
que remplazo a la 20.771 intento dar una respuesta más
amplia, para que pueda el juez penal sancionar al imputado
con un tratamiento o ha una pena. Que esta ley no supera el
estándar constitucional ni internacional, porque sigue
incriminando conductas que están en la protección de la Carta
Magna.Que la decisión que toma el tribunal es legalizar la
droga, pero aclara que tendrá repercusión social, por eso se
debe informar con un lenguaje democrático que pueda ser
entendido por toda la sociedad y en especial los jóvenes que
son en muchos casos protagonistas de problemas vinculados
con las drogas.Que por todas las consideraciones expuestas
resuelve: Hacer lugar a la queja en el recurso extraordinario,
declarar la inconstitucionalidad del Art. 14 del párrafo que
corresponda de la ley 23.737 y dejar sin efecto la sentencia
apelada en lo que fue motivo de agravio.

Vuelvan los autos al tribunal de origen, a fin de que por

quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con
arreglo al presente.

CASO CEPIS

Que es un proceso, que medios de prueba, quienes son las partes,

Clase 20 de mayo,
Historia del constitucionalista mundial y argentino

Constitucionalismo : Movimiento que tuvo como objeto que cada

estado moderno que exista tenga un documento escrito que tenga tres
características especiales, en primer lugar, que tal documento
tenga jerarquía superior a todo el resto de la normativa, en
segundo lugar que mencione derechos de las personas, es decir que
los consagre, y en tercer lugar que tenga una organización y
limites al poder público,

Sucesos históricos que llevaron a que se desarrolle, uno de los

hitos 1215 en Inglaterra surge la carta magna, el rey Juan sin
tierra, traía limitaciones a la facultad de poner impuestos, de acá
surge la idea que el pueblo representado que autorice a la creación
de nuevos impuestos. Otros hitos que vienen después, que son tres
revoluciones, una es la revolución inglesa, que se da a partir de
1647, en esta época se empiezan a dar nuevas normas en Inglaterra,
(no tiene una constitución orgánica, no es que no sea escrita)
pacto popular y la declaración de derechos, 1776 independencia de
EEUU, se independiza de Inglaterra, y empiezan a dictar
constituciones para sí mismas, y posteriormente 1787 una
constitución unificada, (la constitución de Filadelfia).

1789 La revolución francesa, trae tres principios, (fraternidad,

igualdad,libertad), y después de la RF declaración de los derechos
y deberes del hombre y del ciudadano, 1791 en Francia surge una
constitución cuya finalidad, derechos elementales para las personas
y deber de respetar de las autoridades. Ej. De estos derechos a
acciones privadas, debido proceso, a las libertades de expresión,
de culto, a la propiedad.

Bases de la constitución que siguieron en otras partes del mundo.

Surgimiento del renacimiento (Descartes hombre como eje de la

humanidad, y la ciencia como forma de conocimiento auténtica)
Luego Hobbes, Locke, Rousseau.

A raíz de la ciencia como conocimiento cae sistema feudal, y la

religión, el rey como mandato divino, derriba erosiona ese estado y
aparece la burguesía, ese sistema que no encaja en el sistema
feudal, es la clase social que empuja al estado feudal y consagra
en la revolución francesa.

Surge la libertad de mercado, comercializar con igualdad,

liberalismo económico, todo esta apoyado por Adam Smith y David
Ricardo, teóricos más importantes, que son los que idean oferta y
demanda sin intervención del Estado.

Teoría superado constitucionalismo social.

Veníamos de un sistema de liberalismo político y economico, que no

es tan así, se van a ver situaciones de abuso y explotación, hacia
niños y mujeres,ancianos, jornadas de trabajo extensísimo.

A raíz de la igualdad formal, se legitimaba, (te contrato, libertad

de mercados) se dan movilizaciones fuertes en contra del sistema,
aparece Marx y dice que la plusvalía esta en el trabajo y no en el
capital, aparece la huelga, los mártires de Chicago,(donde quemaron
a trabajadores), aparece el comunismo, aparecen en distintos
estados la idea de poner en práctica comunista.

C social que propone una reforma de base a las constituciones,éstas

reformadas empiezan a marcar derechos económicos sociales y
culturales (derechos de la ancianidad, sociales, derechos de la
familia, derecho a la propiedad, función social que cumple la
propiedad) Todo esto implica como co-relato cuestiones que el
estado debe tomar acciones positivas de estos derechos que debe
garantizar. Viene también a atenuar el comunismo y logra r un
capitalismo social que no sea tan cruel como venia pasando.

Ellas son: Querétaro 1917 Constitución de México , 1919 Weimer en

Alemania, 1931 España republicana.
En la actualidad comienzan a surgir con derechos humanos,
constituciones liberales con la idea de incorporar tratados
internaciones, y nuevo control de la administración pública y con
reconocimiento de derechos de tercera generación y derechos
sociales atenuados.

Constitución nacional

En primer lugar la constitución se divide en orgánica (como se

organiza el poderes y como se eligen y como se remueven art 1 al
43)y dogmática 44 al 129 derechos y garantías de las personas).

Revolución en 1810, y en 1853 surge la primer constitución de la

confederación argentina,(la conformaban casi todas las provincias,
salvo algunas que no existían y no la conformaba la provincia de Bs
As).

Liberal, clásica como las de EEUU. En 1860 se termina uniendo la

prov. de Bs As. después de la batalla de Cepeda y de ahí en
adelante tuvo pocas reformas en 1960 (creando impuestos), hasta
1949, (ejm. de constitución social, catalogo extenso de derechos
sociales, función social del capital, intervenciones social de los
derechos públicos, recursos naturales etc) duró hasta el 1955, hubo
un golpe de estado y una de las primeras medidas en 1956 es derogar
esas constitución (golpe dictador Aramburu) y se vuelve al la
anterior, y en 1957 se convoca a una convención constituyente que
refrenda la constitución de 1853/60 y incorpora el 14 bis. Esta
convención convocada por una dictadura, no participó el partido
socialista y tampoco participó gran parte de la Union cívica
Radical.

Fue convalidada por la Corte Suprema, y de alguna forma este debate

sobre que constitución era válida, el debate fue saneado con la
última reforma en 1994, surge con el gobierno de Alfonsín (consejo
de la democracia) pacto de Olivos entre el justicialismo y el
radicalismo.

Reforma 1994. Nuevo capítulo de derechos y garantías, consulta

popular, derechos políticos nuevos, cambio de 6 años a 4 años,
reelección.

Supremacía de los tratados internaciones, se le otorga jerarquía

constitucional. Art 75 inc. 22, Resto de los tratados arriba de las
leyes en la pirámide jurídica.

Figuras nueva como jefe de gabinete, defensoría del pueblo.

———————————————————————

Clase 27 de mayo
Clasificación de derechos humanos DDHH
Derechos elementales o básicos que tiene toda persona
por el simple hecho de ser persona. Esto se desprende
de 3 principios: libertad, igualdad y dignidad. (Son
una especie de derecho subjetivo) tiene características
que otros derechos no tienen: la inherencia, son
irrenunciables, son inprescriptibles, son inalienables.

Desarrollo teórico de los derechos de las generaciones.

(tienen todos el mismo rango)
Van a exigir que el estado acciones positivas o con
abtenciones
En primer lugar los derechos de primera generación:
Civiles y políticos. Surgen en las constituciones
liberales, constitucionalismo clásico. La libertad, la
propiedad la seguridad libertad de asociarse,
integridad fisica, a participar en la vida pública,
libertad de expresión de comercio, de prensa, de culto,
el enfoque de todos ellos va a ser individual. Van a ir
apareciendo en el siglo XVIII y XIX.
Los derechos de segunda generaciones : sociales,
económicos y culturales. A principios del siglo XX y
hasta la mitad del siglo XX. Derechos laborales, de
tercera edad, derechos de la seguridad social,
restricciones al derecho de la propiedad, derecho a
asociarse colectivamente(surgimiento de los
sindicatos).
Existencia de mayor orden social y distribución de
bienes mas justa, tanto materiales como culturales. Si
bien son exigibles para el estado, va a estar limitado
a la existencia de recursos.(todos los medios
necesarios para cupmplirlo). La característica, es
decir un principio de todos los derechos es la
progresividad.
Va a tener un carácter individual pero van a tener una
importante función social.(Implicancia de Orden social
justo)

Derechos de tercera generación: surgen a partir de la

segunda mitad del siglo XX hasta la actualidad.
Involucran a un colectivo de persona. El titular de ese
derecho ya no va a ser una persona, un invidividuo,
sino que va a ser una pluralidad de sujetos.(rompe con
la idea que el derecho subjetivo es que sea individual)
Derechos de usuarios y consumidores y derechos
ambientales. (Art 41, 42 y 43 CN /1994/ enumeración de
derechos que tiene ese colectivo, por ejemplo, a tener
un ambiente sano equilibrado, derecho a eficiencia de
los servicios público, participación ciudadana,
información adecuada y veraz.
En segundo lugar tenemos obligación de las autoriades
(Estado) como ej brindar educación ambiental, controlar
monopolio de servicios públicos calidad y eficiencia,
brindar información

En tercer lugar, quienes son los sujetos que pueden

defender esos derechos. (ONG, defensor del pueblo y el
afectado).
Subclasificación de derechos colectivos: Intereses
colectivos que no se pueden subdividir, por ejemplo el
derecho al ambiente sano.
Intereses individuales homogéneos, son como una porción
de derechos divisibles que tenemos cada dentro de ese
colectivo.
Derecho a la paz, a la infomación, a la determinación
de los pueblos.
(Surge del caso Alabis// Acordada CSJN).

Caso Cepis.

ART 43 amparo colectivo

Fuentes: art 42 y 43
Holding: previo a cada aumento no hubo audiencia publica, es un
requisito esencial

Argumentos de los jueces: decisión unánime, la obligatoriedad de la

participación ciudadana, del requisito de ausencia pública.
Servicio publico que se deben cumplir. Los principios tarifarios,
gradualidad, no confiscatoriedad.

Jueces competentes, Juez federal, cámara superior,(solo confirmó

para los residenciales) y los jueces nacionales Corte suprema.

Citar derecho subjetivo y objetivo ley 48 art 14 articulo 42 y 43 y

leyes y resoluciones 28 del ministerio de energía, y en sentido
sujeto acceso a la justicia, a la participación colectiva.

Citar pruebas, Jurisprudencia Alabi.

Ver casos Ava y Saguir y Dib.

Anotar a final desde el 1 de julio agenda!

Casos

Deber moral de Fidelidad

Mala praxis

Salta

Ponzetti y balbin

Ganora,

Cepis

Fal

Roe vs waze

Arriola

Cepis

Saguir

Ava

Caso Ava:
Agrega algo que las partes no pidieron, reversibilidad
de la cirugía.

Principio de congruencia, sentencia y lo que las

partes pedían y resolvían. El juez consideraba y
terminaba resolviendo.
Hechos del caso: la curadora de Ava (incapaz,)pide
que intervenga en ligadura de trompas por ser una
persona con una persona ….

Juez Civil y comercial de Junín, Cámara de

apelaciones en lo Civil y C.

Holding. Derecho a realizar la intervención, ya que

esta contemplado en el art 19 . Art 75 inc 22, derecho
a la salud, a la intimidad, derechos humanos.

Cuales son los argumentos de los jueces: el DIV no lo

puede controlar, la condición social a la que pertence,
los medio eficaz anticonceptivo. Que no podía llevar
adelante la maternidad en caso que quedara
embarazada.

Que resuelve y porque ?

Que se puede hacer. Agrega en la petición que la
cirugía sea reversible.

Derecho subjetivo: a disponer del cuerpo, a la

intimidad, a la salud sexual y reproductiva. A ser
oído. Autonomía progresiva
Derecho objetivo: ley 26130 (derecho a la
esterilización), ley 26557 (salud mental) Tratados
internacionales, CCC, CN (art 19 art 75 inc 22), Ley
25663 , Ley 26259

Citar fuentes del derecho: Art de doctrina.

Pruebas: informes médicos, visita de asistente social
(informe socio ambiental),

Decisión: Que sea reversible es dos sobre tres, que

se realice decisión unánime

Repaso

Cada provincia tiene su propios juzgados. Primera instancia, cámara revistora,

y tribunal superior de justicia, y luego la CSJN. (Recurso extraordinario o
Queja) arbitrariedad manifiesta, derechos consticionales, (LEY 48 ART 14)

Ciudad, Nacionales (comun civil de las provincias) Jueces federales

Contencioso administrativo y tributario

Penal

Civl (justicia nacional)

En CABA:

Y federales.(como en todas las provincias) CC y contenciosa admin

Nacionales (igual a las provincias)

Caba: Contencioso administrativo y tributario, Penal, faltas,

Plenario Sentencia que toma criterio sobre un criterio, de fallos introvertidos.

Fallo de inapliclicabilidad de ley. Fallo obligatorio para todos. (Durante de 10

años).

Reforma a principio de año se restablece los fallos plenarios.

Mala praxis.

Ganora, le dieron el Habeas Data.