Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Viejo Caso Practico - Tècnicas de Direccion de Equipos de Trabajo.
Viejo Caso Practico - Tècnicas de Direccion de Equipos de Trabajo.
1. Exponga las razones por las que este grupo es un equipo de trabajo.
El presente grupo dadas sus características específicas como tal y las de sus integrantes lo
podemos considerar como un equipo de trabajo y ello en base a:
f) Existe cooperación entre los miembros del equipo ; como ejemplo de ello tenemos
cuando alguno presenta dificultades por motivos personales o laborales, para cumplir
con el trabajo en las fechas solicitadas. Así mismo si uno de ellos desarrolla una
herramienta que considera mejora el trabajo y ahorra tiempo, la comparte con sus
compañeros.
h) Practican los valores; creo que de forma general establecen la práctica de los valores
tales como son la responsabilidad, el liderazgo, la innovación así como la constante
superación personal, pero en lo referente a la honestidad esta no se lleva de forma
adecuada debido a que por temor a no ser adecuadamente reconocidos en sus
implementaciones o en su defecto ser castigados por estas, no informan a su
administrador del empleo de las mismas muy a pesar de los buenos resultados
obtenidos.
2. ¿Cuáles son las características del equipo que los predisponen a tomar decisiones no
efectivas?
Una vez habiendo efectuado un análisis profundo del texto así como de las características
con las que cuenta el equipo de trabajo, considero que en la toma de decisiones,
específicamente en las últimas acciones, no todos los miembros del mismo tuvieron
oportunidad de expresar su opinión, la aceptaron por así convenir a sus intereses
personales, por tanto quedaron criterios personales y organizacionales ocultos en la
misma. Por lo general las decisiones se toman de forma individual y en relación al trabajo
asignado a cada uno de los integrantes del equipo.
3. ¿Cuáles son las características del pensamiento (cultura) del grupo que se ven reflejadas
en los resultados del equipo de trabajo?
4. ¿Dave Reagan ha sido un líder de equipo efectivo? ¿Cómo debe actuar ahora? Exponga las
razones.
Bajo mi punto de vista Dave Reagan no es un líder efectivo, aunque podemos clasificarlo
como formal designado, no cumple cuando menos de forma expresa en el texto, con las
características que como tal debían distinguirlo, más bien considero se trata de un
directivo de mando medio que sirve como eslabón entre la alta dirigencia y la base
operativa, en busca simplemente de los resultados.
En este caso considero que Dave debe aprender cómo ser un líder, debe involucrarse aún
más con sus subordinados, conocerlos así como establecer mecanismos para mantener de
forma constante, viva y clara las facetas de apoyo, espíritu, motivación, estimulación,
unidad, integridad, compromiso y cambio. Es indispensable que alcance el equilibrio entre
la dirección y liderazgo, es decir ser un ente holístico que integre y sistematice su
participación en el equipo de trabajo.