Taller Película

Y también la lluvia.

HERLY PATRICIA CARVAJAL MENDEZ

ID: 707235

1. Después de ver la película y leer el texto de Arturo Escobar, explique el concepto de

territorio.
El concepto territorio son áreas poseídas en forma regular por los pueblos indígenas, se
constituye en el ámbito tradicional de sus tradiciones actividades sociales económicas y
culturales, es fuente de identidad esto a su vez incluye los recursos naturales el centro de
territorio de vida para ellos.
2. Los recursos naturales, en este caso el agua, como recurso básico puede ser utilizado por
las grandes multinacionales como elemento de desarrollo tecnológico y de capitalizaciónen
la intervención, lo que se podría llamar según Arturo Escobar ocupación ontológica de los
territorios, por qué.

la ocupación ontológica considera a la ocupación como un fenómeno sistémico complejo

económico, político, sanitario, cultural y coherente con la justicia y el bienestar de las
comunidades un ejemplo de ellas son aquellas en que los indígenas luchan por sus
territorios por sus propiedades en este caso por un bienestar y un beneficio y sobre todo
por un derecho como ciudadanos como lo era el agua un recurso que debieron tener sin
ningún valor extraordinario y por esto las luchas ontológicas, la ocupación de territorios
por el capital y el estado implica aspectos económicos, tecnológicos, culturales, ecológicos
y frecuentemente la fuerza armada, su dimensión más fundamental es ontológica. Desde
esta perspectiva, lo que ocupa territorios es una ontología específica, aquella del mundo
universal de individuos y mercados que intenta transformar todos los otros mundos en
uno solo.

3. Cómo la ocupación ontológica del territorio permite una transformación social teniendo
en cuenta lo expuesto en el texto y en la película.

lo que muestra la ocupación ontológica en el texto es aquella importancia de sus bienes

como pueblo indígena combatir contra sus derechos y deberes como tribu dándole
relevancia a sus necesidades, la ontología política de las luchas territoriales en
Latinoamérica, desarrollado a modo de reinterpretación de la defensa de sus territorios
por grupos indígenas siempre ha sido desde años atrás su gran lucha de pueblo indígena,
para la ocupación ontológica en la película es donde nos muestra como este territorio
quiere combatir por tener este recurso de tan gran importancia como lo es el agua, hacen
lo posible por obtenerla sin importarles la muerte ni lo que sobrevenga en ellos para ellos
 la muerte no es nada con tal de obtener sus mayores beneficios y dejándole claro a los de
gran poder que para ellos no hay mayor fuerza que los pueda detener siendo un territorio
unido y apoyándose entre todos para obtener resultados relevantes.

4. La reacción de las comunidades indígenas hacia la ocupación del te rritorio y la extracción

de algunos materiales renovables y no renovables (minerales), se debe a que no solo es
una ocupación física, por qué.
Porque para ellos es muy importante tener los recursos de minería su territorio es lo
principal, ya que ellos no solo lo ven como consumidor si no como tradición indígena,
para ellos la minería ilegal es de alta importancia ya que no quieren que estos recursos se
los lleven y consuman para no darle ningún beneficio a ellos como cultura tradicional, y
como únicos dueños de este material renovable lo que es de gran valor lo cuidan como su
mayor tesoro preciado por eso la importancia de ser una tribu indígena agrupada y a su
vez las grandes luchas por este material.

5. La defensa de los territorios por parte de las comunidades indígenas, afrodescendientes y

campesinos, es un elemento fundamental en la toma de conciencia de la profunda
transición cultural y ecológica, por qué.
Para ellos es muy importante sus tierras sus territorios de donde nacieron de donde han
descendido sus hijos hijas padres abuelos y demás familia que han venido conservando
esta gran importancia por sus tierra el desarrollo de ellas y por sus grandes tesoros
preciados, para ellos no es de solo importancia llevar a cabo un trabajo si no cuidar de sus
recursos los que por años han querido conservar y por si alguien más poderoso se los han
querido quitar ellos revolucionan y luchan para que esto no suceda no solo lo material
quieren conservar su cultura como ha venido siendo desde hace muchos siglos y años
atrás, la gran mayoría de territorios indígenas aman la madre tierra quien saca frutos para
su alimentación diaria de igual manera los campesinos que luchan por sus bienes y
productos que han cosechado durante años, los afro descendientes quieren siempre
conservar su cultura sin a ver ningún cambio por miles de años más luchando por ello las
veces que puedan las veces que los grandes mandos los obliguen a luchar por esto como
las anteriores comunidades lo harían.

6. Argumente porque la extracción minera se desarticula de las necesidades de la tierra,

según lo expuesto por Arturo Escobar y el desarrollo de la película.
Según el texto la minería estaba destruyendo la gente que se opuso a las mineras recibió
amenazas de muerte. A pesar de las reiteradas protestas, demandas y misivas
internacionales en apoyo de la comunidad por confiscar las máquinas o al menos sacarlas
de su territorio, no hubo ninguna respuesta desde el estado, lo que motivó la marcha
como último recurso. Extracción minera se desarticula porque para ellos son más
importantes sus necesidades extracción de la gran minería, la explotación de
hidrocarburos, o las operaciones agroindustriales, en especial las de agro combustibles.
7. Cuál es el temor expresado por las comunidades indígenas con relación al desarrollo y la
utilización de los recursos naturales que le han sido propios ancestralmente.

El temor de las comunidades indígenas es que les quiten lo que a ellos les ha pertenecido
por siglos atrás para ellos no solo es de gran importancia sus tierras si no su cultura sus
tesoros y sus minerías, lo que para ellos los hace más importantes de ser solo indígenas es
todo lo que tienen y que no quieren que les quite nadie porque es propiedad de ellos y de
nadie más.

8. Cuál es su punto de vista sobre la incidencia del desarrollo en los territorios de las
comunidades y la participación que el Estado puede tener para avalar, acompañar,
direccionar estos procesos sin que se atenten contra la identidad territorial y su
humanidad.

Mi punto de vista sobre la incidencia en el desarrollo de los territorios y comunidades, son

que el desarrollo que se ha venido dando para estos años son muy pocos falta de
compromiso contra el pueblo de no quitarles lo que a ellos les pertenece si no motivarlos
e incentivarlos a seguir con su cultura sus costumbres ayudándoles con un bienestar
económico dándoles relevancia no solo pensar en quitarles lo que para ellos es tan
importante si no ayudarles y acompañarlos a direccionar sus procesos económicos sin
quitarles un solo peso no obligándolos a tener masacres en contra de los oportunistas es
mejor pensar en un el territorio construirlo cada día mas ayudándolos a crecer creyendo
en sus pensamientos y desarrollo el estado debe como obligación darle los mejores
servicios son personas que cada día se levantan a luchar por sus bienes y por su
comunidad para que este no caiga y por eso es tan grande su comunidad entre todos se
ayudan y así debería hacer los que tanto poder tienen a su mano ayudarles a sobrevivir
dándoles una mejor comodidad de vida y sigan con sus culturas tradiciones y costumbres
de cada uno de los territorios.