Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SISTEMA DE ADUCCIÓN
Diseñar la aducción dada por el perfil topográfico para una tubería con
rugosidad C=120.
Datos de entrada:
- Dotación: Según ministerio de obras públicas, tabla 4.8, para una casa
con dos balos y medio, cocina y lavandero, la dotación es del 61,1
l/hab/día.
- Presión de almacenamiento: Según SISS la línea de presión de
almacenamiento de agua libre es de 5 m.c.a.
- K: Extraído desde el SISS, el valor es de 1,5.
- Habitantes: Dato proporcionado en clases, cuyo valor es de 2.015.000
Población∗Dotación
Qmedio=
86400
Qmedio=1424,96 l/s
Para los sistemas de aducción por gravedad, se debe utilizar el caudal máximo
para el diseño de agua potable;
Q máx ¿ k∗Qm
Qmáx=1,5∗1424,96 l/s
1190
1140
COTA
1090
1040
990
940
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
PROGRESIVA
Tramo 1
10,87∗Qmáx 1,85∗L∗1,1
hf =
Cw 1,85∗D 4,87
10,87∗2,14 1,85∗2334,41
42=
1201,85∗D 4,87
D=0,83 m=83 cm
Tramo 2
10,87∗Qmáx 1,85∗L
hf =
Cw 1,85∗D 4,87
10,87∗2,14 1,85∗337,502∗1,1
203=
1201,85∗D 4,87
D=0,4 m=40 cm
A lo largo de la longitud total de la tubería, se debe proveer la economía en la
construcción, es decir optimizar los diámetros en función a la presión a la cual
está sometida la tubería.
10,647∗Qmáx 1,85∗L∗1,1
hf =
Cw 1,85∗D 4,87
Para poder obtener esta nueva longitud del tramo 1 con el diámetro de 83 cm,
debemos igualar dos ecuaciones, que me permitan despejar la incógnita
buscada.
1,85
10,647∗Qmáx 1,85∗l 10,647∗Qmáx ∗( L∗1,1−l)
hf = +
Cw 1,85∗D 4,87 Cw 1,85∗Dsugerido 4,87
Tramo 1
El diámetro que sugerí, corresponde a 75 cm, es decir dos pulgada menos que
el diámetro correspondiente al tramo 1 de 80cm.
D.
D1(m) sugerido(m)
0,83 0,8
1,85
10,647∗2,14 1,85∗l 10,647∗2,14 ∗(2334,41∗1,1−l)
42= +
1201,85∗0,83 4,87 1201,85∗0,75 4,87
l=2303,76 m
La longitud para el primer tramo, optimizando el diámetro es de 2303,76 m, lo
que nos arroja una pérdida de 35,36m y una velocidad de 3,95 m/s, lo que nos
indica que la línea de energía dinámica esta sobre el terreno.
Hf1 Velocidad
35,36 (m/s)
hf2 3,95
6,64026279
TOTAL= 42,0
1200
1150
1100
COTA
1050
1000
950
900
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
PROGRESIVA
Tramo 2
El diámetro que sugerí, corresponde a 35 cm, es decir dos pulgada menos que
el diámetro correspondiente al tramo 2 de 40cm.
D.
D1(m) sugerido(m)
0,40 0,35
1,85
10,647∗2,141,85∗l 10,647∗2,14 ∗(337,502∗1,1−l)
203= +
1201,85∗0,4 4,87 120 1,85∗0,35 4,87
l=363,858 m
Hf1 Velocidad
195,37 (m/s)
hf2 17,01
7,63
TOTAL= 203
1200
1150
1100
COTA
1050
1000
950
900
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
PROGRESIVA
En este nuevo cálculo se desea obtener una velocidad mínima (0,6 m/s), la cual
le otorgara a la tubería un mayor diámetro.
Anteriormente, se obtuvieron diámetros óptimos en función a las presiones
existentes en la topografía. Para el análisis y obtención de esta velocidad, se
despreciaron los requerimientos de presiones antes mencionados, ya que solo
se requiere saber cuál es el diámetro necesario para obtener la velocidad
mínima.
Tramo 1
Diámetro 3m
Velocidad 0,3 m/s
Tramo 2
Diámetro 2m
Velocidad 0,68 m/s