Física Computacional

Tarea 1
Juan Manuel Maldonado A.
Viernes 31 de enero de 2020

Localizar las raices de las siguientes funciones usando el Método gráfico y el Método
de Newton. Se recomienda el uso de un script.
a) y = 10 −9x−10
x+1

81

Graficamos en gnuplot:

x+1
10 −9x−10
Gráfica de y = 81
en gnuplot.

Corremos el programa de bisección (el método gráfico) con puntos de esti-

mación en x = −2 y x = 2

1
 x+1
10 −9x−10
Cálculo de la raı́z de y = 81
por el método gráfico.

Y ahora lo intentamos con el método de Newton, con estimación en x=2:

x+1
10 −9x−10
Cálculo de la raı́z de y = 81
por el método de Newton.

Vemos que ambos programas se acercaron muy bien a la raı́z. El método

de Newton no fue suficientemente eficiente por la cantidad de iteraciones que

2
realizo, esto debido a que la ra´ız se encuentra cerca de un punto m´ınimo y
este programa hace uso de derivadas que, al estar en m´ınimos, se hacen cero,
indefiniendo la fórmula que se utiliza.
3
b) y = x
−4
x2−1

Gráficamos en gnuplot:

3
Gráfica de y = x
− 4 en gnuplot.
x2−1

Corremos el programa de bisección (el método gráfico) con puntos de esti-

mación en x = 0.9 y x = 1.1

3
Cálculo de la raı́z de y = x
− 4 por el método gráfico.
x2−1

3
 Y ahora lo intentamos con el método de Newton, con estimación en x=1:

3
Cálculo de la raı́z de y = x
− 4 por el método de Newton.
x2−1

Ninguno de los programas tuvo suficiente cercan´ıa a la ra´ız, ambos fallaron.

El método gráfico falla porque hay muchas raı́ces muy cercanas entre sı́. El
método de Newton falla porque hay muchos puntos máximos y mı́nimos en la
función cerca de las raı́ces.

x +1
2
c) y = x

Gráficamos en gnuplot:

x +1
2
Gráfica de y = x
en gnuplot.

Vemos que no hay puntos de la función que crucen por y=0, las raı́ces de
esta función son complejas por lo que ninguno de nuestros programas servirá
para resolverla. Corramos ambos, por completez. Demos el intervalo (-2,2) al
método gráfico:

4
 x +1
2
Cálculo de la raı́z de y = x
por el método gráfico.

Y ahora lo intentamos con el método de Newton, con estimación en x=0:

x +1
2
Cálculo de la raı́z de y = x
por el método de Newton.

Ninguno de los programas puede resolver para encontrar ra´ıces complejas de

una función.
√
d) y = x2 − 1
Gráficamos en gnuplot:

5
 √
Gráfica de y = x2 − 1 en gnuplot.

Esta función en realidad nunca cruza el eje de las x, no sabemos cómo

exactamente se vayan a comportar los programas, pero los utilizaremos de igual
forma para averiguarlo. Es un caso donde probablemente no se descubra la ra´ız.
Por el método gráfico, damos el intervalo de (0.5,1.5):

√
Cálculo de la raı́z de y = x2 − 1 por el método gráfico.

Y ahora lo intentamos con el método de Newton, con estimación en x=0.99:

6
 √
Cálculo de la raı́z de y = x2 − 1 por el método de Newton.

Ninguno de los programas pudo resolver este problema.

x
e) y = ex− 2
Gráficamos en gnuplot:

x
Gráfica de y = e
x
− 2 en gnuplot.

Corremos el programa del método gráfico con el intervalo (-0.5,0.5):

7
 x
Cálculo de la raı́z de y = e
x
− 2 por el método gráfico.

Y ahora lo intentamos con el método de Newton, con estimación en x=1:

x
Cálculo de la raı́z de y = e
x
− 2 por el método de Newton.

El método gráfico pudo encontrar la raı́z sin problema. Por otro lado, el
método de Newton tuvo problemas por los mı́nimos y máximos cercanos a este

8
punto.

f) y = sin(x) cos(x)
Gráficamos en gnuplot:

Gráfica de y = sin(x) cos(x) en gnuplot.

Otra función difı́cil por la cantidad de mı́nimos y máximos, además de que

tiene una cantidad infinita de raı́ces. Corremos el programa del método gráfico
con el intervalo (-0.3,0.3):

Cálculo de la raı́z de y = sin(x) cos(x) por el método gráfico.

Y ahora lo intentamos con el método de Newton, con estimación en x=0.01:

9
 Cálculo de la raı́z de y = sin(x) cos(x) por el método de Newton.

El método gráfico pudo encontrar un aproximado a la raı́z más cercana a

cero, el método de Newton, de nuevo, tuvo dificultad en llegar a alguna de las
ra´ıces a pesar de que el punto dado era muy cercano al real.

Un detector de temperatura mediante la resistencia de un material, principalmente Niquel

se basa en el cambio de resistencia eléctrica con los cambios de temperatura. La
expresión de la resistencia a una temperatura dada, está dada por la siguiente
expresión: RT = R0(1 + AT + BT 2 + CT 4 + DT 6) siendo R0 la resistencia a 0°C y A, B,
C, y D constantes. Si R0 = 100Ω, determina la temperatura cuando la resistencia es de
300Ω.

Para poder graficar y usar el programa se tuvo que sustituir el valor de la resistencia y se pasa restando.

10
 Por el método grafico se obtuvo un aproximado de la raíz, y después por el método de
newton se obtuvo la raíz de la ecuación que representa el valor del tiempo.

11