CIV 338 Ingeniería Sísmica Profesor: C.

Cruz
Tarea #6 Se entrega: Miércoles 3 de Julio de 2019

Tarea 6
Análisis Estático No Lineal

El objetivo de esta tarea es que usted se familiarice con el modelamiento no lineal de estructuras utilizando
un software comercial. Para ello, hará un modelo no lineal de plasticidad concentrada en SAP2000 calculará
su curva de pushover cuando la estructura es sometida a un perfil triangular de cargas laterales. Finalmente,
verificará los resultados mediante un análisis plástico simplificado.

PREGUNTA 1
El edificio de 9 pisos de la figura corresponde a un edificio real, diseñado por Brandow & Johnston
Associates (1996) para la fase 2 del proyecto de estudio de acero SAC. Si bien el edificio no fue finalmente
construido, la estructura cumple con el código sísmico de Los Angeles (California) de la época, y es
representativo de los edificios de mediana altura construidos en la región de Los Angeles. Es por ello que
este edificio ha sido utilizado como edificio de control (benchmark) en múltiples investigaciones (entre
ellas, Ohtori et al. 2004, donde sale la figura originalmente). Al costado de la figura, se incluyen todos los
datos necesarios para su modelamiento (tipo de acero, secciones, tipo de conexiones, y masa sísmica).
Se pide:
i) Modelar un marco de la dirección N-S de la estructura en SAP2000, con las siguientes consideraciones:
• Emplee un modelo en 2 dimensiones.
• Considere que las losas de piso actúan como diafragma rígido.
• Por simplicidad, considere que los empalmes de columna ocurren en el comienzo del piso inferior.
• Incluya una columna 𝑃 − Δ para incorporar los efectos de no linealidad geométrica.
• Incluya rótulas plásticas de momento-rotación en los extremos de cada elemento frame (vigas y
columnas). Por simplicidad, ignore el efecto de la carga axial en la plasticidad de las columnas.
• Considere que todas las rótulas plásticas tienen comportamiento EPP.

ii) Calcule la curva de pushover para un perfil de cargas triangular, esto es, el corte basal en función del
desplazamiento lateral de techo. Empuje la estructura hasta una deriva de techo del 6%.
Específicamente, se pide:

• Graficar el corte basal como función del desplazamiento lateral de techo, sin incluir efectos 𝑃 − Δ.
Incluya en su gráfico la secuencia de formación de rótulas plásticas.
• Graficar el corte basal como función del desplazamiento lateral de techo, incluyendo efectos 𝑃 − Δ.
Incluya en su gráfico la secuencia de formación de rótulas plásticas.
• En un mismo gráfico compare las curvas obtenidas con y sin efecto 𝑃 − Δ
• Para los dos casos (con y sin no-linealidad geométrica), muestre el mecanismo de colapso que se
genera. En caso de que la estructura no colapse, muestre las rótulas plásticas que se generan al
alcanzar el desplazamiento de techo objetivo.

Comente sus resultados.

CIV 338 Ingeniería Sísmica Profesor: C. Cruz
Tarea #6 Se entrega: Miércoles 3 de Julio de 2019

NOTAS
Vigas
Acero: A36
(𝐹𝑦 = 36 𝑘𝑠𝑖 = 248 𝑀𝑃𝑎)
Suelo – 2º nivel: W36x160
Niveles 3 a 6 : W36x135
Nivel 7 : W30x99
Nivel 8 : W27x84
Nivel 9 : W24x68
Columnas
Acero: A992 gr.50
(𝐹𝑦 = 50 𝑘𝑠𝑖 = 345𝑀𝑃𝑎)
• Las columnas cambian de sección en el
empalme mostrado en la figura.
• Todas las columnas poseen las secciones
indicadas en la figura.
Empalmes
Indicados como en la figura, todos se ubican
a 1.83 m del piso inferior. Modelar como si
ocurrieran en el piso inferior.
Conexiones
– – Indica conexión rotulada
Indica conexión de momento
Dimensiones
Altura subterráneo : 3.65 m
Altura nivel de piso : 5.49 m
Otras alturas de piso: 3.96 m
Ancho de marcos : 9.15 m (todos)
Masa Sísmica
Masa total del edificio en dirección N-S
(incluye masa de los dos marcos acero)
Nivel de piso : 9.65 x 105 kg
Nivel 1 : 1.01 x 106 kg
Niveles 2 a 8 : 9.89 x 105 kg
Nivel 9 : 1.07 x 106 kg
 CIV 338 Ingeniería Sísmica Profesor: C. Cruz
Tarea #6 Se entrega: Miércoles 3 de Julio de 2019

PREGUNTA 2
Para el mecanismo de colapso del caso sin efecto 𝑃 − Δ de la pregunta anterior (o el último estado del
sistema, en caso de que no haya colapso), estime el corte basal mediante un análisis plástico simplificado.
Compare sus resultados con los obtenidos en la pregunta anterior. Comente.