Universidad Latina de Costa Rica, Heredia

Laboratorio de ingeniería mecánica

Informe de turbinas Francis.

Profesor:

Ing, Jonathan Hernández Hernández

Estudiante:

Javier Meza Mora

Marco metodológico:

Para este laboratorio se utilizó una turbina tipo Francis, que conecta con una
bomba. Las constantes utilizadas durante el experimento: 500 l h ( 1, 38 * 10−3 m^3
s) y la válvula de control estaba cerrada ​al 75%​ durante todo el experimento.
la variable es la tensión del freno de cinta. Como podemos ver en la imagen
dependiendo la tensión variaba el rozamiento y la fuerza resistente, afecta el par
generado por la turbina. Pudimos observar los impactos que tiene en los valores
de revoluciones por minuto, voltaje y presión.
Las mediciones que se tomaron: la presión (en milibares), revoluciones por
minutos, los valores del dinamómetro y el voltaje que fueron variando conforme
durante el experimento y se cambiaba la tensión del freno de cinta. Los valores
obtenidos fueron utilizados para obtener el par (Nm), potencia mecánica y
potencia hidráulica.

Turbina francis
aspecto a medir #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
w (rpm) 645,1 642 450 468,8 524,3 471,8 300,4 218,8
W1 (N) 0 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
W2 (N) 0 0,2 1 0 1 1,2 1 0,2
W1-W2 (N) 0 0,8 0,5 2 1,5 1,8 2,5 3,8
Radio del tambor
x 0,001m 30 30 30 30 30 30 30 30
Par (Nm) 0 0,17 0,955 0,06 0,925 1,11 0,895 0,08
Potencia
Mecánica (W) 0 11,44 45 2,95 50,78 55,4 28,16 1,83
Caudal (L/s) 1,39 1,39 1,39 1,39 1,39 1,39 1,39 1,39
Presión (Bar) 0,05 0,05 0,028 0,025 0,035 0,03 0,01 0,01
Potencia
Hidráulica (W) 201,94 201,94 171,95 167,85 181,49 174,68 147,4 147,4
Rendimiento (%) 0 5,665049 26,1704 1,757522 27,9795 31,71514 19,10448 1,24152
voltaje (V) 10,6 10,8 7,6 8 8,6 7,8 7,8 7,8
Tabla 1.

Los valores de “W1” y “W2” que fueron obtenidos fueron utilizados para calcular el
par que se dio con cada repetición.
W 2 − W 2 * 30 * 10−3 m

potencia mecánica obtenida: M * w .

M es el par y w es la velocidad angular.

La velocidad angular va en radianes sobre segundo.

Una vez obtenidos los valores en rad/s, aplica la fórmula P=M*w, para obtener la
potencia mecánica de la turbina.
Con estos datos podemos observar cómo varía la potencia con la tensión que se
aplica a la cinta.
potencia hidráulica aplicando la formula:
Nh = p * g * H * Q

Donde p es la densidad del fluido (en este caso 1000kg/m3 )

G se refiere a la aceleración de la gravedad: 9.81m/s2

Q es el caudal en ​metros cúbicos ​sobre segundo, en el caso del grupo 1 fue:

1.39 * 10−3 y en el grupo dos fue de 1.14 * 10−3

H se refiere a la altura dinámica de la bomba en este caso se calculó usando la

presión inicial que ejerce el agua en la entrada y se le sumó la presión de salida
de la bomba (se pasaron los bares a kPa)
Una vez obtenidos estos datos se pudo obtener el porcentaje de rendimiento
aplicando la fórmula: PPotencia
otencia mec
Hidr * 100
Los mismos procedimientos fueron aplicados para obtener los resultados del
grupo 2, que hizo el mismo experimento.

Turbina francis (2)

aspecto a medir #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
w (rpm) 445 390 280 160 110 88 54 33
W1 (N) 0 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
W2 (N) 0,4 2 2 2 2 2,8 3,6 4
W1-W2 (N) 0 0,8 0,5 2 1,5 1,8 2,5 3,8
Radio del tambor
x 0,001m 30 30 30 30 30 30 30 30
Par (Nm) 0,4 1,97 1,955 1,94 1,925 2,71 3,495 3,88
Potencia
Mecánica (W) 18,64 80,45 57,32 32,51 22,18 24,99 19,75 13,42
Caudal (L/s) 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14
Presión (Bar) 0,02 0,017 0,01 0 0 0 0 0
Potencia
128,7
Hidráulica (W) 132,08 2 120,89 109,71 109,71 109,71 109,71 109,71
Rendimiento (%) 14,11266 62,5 47,41501 29,63267 20,21694 22,77823 18,00201 12,23225
voltaje (V) 7,2 6,1 0 0 0 0 0 0
Tabla 2- Resultados de segundo grupo.

Se puede observar igualmente que el número de revoluciones disminuye con cada

intento, y que el caudal es menor al que se obtuvo en el experimento del primer
grupo.

Análisis de resultados:
En la primera grafica​ podemos contemplar que el par va subiendo mientras el
número de revoluciones disminuye. Se identifico una anomalía que se da en el
punto de 468,8 revoluciones, donde el par es casi cero. Esto se pudo haber dado
por errores cometidos en el procedimiento y se debería ignorar, en general se
puede ver que los mayores datos de par (Nm) se dan entre 450rpm y 300.4rpm
(omitiendo 468.8rpm), pasado este punto hay una reducción en el par producido.
En la segunda grafica los números se dan en un rango de 88-33 RPM, mientras
que en el caso del grupo 1 (grafica 1) esto se da entre 524,4 y 300,4 RPM.
Idealmente se debería repetir varias veces el procedimiento para hacer un
promedio de los resultados obtenidos y ver donde cae este rango.

En la gráfica 3, se muestra el análisis de la potencia mecánica en función del

RPM, igualmente hay una anomalía que se presenta en 468.8 RPM.
en la gráfica 4,​ se observa un comportamiento muy distinto a los resultados que se
pueden ver en la gráfica 3, el valor más alto de potencia mecánica se da a las 390
RPM, y posteriormente va descendiendo de una manera constante. Esto indica
que para generar la mayor cantidad de potencia mecánica se necesita estar en
ese rango de revoluciones, pero si se desea generar un mayor par (Nm), se deben
reducir las revoluciones por minuto
En la gráfica 5 se puede observar cómo van variando los valores de la potencia
mecánica comparados al par, en función de las revoluciones por minuto.
Esta grafica representa los resultados del grupo 1

grupo 2:
Conclusiones:

Con base en las gráficas anteriores se puede entender que las turbinas tienen un
punto optimo para los diferentes valores, los valores de la potencia mecánica van
a ser óptimos en cierto rango de revoluciones por minuto, igual para los valores
del par y potencia hidráulica. Similarmente, las turbinas tienen un punto en el que
el rendimiento es el más alto, y antes o después de este punto no están
funcionando de la mejor manera.

Bibliografía:

Hernández, J (2019). Turbo-máquinas (bombas y turbinas Pelton) [presentación

Power-Point]. Visto en Laboratorio de Ingeniería Mecánica.