Observaciones

1. El vídeo debería tener sonido. No se escucha la explicación asociada a las imágenes que
se va visualizando.
2. Revisen las pautas para la elaboración de documentos académicos. Todavía hay diversos
errores en el uso del estilo APA en las citas y referencias.
3. Deberían ser por lo menos 40 referencias. Verifiquen que todo esté adecuadamente
citado y referenciado. Si no tuvieran las 40 referencias agreguen citas donde sea necesario
reforzar el sustento teórico.
4. Ahora la facultad se llama "Facultad de Ingeniería y Arquitectura".
5. Cada índice debe estar en hojas separadas.
6. Deben colocar sus firmas escaneadas en la declaratoria de autenticidad y en la
presentación.
7. Cambiar los textos en color azul de mi guía. Eso lo coloqué así para que se den cuenta
rápidamente sobre lo que deben cambiar; pero, debe colocarse todo en color negro.
8. Al inicio de cada capítulo o sección debe colocarse un resumen de su contenido. 
9. Evitar el uso de antropomorfismos. Revisar las pautas para la redacción de documentos
académicos.
9. En la realidad problemática deben sustentar por qué la necesidad de elaborar el
algoritmo fusionado que han desarrollado. Deben precisar las especificaciones técnicas y
funcionales que las aplicaciones anteriores tenías y las que no tenía, para luego resaltar las
especificaciones diferentes que su aplicación sí tiene.
10. En los trabajos previos si gustan pueden subdividir por tipos de aplicaciones o
algoritmos similares.
11. Cada una de las justificaciones debe tener los sustentos teóricos correspondientes. Por
lo menos dos citas por cada justificación.
12. Corregir la redacción de los objetivos.
13. La redacción de las hipótesis se debe hacer en tiempo pretérito perfecto, ya que se
concluyó la tesis.
14. Eliminar la figura del libro de Hernández et al. (2014) en el tipo de estudio.
15. El tipo de estudio es cuantitativo y el diseño es pre-experimental. Corregir las secciones
pertinentes.
16. No se tiene dos variables. La variable que se mide es el efecto del uso del algoritmo en
la precisión. No se mide las variables independientes en este estudio.
17. En la sección 2.4.2 deben colocar la ficha de recolección de datos vacía.
18. En la validez deben referir a la validez de contenido y en la confiabilidad deben precisar
que usaron un nivel de confianza del 95% en las pruebas estadísticas. Deben colocar citas
breves (textuales o con paráfrasis) además de sus propias palabras de sustento asociadas a
la cita.
19. Deben sustentar mejor los aspectos descritos en la sección de aspectos éticos. Leer la
guía. Sustentar sobre la autonomía y la justicia.
20. Ajustar los formatos de las tablas 2 y 4 conforme al estilo APA. Hacer lo correspondiente
en el resto de tablas.
21. La discusión debe comparar diferencias y semejanzas de los resultados del estudio
actual con resultados de estudios previos, precisando los por qué de las semejanzas y
diferencias citando apropiadamente. Las comparaciones deben realizar con los estudios
descritos en los trabajos previos y en las teorías relacionadas. Entre las comparaciones con
estudios previos se debe destacar la sensibilidad y la especificidad de las pruebas
diagnósticas anteriores.
22. Precisar los cómos en las recomendaciones para futuras investigaciones. Por ejemplo, si
se precisa que se incremente las variables se debe indicar cuáles y cómo se medirán.
23. Aumentar más recomendaciones.
24. Lo que han puesto como matriz de consistencia es la matriz de operacionalización de
variables.
25. Debes presentar el algoritmo comentándolo paso a paso, precisando qué partes
provienen de los algoritmos que han fusionado.
26. Deben adjuntar los archivos de imágenes utilizadas.
27. En el manual de usuario no se coloca código fuente. Solo se debe colocar las pantallas
de la aplicación funcionando.
Estado

USTEDES

USTEDES
PREGUNTENLE AL DEL ALGORITMO
PREGUNTENLE AL DEL ALGORITMO
NLE AL DEL ALGORITMO
NLE AL DEL ALGORITMO