Está en la página 1de 5

Asignatura:

Macroeconomía

Título del trabajo


Ensayo

Presenta
Anyer Sebastian Erazo Burgos ID 656716

Docente
Cesar Ignacio Leon quillas

Colombia, Guadalajara de Buga Marzo, 23 de 2019


La gran Suecia

Suecia, país ubicado geográficamente al norte de Europa, su mayor población se centraliza


en su capital Estocolmo, Suecia, es distinguido por su famoso sistema de bienestar, y por
sus diferentes modelos económicos aplicados a las distintas crisis por los que ha tenido que
cruzar, un ejemplo de este es en los años 90 donde su tasa de desempleo se disparó hasta un
10% haciendo que su PIB disminuyera notablemente, uno de los modelos inicialmente
manejado es EFO (modelo escandinavito de inflación) que tenia como objetivo mantener la
competitividad a largo plazo, otro de los modelos, se basa en la igualdad de ingresos y
oportunidades, se ejecutaba con una combinación de una política salarial solidaria con un
sistema de bienestar completo y universal, estos incluían subsidios en caso de desempleo y
enfermedad, pensiones, entre otros.

Suecia, constituyo un eje principal del modelo sueco entre las décadas de 1930 y 1940
combinando un sistema de producción impulsado por el mercado y orientado a las
exportaciones con una política basada en la solidaridad social, esto con el fin de alcanzar
las metas de este modelo, pleno empleo e igualdad, para Suecia es importante motivar a sus
ciudadanos para aceptar los cambios que se generen y brindarles de una u otra manera un
país estable llena de oportunidades equitativas.

En el siglo XX después de la segunda guerra mundial, Suecia experimento un positivo


crecimiento económico, pues luego de esta, los países involucrados reconstruían su
economía, necesitaban importar para poder recuperarse, esta fue una gran oportunidad,
Suecia incremento sus exportaciones, dado que el país nórdico se había mantenido neutral
durante la guerra, esto produjo que sus empresas se mantuvieran en una posición estable y
de esta manera poder abastecer y satisfacer las necesidades de los demás países, como
consecuencia logro desarrollarse con mas rapidez y obtuvo un alto nivel de empleo.
Suecia se empezó a enfrentar una de sus peores crisis en 1965 cuando la creación de las
empresas nuevas disminuyo notablemente, lo que produjo que la innovación decayera y la
capacidad del país para adaptarse a los cambios que surgían en los mercados globales de
exportación, fue entonces en 1970 donde la PSD (Partido Social Demócrata) protegió con
normas los sindicatos y empleados, y fue ahí donde se genero un intercambio de poder
entre empleadores y sindicato, luego del aumento del poder se los sindicatos la LO quien
hace parte de la PSD influyeron en las políticas económicas del gobierno en la cual se vio
afectada el modelo EFO, que tenia como objetivo como anteriormente se menciona,
mantener los aumentos salariales para mejora de la productividad, entre los años 1974 y
1976 los costos industriales au9mentaron en un 30% esto produjo que Suecia disminuyera
la participación en las exportaciones a comparación con otros países europeos y afecto de
tal manera que hizo que el nivel de empleo industrial en Suecia decayera
sorprendentemente, aunque el índice de desempleo oficial se mantuvo estable, esta crisis
afecto demasiado el país, pues mas adelante el gobierno se vio obligado a incrementar los
impuestos para financiar el sector público, pues el gasto publico había aumentado del 35%
al 60% de PIB y los precios del mercado se incrementaron notablemente.

Luego de esto a Suecia se le presenta una nueva crisis causada por el aumento del precio
del petróleo causándole una gran afectación en la economía del país, para contrarrestar esta
afecciones el gobierno estimula la economía con la liberación de los controles del crédito y
devaluaciones monetarias de gran alcance, en 1982 el PSD regreso al poder, presentando
una idea de gobierno que era “medidas de libre mercado” que proponía darle más
autonomía al banco central y así poder desarrollar una economía monetaria mas activa sin
la intervención directa del gobierno, pero ante estas posibles soluciones también se
presentaron diferentes problemáticas dado a la falta de experiencia de los bancos para
manejar el crédito en un mercado libre, pues mas adelante incrementaron sus tasas de
interés y no se obtuvo el resultado que se esperaba.
En el año 1990 la inflación bajo de un 8% a un 2% y las tasas de interés aumentaron al
igual que los impuestos inmobiliarios, los bancos comerciales enfrentaron un aumento de
los créditos incobrables, tanto así que el gobierno debió invertir para proteger los balances
de los bancos, debido a estas fallas, la población decide ahorrar en caso de haber cualquier
tipo de reducciones en los beneficios sociales que ofrecía el gobierno. Las finanzas del
estado se deterioraron con rapidez y presentaron de un superávit del 1% hasta un déficit
fiscal del 13% en 1993, de esta manera se produjo un incremento en la deuda del país del
43%

Un año antes varias monedad europeas sufrieron decaídas y en Suecia como el gobierno ya
no podía interferir a través del control de cambio extranjero, el banco central se ve obligado
aumentar su tasa de interés a niveles tan altos que llegaban hasta el 500% para evitar que su
moneda se devaluara en porcentajes tan altos.

En 1992 el gobierno designo una comisión para poder hallar la raíz del problema
económico que enfrentaba, entre estos la comisión identifico que lo producía la falta de
estabilidad, eficiencia, y problemas con el crecimiento dado a que el capital físico y
humano no generaban los resultados que se esperaban,

En el año 91 llega Bildt, quien reforma completamente el estado de bienestar del país
sueco, el llega con la idea de corregir el desempleo económico, implementando la
austeridad económico, con el fin de recuperar el control de las finanzas públicas, pero esto
no le quedaría fácil dado que el PSD se oponía, después de tres años, en 1994 la PSD se
posesiona nuevamente en el mandado de Suecia, teniendo como ministro a Carlsson quien
era apoyado por los sindicatos y fue de esta manera que logro aplicar la reforma con más
facilidad dado a que tenía a comparación Bildt, una mayor aceptación por parte de la
población sueca.

Para concluir podemos ver que Suecia a cruzado por grandes dificultades económicas a lo
largo del tiempo y las ha logrado superas con gran gallardía y decisión, es un ejemplo de
éxito, pues hoy en día, este país es uno de los más estables económicamente, pues hasta el
2018 tuvo un crecimiento de 2,3% dos décimas mayores a la de 2017, todo esto aplicando
modelos económicos de bienestar, buscando siempre un buen desempeño y mejoramiento
continuo para la sociedad y su gobierno.

Bibliografía;

El estado de bienestar y su impacto en la competitividad empresarial: ¿Suecia S.A. en


venta? – Harvard/Business/School

Webgrafía;

https://datosmacro.expansion.com/paises/suecia

https://liberalaccidental.wordpress.com/2010/03/05/crisis-y-reforma-del-estado-de-bienestar-en-
suecia/

También podría gustarte