3.4.

ANALISIS DE SUSCEPTIBILIDAD
SISMO

3.4.1. FACTORES CONDICIONANTES

FACTORES CONDICIONANTES

La lluvia (del lat. pluvĭa) es un fenómeno atmosférico de

hidrometeorológico que se inicia con la condensación de
de agua contenido en las nubes.
Rugocidad de cauce

Los contactos entre las diferentes placas tectónicas puede

presentarse de tres maneras, Divergencia litosfera o limit
divergente, Convergencia litosfera o límite convergente y
transformante o límites de fricción.
pendiente

una falla activa es una falla  geológica que generará un sis

algún momento en un futuro cercano. Una falla es consid
cercania
cercania al
al rio
rio activa si ha tenido algún evento sísmico reciente o eviden
que haya ocurrido algún sismo en los últimos 10.000 año

3.4.2 FACTORES DESENCADENANTES

FACTORES DESANCADENANTES

Una pendiente es un declive del terreno y la inclinación, res

a la horizontal, de una vertiente.

presipitaciones anomalas
 presipitaciones anomalas

PONDERACION DE PARÁMETROS ALUVIONICO

a. estimación de la importancia de los parámetros

Identificamos los parametros y Realizamos la comparación de pares para la determinación de la importancia

Velocidad de
PARAMETRO deslizamiento textura del suello particulas
Velocidad de
deslizamiento 1 3 1 n

1/3 1 1/7 3
textura del suello
particulas 1/7 7 1
Suma 1.476 11.000 2.143
1/suma 0.677 0.091 0.467

Se elabora la matriz de Normalización

Velocidad de
PARAMETRO deslizamiento textura del suelo particulas
Velocidad de
deslizamiento 0.68 0.27 0.47
textura del suelo 0.23 0.09 0.07
particulas 0.10 0.64 0.47

Vector de priorizacion
Vector de
PARAMETRO Velocidad de
deslizamiento textura del suelo particulas priorizacion
Velocidad de
deslizamiento 0.68 0.27 0.47 0.47
textura del suelo 0.23 0.09 0.07 0.13
particulas 0.10 0.64 0.47 0.40
suma 1.00 1.00 1.00

Importancia de cada parametro

Vector de
PARAMETRO priorizacion Porcentaje %
Velocidad de
deslizamiento 0.47 47.23
volumen de masa 0.13 12.78
particulas 0.40 39.99

Cálculo de la Relación de Consistencia (RC)

1. Hallando el Vector Suma Ponderada vector suma
ponderacion
0.472 0.383 0.400 1.588 1.588
0.157 0.128 0.057 1.329 1.329
0.067 0.895 0.400 2.483 2.483
2. HALLANDO λ max

vector suma Vector de

ponderacion priorizacion λ max
1.588 0.472 4.857 4.875
1.329 / 0.128 = 10.398 4.521
2.483 0.400 6.209 6.549

λ max 5.315

3.- HALLAMOS EL INDICE DE CONSISTENCIA(IC)

IC= 0.01

4.-HALLANDO LA RELACION DE CONSISTENCIA( RC)

N 3 4 5 6 7
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341

RC = IC/IA = 0.023
s un fenómeno atmosférico de tipo
inicia con la condensación del vapor
ntenido en las nubes.

rentes placas tectónicas pueden

as, Divergencia litosfera o limite
tosfera o límite convergente y Falla
fricción.

 geológica que generará un sismo en

ro cercano. Una falla es considerada
ento sísmico reciente o evidencia de
mo en los últimos 10.000 años

del terreno y la inclinación, respecto

al, de una vertiente.
nación de la importancia relativa (Saafy)

300
 8 9 10 11 12 13 14 15
1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.57 1.583
 16
1.595
PONDERACIÓN DE LOS DESCRIPTORES DEL PARÁMETRO: velocidad de desplazamiento

Identificar los descriptores del parametro escogido. Ordenar de manera descendente del más desfavorable al men
desfavorable

Realizar la comparación de pares para la determinación de la importancia relativa (Saafy)

sismógrafos PS5 0.035

PARAMETRO extremadamente rapido muy rapido rapido

extremadamente
1.000 3.000 5.000
rapido
muy rapido 1/3 1.000 3.000
rapido 1/5 1/3 1.000
moderada 1/7 1/5 1/3
lenta 1/9 1/7 1/5
Suma 1.787 4.676 9.533
1/suma 0.560 0.214 0.105

Se elabora la matriz de Normalización

PARAMETRO extremadamente rapido muy rapido rapido

extremadamente
0.560 0.642 0.524
rapido
muy rapido 0.187 0.214 0.315
rapido 0.112 0.071 0.105
moderada 0.080 0.043 0.035
lenta 0.062 0.031 0.021
suma 1.000 1.000 1.000

Se determina el vector priorización (ponderación)

Hallando el Vector Suma Ponderada

PARAMETRO extremadamente rapido muy rapido rapido

extremadamente
1.000 3.000 5.000
rapido
muy rapido 0.333 1.000 3.000
rapido 0.200 0.333 1.000
moderada 0.143 0.200 0.333
lenta 0.111 0.143 0.200

Hallando λ max Se determina al dividir los valores del Vector Suma ponderada
y el Vector de Priorización.
λ max = 5.243

Hallando el Índice de consistencia (IC)

IC = 0.0607

Hallando la relación de Consistencia (RC)

RC = IC/IA = 0.069

N 3 4 5
IA 0.525 0.882 1.115

CUADRO FINAL DE PONDERACIÓN DEL PARÁMETRO Y SUS DESCRIPTORES

PENDIENTE PESO PONDERADO: 0.472

S1 extremadamente rapido PS1 0.503
S2 muy rapido PS2 0.260
S3 rapido PS3 0.134
S4 moderada PS4 0.068
S5 lenta PS5 0.035
velocidad de desplazamiento
n= 5
ndente del más desfavorable al menos

moderada lenta

7.000 9.000

5.000 7.000
3.000 5.000
1.000 3.000
1/3 1.000
16.333 25.000
0.061 0.040

moderada lenta VECTOR PORCENTAJE

PRIORIZ.
0.429 0.360 0.503
50.3%
0.306 0.280 0.260 26.0%
0.184 0.200 0.134 13.4%
0.061 0.120 0.068 6.8%
0.020 0.040 0.035 3.5%
1.000 1.000 1.000
 VECTOR VECTOR SUMA
moderada lenta λ max
PRIORIZ. PONDERADA

7.000 9.000 0.503 2.743 5.455

5.000 7.000 X 0.260 = 1.414 5.432

3.000 5.000 0.134 0.699 5.204
1.000 3.000 0.068 0.341 5.030
0.333 1.000 0.035 0.177 5.093

6 7 8 9 10 11 12 13
1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555
 OR
PARAMETRO PRIOR
IZ. PORCENTAJE
extremadamente
0.503
rapido 0.50
muy rapido 0.260 0.26
rapido 0.134 0.13
moderada 0.068 0.07
lenta 0.035 0.03
VECTOR SUMA VECTOR λ max
PONDERADA PRIORIZ.
0.503
2.743 5.455
1.414 0.260 5.432
0.699 0.134 5.204
0.341 0.068 5.030
0.177 0.035 5.093

14 15 16
1.57 1.583 1.595
PONDERACIÓN DE LOS DESCRIPTORES DEL PARÁMETRO: INTENSIDAD

Identificar los descriptores del parametro escogido. Ordenar de manera descendente del más desfavorable al menos
desfavorable

Realizar la comparación de pares para la determinación de la importancia relativa (Saafy)

sismógrafos PS5 0.035
finas moderadamente finas mediana oderadamente
PARAMETRO gruesa
finas 1.000 3.000 5.000 7.000
moderadamente finas 1/3 1.000 3.000 3.000
mediana 1/5 1/3 1.000 3.000
oderadamente gruesa 1/7 1/3 1/3 1.000
gruesa 1/9 1/7 1/5 1/3
Suma 1.787 4.810 9.533 14.333
1/suma 0.560 0.208 0.105 0.070

Se elabora la matriz de Normalización

oderadamente
finas moderadamente finas mediana gruesa
PARAMETRO
finas 0.560 0.624 0.524 0.488
moderadamente finas 0.187 0.208 0.315 0.209
mediana 0.112 0.069 0.105 0.209
oderadamente gruesa 0.080 0.069 0.035 0.070
gruesa 0.062 0.030 0.021 0.023
suma 1.000 1.000 1.000 1.000

Se determina el vector priorización (ponderación)

Hallando el Vector Suma Ponderada

finas moderadamente finas mediana oderadamente

gruesa
PARAMETRO
finas 1.000 3.000 5.000 7.000

moderadamente finas 0.333 1.000 3.000 3.000

mediana 0.200 0.333 1.000 3.000

oderadamente gruesa 0.143 0.333 0.333 1.000
gruesa 0.111 0.143 0.200 0.333

Hallando λ max Se determina al dividir los valores del Vector Suma ponderada
y el Vector de Priorización.
λ max = 5.235

Hallando el Índice de consistencia (IC)

IC = 0.0588

Hallando la relación de Consistencia (RC)

RC = IC/IA = 0.067

N 3 4 5 6
IA 0.525 0.882 1.115 1.252

CUADRO FINAL DE PONDERACIÓN DEL PARÁMETRO Y SUS DESCRIPTORES

INTENSIDAD PESO PONDERAD 0.128

S1 finas PS1 0.511
S2 moderadamente finas PS2 0.240
S3 mediana PS3 0.139
S4 oderadamente gruesa PS4 0.075
S5 gruesa PS5 0.035
 n= 5
del más desfavorable al menos

gruesa
9.000
7.000
5.000
3.000
1.000
25.000
0.040

gruesa VECTOR PRIORIZACION PORCENTAJE

(PONDERACION)
0.360 0.511 51.1%
0.280 0.240 24.0%
0.200 0.139 13.9%
0.120 0.075 7.5%
0.040 0.035 3.5%
1.000 1.000
 VECTOR
PRIORIZACION VECTOR SUMA λ max
gruesa (PONDERACION) PONDERADA

9.000 0.511 2.766 5.411

7.000 X 0.240 = 1.298 5.417

5.000 0.139 0.722 5.189

3.000 0.075 0.380 5.077
1.000 0.035 0.179 5.083

7 8 9 10 11 12 13 14 15
1.341 1 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.57 1.583
 16
1.595
PONDERACIÓN DE LOS DESCRIPTORES DEL PARÁMETRO: INTENSIDAD

Identificar los descriptores del parametro escogido. Ordenar de manera descendente del más desfavorable al menos
desfavorable

PARTICULAS QUE TRAE

LA QUEBRADA EN 15 cm < = d < 50 1 cm < = d < 5
SUSPENSIÓN O d > = 50 cm cm 5 cm < = d < 15 cm cm
ARRASTRE
d > (cm)
= 50 cm 1.00 2.00 5.00 7.00
15 cm < = d < 50 cm 0.50 1.00 3.00 5.00
5 cm < = d < 15 cm 0.20 0.33 1.00 3.00

1 cm < = d < 5 cm 0.14 0.20 0.33 1.00

d < 1 cm 0.11 0.14 0.25 0.33

Realizar la comparación de pares para la determinación de la importancia relativa (Saafy)

sismógrafos PS5 0.035
PARAMETRO d > = 50 cm 15 cm < = d < 50 cm 5 cm < = d < 15 cm 1 cm < = d < 5 cm
d > = 50 cm 1.000 3.000 5.000 7.000
15 cm < = d < 50 cm 1/3 1.000 3.000 3.000
5 cm < = d < 15 cm 1/5 1/3 1.000 3.000
1 cm < = d < 5 cm 1/7 1/3 1/3 1.000
d < 1 cm 1/9 1/7 1/5 1/3
Suma 1.787 4.810 9.533 14.333
1/suma 0.560 0.208 0.105 0.070

Se elabora la matriz de Normalización

d > = 50 cm 15 cm < = d < 50 cm 5 cm < = d < 15 cm 1 cm < = d < 5 cm

PARAMETRO
d > = 50 cm 0.560 0.624 0.524 0.488
15 cm < = d < 50 cm 0.187 0.208 0.315 0.209
5 cm < = d < 15 cm 0.112 0.069 0.105 0.209
1 cm < = d < 5 cm 0.080 0.069 0.035 0.070
d < 1 cm 0.062 0.030 0.021 0.023
suma 1.000 1.000 1.000 1.000

Se determina el vector priorización (ponderación)

Hallando el Vector Suma Ponderada

d > = 50 cm 15 cm < = d < 50 cm 5 cm < = d < 15 cm 1 cm < = d < 5 cm

PARAMETRO
d > = 50 cm 1.000 3.000 5.000 7.000

15 cm < = d < 50 cm 0.333 1.000 3.000 3.000

5 cm < = d < 15 cm 0.200 0.333 1.000 3.000

1 cm < = d < 5 cm 0.143 0.333 0.333 1.000
d < 1 cm 0.111 0.143 0.200 0.333

Hallando λ max Se determina al dividir los valores del Vector Suma ponderada
y el Vector de Priorización.
λ max = 5.235

Hallando el Índice de consistencia (IC)

IC = 0.0588

Hallando la relación de Consistencia (RC)

RC = IC/IA = 0.067

N 3 4 5 6
IA 0.525 0.882 1.115 1.252

CUADRO FINAL DE PONDERACIÓN DEL PARÁMETRO Y SUS DESCRIPTORES

INTENSIDAD PESO PONDERADO:

S1 d > = 50 cm PS1 0.511
S2 15 cm < = d < 50 cm PS2 0.240
S3 5 cm < = d < 15 cm PS3 0.139
S4 1 cm < = d < 5 cm PS4 0.075
S5 d < 1 cm PS5 0.035
 n= 5
del más desfavorable al menos

d < 1 cm

9.00
7.00
4.00

3.00
1.00

d < 1 cm
9.000
7.000
5.000
3.000
1.000
25.000
0.040

d < 1 cm VECTOR PRIORIZACION PORCENTAJE

(PONDERACION)
0.360 0.511 51.1%
0.280 0.240 24.0%
0.200 0.139 13.9%
0.120 0.075 7.5%
0.040 0.035 3.5%
1.000 1.000

VECTOR
PRIORIZACION VECTOR SUMA λ max
d < 1 cm (PONDERACION) PONDERADA
9.000 0.511 2.766 5.411

7.000 X 0.240 = 1.298 5.417

5.000 0.139 0.722 5.189

3.000 0.075 0.380 5.077
1.000 0.035 0.179 5.083

7 8 9 10 11 12 13 14 15
1.341 1 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.57 1.583
 16
1.595
 MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Orillas Limpias, fondo Limpias, orillas rectas,

RUGOSIDAD DEL CAUCE
(coeficiente de Manning)
uniforme, altura de fondo uniforme, altura de Limpias, meandros
lámina de agua agua suficiente, algo de embalses y remolinos
suficiente vegetación de poca importancia
(0.040 < n <= 0.050)
( n <= 0.033) (0.033 < n <= 0.040)

Orillas Limpias, fondo uniforme,

altura de lámina de agua 1.00 5.00 5.00
suficiente ( n <=
0.033)

Limpias, orillas rectas, fondo

uniforme, altura de agua 0.20 1.00 3.00
suficiente, algo de vegetación
(0.033 < n <= 0.040)

Limpias, meandros embalses y

remolinos de poca importancia 0.20 0.33 1.00
(0.040 < n <= 0.050)

Lentas, embalses profundos y

canales ramificados 0.14 0.20 0.20
(0.050 < n <= 0.080)

Lentas, embalses profundos y

canales ramificados, vegetación
densa 0.11 0.14 0.14
(n > 0.080)

SUMA 1.65 6.68 9.34

1/SUMA 0.60 0.15 0.11

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia d
del fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

Orillas Limpias, fondo Limpias, orillas rectas,

Limpias, meandros
uniforme, altura de fondo uniforme, altura de embalses
RUGOSIDAD DEL CAUCE y remolinos
(coeficiente de Manning) lámina de agua agua suficiente, algo de de poca importancia
suficiente vegetación
( n <= 0.033) (0.033 < n <= 0.040) (0.040 < n <= 0.050)

Orillas Limpias, fondo uniforme,

altura de lámina de agua
suficiente ( n <= 0.605 0.749 0.535
0.033)
 Limpias, orillas rectas, fondo
uniforme, altura de agua
suficiente, algo de vegetación 0.121 0.150 0.321
(0.033 < n <= 0.040)

Limpias, meandros embalses y

remolinos de poca importancia 0.121 0.050 0.107
(0.040 < n <= 0.050)

Lentas, embalses profundos y

canales ramificados 0.086 0.030 0.021
(0.050 < n <= 0.080)

Lentas, embalses profundos y

canales ramificados, vegetación 0.067 0.021 0.015
densa
(n > 0.080)

PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices

0.510 1.080 0.766

0.102 0.216 0.460
0.102 0.072 0.153
0.073 0.043 0.031
0.057 0.031 0.022
 INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenid
Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
ES

Lentas, embalses
Lentas, embalses profundos y
profundos y canales canales
ramificados ramificados,
(0.050 < n <= 0.080) vegetación densa
(n > 0.080)

7.00 9.00

5.00 7.00

5.00 7.00

1.00 9.00

0.11 1.00

18.11 33.00
0.06 0.03

onderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis

Lentas, embalses
Lentas, embalses profundos y
profundos y canales canales
ramificados ramificados, Vector Priorizacion
(0.050 < n <= 0.080) vegetación densa
(n > 0.080)

0.387 0.273 0.510

 0.276 0.212 0.216

0.276 0.212 0.153

0.055 0.273 0.093

0.006 0.030 0.028

Porcentaje (%)
50.959
21.600
15.322
9.314
2.806

< 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la

VECTOR SUMA PONDERADO

ión de matrices Vector Suma
Ponderada
0.652 0.253 3.260
0.466 0.196 1.440
0.466 0.196 0.989
0.093 0.253 0.492
0.010 0.028 0.148

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
6.398
6.665
6.457
5.286
5.266
SUMA 30.072
 PROMEDIO 6.014

IC 0.025
RC 0.023

sistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001.

metros en la matriz.
 PENDIENTE DEL CAUCE S > 45 % 30 % < S < = 45 % 12 % < S < = 30 %
(Porcentaje %)
S > 45 % 1.00 3.00 5.00

30 % < S < = 45 % 0.33 1.00 2.00

12 % < S < = 30 % 0.20 0.50 1.00

3 % < S < = 12% 0.14 0.25 0.50

S<3% 0.11 0.14 0.20

SUMA 1.79 4.89 8.70

1/SUMA 0.56 0.20 0.11

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importanc
analisis del fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
PENDIENTE DEL CAUCE
(Porcentaje %) S > 45 % 30 % < S < = 45 % 12 % < S < = 30 %

S > 45 % 0.560 0.613 0.575

30 % < S < = 45 % 0.187 0.204 0.230

12 % < S < = 30 % 0.112 0.102 0.115

3 % < S < = 12% 0.080 0.051 0.057

S<3% 0.062 0.029 0.023

PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que
la comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices

0.519 0.708 0.669

0.173 0.236 0.267

 0.104 0.118 0.134

0.074 0.059 0.067

0.058 0.034 0.027

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla
Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 3 % < S < = 12% S<3%

7.00 9.00

4.00 7.00

2.00 5.00

1.00 3.00

0.33 1.00

14.33 25.00

0.07 0.04

(peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el

N
3 % < S < = 12% S<3% Vector Priorizacion

0.488 0.360 0.519

0.279 0.280 0.236

0.140 0.200 0.134

0.070 0.120 0.076

0.023 0.040 0.036

Porcentaje (%)

51.915

23.597

13.371

7.565

3.552

10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para
n los más adecuados.

O EL VECTOR SUMA PONDERADO

operación de matrices Vector Suma
Ponderada
0.530 0.320 2.745

0.303 0.249 1.228

 0.151 0.178 0.684

0.076 0.107 0.382

0.025 0.036 0.179

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.287

5.203

5.119

5.052

5.036

SUMA 25.697

PROMEDIO 5.139

IC 0.035

RC 0.031

cion de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y

ro de parametros en la matriz.
4 15 16
70 1.583 1.595
 MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
CERCANIA DE LAS
VIVIENDAS AL CAUCE DE D < 20 mts 20 mts < = D < 100 mts 100 mts < = D < 500 mts
QUEBRADA
(metros)

D < 20 mts 1.00 3.00 4.00

20 mts < = D < 100 mts 0.33 1.00 3.00

100 mts < = D < 500 mts 0.25 0.33 1.00

500 mts < = D < 1000 mts 0.14 0.20 0.33

D > = 1000 mts 0.11 0.14 0.25

1.84 4.68 8.58

SUMA

0.54 0.21 0.12

1/SUMA

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia d
en el analisis del fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
CERCANIA DE LAS
VIVIENDAS AL CAUCE DE D < 20 mts 20 mts < = D < 100 mts 100 mts < = D < 500 mts
QUEBRADA
(metros)
D < 20 mts 0.544 0.642 0.466

20 mts < = D < 100 mts 0.181 0.214 0.350

100 mts < = D < 500 mts 0.136 0.071 0.117

500 mts < = D < 1000 mts 0.078 0.043 0.039

D > = 1000 mts 0.060 0.031 0.029

 PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los
para la comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices

0.491 0.806 0.539

0.164 0.269 0.405

0.123 0.090 0.135

0.070 0.054 0.045

0.055 0.038 0.034

 INDICE DE CONSISTENCIA

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenid
"n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
E PARES

500 mts < = D < 1000 mts D > = 1000 mts

7.00 9.00

5.00 7.00

3.00 4.00

1.00 3.00

0.33 1.00

16.33 24.00

0.06 0.04

ponderado). Indica la importancia de cada parametro

ON

500 mts < = D < 1000 mts D > = 1000 mts Vector Priorizacion

0.429 0.375 0.491

0.306 0.292 0.269

0.184 0.167 0.135

0.061 0.125 0.069

0.020 0.042 0.036

 Porcentaje (%)

49.108

26.852

13.484

6.912

3.645

RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados

EL VECTOR SUMA PONDERADO

eración de matrices Vector Suma

Ponderada

0.484 0.328 2.648

0.346 0.255 1.437

0.207 0.146 0.700

0.069 0.109 0.347

0.023 0.036 0.186

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.392

5.353
 5.193

5.024

5.107

26.069
SUMA

5.214
PROMEDIO

IC 0.053

RC 0.048

onsistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde

ametros en la matriz.
15 16
1.583 1.595
 PPECIPITACIONES MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
MAXIMAS EN 24
HORAS PP > 10 mm 6 < PP < = 10 mm 4 < PP < = 6 mm 2 < PP < = 4 mm PP < 2 = mm
PP >(mm)
10 mm 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
6 < PP < = 10 mm 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00
4 < PP < = 6 mm 0.25 0.33 1.00 3.00 5.00
2 < PP < = 4 mm 0.17 0.20 0.33 1.00 3.00
PP < 2 = mm 0.13 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 2.04 3.68 8.53 15.33 24.00
1/SUMA 0.49 0.27 0.12 0.07 0.04
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la
importancia de cada parametro en el analisis del fenomeno.

PPECIPITACIONES MATRIZ DE NORMALIZACION

MAXIMAS EN 24 PP > 10 mm 6 < PP < = 10 mm 4 < PP < = 6 mm 2 < PP < = 4 mm PP < 2 = mm
HORAS
PP >(mm)
10 mm 0.490 0.544 0.469 0.391 0.333
6 < PP < = 10 mm 0.245 0.272 0.352 0.326 0.292
4 < PP < = 6 mm 0.122 0.091 0.117 0.196 0.208
2 < PP < = 4 mm 0.082 0.054 0.039 0.065 0.125
PP < 2 = mm 0.061 0.039 0.023 0.022 0.042

PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los
criterios utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Resultados de la operación de matrices
0.445 0.594 0.587 0.438 0.299
0.223 0.297 0.441 0.365 0.262
0.111 0.099 0.147 0.219 0.187
0.074 0.059 0.049 0.073 0.112
0.056 0.042 0.029 0.024 0.037

HALLANDO EL λmax

SUMA
PROMEDIO
 INDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenid
Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 Vector Priorizacion
0.445
0.297
0.147
0.073
0.037

Porcentaje (%)
44.545
29.725
14.686
7.306
3.739

que nos indicara que los

O
Vector Suma
Ponderada
2.365
1.588
0.763
0.368
0.189

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.309
5.341
5.198
5.035
5.062
25.945
5.189
 0.047
0.042

e utilizo la tabla obtenida por

a matriz.
 FACTORES
FACTORES CONDICIONANTES DESENCADE
NANTES
PRECIPITACI TOTAL NIVELES DE PELIGROSIDAD
RUGOSIDAD ONES
PENDIENTE CERCANIA
DEL CAUCE EXTRAORDI
NARIAS

((FC 1 + FC 2 + FC3 + FC4) / 4 ) x

FC1 FC2 FC3 FD 0.50 + FD x 0.50)
0.50958703 0.51914522 0.49108303 0.44544501 0.47602505217268
0.25285749 ≤R˂
0.12092131 0.23596706 0.26851569 0.29724696 0.252857489204445
0.14372434 ≤R˂
0.15321569 0.13371355 0.13483944 0.14685911 0.14372433540872
0.07618247 ≤R˂
0.09313566 0.07565251 0.06911662 0.07306334 0.076182466160554
0.03536411 ≤R˂
0.02806101 0.03552167 0.03644522 0.03738558 0.035364105439387

MATRIZ DE PELIGRO
NIVEL altura de lámina de agua suficiente
DESCRIPCION
para una rugosidad que está en RANGO
PELIGRO relación al coeficiente Manning (n) menor o igual a 0.033, con
0.25285749 ≤R˂
MUY ALTO pendiente de la zona mayor a 45%, cercanía de las edificaciones
altura de agua suficiente, algo de vegetación para una rugosidad
menores a 20 metros de la quebrada y transporte de piedras mayores aque
PELIGRO está en relación al coeficiente de Manning (n) con valores de 0.033 < n 0.14372434
≤R˂
ALTO <= 0.040, con pendiente de la zona entre 30 % a 45 %, cercanía de las
de poca importancia
edificaciones para una
a la quebrada rugosidad
entre 20 mts que está
a 100 mtsenque
relación al
transporta
PELIGRO coeficiente de Manning (n) con valores que van de 0.040 a 0.050, con
0.07618247 ≤R˂
MEDIO pendiente de la zona entre 12 % a 30 %, cercanía de las edificaciones a
ramificados, vegetación densa para una rugosidad que está en relación
la quebrada entre 100 mts a 500 mts que transporta piedras entre 5 cm
PELIGRO al coeficiente de Manning (n) con valores que superiores a 0.050, con
0.03536411 ≤R˂
BAJO pendiente de la zona inferiores a 12 %, cercanía de las edificaciones a la
quebrada mayores a 500 mts que transporta piedras y sedimentos
VELES DE PELIGROSIDAD

SUCEPTIBILIDAD NIVEL
0.47602505 MUY ALTO 0.196830689677157 ALTO

0.25285749 ALTO

0.14372434 MEDIO

0.07618247 BAJO

RANGO NIVEL
0.47602505 MUY ALTO

0.25285749 ALTO

0.14372434 MEDIO

0.07618247 BAJO