Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prudencia en El Código Civil
Prudencia en El Código Civil
Prudencia en El Código Civil
Integrantes:
- Renata Millán Palma
- Milton Placencia Reyes
- Ignacia Cáceres Núñez
- Catalina García Schifferli
- Daniela Vega Rodríguez
Curso: Ética Profesional
Docente: Javier Molina
Fecha de Entrega: 01/ Abril/ 2020
1. Art. 2318 Código Civil: “El ebrio es responsable del daño causado por su
delito o cuasidelito”.
● Del elemento “precaver las posibles consecuencias del acto”; El hecho de que
un individuo se encuentre bajo un “estado de ebriedad”, provoca que su
razonamiento se ofusque, por consiguiente, la proyección de las consecuencias de
sus actos se ve alterado. Sin embargo, existe un rechazo en la sociedad a este tipo
de acciones, logrado en parte por la difusión de información en diversas publicidades
que tenían como objetivo generar esta conciencia, conjuntamente la legislación
chilena dispone de normas que establecen sanciones trascendentales. Por ende,
antes de que esté bajo los efectos del alcohol, debiese medir todas las posibles
consecuencias futuras y si está embriagado debe abstenerse a considerar
repercusiones “poco probables o inexistentes”.
2. Art. 2329 Código Civil: Por regla general todo daño que pueda imputarse a
malicia o negligencia de otra persona debe ser reparado por ésta. Son
especialmente obligados a esta reparación:
b) Situación 3: inciso 2º. “El que remueve las losas de una acequia o cañería en
calle o camino, sin las precauciones necesarias para que no caigan los que
por allí transitan de día o de noche”
● Del elemento “actuar de manera íntegra, completa”; Se hace falta a este elemento
al momento en que quien remueve las losas no instala la adecuada advertencia, sea
por señaléticas, vallas, o el mueble que sea más pertinente. El trabajo completo del
retiro de losas comprende, el retiro en sí, y la toma de todas las providencias
pertinentes para resguardar la seguridad vial, por lo que, al no concurrir este último
presupuesto, podría considerarse como un actuar “a medias”.
● Del elemento “considerar y ponderar los posibles riesgos”; En relación con los
riesgos de salud para los posibles peatones, puesto que estos pueden caer
afectando a su integridad física, y en el peor de los casos, tener una contusión grave
que tendría que ser atendido por médicos en urgencias. Y el riesgo propio a ser
sancionado la negligencia descrita, por parte de la persona quien ha realizado la
acción de remover las losas o a la compañía o empresa que ha mandado la
autorización de la debida equivocación.