Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTINUA
AUTORES
DIRECTOR
OCTUBRE DE 2019
PROPONGAMOS ALTERNATIVAS PARA LA EVALUACIÓN DE MEJORA
CONTINUA
Plan de auditoria
El auditor no debe
auditar su propio
NARE
proceso
AUDITORES:
Auditor Líder Rubén Darío Rojas – Juan Basilio Rangel Todos los procesos de la
caja
CATEGORIA DE LA AUDITORIA: Interna
Informe de la auditoria
Antes, durante y después del proceso se contó con la disposición y colaboración del 100% de los
responsables de procesos al equipo de auditoría para el desarrollo de las actividades programadas.
La política de cero papel se mantiene con una tendencia a llegar al 100%, a pesar de las
determinaciones de los entes externos con los que la organización mantiene relaciones laborales,
los cuales aún continúan exigiendo documentos soportes en medio físico. Se evidencian
actividades y procesos que son soportados a través de software, los cuales no presentan
inconvenientes para la ejecución y cumplimiento del objetivo establecido.
Los procesos que se encuentran en transición a nuevos software están desarrollando las
actividades de forma simultánea, de acuerdo a lo descrito en los procedimientos, a fin de evitar
insatisfacción de las partes interesadas.
De ahí que el reto de la alta dirección es mantener el sistema integrado con los demás
procesos, a través de mejora continua, como deber ser de las actividades empresariales.
Por ello los cambios normativos, las presiones del entorno y la dinámica organizacional,
conllevan a la revisión permanente del sistema, con enfoque basado en riesgos, a fin de
identificar y aplicar estrategias que permitan la continuidad del negocio, cuando presenten
riesgos o eventualidades que afectan la satisfacción del cliente. El dinamismo de la
auditoria, se basó en la estructura de alto nivel de las normas ISO 9001:2015, ISO
14001:2015 OHSAS 18001:2007 y en el Decreto 1072, libro 2, parte 2, título 4, capítulo 6.,
revisando el cumplimiento a los principios básicos de la Gestión.
Resultados de la auditoria
PROCESO: SALUD LA BORAL
REQUISITO C NC O EVIDENCIA (Registros, declaraciones o cualquier otra información
verificable)
Contexto de la x No se evidencian herramientas que permitan determinar las
organización y cuestiones internas y externas que afectan directa e indirectamente
partes interesadas el SGSST. Si bien existe el seguimiento a las expectativas de las
partes interesadas se realiza a través de la matriz de relación de
procesos, partes interesadas, políticas y objetivos de calidad, Anexo
05 GGCAL001 (numeral 4.2 de la norma), herramienta que debe ser
de evaluación permanente con los integrantes del equipo de trabajo,
para conocer la satisfacción de las partes interesadas que se
involucran en el proceso.
Planeación x Se evidencia plan de capacitación, matriz de riesgos y peligros de las
diferentes áreas. Se evidencia mapa de riesgo, pero es necesario
revisar los controles identificados a fin de evaluarlos, para conocer la
efectividad y solidez de los implementados y así evitar la
materialización de los riesgos que afectan el SGST de la entidad.
Numeral 6.1 de la norma.
Conservación de la x Si bien se evidencia control de botiquín (Anexo 08 MSST001) el cual
información fue realizado al de la buseta, se hace necesario revisar
detalladamente la reposición de los elementos, a fin de mantener la
totalidad de los elementos que debe tener el botiquín. No se
evidencia TRD, ni la documentación se encuentra organizada acorde
a lo descrito en el SGSST. Las actas de comité paritario y de salud
laboral COPASS, no evidencian asistencia, que reporte lo descrito en
las actas: Reunión de fecha 24 de enero de 2019, describen
asistencia de asiste (7) integrantes del comité y en planilla de
asistencia (hora 4:08 p.m.) solo firma Yimmy Mancera. Numeral
7.5.2.3.
Verificación y x El sistema tiene establecidos cuatro programas que complementan
control de la SST, pero no se evidencia seguimiento al programa de orden y
producto o servicio aseo, de acuerdo a los objetivos y acciones descritas, teniendo en
cuenta lo descrito en el numeral 8.2.3 de la norma.
Relación e x No se evidencia seguimiento a proveedores, en especial a los
información con externos, ni sensibilización a los críticos a fin de identificar los
proveedores eventos adversos que afectan los servicios ofertados y por ende
externos afecten la seguridad y salud de las partes interesadas del sistema de
calidad y seguridad en el trabajo. Numeral 8.4.3.
Seguimiento y x No se evidencia seguimiento al sistema se seguridad y salud en el
medición trabajo, en relación con información hacia el pública visitante, en
especial en aquellas áreas donde hay mayor demanda de servicio, a
pesar de haber establecido herramientas y estrategias para realizar
el seguimiento y medición del sistema. numeral 9.1.3
Sistema de gestión x La actualización de la matriz de requisitos legales ambientales
ambiental basada en el Decreto 1076 de 2015, porque permite realizar la
adecuada gestión de los aspectos e impactos ambientales
identificados y evaluados.
Sistema de gestión x La implementación de una matriz de identificación de aspectos y
ambiental evaluación de impactos ambientales propia, diseñada conforme a la
norma NTC – ISO 14004:2016 Porque permite tener una clara,
concisa y real calificación de los impactos ambientales significativos
sobre el medio ambiente generados en la Institución.
Sistema de gestión x El desarrollo del Plan Institucional de Gestión Ambiental (PIGA),
ambiental porque permite dar cumplimiento a lo establecido en la
normatividad ambiental vigente, obteniendo el otorgamiento de los
respectivos documentos que validan la gestión ambiental realizada
Sistema de gestión x El trámite de los permisos solicitados por la autoridad ambiental
ambiental competente (CORPORINOQUIA) y obtención de las respectivas
autorizaciones, porque se evidencia que el Sistema de Gestión
Ambiental es responsable de sus obligaciones legales en materia
ambiental, evitando posibles sanciones para la institución y
permitiendo que esta continúe con el normal desarrollo de sus
operaciones.
Sistema de gestión x La articulación con el Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el
ambiental Trabajo para el respectivo desarrollo de programas y actividades que
se deben llevar a cabo en acompañamiento de las dos dependencias,
porque permite dar tratamiento integral a las problemáticas
asociadas a estos sistemas y logrando obtener resultados más
favorables para la caja.
Responsabilidad x Subcontratación y proveedores - Política de compras inclusión de
social empresarial cuestiones sociales, de igualdad de género y ambientales. - Sistemas
de supervisión y auditorias y resultados de las mismas.
Responsabilidad x Relaciones mantenidas con los actores de las comunidades locales y
social empresarial las modalidades del diálogo.
Responsabilidad x Compromisos de la empresa con el desarrollo sostenible.
social empresarial
Responsabilidad x Impacto de la actividad de la sociedad en el empleo y el desarrollo
social empresarial local.
Acción de mejora x Si bien se evidencian acciones de mejora de los procesos, dentro de
los programas del sistema, relacionados con el análisis y evaluación
de objetivos, estos deben ser evaluados de forma periódica, dejando
evidencia objetiva del seguimiento, a fin de mantener el sistema
actualizado y mantenido, de acuerdo a lo establecido por la norma y
los programas descritos por el área y concordante con el numeral
10.3.
La empresa que realiza este esfuerzo por publicar y hacer transparentes sus acciones y
decisiones está más capacitada para construir lazos de confianza con sus grupos de
interés (stakeholders). El balance social actúa como complemento del balance financiero-
contable, demostrando la apertura de la empresa al diálogo y a sus esfuerzos por
responder a los intereses de todos sus públicos objetivos. Reduce costos producto de
crisis: Minimiza Riesgos En un mundo globalizado, en el cual las informaciones sobre las
empresas circulan permanentemente en los mercados internacionales, una conducta ética
y transparente debe incorporarse a la estrategia de cualquier organización moderna.
Además, la comunicación fortalece los puentes de confianza entre las empresas y sus
stakeholders, reduciendo paralelamente los riesgos de un conflicto. Disminuye el riesgo
de publicidad adversa: Percepción Las empresas que dan cuenta de sus acciones, están
mejor preparadas para guiar los intereses de sus consumidores y de otros stakeholders,
de esta forma se evitan percepciones negativas de la empresa. Identificación de
potenciales conflictos: Autoprotección El esfuerzo por compilar toda la información
requerida en un reporte social puede ayudar a identificar prácticas o situaciones que
pudiesen comprometer a la compañía. Esta pronta detección de conflictos latentes, da la
oportunidad a la empresa de resolver el problema antes de que éstos terminen en
costosas demandas legales o en una negativa exposición pública.
Referencias bibliográficas