CERTIFICACIÓN

Ing. Jorge Enrique Carrión González, Mg. Sc.

DIRECTOR DE TESIS

CERTIFICA:

Haber dirigido, asesorado, revisado y corregido el presente trabajo de tesis de

grado, en su proceso de investigación cuyo tema versa en “Análisis técnico-

económico para efectuar la reubicación de transformadores en alimentadores
primarios”, previa a la obtención del título de Ingeniera Electromecánica, realizado

por la señora egresada: Andrea Kruskaya Carrera Sigcho, la misma que cumple

con la reglamentación y políticas de investigación, por lo que autorizo su

presentación y posterior sustentación y defensa.

Loja, 14 de Noviembre 2013

Ing. Jorge Enrique Carrión González, Mg. Sc.

DIRECTOR DE TESIS

I
 DECLARACIÓN DE AUTORÍA

Yo, Andrea Kruskaya Carrera Sigcho, declaro ser autora del presente trabajo de tesis y
eximo expresamente a la Universidad Nacional de Loja y a sus representantes jurídicos de
posibles reclamos o acciones legales, por el contenido de la misma.

Adicionalmente acepto y autorizo a la Universidad Nacional de Loja, la publicación de mi

tesis en el Repositorio Institucional-Biblioteca Virtual.

Autor: Andrea Kruskaya Carrera Sigcho

Firma:

Cédula: 1104719693

Fecha: Loja, 14 de Noviembre 2013

II
CARTA DE AUTORIZACIÓN DE TESIS POR PARTE DEL AUTOR, PARA LA
CONSULTA, REPRODUCCIÓN PARCIAL TOTAL, Y PUBLICACIÓN
ELECTRÓNICA DEL TEXTO COMPLETO.

Yo, Andrea Kruskaya Carrera Sigcho, declaro ser autora de la tesis titulada: “Análisis
técnico-económico para efectuar la reubicación de transformadores en alimentadores
primarios”, como requisito para optar al grado de Ingeniera Electromecánica; autorizo al
Sistema Bibliotecario de la Universidad Nacional de Loja para que con fines académicos,
muestre al mundo la producción intelectual de la Universidad, a través de la visibilidad de
su contenido de la siguiente manera en el Repositorio Digital Institucional:
Los usuarios pueden consultar el contenido de este trabajo en el RDI, en las redes de
información del país y del exterior, con las cuales tenga convenio la universidad.
La Universidad Nacional de Loja, no se responsabiliza por el plagio o copia de la tesis que
realice un tercero.
Para constancia de esta autorización, en la ciudad de Loja, a los 14 días del mes de
noviembre del dos mil trece, firma el autor.

Firma:

Autor: Andrea Kruskaya Carrera Sigcho

Cédula: 1104719693
Dirección: Cdla. Juan José Castillo Correo Electrónico: andreacarrerasigcho@yahoo.es
Teléfono: 2109418 Celular: 0993698419

DATOS COMPLEMENTARIOS

Director de Tesis: Ing. Jorge Enrique Carrión González, Mg. Sc.

Tribunal de Grado: Ing. Jorge Patricio Muñoz Vizhñay, Mg. Sc.

Ing. Daniel Enrique Mahuad Ortega, Mg. Sc.
Ing. Julio César Cuenca Tinitana, Mg. Sc

III
 DEDICATORIA

Dedico este proyecto de tesis a Dios porque ha estado

conmigo a cada paso que doy, cuidándome y dándome

fortaleza para continuar, a mis padres, quienes a lo largo

de mi vida han velado por mi bienestar y educación

siendo mi apoyo en todo momento, a mi esposo y a mis

pequeños hijos Daniel Alejandro y Kruskaya Guadalupe

que han sido un impulso durante toda mi carrera, que

con su apoyo constante y amor incondicional han

iluminado mi vida y hacen mi camino más claro. Es por

ello que soy lo que soy ahora.

IV
 AGRADECIMIENTO

Quiero agradecer, en primer lugar a mi director de tesis el Ing. Jorge Enrique Carrión

González, por haberme compartido parte de su enorme conocimiento, para mí ha sido un

verdadero honor realizar esta tesis bajo la supervisión de este gran profesor, que no solo

me ha dado su conocimiento para lograr desarrollar de forma adecuada mi tema, sino

también sus experiencias que me han permitido crecer de forma integral en mi desarrollo

profesional.

De igual forma quiero agradecer a todos los profesores que en algún momento de mi

formación académica, me brindaron su apoyo y conocimiento.

Agradezco a mi querida Universidad Nacional de Loja, por haberme dado cobijo estos

años de arduo trabajo en donde he logrado muchos objetivos que me permitirán

desenvolverme eficientemente en mi vida profesional.

V
 ÍNDICE

CERTIFICACIÓN…………………………………………………………………………..I

DECLARACIÓN DE AUTORÍA………………………………………………………….II

CARTA DE AUTORIZACIÓN…………………………………………………………...III

DEDICATORIA…………………………………………………………………………...IV

AGRADECIMIENTO………………………………………………………………….......V

SIMBOLOGÍA………………………………………………………………………….......X

TABLA DE CONTENIDOS

a. TÍTULO: ............................................................................................................................. 1
b. RESUMEN ......................................................................................................................... 2
c. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 4
d. REVISIÓN DE LITERATURA ......................................................................................... 5
d.1 CAPÍTULO I: Fundamentos Teóricos .......................................................................... 7
d.1.1 Indicadores Característicos en la Distribución ....................................................... 7

d.1.1.1 Redistribución de Transformadores................................................................. 7

d.1.2 Redes de Distribución ............................................................................................ 7

d.1.2.1 Tipos de sistemas de distribución .................................................................... 9

d.1.2.2 Clasificación de los Sistemas Eléctricos de Distribución .............................. 10

d.1.3 Subestación de Distribución ................................................................................. 12

d.1.4 Principales Componentes de los Sistemas de Distribución.................................. 12

d.1.4.1 Alimentadores Primarios de Distribución. .................................................... 12

d.1.4.2 Transformadores de Distribución .................................................................. 13

d.1.4.3 Clasificación y Utilización de los Transformadores...................................... 14

VI
 d.1.4.4 Transformadores Autoprotegidos .................................................................. 17

d.1.4.5 Transformadores Convencionales ................................................................. 18

d.1.4.6 Alimentadores Secundarios ........................................................................... 19

d.1.4.7 Conductores ................................................................................................... 19

d.1.5 Métodos de Cálculo.............................................................................................. 20

d.1.5.1 Evaluación de Costos..................................................................................... 20

d.1.5.2 Pérdidas en el Núcleo .................................................................................... 21

d.1.5.3 Pérdidas en el cobre ....................................................................................... 21

d.1.5.4 Regulación ..................................................................................................... 22

d.1.5.5 Excitación ...................................................................................................... 22

d.1.5.6 Cargos por Instalación ................................................................................... 23

d.1.6 Evaluación del estado de un Circuito ................................................................... 23

d.1.6.1 Factor de Carga (Fc) ...................................................................................... 23

d.1.6.2 Factor de carga Reactivo ............................................................................... 23

d.1.6.3 Tiempo máximo............................................................................................. 23

d.1.6.4 Tiempo equivalente de pérdidas (Te) ............................................................ 23

d.1.6.5 Factor de pérdidas .......................................................................................... 24

d.1.6.6 Factor de capacidad ....................................................................................... 24

d.1.7 Métodos de Cálculo que Contiene EDIS (Estudio de Distribución) .................... 24

d.1.7.1 Por qué se decide utilizar el Sistema “EDIS” ................................................ 24

d.1.7.2 Flujo de Carga de la RED de Distribución .................................................... 24

d.1.7.3 Monolineal del circuito .................................................................................. 25

d.1.7.4 Flujo de Carga de la Red de Distribución...................................................... 27

d.1.7.5 Redistribución de transformadores ................................................................ 28

VII
 d.1.8 Descripción de la Subestación San Cayetano ...................................................... 28

d.1.8.1 Caracterización .............................................................................................. 29

d.2 CAPÍTULO II: Fundamentos Teóricos del Programa EDIS ...................................... 32

d.2.1 Características del EDIS ...................................................................................... 32

d.2.1 Trabajo con el programa ...................................................................................... 32

d.2.3 Método de cálculo utilizado ................................................................................. 33

d.2.3.1 Método de Ardvinson .................................................................................... 33

d.2.4 Redistribución de Transformadores ..................................................................... 34

d.2.4.1 Restricción Técnica ....................................................................................... 34

d.2.4.2 Demanda Económica ..................................................................................... 35

d.2.4.3 Costos Considerados en la Evaluación de la Redistribución de

Transformadores ........................................................................................................ 35

d.2.4.4 Trabajo Preparatorio ...................................................................................... 37

d.2.5 Datos Generales del Circuito ............................................................................... 40

d.2.6 Datos de Catálogo ................................................................................................ 40

d.3 CAPÍTULO III: Análisis del Alimentador Norte ....................................................... 43

d.3.1 Curvas de Demanda del Alimentador .................................................................. 43

d.3.2 Flujos de Potencia ................................................................................................ 45

d.3.3 Pérdidas por Transformación ............................................................................... 46

d.3.4 Simulación de la Redistribución de Transformadores ......................................... 49

e.- MATERIALES Y MÉTODOS........................................................................................ 53

e.1 Materiales .................................................................................................................... 53
e.2 Métodos ....................................................................................................................... 53
f.- RESULTADOS ............................................................................................................... 54
g.- DISCUSIÓN ................................................................................................................... 56
h.- CONCLUSIONES .......................................................................................................... 57

VIII
i.- RECOMENDACIONES .................................................................................................. 59
j.- BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 60
k. ANEXOS .......................................................................................................................... 62

IX
 SIMBOLOGÍA

S Potencia Aparente

P Potencia Activa

Q Potencia Reactiva

Factor de potencia

Demanda nominal

Costo de pérdidas en el hierro

Costo de pérdidas en el cobre

Costo fijo de capital

Demanda media

Demanda máxima

Factor de carga

Tiempo medio

Tiempo equivalente

Factor de capacidad

Potencia activa del nodo

Potencia reactiva del nodo

Pérdida de potencia

R Reactancia

L Longitud

Tensión

X
Costo de kWh de generación en una central hidroeléctrica

Norma de amortización

Tasa de interés bancario

Crecimiento vegetativo

Demanda económica

Costo de inversión

XI
 a. TÍTULO:

Análisis técnico-económico para efectuar la reubicación de transformadores en

alimentadores primarios

1
 b. RESUMEN

El presente trabajo expone el análisis técnico económico para una posible redistribución de
transformadores del circuito del Alimentador Primario Norte de la Subestación San
Cayetano, constituyéndose en una alternativa de redistribución de transformadores, de
acuerdo a su factor de carga, para la Empresa Eléctrica Regional del Sur Sociedad Anónima
(EERSSA), disminuyendo las pérdidas por transformación con el beneficio económico
respectivo.

Dentro de la base teórica se presenta los contenidos básicos que se utilizaron para la
realización del presente proyecto de tesis, también la información proporcionada por la
EERSSA, con la que se formó una base de datos, a partir de la cual y después del análisis
respectivo se obtuvo la curva de demanda máxima del Alimentador Norte.

En el desarrollo del trabajo se considera la aplicación del programa EDIS (estudio de

distribución), el cual facilita el análisis técnico económico de circuitos de distribución
primaria. Luego de introducir la base de datos en el programa se analizó y simuló la misma
para luego realizar la redistribución de transformadores, el entorno EDIS en sí es una
herramienta computacional en donde se puede analizar variantes de distribución con
tiempos de cálculo computacionales razonables.

SUMMARY
The present research work exposes the technical economic analysis stated to possibly
redistribute the power transformers of the circuit of the substation San Cayetano, North
feeder. So that it could be possible to redistribute power transformers based on the demand
to the (EERSSA) Energy Company of the South Region Anonymous Association, whit it´s
respective economical profit at the time of decreasing the leak because of its processing.
Into the theoretical frame there are shown the basic contents taken to elaborate the thesis
project also the information given by the (EERSSA), so based on that there was created a
data base and through the respective analysis there was obtained the Maximum Demand
Curve of the north feeder.

2
In the development of the work there is considered the application of the program EDIS
(distribution study), this program supplies the technical economic analysis primary circuits
of distribution, so after introduced the data base, it was analyzed and simulated to
redistribute the power transformers. This program becomes a computing tool where
variants can be analyzed with computing reasonable computational times of counting.

3
 c. INTRODUCCIÓN

La dependencia cada vez mayor del consumo de energía eléctrica para las diferentes
actividades humanas, ha traído como consecuencia que los usuarios exijan mayor calidad
del servicio, por tal motivo las empresas suministradoras en todo el mundo buscan mejorar
su confiabilidad mejorando al mismo tiempo los esquemas de operación de las redes de
distribución primaria con las que distribuyen la energía eléctrica.

La EERSSA es la encargada de suministrar energía eléctrica a la región sur del país con
calidad y eficiencia para promover el desarrollo sostenible de la sociedad, mejorando sus
condiciones de vida con la visión de llegar con energía de calidad a toda la región sur y en
especial a la ciudad de Loja. Es por esto que en el presente trabajo se realizó un análisis
técnico económico de los circuitos de distribución primaria del alimentador Norte que
pertenece a la subestación San Cayetano, y así propone una posible reubicación de los
transformadores de distribución que conforman este alimentador.

4
 d. REVISIÓN DE LITERATURA

Estado del Arte

Con la globalización de la industria se ha logrado tener en el mundo una mayor
competitividad, lo que ha obligado a que los sistemas eléctricos cambien sus estructuras
como un intento de lograr sistemas de distribución de energía eléctrica más eficiente y
competitiva.

En la actualidad y desde algún tiempo atrás, las falencias en las redes eléctricas de
distribución se reflejan tanto en la duración como en la frecuencia de las interrupciones del
servicio eléctrico, lo que perjudica y causa molestia a los usuarios. Un sistema de
distribución confiable se fundamenta en lograr el menor número de abonados sin servicio
eléctrico en caso de presentarse algún tipo de falla; además de un servicio técnico adecuado
y oportuno que cumpla con las leyes y reglamentos establecidos.

El término “Calidad del servicio potencia eléctrica” abarca la calidad del producto
(electricidad) y la calidad del servicio. Para que el usuario pueda usar éste, es necesario que
la energía eléctrica haya tenido un recorrido previo por cada una de las etapas de
Generación, Transmisión, Subtransmisión y Distribución.

En cada país existen regulaciones que tienen la finalidad de asegurar un nivel satisfactorio
en la prestación del servicio eléctrico. En Ecuador, el control de calidad del servicio
eléctrico lo reglamenta el Consejo Nacional de Electricidad del Ecuador (CONELEC) por
medio de regulaciones establecidas. (Empresa Eléctrica de Milagro, 2000)

En la E.E.R.S.S.A el diseño de los sistemas de distribución primarios está basado en la

calidad del servicio, mediante el debido análisis de la frecuencia y duración de las
interrupciones del servicio de energía eléctrica, y plantea un sistema de distribución
primario capaz de dar mayor confiabilidad a los usuarios. Para lograr todo esto se ha
tomado como referencia la regulación Nᴏ. CONELEC –004/01 de calidad del servicio
eléctrico de distribución, la misma que contiene los estándares mínimos de calidad y
procedimientos técnicos de medición y evaluación a los que se deben someter las empresas
distribuidoras del servicio de energía eléctrica.

5
CAPÍTULO I

6
 d.1 CAPÍTULO I: Fundamentos Teóricos

d.1.1 Indicadores Característicos en la Distribución

En los estudios del estado actual de los circuitos de distribución se utilizan varios factores

conocidos. A continuación se mencionan los más importantes.

d.1.1.1 Redistribución de Transformadores

En las redes de distribución urbanas hay bancos de transformadores que están

sobrecargados mientras que otros están subcargados.

La redistribución de transformadores se describe como una medida técnico-económica que

las empresas suministradoras deben considerar para utilizar correctamente las capacidades
de los transformadores, ubicados en las redes de distribución primarias, el criterio que
propone es el de definir la capacidad mínima del transformador para que durante la vida útil
del proyecto, las sobrecargas a las que esté sometido el transformado no dañen su vida útil
por sobrecalentamiento, los transformadores están sometidos a un régimen de carga
variable durante el día, también se describe que la sobrecarga a que puede estar sometido el
equipo sin dañar su aislamiento depende de la forma de la curva de demanda del usuario.

La redistribución de transformadores se realiza de conjunto en una zona o región. El

objetivo es intercambiar capacidades entre nodos de la red mientras sea económico pero
puede ser conveniente, en algunos casos, comprar nuevos equipos aunque esto obligue a
retirar equipos instalados y enviarlos a los almacenes hasta tanto sea necesario en otros
lugares. La solución que más convenga a la zona estudiada tiene un planteamiento
complejo y se resuelve por técnicas de inteligencia artificial; generalmente utilizando
algoritmos genéticos. (Carvajal, 2001; Carrión 2011)

d.1.2 Redes de Distribución

La Red de Distribución de Energía Eléctrica o Sistema de Distribución de Energía Eléctrica

es la parte del sistema de suministro eléctrico cuya función es suministrar energía desde la
subestación de distribución hasta los usuarios finales (medidor del cliente). Se lleva a cabo

7
por los Operadores del Sistema de Distribución (Distribution System Operator o DSO en
inglés).

La figura 1 muestra los elementos que conforman la red o sistema de distribución que son

los siguientes: (Llamo, 2007)

 Subestación de Distribución Domiciliaria: conjunto de elementos

(transformadores, interruptores, seccionadores, entre otros) cuya función es
reducir los niveles de alta tensión de las líneas de transmisión (o subtransmisión)
hasta niveles de media tensión para su ramificación en múltiples salidas.
 Circuito Primario.
 Circuito Secundario.

Figura 1. Sistema de Suministro Eléctrico.

Fuente: (Llamo, 2007)
La distribución de la energía eléctrica desde las subestaciones de transformación de la red
de transporte se realiza en dos etapas. (Llamo, 2007)
La primera está constituida por la red de reparto, que, partiendo de las subestaciones de
transformación, reparte la energía, normalmente mediante anillos que rodean los grandes
centros de consumo, hasta llegar a las estaciones transformadoras de distribución. Las
tensiones utilizadas están comprendidas entre 25 y 132 KV. Intercaladas en estos anillos
están las estaciones transformadoras de distribución, encargadas de reducir la tensión desde
el nivel de reparto al de distribución en media tensión.

8
La segunda etapa la constituye la red de distribución propiamente dicha, con tensiones de
funcionamiento de 3 a 30 kV y con una característica muy radial. Esta red cubre la
superficie de los grandes centros de consumo (población, gran industria, etc.), uniendo las
estaciones transformadoras de distribución con los centros de transformación, que son la
última etapa del suministro en media tensión, ya que las tensiones a la salida de estos
centros es de baja tensión (125/220 ó 220/380 V1).

Las líneas que forman la red de distribución se operan de forma radial, sin que formen
mallas, al contrario que las redes de transporte y de reparto. Cuando existe una avería, un
dispositivo de protección situado al principio de cada red lo detecta y abre el interruptor
que alimenta esta red.

La localización de averías se hace por el método de "prueba y error", dividiendo la red que
tiene la avería en dos mitades y energizando una de ellas; a medida que se acota la zona con
avería, se devuelve el suministro al resto de la red. Esto ocasiona que en el transcurso de
localización se pueden producir varias interrupciones a un mismo usuario de la red. (Llamo,
2007)

d.1.2.1 Tipos de sistemas de distribución

Los tipos más conocidos y utilizados para los sistemas de distribución son: (Castaño, 2004)

d.1.2.1.1 Constitución Física

Aéreas: En esta modalidad, el conductor que usualmente está desnudo, va soportado a
través de aisladores instalados en crucetas, en postes de madera o de concreto.

Las partes principales de un sistema aéreo son esencialmente: postes, conductores, crucetas,
aisladores, herrajes, equipos de seccionamiento, transformadores y protecciones en este tipo
de redes se emplean transformadores monofásicos con los siguientes valores de potencia o
nominales: 5- 10-15-25 - 37.5 - 50 - 75 kVA y para transformadores trifásicos de 30 - 45 -
75 -112.5 y 150 kVA protegidos por cortacircuitos, fusible y pararrayos tipo válvula de 12
kV.

Subterráneas: Son empleadas en zonas donde por razones de urbanismo, estética,

congestión o condiciones de seguridad no es aconsejable el sistema aéreo. Actualmente el

9
sistema subterráneo es competitivo frente al sistema aéreo en zonas urbanas céntricas. Los
conductores utilizados son aislados de acuerdo a la tensión de operación y conformados por
varias capas aislantes y cubiertas protectoras. Estos cables están directamente enterrados o
instalados en bancos de ductos (dentro de las excavaciones), con cajas de inspección en
intervalos regulares. (Castaño, 2004).

Un sistema subterráneo cuenta con los siguientes componentes: ductos, cables, cámaras,
empalmes uniones y terminales.

d.1.2.2 Clasificación de los Sistemas Eléctricos de Distribución

Dependiendo de las características de las cargas, los volúmenes de energía involucrados, y

las condiciones de confiabilidad y seguridad con que deban operar, los sistemas de
distribución se clasifican en:

 Industriales.

 Comerciales.

 Urbana.

 Rural.

d.1.2.2.1 Sistemas de Distribución Industrial

Comprende a los grandes consumidores de energía eléctrica, tales como las industrias del
acero, químicas, petróleo, papel, entre otros; que generalmente reciben el suministro
eléctrico en alta tensión. Es frecuente que la industria genere parte de su demanda de
energía eléctrica mediante procesos a vapor, gas o diésel. Los sistemas de distribución
industrial pueden ser tanto de la industria ligera como industria pesada.

En los sistemas de distribución industrial existe gran cantidad de motores instalados, razón
por la cual se hace necesario corregir el factor de potencia, además es indispensable
distinguir otras cargas como son la calefacción y el alumbrado, a este tipo de cargas se les
controla el consumo de reactivos y se les realiza gestión de carga pues tienen doble tarifa
para evitar que su pico máximo coincida con el de la carga residencial. (Castaño, 2004)

10
 d.1.2.2.2 Sistemas de Distribución Comercial

Los sistemas de distribución están caracterizados por ser resistivos y se localizan en áreas
céntricas de las ciudades donde se realizan actividades comerciales, centros comerciales y
edificios de oficinas. Tienen algún componente inductivo que bajan un poco el factor de
potencia. Hoy en día predominan cargas muy sensibles que introducen armónicos.

Este tipo de sistemas tienen algunas características especiales como consecuencia de las

exigencias en cuanto a seguridad de las personas y de los bienes, por lo que generalmente

requieren de importantes fuentes de respaldo en casos de emergencia.

d.1.2.2.3 Sistemas de Distribución Urbana

Alimenta la distribución de energía eléctrica a poblaciones y centros urbanos de gran

consumo, pero con una densidad de cargas pequeña. Son sistemas en los cuales es muy

importante la adecuada selección en los equipos y el dimensionamiento.

Los programas de distribución urbana en son desarrollados individualmente por cada

empresa de energía y la mayoría de las veces son planes de remodelación y recuperación de
pérdidas. Las principales características de las redes de distribución urbana son las
siguientes: usuarios muy concentrados; cargas bifilares, trifilares y trifásicas; facilidad de
acceso; transformadores generalmente trifásicos en áreas de alta densidad de carga y
monofásicos trifilares en áreas de carga moderada. (Carrión, 2011)

d.1.2.2.4 Sistemas de Distribución Rural

Estos sistemas de distribución se encargan del suministro eléctrico a zonas de menor

densidad de cargas, por lo cual requiere de soluciones especiales en cuanto a equipos y a
tipos de red. Debido a las distancias largas y las cargas pequeñas, es elevado el costo del
kilo Watt hora (kWh) consumido. En muchos casos es justificado, desde el punto de vista
económico, la generación local, en una fase inicial, y sólo en una fase posterior, puede
resultar económica y práctica la interconexión para formar una red grande. (Castaño, 2004)

11
 d.1.3 Subestación de Distribución

Una subestación es un nodo dentro del sistema de potencia en el cual se transforman los
niveles de tensión y corriente con el fin de minimizar pérdidas y optimizar la distribución
de la energía producida en las centrales generadoras, maniobrando y controlando su destino
final con determinados requisitos de calidad. Los parámetros que la definen son: Potencia,
Tensión y Corriente.

La función de una subestación de distribución es similar a la de subtransmisión, en una

proporción mucho menor; en este sistema están los circuitos de distribución primarios y los
circuitos de distribución secundaria. La distribución primaria recibe la energía de la
subestación de distribución y en su recorrido la traspasa directamente a los consumidores
medianos, talleres, centros comerciales, etc., y a los consumidores pequeños residenciales a
través de la distribución secundaria.

Es frecuente en la distribución primaria tensiones de 4.16 – 7.8 – 13.8 kV. 12.7 – 22 – 34.5
kV, correspondiente en cada caso a las tensiones de fase y de línea de los secundarios de la
subestaciones conectadas en estrella con el neutro sólidamente aterrado, respectivamente
este neutro corre simultáneamente con las tres fases, formando un sistema de 4 hilos. Los
circuitos de 34.5 y 22 kV pueden cubrir zonas más extensas que los de 13.8 kV por lo que
pueden absorber con más facilidad el crecimiento de la carga y la ampliación de las líneas
para cubrir las nuevas necesidades de servicio. La distribución está formada por circuitos
trifásicos en sus secciones principales, pero en los ramales de poca carga, generalmente
existen 1 ó 2 fases, además del conductor neutro. (Herrera, 2006)

d.1.4 Principales Componentes de los Sistemas de Distribución

Los principales elementos componentes de un sistema de distribución son:

d.1.4.1 Alimentadores Primarios de Distribución.

Se considera Alimentadores Primarios a las líneas (conductores) de media tensión que

transportan la potencia y energía desde la subestación de distribución hasta cada uno de los
transformadores de distribución y acometidas en alta tensión, los conductores van
soportados en postes cuando se trata de instalaciones aéreas y en ductos cuando se trata de

12
instalaciones subterráneas. Los componentes de un alimentador primario son: (Llamo,
2007)

Troncal: es el tramo de mayor capacidad del alimentador que transmite la energía eléctrica
desde la subestación de potencia a los ramales, está formada por circuitos trifásicos.

Ramal: es la parte del alimentador primario energizado a través de un troncal, en el cual

van conectados los transformadores de distribución y servicios particulares suministrados
en media tensión. Normalmente puede estar conformado de una o dos fases acompañados
del neutro de calibre menor a la troncal.

Se pueden introducir algunas mejoras en un alimentador tales como:

 Seccionamiento y / o protección en ramales.

 Seccionamiento bajo carga.

 Enlaces.

 Protecciones intermedias.

Los alimentadores primarios normalmente se estructuran en forma radial, en un sistema de

este tipo la forma geométrica del alimentador semeja la de un árbol, donde por el grueso del
tronco, se transmite el mayor flujo de la energía eléctrica, derivándose la carga a lo largo de
los ramales. (Llamo, 2007)

d.1.4.2 Transformadores de Distribución

En los sistemas de distribución de energía eléctrica, para poder llegar con la energía
producida, hasta los consumidores finales, se necesita de un dispositivo llamado
transformador. La energía producida en forma masiva, es transmitida desde, la central de
generación, hasta una subestación. De éstas, salen los alimentadores primarios hacia las
áreas de consumo, en donde se alimentan a los transformadores de distribución, que son los
encargados de transmitir la energía hasta los consumidores finales a niveles de tensión

13
convenientes. La figura 2 muestra un diagrama unifilar que describe la distribución de la
energía desde los centros de generación hasta el consumidor final.

Figura 2. Diagrama unifilar general de un sistema eléctrico de potencia

Fuente: El autor

d.1.4.3 Clasificación y Utilización de los Transformadores

Por la Operación: se refiere a la energía o potencia que manejan dentro del sistema

eléctrico de potencia.

 Transformadores de Distribución

Son aquellos transformadores; monofásicos, o trifásicos, que tienen capacidades entre 5 a

500 KVA.

14
 Figura 3. Transformador de distribución
Fuente: El autor

 Transformadores de potencia

Aquellos transformadores con capacidades mayores a 500 KVA.

Por el Número de Fases: De acuerdo a las características del sistema al cual se conectará,
tenemos:

 Transformador monofásico

Son transformadores de potencia o distribución, que son conectados a una línea o fase y un
neutro o tierra. Estos transformadores tienen un solo devanado de alta tensión y uno de baja
tensión.

Figura 4. Esquema eléctrico, transformador monofásico

Fuente: El autor

15
  Transformador trifásico
Transformadores de potencia o distribución, que son conectados a tres líneas o fases y
pueden estar o no conectados a un neutro común o tierra. Estos transformadores tienen tres
devanados de alta tensión y tres de baja tensión.

Figura 5. Esquema eléctrico, transformador trifásico

Fuente: El autor
Por su Utilización

 Transformador para generador

Son transformadores de potencia que van conectados a la salida del generador. Son
aquellos, que proporcionan la energía a la línea de transmisión.
 Transformador para subestación
Son aquellos transformadores de potencia que van conectados al final de la línea de
transmisión para reducir la tensión a nivel de subtransmisión.
 Transformadores de distribución

Son transformadores que reducen la tensión de subtransmisión a nivel de consumo.

 Transformadores especiales

Son transformadores de potencia que son utilizados como por ejemplo para: reguladores de
tensión, transformadores para rectificadores, transformadores para horno de arco eléctrico,

16
transformadores defasadores, autotransformadores para mina, transformadores para prueba,
transformadores para fuentes de corriente directa.
 Transformadores de instrumentos
Son transformadores de potencial y de corriente. Estos transformadores son utilizados para
la medición, en la protección y en el control. (Cevallos, 2012)

d.1.4.4 Transformadores Autoprotegidos

Los transformadores autoprotegidos poseen algunas ventajas sobre los convencionales
como:

 Inversión inicial menor.

 Fácil y económica protección secundaria.

 Fácil montaje.

 Mejor estética.

 Calibración exacta de las protecciones, ya que se realizan en las fábricas.

El término transformador de distribución "auto-protegido" se aplica a las unidades que

tienen incorporado un fusible primario interno de expulsión, un pararrayos montado
directamente y un interruptor automático de circuito, interno secundario. El interruptor
automático de circuito de baja tensión protege al transformador contra la sobrecarga
excesiva y contra algunas de las fallas que se originan en el sistema secundario. El fusible
de expulsión tiene la única función de aislar del sistema a un transformador que haya
fallado.

La capacidad nominal del fusible interno de expulsión suele ser bastante grande en
comparación con la capacidad nominal de corriente continua del transformador, quizá de 10
a 14 veces. Esto se hace:

 Para asegurar que el fusible no sea dañado por la corriente máxima de disparo del
interruptor automático de circuito.

 Para minimizar la posibilidad de que el fusible se queme en forma extraña por los
efectos de la corriente de rayos.

17
Otra razón es que la remoción y reemplazo del fusible puede requerir que el transformador
se lleve a un taller. Los fusibles internos de expulsión de los transformadores se instalan en
la fábrica y se les da un número de designación, en lugar de una capacidad nominal en
amperes, para fines de coordinación. Para un transformador de 7 200 V, el fusible interno
de expulsión, a menudo conocido como "elemento débil", tiene una capacidad de
interrupción de alrededor de 3 000 A. Los elementos débiles para los transformadores de
tensiones más altos tienen una capacidad de interrupción algo más baja. (Llamo, 2007)

d.1.4.5 Transformadores Convencionales

Los transformadores convencionales de distribución suelen estar protegidos por medio de

cortacircuitos de fusible de expulsión, montados por separado, en serie con el devanado
primario. Para fallas contra sobrecorrientes en el secundario, se emplean fusibles NH o
breaker (interruptor). Por lo tanto, el tamaño del fusible del primario es comparativamente
mucho menor que para el transformador autoprotegido y, por lo general, se elige en el
rango de dos o tres veces la corriente a plena carga del transformador. Es conveniente
mantener la capacidad nominal del fusible tan baja como sea posible, que guarde relación
con ciertas limitaciones de la aplicación como:

a. Cuando se energiza un transformador por el cierre de su cortocircuito o la operación de

un reconector u otro tipo de interruptor, puede presentarse una gran corriente "de irrupción
magnetizadora". Inicialmente, esta corriente puede ser tan grande como 20 o más veces la
normal, la que disminuye con rapidez hasta la normal, en un corto tiempo.

El elemento fusible del primario debe ser lo bastante grande como para evitar daños por la
corriente de irrupción magnetizadora; de modo que suele seleccionarse al menos lo bastante
grande como para conducir 12 veces la corriente nominal del transformador, sin que haya
daños, durante 0,1 s.

b. El fusible del primario no debe resultar dañado por las corrientes de los rayos o las
corrientes de descarga de los pararrayos (dependiendo de la conexión que se utilice) o las
grandes corrientes magnetizadoras que pueden resultar por la saturación del núcleo debido
a las corrientes de los rayos. Muchas empresas de servicio eléctrico asignan un tamaño

18
mínimo arbitrario del fusible que emplearán. Con fusibles de expulsión, es frecuente que se
designe como el tamaño mínimo los de capacidad nominal de 10 o 15 A.

Con una capacidad nominal del fusible de dos a tres veces la corriente nominal del
transformador, la corriente mínima de fusión, en condiciones de larga duración, se
encontrará en el rango de cuatro a seis veces la capacidad nominal del transformador; como
consecuencia, se obtiene una protección pequeña contra sobrecargas. (Llamo, 2007)

d.1.4.6 Alimentadores Secundarios

Los alimentadores secundarios distribuyen la energía desde los transformadores de

distribución hasta las acometidas a los usuarios. Los conductores de distribución primaria y
secundaria corren conjuntamente sobre el mismo poste; los primarios se colocan
horizontalmente sobre crucetas en aisladores de porcelana o polímero, mientras que los del
secundario se disponen verticalmente directamente sobre el poste en aisladores rollo.

d.1.4.7 Conductores

Son los elementos metálicos, generalmente cobre o aluminio, permeables al paso de la

corriente eléctrica, que cumplen la función de transportar la "presión electrónica" de un
extremo a otro del cable. Los metales mencionados se han elegido por su alta
conductividad, característica necesaria para optimizar la transmisión de energía.

Los conductores pueden estar constituidos por hilos metálicos de distinto diámetro, según
la mayor o menor flexibilidad exigida al cable. La mayoría de las normas de conductores
para cables aislados clasifica a los conductores desde el más rígido (clase 1), constituido
por un solo alambre, al más flexible (clase 6), formado por haces de hilos extremadamente
finos.

Los materiales más usados como conductores eléctricos son el cobre y el aluminio, aunque
el primero es superior en características eléctricas y mecánicas (la conductividad del
aluminio es aproximadamente un 60% de la del cobre y su resistencia a la tracción es de un
40%), las características de bajo peso y menor costo del aluminio, han dado lugar a un
amplio uso tanto para conductores desnudos como aislados. Véase la (figura 6).

19
 Figura 6. Conductor de aluminio XLPE aislado y PVC enfundados cable eléctrico.
Fuente: Hebei New Baofeng Wire & Cable, 2012
En el cobre usado en conductores eléctricos, se distinguen tres temples: blando, semiduro y
duro; con propiedades algo diferentes, siendo el cobre blando de mayor conductibilidad y el
cobre duro el de mayor resistencia mecánica.

d.1.5 Métodos de Cálculo

d.1.5.1 Evaluación de Costos

Cuando se desea seleccionar un transformador de distribución primaria de varios posibles,

se necesita evaluar los costos totales anuales, esta evaluación de costos puede servir
también para establecer lineamientos para su instalación y tamaños y capacidad para
remplazarlos.

Los costos anuales para un transformador de distribución se determinan considerando los

costos de cinco fuentes:

 Pérdidas en el núcleo

 Pérdidas en el cobre

 Regulación

20
  Excitación

 Cargos por instalación

d.1.5.2 Pérdidas en el Núcleo

Las pérdidas en el núcleo de un transformador son independientes de la carga y por tanto

los costos de demanda y energía están asociados con las pérdidas y es necesario
considerarlas en un caso para hacer los cargos adecuados, y en el otro para saber en cuánto
aumentará el costo de operación.

Se calcula a través de la siguiente expresión:

( ) (1.1)

En donde:

= Costo anual de las pérdidas en el hierro en dólares

Po = pérdidas en el núcleo en kW al voltaje nominal, este dato debe ser dado por el
fabricante.

Kgh = costo del kW generado en una central hidroeléctrica en USD/kW

H= 8760 (horas en un año)

Ksen = cargos por pérdidas en el sistema eléctrico nacional, que incluyen el suministro de

pérdidas al transformador

d.1.5.3 Pérdidas en el cobre

Las pérdidas en el cobre varían con el cuadrado de la corriente en el transformador, por

tanto el cargo por demanda debe ser modificado por un factor de coincidencia de carga
pico, para tomar en cuenta la coincidencia de la carga del transformador sobre la carga
pico. Dado que estos ciclos de pérdidas varían con el cuadrado de la carga, el cargo por
energía se determina multiplicando el pico por el factor de pérdidas.

La expresión de cálculo es:

21
 ( )( ⁄ ) (1.2)

En donde:

Costo anual de pérdidas en el cobre en dólares

Pérdidas en el cobre a plena carga en kW. Este valor es normalmente proporcionado

por los fabricantes de los datos de prueba.

Kgh = Costo del kW generado en una central hidroeléctrica USD/kW

Te = tiempo equivalente en h/a

Ksen = Cargo por pérdidas en el sistema

S = demanda en kVA

Sn = demanda nominal del transformador en kVA

d.1.5.4 Regulación

Aunque se han hecho diversos estudios sobre este tema y se han deducido algunas
expresiones de cálculo para considerar las pérdidas por regulación en el transformador,
estos no son normalmente considerados, particularmente en los transformadores de
distribución donde su efecto es despreciable.

d.1.5.5 Excitación

La excitación en los transformadores puede ser compensada mediante la instalación de

condensadores en la red de distribución primaria, los cargos por instalación de los
condensadores representan el costo anual de estas pérdidas. La expresión empleada para
evaluar en forma aproximada este costo es:

(1.3)

En donde:

G= Excitación unitaria

22
N= Capacidad del transformador

D= Costo de los capacitores instalados

R= Tasa por capitalización de la inversión

d.1.5.6 Cargos por Instalación

Estos cargos son variables, ya que dependen de la compañía suministradora, pero entre
otros deben ser considerados costos por mano de obra, costo del transporte, por
herramientas, seguros, de Ingeniería, supervisión y varios administrativos. (Harper, 1997)

d.1.6 Evaluación del estado de un Circuito

d.1.6.1 Factor de Carga (Fc)

El grado de utilización de un sistema se mide por medio de su factor de carga, que es la

relación entre la carga promedio y la carga máxima, entendiéndose por carga promedio
aquella magnitud constante, que en el transcurso de un tiempo dado lleva la misma curva de
comportamiento diario.

(1.4)

d.1.6.2 Factor de carga Reactivo

Es igual al factor de carga pero con la demanda reactiva

d.1.6.3 Tiempo máximo

Es el tiempo de duración de la demanda máxima, será considerado en horas por año de

duración de la demanda máxima. Se obtiene a partir del factor de carga.

⁄ (1.5)

d.1.6.4 Tiempo equivalente de pérdidas (Te)

Se define como el número de horas que las pérdidas en demanda máxima producen las
mismas pérdidas que la demanda real que se define como:

( ) (1.6)

23
en donde

d.1.6.5 Factor de pérdidas

Es idéntico a la definición del factor de carga pero con las pérdidas del circuito

(1.7)

d.1.6.6 Factor de capacidad

Relación entre la demanda del circuito (máx) y los kVA instalados.

( )
(1.8)
( )

En donde CI = sumatoria de todos los transformadores del circuito

Dmáx = demanda máxima de la curva de demanda. (Carrión, 2011)

d.1.7 Métodos de Cálculo que Contiene EDIS (Estudio de Distribución)

d.1.7.1 Por qué se decide utilizar el Sistema “EDIS”

Para realizar este proyecto de tesis se requería el empleo de un software de cálculo de uso
específico, siendo el Software EDIS (Estudios de Distribución) el que se seleccionó para
ejecutar este proyecto, por cuanto presentaba un entorno amigable con el usuario y los
tiempos de cálculo son rápidos, los algoritmos y criterios de calculo que posee tienen
relación con el campo de aplicación del proyecto de tesis.

d.1.7.2 Flujo de Carga de la RED de Distribución

El flujo de carga en las redes eléctricas es básico para evaluar el estado actual de los
circuitos y las redes y estudiar mejoras que acerquen el comportamiento de las redes a las
condiciones de diseño. En él se estudian las caídas de tensión y las pérdidas en cada tramo
de los circuitos. Es imprescindible para realizar cualquier estudio disponer de una base de
datos con los siguientes elementos:

 Monolineal del circuito

24
  Datos generales del circuito
 Datos de los nodos del circuito
 Datos de catálogo de los elementos de las redes
 Tablas de conductores por calibres
 Tablas de datos de transformadores por capacidades
 Datos de condensadores
 Datos técnicos y económicos generales

d.1.7.3 Monolineal del circuito

Las pérdidas y caídas de tensión se calculan desde el suministro hasta el nodo más alejado
tramo a tramo. El monolineal del circuito brinda la siguiente información:

1.- Nodo que envía energía a cada nodo i (Nodo Envío (i)). En las redes radiales cada nodo

tiene un nodo de envío que garantiza la continuidad del circuito.

2.- Nodo que se estudia. (Nodo Recibo (i)). El nodo es el elemento base del circuito

alrededor del que se mueven todos los demás (tramos de líneas, transformadores,

condensadores, interruptores).

3.- Longitud del tramo a cada nodo (L (i)). Sirve para calcular los parámetros reactancia y
resistencia del tramo.

4.- Calibre de los conductores de cada tramo (Calibre (i)). Sirve para buscar en las tablas las
resistencias y reactancias del tramo en Ω/Km.

5.- Tipo de tramo (i). Existen 6 tipos de tramos de acuerdo a la cantidad de conductores y
tipo de circuito: trifásico, monofásico entre líneas, monofásico al neutro, monofásico a
tierra, bifásico con cargas predominante trifásicas y bifásico con carga predominante
monofásica.

6.- Cantidad y capacidad de los transformadores instalados en el nodo i (en cada fase y
total). Estos datos son necesarios para el balance por fase de la carga instalada y conocer las
pérdidas de transformación del circuito.

25
7.- Capacidad de condensadores instalados en el nodo (Qc (i). Fijos y controlados; de estos
últimos el tiempo de conexión. (Carrión, 2011)

d.1.7.3.1 Configuraciones del Circuito

La configuración del circuito se obtiene del monolineal con el nodo de envío a cada nodo i.
Éste aunque recibe energía desde un nodo, puede enviar energía a uno o varios nodos o ser
un nodo terminal que no envía energía a ningún nodo. La figura 7 representa un segmento
de circuito que encierra 7 nodos.

Figura 7. Segmento de un circuito de distribución

Fuente: El autor
Los datos de configuración son:
Tabla 1. Configuración

Nodo Envío 0 1 2 1 4 1

Nodo Recibo 1 2 3 4 5 6

Fuente: El autor

Con esta información se puede construir la matriz incidencia del circuito. Es una matriz
cuadrada con coeficientes boléanos (0,1) en la que cada término aij indica si el nodo i es

26
camino para la trayectoria que sigue el flujo de suministro al nodo j. En este caso, la matriz
será:

Figura 8. Matriz Incidencia

Fuente: El autor
Esta matriz es muy importante en el cálculo de las potencias por los tramos (ramas) de los
circuitos de distribución.

d.1.7.4 Flujo de Carga de la Red de Distribución

El flujo de carga en las redes eléctricas es básico para conocer el estado actual de los
circuitos y evaluar mejoras que acerquen el comportamiento de las redes a las condiciones
de diseño. En él se estudian las caídas de tensión y las pérdidas en cada tramo.

El sistema trabaja directamente con las potencias activa y reactiva de cada nodo. Para
obtenerlas utiliza un criterio flexible. En los nodos que se tienen mediciones, se toman los
valores medidos, en el resto se calculan utilizando el método de Ardvinson.

El cálculo del flujo se realiza por iteración simple (porque hace una solo iteración
adicional). El valor inicial (primer paso) de las potencias por las líneas y de las caídas de
tensión se calcula por el método aproximado de la matriz topológica utilizando la tensión
nominal y suponiendo que la potencia del envío y del recibo de cada tramo de líneas es la
misma. Con los resultados obtenidos, regresa con la siguiente iteración desde la subestación
hasta el último nodo del circuito teniendo en cuenta los valores de pérdidas y caídas de

27
tensión calculados de forma aproximada en la iteración anterior. El sistema realiza dos
iteraciones aunque se puede continuar el proceso hasta satisfacer condiciones dadas.
(Carrión, 2011)

d.1.7.5 Redistribución de transformadores

Para la redistribución de transformadores el criterio que adopta el software es que con el

paso del tiempo y por múltiples razones, en las redes de distribución urbanas hay bancos de
transformadores que están sobrecargados mientras que otros están subcargados. Un estudio
de la cargabilidad de dichos transformadores permite evitar que algunos transformadores
pierdan vida útil o se “quemen” mientras que otros estén trabajando ineficientemente por
hacerlo muy por debajo de su capacidad. Con esta mejora se aprovecha más la capacidad
instalada intercambiando los transformadores subcargados con los sobrecargados o
sustituyéndolos, lo que aumenta la eficiencia de la distribución y se liberan capacidades mal
utilizadas. Los costos de la reubicación están relacionados con los salarios, el transporte, los
gastos técnico administrativos y las pequeñas inversiones que surgen por las roturas y los
deterioros detectados en los diferentes equipos que obligan a su sustitución. (Llamo, 2007)

La redistribución de transformadores se realiza de conjunto en una zona o región. El

objetivo es intercambiar capacidades entre nodos de la red mientras sea económico pero
puede ser conveniente, en algunos casos, comprar nuevos equipos aunque esto obligue a
retirar equipos instalados y enviarlos a los almacenes hasta tanto sea necesario en otros
lugares. La solución que más convenga a la zona estudiada tiene un planteamiento
complejo y se resuelve por técnicas de inteligencia artificial; generalmente utilizando
algoritmos genéticos. (Carvajal, 2010)

d.1.8 Descripción de la Subestación San Cayetano

La subestación San Cayetano, se encuentra ubicada en la parte nor-oriental de la ciudad de

Loja, en las calles Paris y Berlín, posee dos transformadores de potencia uno de 10 MVA y
otro de 5 MVA, desde el transformador de 10 MVA se alimentan los sistemas de
distribución primarios Norte, Sur, Juan de Salinas, Centro y Calvario que brindan servicio a
un grupo considerable de la ciudad.

28
 d.1.8.1 Caracterización

La caracterización de cada subestación se la realizó tomando como referencia. Los

diagramas unifilares de cada circuito que conforma la subestación, así como la ubicación de
las cargas, en todos los puntos (nodos) del circuito.

Se utilizó como referencia la base de datos del levantamiento efectuado a cada subestación
por la EERSSA. En la tabla 2 se presenta como se encuentran conformada cada subestación
donde se detalla la longitud, el nivel de tensión y la cantidad de transformadores que posee
cada alimentador.

Tabla 2. Descripción de la Subestación San Cayetano

NÚMERO DE
Nivel de
TRANSFORMADORES
Subestación Alimentador Tensión
(kV)
1F 3F Total

Sur 13,8 241 9 250

Norte 13,8 248 33 271

San Cayetano Juan de Salinas 13,8 103 39 142

San Ramón 13,8 21 - 21

Centro 13,8 19 10 29

Fuente: El autor

d.1.8.2 Alimentador Norte

El circuito Norte tiene una longitud de 32.38 km, alimenta en su mayoría a clientes
residenciales urbanos y rurales distribuidos en los sectores; San Cayetano Alto, San
Cayetano Bajo, Urbanización La Samana, Urbanización la Cuadra, Urbanización la
Inmaculada, el Valle, Urbanización el Paraíso, Urbanización los Molinos, Urbanización la
Estancia Norte, parte de la Urbanización La Paz y Amable María, puede enlazarse en
algunos puntos diferentes, con el alimentador Calvario en las calles Paris y Praga, y en las

29
calles Guayaquil y Portoviejo, en otro punto se enlaza con el alimentador Parque Industrial
en las calles Jaime Roldos y Salvador Bustamante, y en otro punto con el alimentador
Motupe en las calles Salvador Bustamante y Homero Idrovo (ILELSA), además alimenta
algunos servicios comerciales que poseen cargas importantes, como:

 Universidad Técnica Particular de Loja.

 Colegio Técnico Daniel Álvarez Burneo.

 Predesur.

 Aserrío maderas del sur.

 Colegio Iberoamericano.

 Industria ILELSA.

 Centro comercial Hipervalle.

 Fábrica de fideo.

 Hospital de SOLCA.

 Complejo Ferial.

 Tanques de Agua Potable.

 Piscina Valle.

30
CAPÍTULO II

31
 d.2 CAPÍTULO II: Fundamentos Teóricos del Programa EDIS

El acelerado desarrollo existente en el campo de la computación ha permitido que se creen

programas que faciliten los estudios de los Sistemas Eléctricos de Potencia, en particular de
las Redes de Distribución. Mediante la simulación de estos circuitos se logra conocer el
estado actual de los mismos y evaluar medidas que los mejoren.

d.2.1 Características del EDIS

El sistema de cálculo Edis es un programa de computación confeccionado para ayudar a los

ingenieros que trabajan en las redes de distribución a estimar caídas de tensión, pérdidas y a
evaluar la aplicación de mejoras técnicas, para tratar de buscar siempre mejorar el
funcionamiento de la red. Está programado en Delphi Pascal Versión 7 e incluye
procedimientos de cálculo como son:

Balanceo de cargas de los circuitos por teoría combinatoria, optimización de la ubicación

de reactivo utilizando un algoritmo genético especializado propio, evaluación de cambio
del calibre de los conductores teórico y normalizado. No contempla el trabajo de
reconfiguración de una red, la coordinación de protecciones ni estudios de circuitos
secundarios.

d.2.1 Trabajo con el programa

El programa Edis posibilita, que el usuario realice las siguientes operaciones:

 Creación de un nuevo archivo.

 Introducción de los datos generales de cada circuito.

 Confección del unifilar del circuito.

 Instalación y eliminación de tramos del circuito.

 Introducción de los datos de cada tramo del circuito.

 Introducción de los datos de cada nodo del circuito.

 Introducción de los datos de la curva de carga del circuito.

 Grabación del archivo.

32
  Estudio del estado actual del circuito.

 Realización de las mejoras antes mencionadas.

d.2.3 Método de cálculo utilizado

Para el posterior análisis del estado actual de los circuitos y evaluación de la aplicación de
mejoras es necesario realizar la corrida de un flujo de potencia, que es la base para los
estudios de mejoras al circuito, el programa efectúa el cálculo del flujo de potencia en
máxima y mínima demanda.

Para ello el sistema realiza los cálculos de flujo por el método de la matriz topológica con
recurrencia simple. Realiza un cálculo previo de la demanda de los nodos del circuito
utilizando el método de Ardvinson.

d.2.3.1 Método de Ardvinson

El método de Ardvinson, más conocido como el método de “punto por punto”, porque los
cálculos de caídas de tensión y pérdidas se realizan para cada tramo del circuito.

Los cálculos realizados en este trabajo y la mayoría de los estudios de los circuitos de
distribución primario se basan en el método de Ardvinson aplicado a los nodos con
demanda desconocida (no leídos).

De acuerdo con la capacidad instalada (kVA inst ) el método de Ardvinson le asigna una
potencia de cálculo a cada nodo, para lo cual calcula un factor de capacidad (Fcap) que es
la relación entre la demanda de los nodos “no leídos” y la capacidad de transformación total
de esos nodos siendo:

(1.9)

Suponiendo que en un circuito de distribución primaria con N nodos, existen N1 de ellos

con la posibilidad de realizar mediciones de los parámetros requeridos en el cálculo del
flujo de potencia. (Llamados nodos “leídos”). Si a la demanda de la subestación se le resta
el acumulado de esa demanda “leída”, quedará una demanda S (t) que corresponde a la de

33
los demás nodos más las pérdidas del circuito. En el momento de máxima demanda Smáx =
S (t).

Este método asume que el factor de potencia es uniforme para todo el circuito, lo cual
simplifica los cálculos y permite sumar aritméticamente las caídas de tensión de cada tramo
al considerar el ángulo de impedancia constante.

Además, este método considera el factor de carga uniforme y el factor de capacidad se

calcula sin tener en cuenta el efecto de los condensadores. Para conocer el verdadero factor
de capacidad es necesario realizar mediciones en cada transformador.

Las suposiciones del método de Ardvinson no son confiables para la evaluación de la

demanda de un nodo de forma aislada; sino para tener en cuenta el efecto del nodo en la
evaluación del circuito en su conjunto. De esta forma, los nodos más alejados pueden dar
resultados que difieren sensiblemente de los obtenidos por Ardvinson pero el conjunto
ofrece mayor fiabilidad.

Este método considera además que las curvas de demanda de todos los consumidores tienen
la misma forma, lo cual significa que todas las cargas tienen sus valores máximo y mínimo
al mismo tiempo, lo que hace más práctico y sencillo el método de trabajo. Esto no se
cumple en todos los casos, pues todas las cargas no son coincidentes en el tiempo, lo que
implicaría usar este método para cada una de las cargas aplicando superposición y teniendo
en cuenta el factor de diversidad.

Los cálculos se simplifican también al suponer las cargas balanceadas entre las tres fases,
pues éstos se pueden realizar para una sola fase.

d.2.4 Redistribución de Transformadores

d.2.4.1 Restricción Técnica

El criterio que se sigue es el de definir la capacidad mínima del transformador para que
durante la vida del proyecto, la sobrecarga a la que esté sometido no dañe su vida útil por
sobrecalentamiento. Los transformadores están sometidos a un régimen de carga variable
durante el día; en los momentos de mayor demanda, su temperatura aumenta y cuando la

34
demanda disminuye ésta también lo hace; sin embargo, la variación de temperatura puede
ser más lenta que la variación de la demanda; es decir que en un período del día el
transformador se puede enfrentar a un aumento de demanda provocando una subida de
temperatura que puede ir más allá del momento en que esta demanda comienza a disminuir.
La sobrecarga a que puede estar sometido el equipo sin dañar su aislamiento depende de la
forma de la curva de demanda del usuario.

d.2.4.2 Demanda Económica

Para un transformador, se define como la demanda más económica aquella que cumpliendo
la restricción anterior realice la transformación de cada Kilo Volt Ampere al menor costo;
sin embargo en los estudios de redistribución de transformadores se enfrenta la situación
que ya los transformadores están instalados aun cuando estén subcargados y por tanto hay
que considerar si se cuenta con otro transformador que se pueda intercambiar o en su
defecto si la compra de uno nuevo de menor capacidad es justificada. (Carvajal, 2010)

d.2.4.3 Costos Considerados en la Evaluación de la Redistribución de

Transformadores

En la selección de la capacidad del transformador se tiene presente el costo económico es

necesario comparar capacidades y costos económicos.

Los costos que varían de una capacidad a otra son los de las pérdidas en el núcleo (hierro)
(KDFE), los de las pérdidas en el cobre (KDPCU) y los costos debidos a la inversión
consistentes en la tasa de interés sobre el capital (ri) y la tasa de amortización (Na).

 Las pérdidas en el hierro son aproximadamente fijas y dependen de la capacidad del

equipo. Su costo:

( ) ( ) ( )( ) (1.10)

Donde:

Pvacio: Potencia de demanda en vacío en kilo Watt.

8760: Horas al año (h/a), el equipo trabaja todo el año.

35
Cp: Costo promedio de las centrales del SEP para generar y transportar hasta la distribución
cada kWh; (USD/kWh).

KSEP: Costo fijo del sistema eléctrico de potencia por cada kilo watt instalado (USD/kW/a).
Incluyen generación, reserva, transmisión, distribución).

Costo de las pérdidas en el Cobre

La energía consumida en el cobre depende de la curva de carga de los usuarios y su nivel de

demanda. Se utilizan las expresiones:

( ) ( ) [ ] (1.11)

Donde:

Pcct (k): Potencia demandada en cortocircuito a corriente nominal y tensión reducida (kilo
watt).

Te: Tiempo equivalente dado por la curva de carga costo variable del transformador.

( ) ( ) [ ] ( ) (1.12)

 Costo fijo anual de capital para cada capacidad Nr orden k.

( ) [ (( ) )] (1.13)

Dónde:

ri: Interés sobre el capital invertido (1/a).

r: Interés que genera el capital guardado durante los N años de vida útil en el banco.

KiT: Costo de inversión total del transformador en $.

KFCtT: Costo fijo de capital anual en cada año t.

( ) ( ) ( ) ( ) [ ] (1.14)

Formación de la Base de Datos

Para ordenar el estudio, se requieren los siguientes datos de los equipos monofásicos
instalados:

36
  NCIRCUITOS: Nombre del circuito al que pertenece el transformador.

 Nodo: Nodo de recibo, es decir donde están instalados los equipos.

 Nodo red: Número de referencia de este nodo en la red.

 Kilo volt ampere de la fase A, B, C: Capacidades de los transformadores en las

fases A, B, C. Se parte del criterio de tomar solo aquellos nodos que tengan
instalado algún transformador monofásico.

 SDEM: Demanda aparente del nodo circuito (kilo volt ampere).

 PDEM: Demanda activa del nodo circuito (kilo watt).

d.2.4.4 Trabajo Preparatorio

Para formar la base de datos se siguen las siguientes restricciones:

a) Antes del estudio de redistribución zonal de transformadores se tiene que haber

realizado un estudio individual de los circuitos a partir del que se pudo apreciar la
necesidad de la redistribución. Generalmente, al observar factores de utilización de
la capacidad instalada bajos, se cuenta entonces con todos los datos necesarios pero
dispersos.

b) En el estudio participan todos los transformadores y por lo tanto la red agrupa a

todos los nodos de todos los circuitos.

c) Para evaluar cada transformador hay que considerar su demanda actual. En

ocasiones no es posible realizar cientos o miles de mediciones y se prefiere realizar
un estudio de redistribución inicial midiendo la demanda en parte de los nodos y
completando la demanda de cálculo del resto por el método de Ardvinson. Después,
de acuerdo a los resultados iniciales, se decide sobre la medición de la demanda en
los nodos pendientes y se repite el estudio. En todos los casos se debe haber
realizado una corrida de flujo en máxima demanda a cada circuito de la zona.

d) Para crear el fichero de transformadores de una zona:

37
 Se trabaja con un circuito cada vez, se abre el fichero correspondiente y
automáticamente se pasa a una rejilla de forma continua. Aquí van apareciendo
todos los nodos de cada circuito con diversidad de valores de demanda. El sistema
Edis realiza el proceso en la medida que el usuario selecciona con el “mouse” un
circuito a incorporar a la zona.

e) El estudio de redistribución se realiza utilizando técnicas evolutivas, Algoritmo

Genético (AG). Un algoritmo es una serie de pasos organizados que describe el
proceso que se debe seguir, para dar solución a un problema específico, los
algoritmos genéticos se inspiran en la evolución biológica y su base genético-
molecular. Estos algoritmos hacen evolucionar una población de individuos
sometiéndola a acciones aleatorias semejantes a las que actúan en la evolución
biológica (mutaciones y recombinaciones genéticas), así como también a una
selección de acuerdo con algún criterio, en función del cual se decide cuáles son los
individuos más adaptados, que sobreviven, y cuáles los menos aptos, que son
descartados. (Domínguez, 2005)

Estas técnicas conforman poblaciones aleatorias pero el camino hacia la

optimización obliga a dar preferencia en la selección de las mejores capacidades a
aquellos nodos con mayor demanda; es decir que si en la red existen dos nodos; uno
con 130 kVA de demanda y otro con 80 kVA de demanda, lo lógico es que el
primero de los dos que elija capacidad sea el de 130 kVA de demanda de forma tal
que las capacidades de 167 kVA, 250 kVA, 333 kVA entre otros, que ya existan
estén disponibles para él antes de evaluar el de 80 kVA.

De acuerdo con este concepto, es necesario organizar la red de forma que el orden
de selección de equipos sea desde los nodos de mayor demanda a los de menor
demanda en la zona. Este proceso es realizado automáticamente por el Edis. El
fichero que se crea es guardado de forma permanente con su nombre.

f) Para las evaluaciones de la redistribución de transformadores de una zona se utilizan

los catálogos de datos de capacidades de transformadores disponibles con:

38
  Capacidad.

 Tipo de transformador.

 Potencia de vacío del transformador (PvacíoT).

 Potencia de corto circuito del transformador (PccT).

 Costo.

g) En la redistribución se puede decidir trasladar un equipo de capacidad SNT[k] desde

un nodo “i” a otro nodo “j” cualquiera. Se supone entonces que el proceso comienza
con todos los transformadores disponibles y en la medida que se van ubicando,
disminuyen las disponibilidades de la capacidad que se ha ubicado. Inicialmente, el
Edis crea un almacén de disponibilidades con todas las capacidades. Esta base de
datos es como la de la tabla 3

Tabla 3. Base de Datos de los Transformadores

K Capacidad KVA Cantidad

1 3 X

2 5 X

3 10 X

4 15 X

5 25 X

6 37,5 X

7 50 X

… … …

(Carrión, 2011)

En la medida que se asigna un equipo de capacidad SNT[k] a un nodo, se disminuye

la cantidad (k) disponible y si se requiere en otro nodo, cuando ya no haya

39
 disponibilidad, hay que comprarlo. Esto se realiza por los algoritmos del sistema
automáticamente.

h) Para actualizar un fichero zonal de transformadores se procede como si fuera a ser

creado uno nuevo y al momento de guardar se vuelve a asignar el nombre anterior
rescribiéndolo.

i) Nodos leídos: en el trabajo con un circuito, al editar los nodos, se puede dar ó no la
demanda del mismo. Edis tiene en cuenta esto en la corrida del flujo, asignando por
el método de Ardvinson una demanda de cálculo a los nodos con lectura física como
ya se explicó. Estas lecturas son guardadas como parte del fichero de datos del
circuito y de allí se importan para la creación de los ficheros zonales.

d.2.5 Datos Generales del Circuito

Todos los circuitos tienen datos generales que son utilizados en los estudios de flujo de
potencia.

Estos son:
 Tensión nominal de línea del circuito (Kilo Volt).
 Tensión real de línea medida en la barra de salida (Kilo Volt).
 Frecuencia (Hertz).
 Corriente de cortocircuito (Amperios).
 Estructura predominante (sí es aéreo).
 Resistividad del terreno en ohm metro.
 kilo Volt Amperios demanda máxima.
 kilo Volt Amperios demanda mínima.
 Impedancia de corto circuito para generación máxima.
 Impedancia de corto circuito para generación mínima.

d.2.6 Datos de Catálogo

 Conductores: tanto para cobre o aluminio, deben conocerse los datos de resistencia,
reactancia y costos en dólares por kilómetro (USD/km) por calibre, entre otros. Se
trabajan con tablas para circuitos de estructuras céntricas o excéntricas.

40
 Transformadores: De ellos debe conocerse, por capacidades:
 Niveles de tensión por alta y por baja.
 Capacidad (Sn) en (kilo Volt Amperios).
 Pérdidas en el hierro (po) (Kilo Watt).
 Pérdidas en el cobre a corriente nominal (pk) (Kilo Watt).
 Costo del transformador en dólares (USD).
 Datos técnicos y económicos generales :

Son datos que posee la Empresa y pueden ser utilizados en todos los estudios. Los más
importantes son:
 Tasa interna de retorno normada.
 Norma de amortización de líneas, transformadores y el sistema en su
conjunto.
 Costo de inversión en el Sistema Eléctrico de Potencia (SEP) en
(USD/kW).
 Costo unitario de SEP (USD/kW/a).
 Porcentaje de caída de tensión permisible.
 Razón del crecimiento vegetativo de las cargas en porcentaje anual.
 Tiempo de amortización del proyecto (años).
 Consumo específico medio de las centrales en gramos por kilo watt
hora (g/kwh).
 Porcentaje de impedancia en máxima y mínima generación.

41
CAPÍTULO III

42
 d.3 CAPÍTULO III: Análisis del Alimentador Norte

d.3.1 Curvas de Demanda del Alimentador

Para realizar el estudio del presente proyecto se cuenta con la demanda de consumo del
Alimentador Norte de los últimos 10 meses, Septiembre 2011-Junio 2012, los datos fueron
proporcionados por la EERSSA y fueron medios a la salida de la Subestación San
Cayetano por el sistema SCADA que posee la misma empresa.

Se analizaron y seleccionaron las curvas de mayor consumo de cada mes, de las cuales se
seleccionó la de mayor consumo en este intervalo de tiempo, con esta curva de demanda se
procedió a evaluar la redistribución de los transformadores del Alimentador Norte, en el
Anexo 1-10 se presenta las curvas de los últimos 10 meses y en la tabla 4, se muestra la
curva de demanda máxima seleccionada para este trabajo de investigación.

Tabla 4. Curva de demanda máxima septiembre 2011

Hora P Q S FP
0 973 103 978 0,9944
1 824 86 829 0,9945
2 782 70 785 0,9961
3 782 83 787 0,9944
4 794 86 798 0,9941
5 917 101 923 0,9940
6 1007 162 1020 0,9872
7 1036 126 1044 0,9927
8 1161 32 1161 0,9996
9 1249 22 1250 0,9999
10 1372 111 1376 0,9967
11 1440 95 1443 0,9978
12 1368 53 1370 0,9992
13 1381 26 1381 0,9998
14 1521 115 1526 0,9971
15 1491 132 1497 0,9961
16 1570 110 1574 0,9975
17 1678 104 1681 0,9981
18 2226 44 2226 0,9998

43
 HORA P Q S FP
19 2235 35 2236 0,9999
20 2252 37 2253 0,9999
21 2213 55 2214 0,9997
22 2028 50 2028 0,9997
23 1585 17 1585 0,9999
Fuente: El autor
Base de datos tomada de la EERSSA
El diagrama unifilar del circuito que se presenta en el anexo 17 y la curva de demanda
máxima de la tabla 4, fueron cargados al programa EDIS, para el análisis y simulación de la
presente investigación, en la figura 9 se presenta la interface de usuario con los valores del
flujo de potencia obtenidos de la simulación.

Figura 9. Flujos de potencia simulados en EDIS

Fuente: El autor

44
De la base de datos que se cargó al sistema de cálculo se llegó a determinar de forma
automatizada la carga total conectada en el alimentador, así como también se tabuló la
cantidad y capacidad de los transformadores que posee este circuito de distribución, en la
tabla 5 se presentan estos resultados.
Tabla 5. Capacidad de los Transformadores del circuito

Cap. Nominal Tipo de # de Transf.

(KVA) Transf.
3 Monofásico 5
5 Monofásico 19
10 Monofásico 52
15 Monofásico 65
25 Monofásico 67
37,5 Monofásico 33
50 Monofásico 9
30 Trifásico 7
100 Trifásico 1
200 Trifásico 1
45 Trifásico 2
50 Trifásico 2
125 Trifásico 3
60 Trifásico 1
160 Trifásico 1
75 Trifásico 3
Fuente: El autor

d.3.2 Flujos de Potencia

Para evaluar la posible redistribución de los transformadores, que conforman el circuito del
Alimentador Norte perteneciente a la Subestación San Cayetano, de acuerdo al factor de
capacidad fue necesario realizar dos corridas de flujos de potencia, para determinar la
potencia de envío y de recibo en cada tramo del circuito, en el Anexo 11 se muestran los
resultados de los flujos de potencia simulados en mínima y máxima demanda.

Con las simulaciones realizadas se llegó a determinar los parámetros del circuito que se
presentan en la siguiente tabla.

45
 Tabla 6. Parámetros del circuito
Denominación kVA kW Kvar Voltaje (kV) Tiempo (h) Longitud del

Nominal Real Máximo Equiv. Circuito (Km)

Máxima
Demanda 2253 2252 67,12
13,8 13,8 5492,02 3852,95 31,556
Mínima 785 782 68,56
Demanda

CARGA CONECTADA

kVA Tot FASE A FASE B FASE C TRIFÁSICO

6487,5 1335 kVA 2167,5kVA 1465kVA 1520kVA

PÉRDIDAS DE POTENCIA

Pérdidas de potencia activa total 29,33 kW

Pérdidas de potencia reactiva total 23,79 kvar
Fuente: El autor

Para una mayor comprensión de cómo el programa realiza el cálculo de los flujos de
potencia, en el Anexo 12 se presenta un ejemplo de un circuito de 4 nodos, en el cual se
tomó como base de datos la curva de demanda máxima de la tabla 4.

Como referencia se tomaron datos de catálogo de los conductores de las líneas que para
este caso son Cu6, también los datos de operación y funcionamiento de la Red que fueron
proporcionados por la EERSSA.

d.3.3 Pérdidas por Transformación

Pérdidas en un transformador

Para llegar a determinar las pérdidas de transformación se realizó una revisión de literatura
incluyendo catálogos de fabricantes para obtener los datos necesarios para ejecutar esta
investigación llegando a determinarse que: En los transformadores como en cualquier otro
dispositivo eléctrico, se producen pérdidas de potencia. Una parte de éstas pérdidas se

46
producen ya en vacío y se conservan inalteradas en carga, por lo que se conocen con el
nombre de pérdidas o en vacío. Otra parte de las pérdidas solamente aparecen cuando el
transformador está en carga y dependen, esencialmente, de la carga, éstas se denominan
pérdidas debidas a la carga. (Ecuatran, 2007; CEAC, 1997)

Las pérdidas en vacío son las que se producen en el circuito magnético a causa de la

histéresis, por lo tanto son esencialmente pérdidas en el hierro.

Las pérdidas debidas a la carga se producen en los circuitos eléctricos primario y

secundario de un transformador, se denominan también pérdidas en el cobre. Se deben por
el efecto Joule del paso de las corrientes primaria y secundaria por los respectivos
arrollamientos su expresión de cálculo es:

(1.15)

Por lo tanto son proporcionales a la corriente de carga.

Durante el funcionamiento en carga de un transformador aparecen simultáneamente las

perdidas en vacío y las pérdidas debidas a la carga, de forma que las pérdidas totales

equivalen a la siguiente expresión de cálculo.

(1.16)

De ellas, las pérdidas en hierro son las pérdidas fijas e independientes de la carga, y las
pérdidas en el cobre son pérdidas variables y dependientes de la carga. Las pérdidas en el
hierro de un transformador tienen gran importancia durante la explotación ya que, por no
depender de la carga, provocan un consumo de energía incluso cuando el transformador no
consume, es decir en los períodos de paro.

En la tabla 7 se presentan las pérdidas en el cobre, pérdidas en el hierro, la capacidad

nominal del transformador y el consto de inversión de los transformadores que posee el
alimentador Norte.

47
 Tabla 7. Pérdidas en Cu y Fe en algunos Transformadores

Sn Po Pk Kit
(kVa) (kW) (kW) ($)
5 0,04 0,11 155
10 0,075 0,225 240
15 0,11 0,33 330
25 0,16 0,47 535
37,5 0,22 0,65 780
50 0,29 0,87 1020
75 0,44 1,3 1425
100 0,55 1,63 1800
125 0,67 1,99 2200
Fuente: Carrión, 2011.

Aplicando las expresiones económicas de cálculo descritas en los epígrafes anteriores, y

con los principales datos del Sistema Eléctrico Nacional que se muestran en el Anexo 13, se
presenta en la tabla 8, el costo de las pérdidas en el hierro, en el cobre y el costo anual de
los transformadores que conforman el circuito, los cálculos efectuados para llegar a
determinar los resultados de la tabla 8 se presentan en el Anexo 14. (Conelec, 2013)

Tabla 8. Costo Pérdidas en Cu y Fe en algunos Transformadores.

Sn Kfe Kfc Kcu Secon Costo Anual

(USD/a) (USD/a) (USD/a) (USD/a) (USD/a)
5 27,42 40,3 52,54 5,68 120,26
10 51,41 62,4 107,47 10,29 221,28
15 75,40 85,8 157,62 15,17 318,82
25 109,67 139,1 224,49 26,32 473,26
37,5 150,80 202,8 310,47 40,02 664,07
50 198,78 265,2 415,55 52,83 879,53
75 301,60 370,5 620,93 78,03 1293,04
100 377,00 468 778,55 104,18 1623,56
125 459,26 572 950,50 130,20 1981,76
Fuente: El autor

48
Con los valores hasta ahora obtenidos es posible analizar y simular la redistribución de los
transformadores del alimentador Norte de acuerdo a su factor de capacidad.

d.3.4 Simulación de la Redistribución de Transformadores

Con los valores obtenidos de los flujos de potencia q se efectuaron en el sistema de cálculo
utilizando para el desarrollo de esta investigación, es posible simular en un sistema de
cálculo complementario que posee el Edis, la redistribución de los transformadores del
Alimentador Norte. Obteniéndose los siguientes resultados que se presentan a continuación:

En la figura 10, se presenta la forma de cómo se ejecuta la redistribución de

transformadores, el resultado presentado es una de las simulaciones efectuadas al
Alimentador Norte.

Figura 10. Redistribución de Transformadores del Alimentador Norte

Fuente: El autor

49
Luego de efectuar varias simulaciones a partir de la sexta generación se observó estatismo
en los resultados, la mejor variante económica seleccionada a juicio del autor fue la sexta
generación que se presenta en la figura 11.

Figura 11. Mejor variante de la Redistribución de Transformadores

Fuente: El autor

Se determinó que de los 271 transformadores que posee el circuito del Alimentador Norte,
en su mayoría tienen capacidades subutilizadas a tal punto que justifican la compra de
otros más pequeños, se cree conveniente cambiar éstos, para disminuir los costos por
transformación, identificándose las capacidades de transformadores presentados en la tabla

50
9, en el anexo 15 se presenta un ejemplo de cálculo del método que el programa utiliza para
la selección de los transformadores.

Tabla 9. Reservas y compra de Transformadores

Ref Capacidad Reserva Comprar

1 3 0 16
2 5 0 32
3 10 0 20
4 15 0 0
5 25 26 0
6 37,5 33 0
7 50 9 0

Fuente: El autor

Con esta propuesta quedarían 68 transformadores de reserva en almacén que justifican la

compra de otros de una capacidad menor, después se podrá utilizar los transformadores
existentes en reserva que resulten económicos en algún nodo de la red, la propuesta se
detalla en la tabla 9.

El trabajo de montaje y desmontaje tiene una magnitud tal que la EERSSA no está en
condiciones de hacerlo pero la Empresa queda con el estudio efectuado a su entera
disposición. Se recomienda que en la medida que necesite alguna de esas capacidades en
otro lugar, instale en el punto señalado la recomendada y traslade al lugar correspondiente
la que está subcargada.

Para detallar este exhaustivo trabajo se considerara como ejemplo el nodo 8 del circuito
Anexo 16 el cual posee instalado un banco de tres transformadores de 37,5 kVA, el que
tiene una demanda de potencia aparente 34,7 kVA, y una demanda de potencia activa de
27,36 kW. Luego de la redistribución el nodo asignado en el estudio efectuado es el 3, las
pérdidas que presentaba al inicio el nodo eran de 6541 kWh/a. En este caso se sugiere
cambiar el banco existente por uno de menor capacidad de tres transformadores de 25 kVA

51
cuando en otro lugar se requieran transformadores de 37,5 kVA se los utilizará a los que se
ubica en bodega, con esta mejora se reducirán las pérdidas a 3885 kWh/a.

La mejor respuesta de las simulaciones efectuadas que se obtuvo de la reubicación de los

transformadores se presenta en el anexo 16 y su resumen en la tabla 10.

Tabla 10. Descripción Económica de la Redistribución de Transformadores

N° Costo Capital Costo pérdidas Costo Total Ahorro Reserva

Generación USD/10a USD/10ª USD/10a USD/10a

1
1527 374596 371832 4291
2 26292 338454 321658 43088
3 42208 286538 248023 80723
4 42208 286538 248023 80723
5 42208 286538 248023 80723
6 42208 286538 248023 80723

Fuente: El autor

52
e.- MATERIALES Y MÉTODOS

e.1 Materiales

 De escritorio.

 Catálogos técnicos.

 Libros.

 Base de datos proporcionados por la EERSSA.

 Internet.

e.2 Métodos

 Método Inductivo.

 Método Deductivo.

 Método Experimental.

53
f.- RESULTADOS

Para realizar el análisis del Alimentador Norte, se tiene principalmente como base un flujo

de potencia en máxima y en mínima demanda que se obtuvo después de cargar la base de

datos en el software EDIS, los flujos de potencia se presentan en el anexo 11, con las

corridas de flujo el software proporciona los parámetros que caracterizan el

comportamiento del circuito como son: factor de capacidad, factor de carga, Tiempo

equivalente, tiempo máximo, descrito en acápites anteriores.

También antes de realizar la reubicación de los transformadores del circuito es necesario

cargar al programa los costos de las pérdidas por transformación en el cobre y en el hierro.

Para una mejor comprensión del método de cálculo utilizado, en el anexo 14 se muestra un

ejemplo de aplicación, en la tabla 8 se observa el costo anual de pérdidas en los

transformadores que posee el circuito.

Una vez obtenidos los parámetros se procedieron a simular en EDIS la redistribución de los

transformadores del Alimentador Norte, se realizaron simulaciones, a partir de la tercera

generación se observó estatismo en los resultados de pérdidas totales y ahorro económico, y

se tomó la sexta generación la mejor variante económica (figura 11).

Para la redistribución de los transformadores el programa crea un laboratorio virtual en

donde se colocan los transformadores que se retiran del circuito ya sea porque están

subcargados o sobrecargados y en su lugar es necesario colocar otro transformador de

menor o mayor capacidad de acuerdo a la demanda, y propone comprar otros de menor

capacidad (tabla 9).

54
La variante seleccionada propone colocar en reserva 26 transformadores de 25kVA, 33

transformadores de 37,5 kVA y 9 de 50 kVA, comprar 68 transformadores nuevos, 16 de 3

kVA, 32 de 5 kVA y 20 de 10 kVA, con esta simulación se obtiene un ahorro por

disminución de pérdidas por transformación de 248.023 USD dentro de 10 años, también se

tiene un ahorro en almacenar transformadores que se quitaron del circuito para su posterior

utilización, en la tabla 12 se detallan todos los cambios que se obtienen de la mejor

variante de simulación.

Tabla 12. Mejor variante económica

Sexta Simulación

Resultados en USD de la simulación en 10 años

Ahorro Total por disminución de pérdidas 248.023

Pérdidas Totales Actuales 292.743

Ahorro AG 44.720

Pérdidas Totales AG 286.538

Costos de Capital AG 42.208

Ahorro Reservas Almacén 80.723

Fuente: El autor

Para describir el procedimiento de cálculo que utiliza el software para la redistribución de

transformadores en el anexo 15 se muestra un ejemplo del método de cálculo que Edis
utiliza, en este escenario de trabajo se describe el procedimiento de cálculo que adopta el
software para la selección de transformadores de acuerdo a un análisis técnico-económico
que garantiza la selección de la capacidad más económica del transformador.

55
g.- DISCUSIÓN

Al diseñar y construir un sistema eléctrico, se debe realizar ineludiblemente una

planificación y un estudio de la demanda de los usuarios en donde se va a realizar el
proyecto, a fin de evitar que se coloquen de manera innecesaria transformadores, líneas,
equipos, entre otros que no sirvan a la capacidad nominal para los cuales fueron diseñados.

La adquisición e instalación de equipos que van a estar la mayoría del tiempo subcargados,
produce pérdidas por transformación, lo que a un tiempo determinado se convierte en una
gran pérdida económica para la empresa que brinda el servicio.

Estudios como el realizado en la presente tesis, facilitan el análisis de circuitos eléctricos de

distribución, aplicando una gran herramienta que es el software Edis, el cual presenta un
entorno de trabajo amigable con el usuario, de fácil manejo para los ingenieros que
trabajan en redes de distribución.

El software Edis se basa en el método de Ardvinson, que es aplicado a los nodos con
demanda desconocida, este método es llamado también como el método de “punto a punto”
porque los cálculos se hacen en cada tramo del circuito, parte de una sola medición en la
subestación y establece cinco suposiciones: tomar el factor de potencia uniforme para todo
el circuito, el factor de capacidad es uniforme para todos los transformadores del
alimentador analizado, el factor de diversidad es unitario para todas las cargas del circuito,
las cargas están perfectamente balanceadas y el crecimiento vegetativo es uniforme para
todas las cargas instaladas de la red eléctrica.

Con el estudio efectuado se presenta una variante de redistribución de transformadores de

acuerdo a su factor de carga con su respectivo beneficio económico por aplicar esta mejora
técnico organizativo, el estudio efectuado queda a entera disposición de la EERSSA para
los fines que estime conveniente.

56
h.- CONCLUSIONES

 Con la base de datos proporcionada por la EERSSA se realizó la simulación del

flujo de carga del Alimentador Norte, donde se llegó a determinar la situación

actual del circuito, donde las cargas instaladas por cada fase, hacen que el circuito

esté desbalanceado.

 Con las simulaciones efectuadas al alimentador Norte, se llegó a determinar el

factor de carga que para este caso es de 0,63.

 Con las simulaciones efectuadas al circuito Norte, se llegaron a obtener seis

variantes de resultados de redistribución de transformadores de acuerdo a su factor

de capacidad, a partir de la tercera generación se observó estatismo y fue la sexta

simulación la que se propone como resultado final, en cuya redistribución se

propone colocar los transformadores de acuerdo a su factor de capacidad en cada

nodo, poner en reserva 68 transformadores que están subutilizados y se justifica la

compra de 68 nuevos transformadores de capacidades menores.

 Al momento de evaluar la redistribución de transformadores se consideraron

criterios económicos y técnicos relacionados con los sistemas de distribución, que

fueron los indicadores que determinaron en esta investigación si la variante de

redistribución de transformadores es económicamente rentable, obteniendo como

resultado técnico la selección de la capacidad de transformación para la

redistribución de transformadores con los criterios técnico económicos que adopta

el software Edis.

57
 Con la redistribución de transformadores se presenta un variante técnica y

económica a la EERSSA, la cual al ser aplicada generará un ahorro considerable al

comparar el costo de pérdidas totales actuales que es USD 292.143 dentro de 10

años por capacidades subutilizadas, con la propuesta de redistribución se disminuye

el costo a USD 286.538 dentro de 10 años, menos el valor de los transformadores en

reserva que es de USD 80.723.

 Para el desarrollo de esta investigación se utilizó el software de uso específico Edis,

por cuanto este cumplía con los requerimientos que se necesitaban para la ejecución

de este proyecto de investigación: fácil manejo, sencilla introducción de datos y

creación de diagramas.

58
i.- RECOMENDACIONES

 Continuar investigando en la carrera sobre este tema, por cuanto en la actualidad se

utiliza inteligencia artificial en particular algoritmos genéticos para obtener de un

conjunto de resultados la variante óptima técnica y económicamente.

 Determinar una metodología que permita a la EERSSA la selección de

transformadores con énfasis en su factor de carga.

 Para otros estudios que se realicen referentes a las redes de distribución de la

Ciudad de Loja, trabajar con la base de datos SIG que posee la EERSSA en estos

momentos, ya que al inicio de esta investigación no se contó con este tipo de

información debido a que aún no existía el levantamiento SIG.

59
j.- BIBLIOGRAFÍA

LIBROS:
 Carrión González, Jorge. 2011. Estudio técnico económico del régimen de
operación y funcionamiento de las redes de distribución eléctrica en la ciudad de
Loja, CUJAE, CIPEL, LA HABANA CUBA.
 Carrión González Jorge. Análisis de métodos heurísticos de reconfiguración de
sistemas de distribución para la reducción de pérdidas de potencia.
CIPEL.ISPAJAE. Energética. Vol. XXX, No. 1/2011.
 Carvajal, Raúl N. Pérez. Balanceo de Circuitos de Distribución Primaria. 2004
 Carvajal, Raúl N Pérez. Redistribución de Transformadores. Maestría Ingeniería
Eléctrica, Notas de Clases. Venezuela 2010.
 Carvajal, Raúl N. Pérez. Los algoritmos genéticos como herramienta de
planificación de Redes. CIPEL.ISPJAE, 2010.
 Castaño, Samuel Ramírez. Redes de Distribución de Energía. Manizales,
Universidad Nacional de Colombia 2004.
 Catálogo de Ecuatran 2007. Transformadores de Distribución
 Empresa Eléctrica de Milagro C.A. Diseño del Sistema de Distribución Primario
de la Subestación Sur. Milagro 2000.
 Enciclopedia CEAC de Electricidad. Transformadores, Convertidores. Ediciones
CEAC S.A. España 1997.
 Harper, Ing. Gilberto Enríquez. Curso de Transformadores y motores trifásicos de
inducción. Editorial Limusa-México, 1997.
 Hebei New Baofeng Wire & Cable, 2012. (spanish.nbf-powercable.com)
 Herrera, José Luis Martínez. Análisis Técnico Económico de la Ampliación de la
Subestación del Ingenio “Santa Clara”. Universidad de San Carlos. Guatemala
2006.
 Jorge Vergara. Proceso y revisión periódica de tarifas. Consejo Nacional de
Electricidad CONELEC 2004.
 Llamo, H.S. Sistemas Eléctricos II. CIPEL.ISPJAE 2007.

60
  Luis Bayas, Marcelo Jaramillo, Eduardo Betancourt, Juan Pablo Reinoso. La Tarifa
horaria en el Ecuador como incentivo de eficiencia energética. Revista Politécnica
2009.

SITIOS WEB:
 Cevallos Aleaga, Juan Pablo. Diseño de un laboratorio de pruebas para
transformadores de distribución para la Empresa Eléctrica Regional del Sur S.A.
2012. (http://dspace.ups.edu.ec)
 Conelec, 2013 (www.conelec.gob.ec)
 Domínguez-Dorado. Todo Programación. Nº 12. Págs. 16-20. Editorial Iberprensa
(Madrid). DL 2005. (es.wikipedia.org)

61
k. ANEXOS

62
Anexo 1. Curva de demanda máxima del mes de Septiembre 2011, Alimentador Norte
EERSSA.

Tabla 13. Curva de demanda máxima Septiembre 2011

Hora P Q S FP
0 973 103 978 0,9944
1 824 86 829 0,9945
2 782 70 785 0,9961
3 782 83 787 0,9944
4 794 86 798 0,9941
5 917 101 923 0,9940
6 1007 162 1020 0,9872
7 1036 126 1044 0,9927
8 1161 32 1161 0,9996
9 1249 22 1250 0,9999
10 1372 111 1376 0,9967
11 1440 95 1443 0,9978
12 1368 53 1370 0,9992
13 1381 26 1381 0,9998
14 1521 115 1526 0,9971
15 1491 132 1497 0,9961
16 1570 110 1574 0,9975
17 1678 104 1681 0,9981
18 2226 44 2226 0,9998
19 2235 35 2236 0,9999
20 2252 37 2253 0,9999
21 2213 55 2214 0,9997
22 2028 50 2028 0,9997
23 1585 17 1585 0,9999
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 2. Curva de demanda máxima del mes de Octubre 2011, Alimentador Norte
EERSSA

Tabla 14. Curva de demanda máxima Octubre 2011

Hora P Q S FP
0 929 68 931 0,9973688
1 806 61 809 0,99713449
2 767 76 771 0,99513825
3 755 80 759 0,99440601
4 747 96 753 0,99185221
5 922 115 929 0,99232146
6 995 157 1007 0,98775872
7 1065 107 1070 0,99503231
8 1215 2 1215 0,99999915
9 1224 42 1225 0,99942124
10 1268 94 1272 0,99724167
11 1263 59 1264 0,99892773
12 1164 7 1164 0,99997988
13 1207 36 1208 0,99954597
14 1295 65 1296 0,99874726
15 1308 87 1311 0,99779582
16 1331 100 1334 0,99720594
17 1408 22 1408 0,99988203
18 1778 53 1779 0,99955146
19 1781 13 1781 0,99997475
20 1768 16 1768 0,99995726
21 1607 38 1607 0,99972093
22 1434 36 1434 0,99968742
23 1149 46 1150 0,9991855
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 3. Curva de demanda máxima del mes de Noviembre 2011, Alimentador Norte
EERSSA

Tabla 15. Curva de demanda máxima Noviembre 2011

Hora P Q S FP
0 976 57 978 0,99830216
1 895 38 896 0,99910115
2 850 41 851 0,99882995
3 808 56 810 0,99761799
4 798 65 801 0,9966584
5 800 77 804 0,99540061
6 714 91 719 0,99201627
7 764 128 775 0,98633868
8 1456 174 1466 0,9929752
9 1556 199 1569 0,9919381
10 1634 256 1654 0,98797401
11 1716 303 1742 0,98473476
12 1736 331 1767 0,98233073
13 1678 311 1706 0,9832861
14 1665 306 1693 0,98348385
15 1736 278 1758 0,98742003
16 1847 258 1865 0,99039679
17 2012 246 2027 0,99259087
18 1580 54 1581 0,99942134
19 1621 63 1622 0,99923843
20 1614 47 1615 0,99956804
21 1541 44 1542 0,99958733
22 1351 90 1354 0,99780408
23 1078 52 1080 0,99885373
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 4. Curva de demanda máxima del mes de Diciembre 2011, Alimentador Norte
EERSSA

Tabla 16. Curva de demanda máxima Diciembre 2011

Hora P Q S FP
0 995 79 998 0,99685546
1 893 76 896 0,99640224
2 785 121 795 0,98827944
3 766 132 778 0,9855188
4 765 129 776 0,98615409
5 799 143 812 0,98426252
6 764 196 789 0,9685896
7 939 150 951 0,98752354
8 1149 53 1150 0,99894859
9 1267 59 1269 0,99893484
10 1332 45 1332 0,99943387
11 1348 78 1351 0,99835158
12 1924 287 1946 0,9890296
13 1916 342 1946 0,98441585
14 1962 398 2002 0,98002985
15 1958 419 2002 0,97783709
16 1274 81 1276 0,99799915
17 1292 47 1292 0,99934031
18 1580 27 1581 0,99985524
19 1716 41 1716 0,99971265
20 1740 53 1741 0,9995409
21 1680 78 1681 0,99892212
22 1516 71 1518 0,99891558
23 1196 90 1199 0,99720013
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 5. Curva de demanda máxima del mes de Enero 2012, Alimentador Norte
EERSSA

Tabla 17. Curva de demanda máxima Enero 2012

Hora P Q S FP
0 912 73 915 0,99682993
1 798 93 803 0,99330212
2 751 101 758 0,99104474
3 733 117 742 0,98746724
4 725 116 734 0,98744063
5 820 163 836 0,98070177
6 926 195 946 0,97849059
7 1037 154 1049 0,98916022
8 1183 34 1183 0,99959318
9 1242 6 1242 0,99998909
10 1255 36 1255 0,99957966
11 1313 63 1314 0,99885904
12 1269 49 1270 0,99925441
13 1290 56 1292 0,99904534
14 1287 78 1290 0,99819162
15 1310 85 1313 0,99790779
16 1308 51 1309 0,99923658
17 1254 10 1254 0,99996806
18 1553 19 1553 0,99992529
19 1780 14 1780 0,99997033
20 1728 65 1729 0,99928485
21 1644 77 1646 0,99890481
22 1495 76 1497 0,99871249
23 1160 78 1162 0,9977428
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 6. Curva de demanda máxima del mes de Febrero 2012, Alimentador Norte
EERSSA

Tabla 18. Curva de demanda máxima Febrero 2012

Hora P Q S FP
0 899 107 905 0,99305486
1 800 124 810 0,98811427
2 778 122 787 0,98785511
3 754 115 762 0,98856285
4 742 122 752 0,98667674
5 831 154 845 0,98324473
6 986 177 1001 0,98422186
7 1101 133 1109 0,99278878
8 1213 53 1215 0,99905698
9 1255 1 1255 0,99999965
10 1269 29 1270 0,99973904
11 1244 16 1244 0,99991367
12 1232 6 1232 0,99998892
13 1256 79 1258 0,99804768
14 1284 24 1284 0,99982928
15 1294 50 1295 0,99925091
16 1288 64 1290 0,99877568
17 1315 41 1315 0,99952335
18 1723 6 1723 0,99999433
19 1805 12 1805 0,99997935
20 1747 35 1747 0,99980163
21 1671 50 1672 0,99956036
22 1486 65 1487 0,99903259
23 1168 57 1169 0,99881342
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 7. Curva de demanda máxima del mes de Marzo 2012, Alimentador Norte
EERSSA

Tabla 19. Curva de demanda máxima Marzo 2012

Hora P Q S FP
0 922 89 927 0,99541841
1 820 92 825 0,9937977
2 775 107 782 0,9906777
3 755 117 764 0,98817931
4 758 117 767 0,98827609
5 884 138 895 0,98801484
6 1031 160 1043 0,988125
7 1138 99 1142 0,99622324
8 1241 17 1241 0,99990167
9 1226 25 1226 0,99978696
10 1242 36 1242 0,99957105
11 1283 94 1287 0,99730454
12 1217 2 1217 0,9999985
13 1258 34 1258 0,99962883
14 1346 97 1350 0,99744082
15 1284 82 1287 0,99798015
16 1264 25 1264 0,99980782
17 1228 7 1228 0,99998193
18 1627 26 1627 0,99986869
19 1779 51 1780 0,99959522
20 1746 60 1747 0,99940779
21 1625 76 1627 0,99890956
22 1507 56 1508 0,99931244
23 1159 101 1163 0,99620306
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 8. Curva de demanda máxima del mes de Abril 2012, Alimentador Norte
EERSSA

Tabla 20. Curva de demanda máxima Abril 2012

Hora P Q S FP
0 954 99 959 0,99464317
1 828 132 839 0,98757365
2 767 131 778 0,98578299
3 751 134 763 0,98448303
4 744 148 759 0,98087368
5 872 171 888 0,98132694
6 1042 165 1054 0,9877508
7 1136 123 1143 0,99415631
8 1282 36 1283 0,99960901
9 1395 24 1395 0,99985531
10 1398 23 1398 0,99986848
11 1357 42 1358 0,99952898
12 1278 3 1278 0,99999693
13 1257 7 1257 0,99998512
14 1321 22 1321 0,99986608
15 1345 52 1346 0,99924781
16 1352 83 1354 0,99812909
17 1368 21 1369 0,99988122
18 1732 15 1732 0,99996368
19 1805 36 1806 0,99980274
20 1780 53 1781 0,99956133
21 1663 45 1663 0,99962823
22 1483 74 1485 0,99876382
23 1184 97 1188 0,99665811
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 9. Curva de demanda máxima del mes de Mayo 2012, Alimentador Norte
EERSSA

Tabla 21. Curva de demanda máxima Mayo 2012

Hora P Q S FP
0 950 124 958 0,99152349
1 804 116 813 0,98975385
2 793 84 797 0,99438151
3 769 112 777 0,98960751
4 761 135 773 0,98462516
5 963 146 974 0,988781
6 971 155 983 0,98748745
7 1105 85 1108 0,99702361
8 1194 54 1196 0,99898755
9 1236 14 1236 0,99993844
10 1288 9 1288 0,99997579
11 1274 8 1274 0,99998071
12 1254 21 1254 0,99986543
13 1262 22 1262 0,99985326
14 1346 20 1346 0,999895
15 1361 32 1361 0,99972083
16 1292 46 1292 0,99936959
17 1378 8 1378 0,99998125
18 1765 33 1765 0,99982847
19 1839 45 1839 0,99969601
20 1765 54 1766 0,99953596
21 1686 62 1687 0,99931954
22 1507 91 1509 0,99819271
23 1167 103 1172 0,99610082
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 10. Curva de demanda máxima del mes de Junio 2012, Alimentador Norte
EERSSA.

Tabla 22. Curva de demanda máxima Junio 2012

Hora P Q S FP
0 935 74 938 0,99689699
1 836 90 841 0,99429728
2 780 110 788 0,99025514
3 770 95 776 0,9924958
4 777 110 785 0,99017675
5 931 144 942 0,98816366
6 998 137 1008 0,99069913
7 1114 103 1119 0,99572544
8 1246 18 1246 0,99989033
9 1260 2 1260 0,9999986
10 1336 59 1337 0,99904122
11 1306 16 1306 0,99992169
12 1297 37 1297 0,99958342
13 1264 16 1264 0,99991638
14 1307 66 1309 0,99873115
15 1333 55 1334 0,99913786
16 1257 29 1257 0,99973376
17 1277 56 1278 0,99902476
18 1751 4 1751 0,9999971
19 1854 6 1854 0,9999951
20 1819 26 1819 0,99989494
21 1671 54 1672 0,99948241
22 1512 46 1513 0,99952927
23 1244 31 1244 0,99969788
Fuente: El autor

Base de datos tomada de la EERSSA

Anexo 11. Tabla de Tramos y Nodos del Alimentador Norte

Tabla 23. Tramos y Nodos del Alimentador Norte

nodo E Nodo # kVAFA kVAFB kVAFC kVATot Calib A Calib B Calib C Calib N Tipo Tramo kVAdem kWdem Long
- 0 - - - - - - - - - -
0 1 - - - 0 AC4/0 AC4/0 AC4/0 AC2/0 Trifásico 0,00 0,00 227
1 2 - - - 0 AC4/0 AC4/0 AC4/0 AC2/0 Trifásico 0,00 0,00 131
2 3 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2/0 Trifásico 0,00 0,00 17
3 4 - 10 - 10 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 15
4 5 - 15 - 15 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 5,21 5,21 122
5 6 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 74
6 7 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 73
7 8 37,5 37,5 37,5 112,5 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 39,07 39,05 150
7 9 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 78
9 10 - 50 - 50 - AC2 - AC2 Monofneutro 17,36 17,36 120
6 11 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 79
11 12 10 - - 10 AC2 AC2 AC2 AC4 Trifásico 3,47 3,47 419
12 13 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC4 Trifásico 0,00 0,00 39
13 14 - - - 30 AC2 AC2 AC2 AC4 Trifásico 10,42 10,41 17
14 15 37,5 - - 37,5 AC2 - - AC4 Monofneutro 13,02 13,02 10
13 16 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC4 Trifásico 0,00 0,00 15
16 17 - - - 100 XL2 XL2 XL2 CU2 Trifásico 34,73 34,71 51
11 18 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 45
18 19 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 CU6 Trifásico 0,00 0,00 150
19 20 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 22
19 21 5 - - 5 AC1/0 AC1/0 AC1/0 CU6 Trifásico 1,74 1,74 150
21 22 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 41
22 23 37,5 37,5 37,5 112,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 39,07 39,05 87
23 24 37,5 37,5 37,5 112,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 39,07 39,05 43
21 25 - - - 0 - AC2 - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 92
25 26 - 10 - 10 - AC2 - AC2 Monofneutro 3,47 3,47 31
25 27 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 14
27 28 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 5
18 29 - 5 - 5 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 1,74 1,74 67
29 30 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 160
30 31 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 97
31 32 - - 15 15 - - AC2 AC2 Monofneutro 5,21 5,21 5
31 33 - - 15 15 - - AC2 AC2 Monofneutro 5,21 5,21 70
30 34 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 38
34 35 - - - 0 - - AC1/0 AC4 Monofneutro 0,00 0,00 46
35 36 - - 37,5 37,5 - - XL1/0 XL2 Monofneutro 13,02 13,02 19
36 37 - - 37,5 37,5 - - XL1/0 XL2 Monofneutro 13,02 13,02 15
34 38 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 194
38 39 37,5 37,5 37,5 112,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 39,07 39,05 132
38 40 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 9
40 41 - 37,5 - 37,5 - AC2 - AC2 Monofneutro 13,02 13,02 121
38 42 - 25 - 25 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 8,68 8,68 132
42 43 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 117
43 44 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 57
43 45 - - - 200 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 69,46 69,43 15
44 46 - - - 45 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 15,63 15,62 64
44 47 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 0,00 0,00 14
47 48 - - - 45 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 15,63 15,62 8
46 49 - - 25 25 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 8,68 8,68 65
49 50 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 0,00 0,00 79
50 51 - - - 30 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 10,42 10,41 12
51 52 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 20
52 53 - 37,5 - 37,5 - AC2 - AC2 Monofneutro 13,02 13,02 21
50 54 - - 25 25 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 8,68 8,68 65
54 55 - - 25 25 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 8,68 8,68 79
55 56 - - - 30 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 10,42 10,41 20
56 57 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 54
57 58 - 37,5 - 37,5 - AC2 - AC2 Monofneutro 13,02 13,02 21
55 59 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 22
59 60 - - - 30 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 10,42 10,41 38
60 61 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 28
61 62 25 - - 25 AC1/0 - - AC1/0 Monofneutro 8,68 8,68 23
61 63 - - - 30 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 10,42 10,41 94
63 64 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 24
64 65 - - 37,5 37,5 - - AC2 AC2 Monofneutro 13,02 13,02 58
64 66 10 - 10 20 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 6,95 6,94 59
66 67 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 24
67 68 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 34
68 69 - - - 50 XL2 XL2 XL2 XL2 Trifásico 17,36 17,36 25
67 70 10 - 25 35 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 12,15 12,15 27
70 71 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 47
71 72 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 80
72 73 15 - 25 40 AC2 - AC2 AC2 2f-n(carga3f) 13,89 13,89 125
73 74 15 - 25 40 AC2 - AC2 AC2 2f-n(carga3f) 13,89 13,89 10
74 75 15 - 25 40 AC2 - AC2 AC2 2f-n(carga3f) 13,89 13,89 46
75 76 25 - 25 50 AC2 - AC2 AC2 2f-n(carga3f) 17,36 17,36 31

13
72 77 - - 10 10 - - AC2 AC2 Monofneutro 3,47 3,47 40
77 78 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 77
72 79 - - 5 5 - - AC2 AC2 Monofneutro 1,74 1,74 108
43 80 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 10
80 81 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 51
81 82 37,5 - - 37,5 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 13,02 13,02 15
81 83 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 10
83 84 25 37,5 - 62,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 21,71 21,70 91
84 85 - 10 10 20 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 6,95 6,94 41
85 86 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 20
86 87 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 35
81 88 - 15 - 15 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 5,21 5,21 97
88 89 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 10
89 90 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2/0 Trifásico 0,00 0,00 12
90 91 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 130
91 92 - - - 30 XL2 XL2 XL2 CU4 Trifásico 10,42 10,41 32
91 93 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 39
89 94 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 45
89 95 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 43
94 96 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 103
96 97 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 59
96 98 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 17
96 99 - 10 10 20 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 6,95 6,94 15
99 100 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 82
95 101 10 10 - 20 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 6,95 6,94 36
95 102 15 15 15 45 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 15,63 15,62 77
101 103 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 95
103 104 15 - - 15 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 5,21 5,21 84
104 105 15 15 15 45 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 15,63 15,62 32
105 106 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 98
106 107 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 122
107 108 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 161
108 109 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 157
102 110 - - - 125 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 43,41 43,39 10
110 111 15 - 25 40 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 13,89 13,89 38
111 112 5 5 10 20 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 6,95 6,94 42
112 113 - 25 25 50 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 17,36 17,36 41
113 114 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 76
114 115 - 10 - 10 - AC2 - AC2 Monofneutro 3,47 3,47 68
114 116 - 15 15 30 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 10,42 10,41 15
116 117 - 15 15 30 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 10,42 10,41 36
117 118 - - 10 10 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 3,47 3,47 84
118 119 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 59
119 120 - 15 15 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 5,21 5,21 144
119 121 5 10 25 40 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 13,89 13,89 30
121 122 - - 15 15 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 5,21 5,21 40
122 123 10 10 - 20 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 6,95 6,94 10
123 124 10 10 10 30 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 10,42 10,41 45
124 125 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 0,00 0,00 54
125 126 15 - - 15 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 5,21 5,21 95
126 127 - 10 10 20 - AC2 AC2 AC2 2f-n(carga3f) 6,95 6,94 82
127 128 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 140
128 129 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 10
120 130 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 56
130 131 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 51
130 132 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 91

15
130 133 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 25
133 134 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 135
134 135 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 68
133 136 - 25 - 25 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 8,68 8,68 88
136 137 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 67
136 138 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 112
138 139 37,5 - - 37,5 AC2 - - AC2 Monofneutro 13,02 13,02 80
138 140 - - 37,5 37,5 - - AC2 AC2 Monofneutro 13,02 13,02 73
138 141 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 98
141 142 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 151
141 143 25 - - 25 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 8,68 8,68 48
143 144 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 87
144 146 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 61
146 145 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 54
146 147 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 123
144 148 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 64
148 149 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 40
149 150 - - - 0 - - AC2 AC2 Monofneutro 0,00 0,00 103
150 151 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 85
150 152 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 99
144 153 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 86
153 154 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 89
153 155 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 123
155 156 - 15 - 15 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 5,21 5,21 64
155 157 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 12
157 158 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 140
157 159 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 45
159 160 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 101

16
159 161 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 45
161 162 - - - 0 AC2 - - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 67
162 163 15 - - 15 AC2 - - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 119
162 164 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 62
161 165 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 21
165 166 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 115
165 167 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 53
167 168 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 38
168 169 15 - - 15 AC2 - - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 119
125 170 - 15 - 15 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 5,21 5,21 74
170 171 - - - 60 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 20,84 20,83 54
171 172 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 0,00 0,00 120
172 173 - - - 125 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 43,41 43,39 17
173 174 - - - 160 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 55,57 55,54 15
172 175 - - - 50 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 17,36 17,36 18
175 176 - - 15 15 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 5,21 5,21 10
176 177 - - - 125 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 Trifásico 43,41 43,39 125
171 178 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 85
178 179 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 73
179 180 - - - 75 XL1/0 XL1/0 XL1/0 XL2 Trifásico 26,05 26,03 37
179 181 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 39
181 182 - 50 - 50 - AC1/0 - AC4 Monofneutro 17,36 17,36 35
182 183 - 50 - 50 - AC1/0 - AC4 Monofneutro 17,36 17,36 23
183 184 - 50 - 50 - AC2 - AC2 Monofneutro 17,36 17,36 31
184 185 - 50 - 50 - AC2 - AC2 Monofneutro 17,36 17,36 30
181 186 - - 37,5 37,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 13,02 13,02 42
186 187 - - 50 50 - - AC2 AC2 Monofneutro 17,36 17,36 40
187 188 - - 50 50 - - AC2 AC2 Monofneutro 17,36 17,36 27

17
186 189 - - 15 15 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 5,21 5,21 27
189 190 - - - 75 AC2 AC2 AC2 AC4 Trifásico 26,05 26,03 154
189 191 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC4 Trifásico 0,00 0,00 79
191 192 - 50 - 50 - AC2 - AC4 Monofneutro 17,36 17,36 33
192 193 - 50 - 50 - AC2 - AC4 Monofneutro 17,36 17,36 20
191 194 15 25 - 40 AC2 AC2 AC2 AC4 Trifásico 13,89 13,89 110
194 195 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 36
195 196 - - 37,5 37,5 - - AC2 AC2 Monofneutro 13,02 13,02 25
195 197 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 93
197 198 15 - - 15 AC2 - - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 214
198 199 15 - - 15 AC2 - - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 51
199 200 - - - 0 AC2 - - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 10
200 201 10 - - 10 AC2 - - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 49
200 202 10 - - 10 AC2 - - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 327
197 203 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 123
203 204 - - - 0 AC2 - - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 49
204 205 15 - - 15 AC2 - - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 44
204 206 15 - - 15 AC2 - - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 61
204 207 - - - 0 AC2 - - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 40
207 208 15 - - 15 AC2 - - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 37
207 209 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 21
203 210 37,5 - - 37,5 AC2 - - AC4 Monofneutro 13,02 13,02 128
210 211 - - - 0 AC2 - - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 16
211 212 15 - - 15 AC2 - - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 123
212 213 - - - 0 AC2 - - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 50
213 214 15 - - 15 AC2 - - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 13
213 215 - - - 0 AC2 - - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 39
215 216 15 - - 15 AC2 - - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 36

18
211 217 15 - - 15 AC2 - - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 66
217 218 10 - - 10 AC2 - - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 135
218 219 10 - - 10 AC2 - - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 155
219 220 - - - 0 AC2 - - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 435
220 221 15 - - 15 AC2 - - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 158
220 222 - - - 0 AC2 - - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 55
222 223 15 - - 15 AC2 - - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 216
222 224 15 - - 15 AC2 - - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 126
203 225 - 15 - 15 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 5,21 5,21 21
225 226 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 88
226 227 - - - 0 - - AC2 AC2 Monofneutro 0,00 0,00 88
227 228 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 35
227 229 - - 25 25 - - AC2 AC2 Monofneutro 8,68 8,68 109
226 230 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 166
230 231 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 127
231 232 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 64
231 233 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 54
233 234 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 181
234 235 - 3 - 3 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,04 1,04 121
234 236 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 92
236 237 - 3 - 3 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,04 1,04 131
237 238 - 3 - 3 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,04 1,04 551
238 239 - 3 - 3 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,04 1,04 756
239 240 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 1210
240 241 - 3 - 3 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,04 1,04 729
178 242 15 - - 15 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 5,21 5,21 88
242 243 - - 10 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 3,47 3,47 125
243 244 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 43

19
244 245 15 15 15 45 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 15,63 15,62 235
244 246 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 42
246 247 - - 25 25 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 8,68 8,68 121
247 248 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 32
248 249 - - - 0 - AC2 - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 16
249 250 - 15 - 15 - AC1/0 - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 35
249 251 - 25 - 25 - AC1/0 - AC4 Monofneutro 8,68 8,68 100
248 252 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 83
252 253 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 52
253 254 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 30
253 255 - - - 0 - AC2 - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 125
255 256 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 59
256 257 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 120
255 258 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 73
252 259 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 16
259 260 15 - - 15 AC2 - - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 72
259 261 37,5 - - 37,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 13,02 13,02 184
261 262 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 18
262 263 37,5 - - 37,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 13,02 13,02 233
263 264 - - - 30 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 10,42 10,41 131
262 265 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 56
265 266 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 145
265 267 - 37,5 - 37,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 13,02 13,02 56
267 268 - - - 0 - AC2 - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 113
268 269 - 37,5 - 37,5 - AC2 - AC2 Monofneutro 13,02 13,02 24
268 270 - 15 - 15 - AC2 - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 136
267 271 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC4 Trifásico 0,00 0,00 13
271 272 - 25 - 25 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 8,68 8,68 34

20
272 273 - - 25 25 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 8,68 8,68 39
273 274 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 0,00 0,00 153
274 275 - 25 - 25 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 8,68 8,68 20
274 276 10 - 10 20 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 6,95 6,94 38
274 277 - - - 0 AC2/0 AC2/0 AC2/0 AC1/0 Trifásico 0,00 0,00 122
277 278 - 37,5 - 37,5 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 13,02 13,02 47
278 279 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 88
279 280 - - - 0 - AC2 - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 130
280 281 - 37,5 - 37,5 - AC2 - AC2 Monofneutro 13,02 13,02 38
280 282 - - - 0 - AC2 - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 123
282 283 - 25 - 25 - AC2 - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 123
282 284 - 37,5 - 37,5 - AC2 - AC2 Monofneutro 13,02 13,02 46
284 285 - 10 - 10 - AC2 - AC2 Monofneutro 3,47 3,47 128
284 286 - 15 - 15 - AC2 - AC2 Monofneutro 5,21 5,21 82
279 287 - - - 0 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 0,00 0,00 129
287 288 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 20
287 289 25 - - 25 AC2 - - AC2 Monofneutro 8,68 8,68 16
287 290 25 - - 25 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 8,68 8,68 20
290 291 - - - 75 AC2 AC2 AC2 AC2 Trifásico 26,05 26,03 137
246 292 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 265
292 293 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 71
293 294 - - 15 15 - - AC2 AC2 Monofneutro 5,21 5,21 16
293 295 - - 10 10 - - AC2 AC2 Monofneutro 3,47 3,47 195
292 296 10 - - 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 89
296 297 10 - - 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 115
297 298 - 15 - 15 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 5,21 5,21 135
298 299 - - 10 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 309
299 300 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 97

21
300 301 - - - 0 - AC2 - AC2 Monofneutro 0,00 0,00 51
301 302 - 10 - 10 - AC1/0 - AC2 Monofneutro 3,47 3,47 128
300 303 15 - - 15 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 5,21 5,21 97
303 304 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 147
304 305 - - - 0 - AC4 - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 86
305 306 - 5 - 5 - AC1/0 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 102
306 307 - 5 - 5 - AC2 - AC2 Monofneutro 1,74 1,74 65
304 308 - - 10 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 252
308 309 - - 10 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 470
309 310 10 - - 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 462
310 311 - 10 - 10 - AC4 - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 143
311 312 - 10 - 10 - AC4 - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 283
310 313 - - 10 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 233
313 314 15 - - 15 AC2 - - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 115
313 315 - - 10 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 54
315 316 - - 10 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 256
316 317 - - - - AC4 - - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 125
317 318 10 - - 10 AC2 - - AC2 Monofneutro 3,47 3,47 74
316 319 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 160
319 320 - - 10 10 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 3,47 3,47 386
320 321 - - - 0 AC1/0 AC1/0 AC1/0 AC2 Trifásico 0,00 0,00 65
321 322 - 25 - 25 - AC2 - AC4 Monofneutro 8,68 8,68 61
322 323 - - - 0 - AC2 - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 24
323 324 - 25 - 25 - AC2 - AC4 Monofneutro 8,68 8,68 80
323 325 - - - 0 - AC4 - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 81
325 326 - 25 - 25 - AC2 - AC4 Monofneutro 8,68 8,68 105
325 327 - 15 - 15 - AC2 - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 24
325 328 - 25 - 25 - AC2 - AC4 Monofneutro 8,68 8,68 31

22
328 329 - - - 0 - AC2 - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 106
329 330 - 25 - 25 - AC2 - AC4 Monofneutro 8,68 8,68 35
329 331 - - - 0 - AC2 - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 37
331 332 - 15 - 15 - AC2 - AC4 Monofneutro 5,21 5,21 27
331 333 - 25 - 25 - AC2 - AC4 Monofneutro 8,68 8,68 35
333 334 - 10 - 10 - AC2 - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 82
319 335 - 10 - 10 - AC2 - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 117
335 336 - 5 - 5 - AC2 - AC4 Monofneutro 1,74 1,74 148
336 337 - 5 - 5 - AC2 - AC4 Monofneutro 1,74 1,74 15
337 338 - 5 - 5 - AC2 - AC4 Monofneutro 1,74 1,74 223
338 339 - - - 0 - AC2 - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 166
339 340 - 10 - 10 - AC2 - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 126
339 341 - - - 0 - AC2 - AC4 Monofneutro 0,00 0,00 165
341 342 - 10 - 10 - AC2 - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 627
341 343 - 10 - 10 - AC2 - AC4 Monofneutro 3,47 3,47 65
Fuente: El autor

23
Anexo 12. Ejemplo de cálculo de flujos de potencia

En el siguiente anexo se presenta un ejemplo de cálculo de un circuito de cuatro nodos

como donde se demuestra el cálculo de flujo de potencia, que es la forma como lo realiza
el programa, donde se determinan los parámetros del circuito, partiendo de la curva de
demanda máxima, se obtienen indicadores característicos del circuito, pérdidas y caídas de
voltaje.

En la tabla 24 se muestra la curva de demanda máxima dentro de un intervalo de tiempo de

10 meses, y de forma gráfica en la figura 12.

Tabla 24. Curva de demanda máxima

Hora P Q S
0 973 103 978
1 824 86 829
2 782 70 785
3 782 83 787
4 794 86 798
5 917 101 923
6 1007 162 1020
7 1036 126 1044
8 1161 32 1161
9 1249 22 1250
10 1372 111 1376
11 1440 95 1443
12 1368 53 1370
13 1381 26 1381
14 1521 115 1526
15 1491 132 1497
16 1570 110 1574
17 1678 104 1681
18 2226 44 2226
19 2235 35 2236
20 2252 37 2253
21 2213 55 2214
22 2028 50 2028
23 1585 17 1585
Fuente: El autor
 S(kVA)
2500

2000

1500

S(kVA)
1000

500

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Figura 12. Gráfica de la curva de demanda máxima

Fuente: El autor

Con estos valores se procede a efectuar los siguientes métodos de cálculo:

 Demanda Media
∑

 Demanda Máxima

 Potencia Total Activa

 Potencia Total Reactiva

25
  Potencia Total Aparente

Parámetros Generales del Circuito

Para efectuar los cálculos es necesario considerar los elementos que componen el diagrama
unifilar del Alimentador Norte como son: longitud, capacidad instalada, calibre de
conductores, el diagrama CAD se encuentra adjunto en un CD ya que debido a su extensión
se lo puede apreciar de mejor manera digitalmente en el anexo 17.

 Factor de carga

 Tiempo medio

 Tiempo equivalente
( )
En donde y

 Factor de Potencia

26
  Triángulo de Potencia

Figura 13. Triángulo de potencias

Fuente: El autor

Para el factor de capacidad y demanda de los nodos

Figura 14. Diagrama de Nodos

Fuente: El autor

 Factor de Capacidad

27
  Demanda del Nodo

 Potencia Activa del Nodo

 Potencia Reactiva del Nodo

Tabla 25. Cuadro de potencias de los Nodos

Nodo 1 2 3 4

100 100 100 100

Sn(kVA)

35 35 35 35
Dem

12,25 12,25 12,25 12,25

Pnodo

4,9 4,9 4,9 4,9

Qnodo

Fuente: El autor

28
  Demanda de los Nodos

Luego se determina las pérdidas y la Caída de Tensión con la conformación de la matriz

incidencia.

 Matriz de Incidencia

Figura 15. Matriz de Incidencia

Fuente: El autor

29
  Potencia Nodo

Figura 16. Potencia del Nodo

Fuente: El autor

 Potencia de Recibo

Figura 17. Potencia de Recibo

Fuente: El autor

Luego se calcula la pérdida de potencia en cada tramo, para lo cual se tomaron

datos de catálogo del fabricante del conductor 2 ACSR que se presentan en la siguiente
tabla.

30
 Tabla 26. Datos Técnicos del conductor 2 ACSR

Conductor 2 ACSR

Resistencia ⁄

Reactancia (13,8 kV) ⁄

Fuente: El autor
Tramo1

⁄
( )

Tramo 2

( )

Tramo 3

( )

31
Tramo 4

( )

Pérdidas Totales

32
Anexo 13. Datos del Sistema Eléctrico Nacional

Tabla 27. Datos del Sistema Eléctrico Nacional

Costo de kWh de generación en una central Kgh 0,04366

Hidroeléctrica USD/kWh

Tiempo equivalente Te 4000 h/a

Norma de Amortización Nat

Tasa de Interés Bancario En

Crecimiento Vegetativo Cr

Costo del Sistema Eléctrico Nacional Ksen 303 USD/kW/a

Fuente: CONELEC, 2013; Luis Bayas Jaramillo, Eduardo Betancourt, Juan Pablo Reinoso, La tarifa horaria
en el Ecuador como incentivo de eficiencia energética Revista Politécnica 2009; Ing. Jorge Vergara,
Proceso y revisión periódic de tarifas. CONELEC 2004.

33
Anexo 14. Cálculos realizados para determinar los resultados de la tabla 8.

A continuación se presenta un ejemplo de los cálculos realizados para determinar las

pérdidas en el cobre y en el hierro de los transformadores cuyos resultados se presentan en
la tabla 8.

Para este ejemplo se tomó un transformador monofásico de 25 kVA.

 Para determinar el costo de pérdidas en el hierro (Kfe)

( )

[( ⁄ ) ]

 Para determinar el costo fijo de capital (Kfc)

( )

( )

 Para determinar las pérdidas en el cobre (Kcu)

[( ) ]

[( ) ]

 Para determinar la demanda más económica

( )
√

34
 √

 Para determinar el costo actual

⁄ ⁄ ⁄

35
Anexo 15. Ejemplo de Selección de Transformadores

Para demostrar el criterio que adopta el software a continuación se presenta un

ejemplo:

Qué transformador resulta más económico para una demanda de 17,36 kVA con un
Te=4000 h/a en la zona.

Solución:

1) Es necesario encontrar el costo del Sistema Eléctrico Nacional ( ), que es la suma

del costo de instalación del sistema de generación, transmisión y distribución. Se indagó
por distintos medios para poder obtener los datos que se presentan a continuación:

El costo de instalación de energía eléctrica en generación es 177,50 USD/a. (Luis Bayas,

Marcelo Jaramillo, Eduardo Betancourt, Juan Pablo Reinoso, 2009)

El costo de instalación de energía eléctrica en transmisión es 37,80 USD/a. (Jorge Vergara

2004)

El costo de instalación de energía eléctrica en distribución es 88,128 USD/a, este costo es el

resultado de la suma de la distribución primaria, secundaria y en los transformadores.
(CONELEC, 2013)

2) Se hallan los componentes fijos y variables

Se pueden evaluar varias capacidades pero lo más lógico es evaluar para 15 kVA y 25 kVA

Para el desarrollo de los cálculos de los costos, se tomaron los datos del Sistema Eléctrico
Nacional que se presentan en el anexo 13 y los datos de catálogo de algunos
transformadores de la tabla 7.

36
Costo Fijo de Capital

( )

Para el transformador de 15 kVA

( ⁄ ⁄ )

Para el transformador de 25 kVA.

( ⁄ ⁄ )

Costo de Pérdidas en el Hierro

( )

Para el transformador de 15 kVA

( ⁄ ⁄ )

Para el transformador de 25 kVA

( ⁄ )

Costo de pérdidas en el cobre

37
 ( )( ⁄ )

Para el transformador de 15 kVA

( ⁄ ⁄ ⁄ )( ⁄ )

Para el transformador de 25 kVA

( ⁄ ⁄ ⁄ )( ⁄ )

Costo Anual

Para el transformador de 15 kVA

Para el transformador de 25 kVA

Tabla 28. Costos Anuales de Pérdidas

Sn Kfc KΔFe KΔPcu Costo Anual

15 85,80 75,40 211,12 372,32

25 139,10 109,67 108,25 357,02

Fuente: El autor

38
Costo anual

15 kVA ⁄

25 kVA ⁄

Grafica de isocosto

Costo Anual
1000,00

900,00

800,00 Mayor Costo

Capacidad menor
700,00

600,00

500,00 Cap15kVA
Igual Costo Menor Costo
Capacidad Mayor Cap 25kVA
400,00

300,00

200,00
Menor Costo
100,00 Capacidad menor

0,00
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 Demanda (kVA)

Figura 18. Curva de Isocosto

Fuente: El autor

Cuando la demanda es de 16 kVA el isocosto es igual para ambos transformadores, pero si

la demanda es menor o igual a 17,36 kVA, se tiene la opción escoger el transformador de
15 kVA que para esta demanda es de menor costo, pero si se tiene una demanda mayor o
igual a 17,36 kVA lo más óptimo es escoger el transformador de 25 kVA que tiene una
mayor capacidad a un menor costo, desde el punto de vista técnico el transformador a
utilizar sería el de 25 kVA, porque sería eficiente si la demanda aumenta, y desde el punto

39
de vista económico se utilizaría el transformador de 15 kVA porque es el más económico
para la demanda actual.

Costo de pérdidas en el cobre para 16 kVA

( )( ⁄ )

Para el transformador de 15 kVA

( ⁄ ⁄ ⁄ )( ⁄ )

Para el transformador de 25 kVA

( ⁄ ⁄ ⁄ )( ⁄ )

Costo Anual para 16 kVA

Para el transformador de 15 kVA

Para el transformador de 25 kVA

⁄

El método de cálculo que emplea el software para la el análisis de redistribución de

transformadores es el que se presenta en este momento de cálculo.

40
Anexo 16. Redistribución de Transformadores del Alimentador Norte
Tabla 29. Redistribución de Transformadores del Alimentador Norte

N° Nombre Nodo Nodo KVA KVA KVA KVA KVA KVA Costo KPerdNueva KPerdActual
Generación Circuito Circuito Red Fase 1 Fase2 Fase 3 Fase 1 Fase2 Fase 3 Fijo
6 ORIGINAL 8 3 37,5 37,5 37,5 25 25 25 - 3885 6541
NORTE
ORIGINAL 23 10 37,5 37,5 37,5 25 25 25 - 5828 6541
NORTE
ORIGINAL 24 11 37,5 37,5 37,5 25 25 25 - 5828 6541
NORTE
ORIGINAL 39 21 37,5 37,5 37,5 25 25 15 - 5828 6541
NORTE
ORIGINAL 84 41 25 37,5 - 15 15 - - 5394 3779
NORTE
ORIGINAL 193 110 - 50 - 25 - - - 2423 2218
NORTE
ORIGINAL 192 109 - 50 - 25 - - - 2423 2218
NORTE
ORIGINAL 188 107 - - 50 25 - - - 2423 2218
NORTE
ORIGINAL 187 106 - - 50 25 - - - 2423 2218
NORTE
ORIGINAL 185 104 - 50 - 25 - - - 2423 2218
NORTE
ORIGINAL 184 103 - 50 - 25 - - - 2423 2218
NORTE
ORIGINAL 183 102 - 50 - 25 - - - 2423 2218
NORTE
ORIGINAL 182 101 - 50 - 25 - - - 2423 2218
NORTE
ORIGINAL 113 60 - 25 25 15 15 - - 2774 2923
NORTE
ORIGINAL 76 36 25 - 25 15 15 - - 2774 2923
NORTE
ORIGINAL 10 5 - 50 - 25 - - - 2423 2218
 NORTE
ORIGINAL 102 51 15 15 15 10 10 10 - 2002 3215
NORTE
ORIGINAL 105 53 15 15 15 10 10 10 - 3004 3215
NORTE
ORIGINAL 245 148 15 15 15 10 10 10 - 3004 3215
NORTE
ORIGINAL 194 111 15 25 - 10 15 - - 3390 2671
NORTE
ORIGINAL 121 66 5 10 25 5 5 10 - 1058 2869
NORTE
ORIGINAL 111 58 15 - 25 10 15 - - 3230 2396
NORTE
ORIGINAL 75 35 15 - 25 10 15 - - 2389 2396
NORTE
ORIGINAL 73 33 15 - 25 10 15 - - 2389 2396
NORTE
ORIGINAL 15 7 37,5 - - 25 - - - 1943 2180
NORTE
ORIGINAL 36 19 - - 37,5 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 37 20 - - 37,5 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 41 22 - 37,5 - 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 53 25 - 37,5 - 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 58 28 - 37,5 - 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 65 30 - - 37,5 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 82 40 37,5 - - 25 - - - 1943 2180
NORTE
ORIGINAL 139 80 37,5 - - 25 - - - 1943 2180
NORTE
ORIGINAL 140 81 - - 37,5 25 - - - 1943 1833
NORTE

42
ORIGINAL 186 105 - - 37,5 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 196 112 - - 37,5 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 210 121 37,5 - - 25 - - - 1943 2180
NORTE
ORIGINAL 261 157 37,5 - - 25 - - - 1943 2180
NORTE
ORIGINAL 263 158 37,5 - - 25 - - - 1943 2180
NORTE
ORIGINAL 267 160 - 37,5 - 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 269 161 - 37,5 - 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 278 167 - 37,5 - 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 281 168 - 37,5 - 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 284 170 - 37,5 - 25 - - - 1943 1833
NORTE
ORIGINAL 70 32 10 - 25 5 10 - - 2142 2165
NORTE
ORIGINAL 116 62 - 15 15 10 10 - - 2002 1965
NORTE
ORIGINAL 117 63 - 15 15 10 10 - - 2002 1965
NORTE
ORIGINAL 124 69 10 10 10 5 5 5 - 1258 2523
NORTE
ORIGINAL 333 204 - 25 - 15 - - - 2016 1324
NORTE
ORIGINAL 330 202 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 328 201 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 326 199 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 324 198 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE

43
ORIGINAL 322 197 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 290 175 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 289 174 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 288 173 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 283 169 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 275 165 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 273 164 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 272 163 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 266 159 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 258 155 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 257 154 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 254 152 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 251 151 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 247 149 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 229 133 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 228 132 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 209 120 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 168 97 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 166 96 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE

44
ORIGINAL 164 95 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 160 93 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 154 90 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 152 89 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 151 88 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 149 87 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 147 86 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 145 85 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 146 84 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 143 83 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 142 82 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 137 79 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 136 78 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 135 77 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 134 76 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 132 75 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 131 74 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 106 54 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 98 47 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE

45
ORIGINAL 97 46 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 87 43 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 79 39 - - 5 15 - - - 1387 362
NORTE
ORIGINAL 74 34 15 - 25 5 5 - - 1610 2287
NORTE
ORIGINAL 62 29 25 - - 15 - - - 1387 1599
NORTE
ORIGINAL 55 27 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 54 26 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 49 24 - - 25 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 42 23 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 28 14 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 27 13 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 9 4 - 25 - 15 - - - 1387 1324
NORTE
ORIGINAL 276 166 10 - 10 5 5 - - 1258 1554
NORTE
ORIGINAL 127 71 - 10 10 5 5 - - 1258 1554
NORTE
ORIGINAL 123 68 10 10 - 5 5 - - 1258 1682
NORTE
ORIGINAL 112 59 5 5 10 5 5 5 - 858 1699
NORTE
ORIGINAL 101 50 10 10 - 5 5 - - 1687 1682
NORTE
ORIGINAL 99 48 - 10 10 10 10 - - 1682 1554
NORTE
ORIGINAL 85 42 - 10 10 10 10 - - 1682 1554
NORTE

46
ORIGINAL 66 31 10 - 10 10 10 - - 1682 1554
NORTE
ORIGINAL 332 203 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 327 200 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 314 192 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 303 183 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 298 180 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 294 176 - - 15 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 286 172 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 270 162 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 260 156 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 256 153 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 250 150 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 242 146 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 234 138 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 225 131 - 15 - 10 - - - 1002 894
NORTE
ORIGINAL 224 130 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 223 129 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 221 128 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 217 125 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE

47
ORIGINAL 216 124 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 214 123 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 212 122 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 208 119 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 206 118 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 205 117 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 199 114 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 198 113 15 - - 10 - - - 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 189 108 - - 15 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 176 100 - - 15 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 170 99 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 169 98 15 - - 10 - - 703 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 163 94 15 - - 10 - - 703 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 158 92 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 156 91 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 128 72 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 126 70 15 - - 10 - - 703 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 122 67 - - 15 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 120 65 - - 15 10 - - 703 1002 894
NORTE

48
ORIGINAL 109 57 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 107 55 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 104 52 15 - - 10 - - 703 1002 1072
NORTE
ORIGINAL 100 49 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 93 45 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 88 44 - 15 - 25 - - - 1423 894
NORTE
ORIGINAL 33 18 - - 15 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 32 17 - - 15 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 20 8 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 5 2 - 15 - 10 - - 703 1002 894
NORTE
ORIGINAL 4 1 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 12 6 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE
ORIGINAL 26 12 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 77 37 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 78 38 - - 25 5 - - 616 628 1324
NORTE
ORIGINAL 115 61 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 118 64 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 201 115 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE
ORIGINAL 202 116 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE

49
ORIGINAL 218 126 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE
ORIGINAL 219 127 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE
ORIGINAL 243 147 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 285 171 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 295 177 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 296 178 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE
ORIGINAL 297 179 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE
ORIGINAL 299 181 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 302 182 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 308 186 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 309 187 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 310 188 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE
ORIGINAL 311 189 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 312 190 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 313 191 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 315 193 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 316 194 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 318 195 10 - - 5 - - 616 628 841
NORTE
ORIGINAL 320 196 - - 10 5 - - 616 628 713
NORTE

50
ORIGINAL 334 205 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 335 206 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 340 210 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 342 211 - 10 - 5 - - 616 628 713
NORTE
ORIGINAL 21 9 5 - - 3 - - - 470 429
NORTE
ORIGINAL 29 15 - 5 - 3 - - - 470 362
NORTE
ORIGINAL 108 56 - 5 - 3 - - - 470 362
NORTE
ORIGINAL 129 73 - 5 - 3 - - - 470 362
NORTE
ORIGINAL 230 134 - 5 - 3 - - - 470 362
NORTE
ORIGINAL 231 135 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 232 136 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 233 137 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 236 140 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 240 144 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 306 184 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 307 185 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 336 207 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 337 208 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE
ORIGINAL 338 209 - 5 - 3 - - 528 470 362
NORTE

51
ORIGINAL 235 139 - 3 - 3 - - 528 423 396
NORTE
ORIGINAL 237 141 - 3 - 3 - - 528 423 396
NORTE
ORIGINAL 238 142 - 3 - 3 - - 528 423 396
NORTE
ORIGINAL 239 143 - 3 - 3 - - 528 423 396
NORTE
ORIGINAL 241 145 - 3 - 3 - - 528 423 396
NORTE
ORIGINAL 241 145 - 3 - 3 - - 528 423 396
NORTE

Fuente: El autor

52
Anexo 17. Diagrama Unifilar del
Alimentador Norte
Anexo 18. Anteproyecto

54