SEÑOR OFICIAL III DE POLICIA NACIONAL CIVIL: ROLANDO ARTURO PIMENTEL

TOBAR ININSTRUCTOR EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO

NUMERO 005-74-2006. JEFE DE SUB ESTACIÓN NUMERO 74-12 DE LA POLICIA

NACIONAL CIVIL, CON CEDE EN EL MUNICIPIO DE SANTA MARIA DE JESUS

DEPARTAMENTO DE SACATEPEQUEZ.

PETER MAINOR CHEUNG SINAY, de veinticinco años de edad, casado, estudiante,

guatemalteco, de este domicilio, señalo como lugar para recibir citaciones y

notificaciones en la cede del Núcleo de Reservas de la Policía Nacional Civil de la

Comisaría Setenta y cuatro ubicada en la Aldea de San Gaspar Vivar Antigua

Guatemala departamento de Sacaptepequez, lugar en que presto mis servicios como

agente de policía nacional Civil, actuó bajo la Dirección y Procuración del Abogado que

me auxilia, atentamente ante usted con todo respeto comparezco proponer medios de

prueba de descargo, y para el efecto:

E X P O N G O:

1. Que como consta en el Expediente administrativo que se sigue en mi contra en

esta Oficina me asiste el derecho de poder presentar ante usted los medios de prueba

que sirvan para desvanecer la infracción muy grave que se me sindica y para el efecto

presento los siguientes elementos de convicción: a) Folios 95 y 96 del Libro del Control

de municiones de Armas que se llevan en el núcleo de de la Comisaría Setenta y cuatro

ubicada en la Aldea de San Gaspar Vivar Antigua Guatemala departamento de

Sacaptepequez, con los que demuestro que en las firmas que aparecen como si

hubiera hecho entrega de dos armas no son mías, ya que como se puede observar no

se parecen en nada con mi firma. b) Acta numero 01-2006 de fecha dos de Marzo del

presente año faccionada en la Sección de Apoyo de la Comisaría setenta y cuatro de la

Policía Nacional Civil, con la demuestro que existe duda en relación a la autenticidad de

mi firma la cual en la realidad no es mi firma. c) Oficio numero 708-2006. REF/ACE-gcs.

De fecha 02 de Marzo del año dos mil seis en el que se informa de la perdida de dos

armas indicándose que mi nombre es PETER MYNOR CHEUNG SINAY, no

correspondiéndome dicho nombre ya que mi nombre correcto es PETER MAINOR

CHEUNG SINAY deduciéndose que se puede referir a una persona diferente de

conformidad con nuestro Código Civil. d) Cedula de Notificación de fecha siete de

Abril del Año dos mil seis en la que se esta notificando al Agente PETER MINOR

CHEUNG SINAY, nombre que tampoco me corresponde ya que mi nombre correcto es

el consta en los archivos de esta institución de conformidad a mis documentos de

identificación presentados. e) Escrito de orden de inicio de instrucción de procedimiento

disciplinario de fecha tres de abril del año en curso, el cual se refiere a dos personas

diferentes en virtud de que se refiere a PETER MAINOR CHEUNG SINAY Y PETER

MAINOR CHEUN SINAY. f) Notificación de nombramiento de Instructor de fecha 31 de

Marzo del año 2006, dirigida a PETER MAINOR CHEUN SINAY, con los medios de

prueba antes referidos se produce duda la cual constitucionalmente me es favorable

por lo que solicito se archive el expediente administrativo disciplinario que se tramita en

mi contra. g) Informe grafotecnio de comparación de firmas el cual deberá de ser

requerido se practique sobre mi firma y sobre la firma que aparece en los folios 95 y 96

del Libro de control de Municiones y Armas del núcleo de reserva de la Comisaría

numero setenta y cuatro de la Policía nacional Civil con cede en la Aldea de San

Gaspar Vivar departamento de Sacatepequez a la autoridad competente respectiva.

IDENTIFICACION DE LA PERSONA. h) Informe que esta Oficina deberá de solicitar el

señor instructor al registro Civil del municipio de Taxisco departamento de Santa Rosa

con el objeto de establecer mi nombre correcto.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

CODIGO CIVIL.
ARTICULO 4. *La persona individual se identifica con el nombre con que se inscriba su

nacimiento en el Registro Civil, el que se compone del nombre propio y del apellido de

sus padres casados o de sus padres no casados que lo hubieren reconocido. Los hijos

de madre soltera serán inscritos con los apellidos de ésta.

Los hijos de padres desconocidos serán inscritos con el nombre que les de la persona o

institución que los inscriba.

ARTICULO 371. Las certificaciones de las actas del Registro Civil prueban el estado

civil de las personas…

DECRETO 11-97 DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA.

Artículo 39. El Reglamento disciplinario contemplará la adecuada sanción por la

infracción de los principios básicos de actuación que sé recogen en esta ley.

Artículo 40. No podrán imponerse sanciones disciplinarias en virtud de la previa

instrucción del procedimiento disciplinario correspondiente, que será escrito y basado

en principios de legalidad y celeridad.

Artículo 41. El Procedimiento disciplinario deberá observar las garantías legales

para el imputado, sin que en ningún caso pueda producirse indefensión.

ACUERDO GUBERNATIVO 420-2003.

Artículo 4. Principio del Debido proceso. El procedimiento disciplinario

administrativo, deberá respetar y sujetarse a las garantías contempladas en la

Constitución Política de la República de Guatemala y en los procedimientos

establecidos en este Reglamento, para garantizar el principio constitucional del

debido proceso.

Artículo 5. Principio de Presunción de inocencia. Todo miembro de la Policía

Nacional Civil a quien se le atribuya la comisión de una infracción disciplinaria, se

presumirá inocente mientras no se declare su responsabilidad, previo agotamiento

del procedimiento legalmente establecido.

Artículo 7. No más de una sanción por el mismo hecho. Nadie podrá ser

sancionado más de una vez por la misma acción u omisión constitutiva de infracción

disciplinaria, aún cuando a ésta se le dé una denominación diferente.

Artículo 8. Principio de Celeridad. La autoridad competente impulsará de oficio el

procedimiento disciplinario administrativo y realizará las diligencias necesarias para

la averiguación de la verdad de los hechos en que se fundamenta.

Todas las diligencias deben quedar documentadas en un expediente.

LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

PRECEPTUA:

Artículo 12. “la defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá

ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en

proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido...”

ARTICULO 14. Presunción de inocencia y publicidad del proceso. Toda

persona es inocente, mientras no se le haya declarado responsable judicialmente, en

sentencia debidamente ejecutoriada.

ARTICULO 154. Función pública; sujeción a la ley. Los funcionarios son

depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos

a la ley y jamás superiores a ella. Los funcionarios y empleados públicos están al

servicio del Estado y no de partido político alguno. La función pública no es

delegable, excepto en los casos señalados por la ley, y no podrá ejercerse sin prestar

previamente juramento de la fidelidad a la Constitución.

LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y CONSTITUCIONALIDAD

ARTICULO 4. DERECHO DE DEFENSA. La defensa de la persona y sus derechos

son inviolables, Nadie Podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber

sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
 preestablecido. En todo procedimiento administrativo o judicial deben

guardarse y observarse las garantías propias del debido proceso.

Artículo 115 “Serán nulas de pleno derecho las leyes y las disposiciones

gubernativas o de cualquier otro orden que regulen el ejercicio de los derechos que

la Constitución garantiza, si los violan, disminuyen, restringen o tergiversan. Ninguna

ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Las leyes que violen o

tergiversen las normas constitucionales son nulas de pleno derecho.”

CODIGO PROCESAL PENAL.

ARTICULO 14.- Tratamiento como inocente. El procesado debe ser tratado como

inocente durante el procedimiento, hasta tanto una sentencia firme lo declare

responsable y le imponga una pena o una medida de seguridad y corrección.

Las disposiciones de esta ley que restringen la libertad del imputado o que limitan el

ejercicio de sus facultades serán interpretadas restrictivamente; en esta materia, la

interpretación extensiva y la analogía quedan prohibidas, mientras no favorezcan la

libertad o el ejercicio de sus facultades.

Las únicas medidas de coerción posibles contra el imputado son las que éste Código

autoriza, tendrán carácter de excepcionales y serán proporcionales a la pena o

medida de seguridad y corrección que se espera del procedimiento, con estricta

sujeción a las disposiciones pertinentes.

La duda favorece al imputado. (el subrayado es propio)

P E T I C I Ó N:

1. Que se acepte para su trámite el presente memorial.

2. Que se tengan por presentados y ofrecidos el los medios de prueba de

descargo a mi favor antes enumerados.

3. Que al hacer un análisis de los medios de prueba que presento se declare que

no tengo ninguna responsabilidad del hecho que se me sindica ya que con los

elementos de convicción relacionados se puede establecer la inexistencia de duda

razonable la cual constitucionalmente me favorece.

CITAS DE LEY: Artículos 1,2,3, 28, 30 de la Constitución Política de la República 1

,2,3,4,5,6,7,8,11,11BIS, 14 DEL Código Procesal Penal.

ACOMPAÑO UNA COPIA DEL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTOS

ADJUNTOS.

Antigua Guatemala, departamento de Sacatepequez 07 de Mayo del 2006.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI PUDE FIRMAR PERO QUE POR EL

MOMENTO NO PUEDE Y EN SU AUXILIO: