Teoría de conjuntos

Daryi Vanesa Gutiérrez Restrepo

Tutor : Paulo Andrés Vélez

Universidad Abierta y A Distancia UNAD

Escuela De Ciencias De La Salud ECISA

 Mayo 2020

Pensamiento Lógico Matemático

Ejercicio 3_ Unidad 2

Silogismos categóricos

Premisa 1: Ningún político es una persona honesta

Premisa 2: Algunas personas honestas son docentes

Conclusión:  Algún docente no es político

Identifique el Predicado, Sujeto y Término Medio.

P: Docente
S: Político

M: honesta(s)

· Realizar la gráfica de P1 y P2

· Realizar la gráfica de la conclusión

D). Validez.

1. Todo silogismo debe tener solo 3 términos.

Premisa 1: Ningún político es una persona honesta
Premisa 2: Algunas personas honestas son docentes

Conclusión:  Algún docente no es político

2. La conclusión no debe ser mayor que las premisas.

Algún docente no es político

3. La conclusión no puede incluir el término medio.

M: honesta(s)
Conclusión:  Algún docente no es político

4. El término medio se usa al menos en una de las premisas.

5. Si las 2 premisas son negativas no puede haber conclusión.

6. Si las 2 premisas son afirmativas la conclusión no puede ser

negativa.

No cumple

7. La conclusión siempre sigue la parte más débil.

8. De 2 premisas particulares no se saca conclusión.

Como el silogismo no cumple con 8 reglas no es válido.