Actividad 1

1 situación

Podre interponer el recurso de reposición. El recurso es un acto procesal por el cual la arte que se
siente perjudicada por una resolución judicial reclama su revocación o reforma. Según el tipo de
resolución y el vicio son trabajados los recursos denominados horizontales y verticales.
Horizontales: pronto despacho, reposición, aclaratoria. Verticales: apelación, nulidad, y el directo
o de hecho, también llamado recurso de queja.

La reposición es un recurso horizontal, y como tal opera en todas las instancias. Debo interponerlo
por escrito fundado. El art. 358 del C.P.C. admite reposición no solo contra decretos sino también
contra autos, por lo general los autos son resoluciones que resuelven incidentes, de modo que casi
siempre suponen la sustanciación previa.

El recurso deberá interponerse dentro de los 3 días siguientes de la notificación. Luego de dictada
la sentencia podernos apelarla y quejarnos ante la Cámara, no solo por la decisión en si misma
sino or la indebida denegación de la prueba testimonial, art. 515 “agravios causados en el
procedimiento”.

2 situación

El proceso principal seguirá su normal curso. Por regla general los incidentes no suspenden el
proceso principal, salvo que el juez lo considere indispensable por la naturaleza del planteo. El
abogado de la contraria puede deducir el recurso de apelación. Este recurso como vertical que es
se interpone ante el “a quo”-el mismo juez que dicto la resolución recurrida- para que este, previo
examen de admisibilidad lo conceda ante el “ad quem” (Tribunal Superior en los recursos
verticales). El abogado contrario deberá interponerlo luego de dictada la sentencia en primer
instancia, es decir deberá hacerlo de alzada, de lo contrario esa recepción quedara consentida.

3 situación

La prueba en Cámara está regulada por el art. 375 del C.P.C Prueba en la alzada, se regirá por las
siguientes reglas: 1) Oportunidad: Las partes podrán ofrecer prueba en los escritos de expresión y
contestación de agravios, sin perjuicio de lo dispuesto para las pruebas confesional y
documental.2) Procedencia: Tal ofrecimiento será procedente en los siguientes casos: a) Si por
motivos no imputables al oferente no se hubiese practicado en primera instancia la prueba por él
ofrecida. b) Si se alegare algún hecho nuevo conducente al pleito, ignorado antes, o posterior al
plazo de prueba en primera instancia. c) Cuando en juicio abreviado o ejecutivo se hubiere
denegado indebidamente la apertura a prueba o alguna medida de prueba, sin perjuicio de lo
dispuesto en los apartados anteriores para el primero.
El Código de Córdoba establece que las partes podrán, en los escritos de expresión de agravios,
ofrecer la prueba sin perjuicio de lo dispuesto para la prueba documental, así lo establece el art.
241 inc. 2 y la confesional art. 218 las cuales tienen un régimen distinto y por lo tanto pueden
ofrecerse luego de esta oportunidad. Como prueba, deben producirse en la etapa probatoria,
salvo la documental y la confesional que tienen desde antes y hasta después (art. 212)

4 situación

Estamos en un juicio abreviado, no podemos ofrecer prueba en esta etapa del procedimiento. En
el juicio abreviado la prueba debe ser ofrecida por el actor cuando interpone la demanda y por el
demandado en la contestación de la demanda, siempre salvo que se trate de la documental y la
confesional. El ofrecimiento de la prueba en el juicio abreviado se encuentra normando en art. 507
y 508, según este ultimo: El tribunal citará y emplazará al demandado para que en el lapso de seis
días comparezca, conteste la demanda y en su caso oponga excepciones o deduzca reconvención.
En la misma oportunidad deberá ofrecer toda la prueba de que haya de valerse, en la forma y con
los efectos previstos en el artículo anterior. El tribunal podrá ampliar el plazo fijado en el párrafo
anterior hasta veinte días, en razón de la distancia.

5 situación

Si podría recurrir ya que bien claro es el art. 212 sobre el ofrecimiento y recepción: “ de los diez
primeros días de abierta la causa a prueba en el juicio ordinario, y de los cinco en los demás casos,
si correspondiere, las partes deberán ofrecer la prueba testimonial de que se han de valer.” Toda
medida probatoria con excepción de la confesional y documental, deberá ser ofrecida, ordenada y
practicada dentro del plazo de prueba. Por otro lado se violarían los art. 507 y 508.

El recurso será el de reposición, dentro de los 3 días de tomar conocimiento. Una vez interpuesto
el mismo, las audiencias no podrán recepcionarse, ya que el recurso interpuesto suspende los
efectos de la resolución que es recurrida según el art. 360, salvo cuando el recurso de apelación
subsidiario que fuere procedente no tenga efecto suspensivo.

6 situación

Si las audiencias se receptan interpondría incidente de nulidad dentro de los 5 días de conocidas
según establece el art. 78. No será necesario ofrecer prueba, debido a que el vicio surge del mismo
decreto y de las audiencias testimoniales receptadas, ya que las mismas violan los art. 507 y 508
que impide realizarlas en el proceso abreviado si las mismas no fueron ofrecidas en la demanda o
en la contestación de la demanda. Me basare en el perjuicio sufrido por la recepción de la prueba
fuera de los tiempos establecidos por la ley, violando la misma.

Actividad 2
1 situación

En la testimonial, las preguntas para la absolución de posiciones deben regirse bajo el art.
288, las preguntas se formularán numeradas, serán claras, concretas y deberán contener un solo
hecho. No podrán hacer referencias de carácter técnico, salvo si fueran dirigidas a personas
especializadas.1 En ningún caso se formularán preguntas que estén concebidas en términos
afirmativos, sugieran las respuestas o sean ofensivas o vejatorias.

En este caso la pregunta perjudica su honor, por lo cual según el art. 308 mi cliente puede negarse
a declarar.

2 situación

Ayuda de la profe

En términos generales, en el orden nacional, a diferencia del CPC, el juez puede analizar la
pertinencia de la prueba al proveer a la misma y, por tanto, sí podría plantearse como
oposición la impertinencia de la posición formulada.
(En otras palabras: El art. 199, CPC  establece que ÚNICAMENTE en la sentencia podrá el
tribunal pronunciarse sobre la pertinencia de los hechos alegados o de la prueba solicitada,
a diferencia del CPN que admite al juez tratar sobre pertinencia con anterioridad a la
sentencia).
Mi respuesta

El CPC su art. 199 prohíbe el análisis de pertinencia antes de la sentencia, esto significa que se
ofrece una determinada prueba de un hecho que el juez sabe que es inútil para el proceso, que no
sirve. A diferencia del CPN (admite al juez tratar sobre pertinencia con anterioridad a la sentencia)
la ley cordobesa le prohíbe al juez analizar la prueba antes de la sentencia, con lo cual, como no es
inadmisible, no está prohibida, el juez debe admitirlo.