DERECHO PROCESAL PENAL

25/MARZO/2020

Cuestionario
1. ¿Cuáles son los sistemas de valoración de la prueba? valoración legal y
libre. En general, Valoración legal, Valoración libre.
2. ¿Cómo está definida la prueba? Como la actividad procesal de las partes y
del juez por la que se pretende lograr el convencimiento psicológico del
juzgador acerca de la verdad de los datos allegados al proceso
3. ¿Qué es lo que se prueba? Son datos, hechos, o siendo exactos,
afirmaciones sobre hechos.
4. ¿Cuál es la función de la prueba en general? No consiste en averiguar sino
en verificar, su labor no es de averiguación sino de verificación
5. ¿El proceso penal en cuantas fases esta dividido? la etapa preparatoria, la
de juicio oral
6. ¿en qué consiste la primera fase? la preparación del juicio oral y público,
mediante la recolección de todos los elementos que permitan fundar la
acusación del fiscal o del querellante y la defensa del imputado. En ella se
realizan actos de investigación con el objeto de descubrir si existen indicios
suficientes de que el hecho existió, de que es delictivo y de que el imputado
es su autor.
7. ¿En qué consiste la segunda fase? está encaminada principalmente a la
práctica de la prueba, con la finalidad de dictar sentencia, y, como se indica
en el artículo. El necesario respeto a estos principios no es una simple
elección del legislador, se trata de algo más y es que de esta manera se
garantizan más adecuadamente los derechos del acusado, las facultades
de los acusadores y el acierto de la decisión judicial.
8. ¿Cuáles son los ámbitos que alcanza El derecho a la defensa? el derecho a
ser escuchado en el proceso, el derecho a presentar prueba, el derecho a
hacer uso de los recursos, y el derecho a la observancia de los requisitos
de cada instancia procesal.
9. ¿Qué dice el precepto del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
española? El precepto distingue entre prueba ilícita –la obtenida con
DERECHO PROCESAL PENAL
25/MARZO/2020

vulneración de exigencias constitucionales- y prueba irregular –la obtenida

o practicada vulnerando norma no constitucional.
10. ¿Si el derecho a la prueba es un derecho limitado que sucede?
condicionado por determinadas exigencias, la denegación de la misma no
va a significar, necesariamente, vulneración del derecho de defensa.
11. ¿Qué se debe tener presente para el derecho de prueba? la relación entre
la valoración de la prueba y la presunción de inocencia.
12. ¿Qué significa este principio? nadie puede ser sancionado mientras no se
pruebe su culpabilidad.
13. ¿en caso de existir prueba de cargo que sucede? Si se han respetado los
principios constitucionales y de legalidad ordinaria y no llega a conclusiones
notoriamente ilógicas o incongruentes, por contrarias a las evidencias de su
resultado, el juez ad que no debe alterar las apreciaciones llevadas a cabo
por el juzgador a quo en la valoración de la prueba, ya que una cosa él es
derecho a la presunción de inocencia y otra distinta el derecho al acierto del
juez cuando interpreta la norma y valora la prueba.
14. ¿Qué señalado TOMÁS Y VALIENTES? 1. El convencimiento, razonable y
razonado del juez, haya tenido como fundamento la actividad probatoria. 2.
Sólo desde el convencimiento firme se puede condenar, no desde la duda.
Puesto que es la inocencia la que se presume cierta, si el juez no tiene la
certeza de la autoría debe absolver, porque sólo la certeza desvirtúa la
presunción de inocencia. 3. De una certeza a otra, el proceso como camino
y la duda como imposible jurídico.
15. ¿Qué el la interdicción de la condena dubitativa? forma parte del contenido
esencial del derecho a la presunción de inocencia. De la certeza inicial
sobre la presunción de inocencia el juez puede llegar a la contraria, pero
sólo dentro del proceso, merced a una actividad probatoria que reúna los
requisitos señalados y tras una valoración libre de aquella.
16. ¿Qué significa etapa valoración de la prueba con la finalidad de dictar
sentencia? Es decir, practicada la prueba es necesario valorar su resultado
para dictar el pronunciamiento sobre el fondo. La actividad sería triple y en
DERECHO PROCESAL PENAL
25/MARZO/2020

este orden: realización de la actividad probatoria, percepción inmediata por

el juez y valoración de la misma, incluyendo esta última actividad tanto la
toma de la decisión como la justificación de la misma.
17. ¿Por qué se realiza después de ser practicada toda la prueba? un medio
probatorio determinado en el que se confía según se ve y se oye puede ser
contradicho por otro practicado posteriormente. Sólo tras la práctica de
todos los medios de prueba está el juez en condiciones de realizar la
valoración.
18. ¿es una de las cuestiones sin duda más importantes del derecho
probatorio, cuestión que parcialmente afecta a la determinación de los
poderes que la normativa legal confiere al juez, para formar el propio
convencimiento, en relación a la existencia o no de los hechos, o a la
veracidad o falsedad de las afirmaciones? el problema de la valoración o
apreciación de la prueba.
19. ¿Mencionar los dos sistemas de valoración libre? El sistema de prueba
legal y el sistema de valoración libre.
20. ¿De qué trata el tercer sistema? porque supone atribuir al juez una libertad
de valoración sin límites ni pautas. Éste último sistema –denominado por la
jurisprudencia “de íntima convicción” significaría introducir no sólo la
discrecionalidad sino, incluso, la arbitrariedad en la valoración de las 9
Nótese, además, que la decisión puede ser acertada y la justificación
alocada y a la inversa, justificar correctamente la decisión pero haber
errado en la decisión.
21. ¿Qué es el sistema de la íntima convicción? otorga absoluta libertad al Juez
para apreciar con entera libertad las pruebas, e incluso apartarse de ellas,
dictando la Sentencia conforme a lo que le dicta su conciencia, con la
particularidad de que la autoridad judicial no está compelida a especificar
las razones de que una prueba es o no efectiva.
22. ¿Qué es el sistema de la Sana crítica? Cuando nos preguntamos acerca de
los sistemas de valoración de la prueba realmente se trata de responder a
varias preguntas: ¿quién ha de juzgar el resultado de las pruebas?,
DERECHO PROCESAL PENAL
25/MARZO/2020

¿juzgará la ley anticipadamente o juzgará el juez a posteriori, en el caso

concreto? En otras palabras, debe establecerse si ha de tener valor el juicio
apriorístico y preestablecido de la ley, o el juicio concreto y relativo del juez.
23. ¿Qué es la valoración legal para este sistema? debe tenerse presente que
la prueba legal nada tiene que ver ni con la prueba ordalía ni con la
apriorística. La primera se basa en la creencia de la intervención divina en
todos los acontecimientos humanos, de manera que las reglas de la prueba
se consideraban un juicio de Dios que el juez se limitaba a constatar, dando
la razón a aquella de las partes a la que Dios se la había dado antes.
24. ¿Para qué es la prueba apriorística? es el establecimiento de una serie de
reglas que determinan el valor de los medios de prueba, tasándose así el
resultado. Esas reglas respondían al conjunto de valores de la sociedad y a
sus creencias, dependiendo, por tanto, de cada ambiente cultural.
25. ¿Qué es el sistema de la prueba legal o tasada? supone que el propio
ordenamiento jurídico recoge en forma legal una serie de máximas de
experiencia, con arreglo a las cuales los hechos valen como probados con
independencia del convencimiento del juez, siempre que se cumplan unos
determinados requisitos o formas.
26. ¿Cuáles son los criterios a seguir del juez paro no caer en la arbitrariedad?
La libre valoración no puede significar dejar de observar la metodología
racional. Es decir, no se observarán reglas legales pero sí reglas no
jurídicas: reglas lógicas, máximas de experiencia.
27. ¿Qué son las reglas de la experiencia? son aquellas que conoce el hombre
común, las reglas de la psicología referidas no a las normas elaboradas por
ciencia conjetural de la psicología, sino a mínimos conocimientos, además
de las reglas de la lógica, vale decir la regla de la identidad, la regla de la
contradicción, la regla de tercero excluido o la regla de razón suficiente.
28. ¿Cuáles son las tres funciones esenciales? 1) la de lograr una mayor
confianza del ciudadano en la Administración de justicia, derivada de la
constatación de que su caso. 2) Una actividad de autocontrol que sirve a la
evitación de posibles errores judiciales. 3) Facilitar el derecho de defensa
DERECHO PROCESAL PENAL
25/MARZO/2020

manifestado en la posibilidad de utilizar todos los recursos que la ley otorga

contra una sentencia definitiva.