Proyectoestruct PDF

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

UNIDAD ZACATENCO
“PROYECTO ESTRUCTURAL EDIFICIO DE ACERO

ESTRUCTURAL A-36”
PROYECTO TERMINAL DE TITULACIÓN

OPCIÓN DE LÍNEA CURRICULAR
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE
INGENIERO CIVIL
P R E S E N T A N:
TATIANA ADJANI BEAR DÍAZ

ANGÉLICA MENDIOLA CHÁVEZ
JUAN ALBERTO VIVEROS LEON
DIRECTOR: M. EN I. ALFREDO A. PÁEZ ROBLES
MÉXICO, D. F., OCTUBRE 2009

AGRADECIMIENTOS
AGRADECIMIENTOS
Cuando veo atrás y me pongo a pensar en todas aquellas personas que han sido parte de mi
vida, no me queda más que agradecer a Dios y a la vida misma por haberlos puesto en mi
camino, pues cada una de ellas me han convertido en la persona que soy en este momento.
Gracias Familia por abrirme los ojos desde muy pequeña, para ver que con una buena
preparación, podría maravillarme con todo lo que me rodea y por darme la oportunidad de elegir
la manera de pensar que tengo, la profesión que adoraría ejercer y la persona en la que
anhelaba ser.
Agradezco las horas de compañía mientras hacía tarea, el esfuerzo que hicieron para poder
seguir adelante con mis estudios sin descuidar otros aspectos, el cuidado y apoyo que me has
dado siempre.
Así que gracias a mi abuelita Judith, mi mama Tatiana, mi tía Andrea, mis hermanas Mariana y
Lourdes, a mis tíos Olga, Ricardo, Eunice y Gonzalo, y a mis primos Nadine, Cristóbal, Judith,
Patricia, Viridiana y Daniela, que representan una parte de mí.
Hoy por hoy agradezco infinitamente haberme criado junto a ustedes y desarrollarme es ese
hermoso núcleo familiar que espero continúe unido a través de los años. Los adoro, los respeto
y siempre los apoyare.
Amigos míos, si es verdad que cada ser humano elije a las personas con las que quieres
compartir una etapa o varias de su vida antes de venir al mundo, no me cabe la menor duda
que he elegido a los mejores, pues siempre los tuve a mi lado para regañarme, consolarme,
alentarme, apoyarme, desengañarme y muchas cosas más que solo ustedes, a quienes valoro,
admiro y quiero, podrían hacer. En hora buena a todos y espero de todo corazón logren cada
uno de sus objetivos que se han propuesto y ojala esté cerca para apoyarlos en cualquier
momento y festejar de la misma manera que lo hacen conmigo en esta ocasión.
AGRADECIMIENTOS
A todos mis maestros que formaron en mí las ganas de salir adelante y nunca flaquear. Gracias
a todos, en mi memoria quedaran por siempre, aquellos maestros malos que me hacían ver la
triste realidad de la educación en México, aquellos maestros amargados que solo daban
cátedra de sus fracasos y traumas, pero tampoco olvidare a los maestros estrictos que querían
día a día sacar lo mejor de mí, a los maestros bien preparados que me hacían soñar con
volverme como ellos y los maestros que realmente fueron maestros, que no trataban solo de
enseñarme como hacer una estructura bien calculada o enseñarme como leer un libro, sino que
fueron más allá y me dieron muchísimas bases en las que ahora estoy soportada.
Gracias maestros, sin ustedes no vería las cosas de la manera que las veo ahora, con sus
enseñanzas lograron que pudiera ver adelante sin descuidar el presente, con sus perspectivas
lograron que pudiera ser una ingeniera no solo para crearme un futuro prometedor, sino para
poder tener el conocimiento para crear y fundamentar construcciones con base a las
necesidades del ser humano, gracias por recordarme y hacer que se me grabara en la mente
que ser ingeniera civil, requiere de un gran compromiso, el cual no aceptaría sino supiera que
detrás de mí, existen horas y horas de enseñanza proporcionada por ustedes. Los admiro y
gracias por todo lo que me han dado.
A esta gran institución educativa, Instituto Politécnico Nacional, gracias por brindarme la
oportunidad de ser parte de ustedes, porque soy politécnica por convicción, no por
circunstancia.
En verdad agradezco a todos aquellos que de alguna manera no he mencionado, pero que en
mi mente y mi corazón siempre vivirán.
Muchas gracias a todos y espero que la vida los premie por haberme apoyado tanto estos
últimos años.
TATIANA ADJANI
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer primeramente al Instituto Politécnico Nacional, por darme la oportunidad de

formarme profesionalmente, así como a su Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, la
ESIA de Zacatenco por cultivarme en sus aulas y hacer de mí una buena profesionista y una
mejor persona.
A mis profesores por enseñarme que el conocimiento va más allá de las cuatro paredes de un
aula. Al Ing. Alfredo A. Páez Robles, por guiarnos más allá de un trabajo escolar, por su
dedicación y empeño en hacer de nosotros buenos profesionistas.
A mi familia, que ha sido la base para el logro de lo que hoy por hoy me llena de alegría
A mi madre Ana María por su consuelo y sacrificio por estar conmigo siempre y apoyarme en
todo, lo prometido es deuda madre ya somos Ingenieros, ahora vamos por la maestría.
A mis hermanos Ofe y Christian que me han tendido su mano oportuna y brindado apoyo en los
momentos difíciles.
A mi papá Álvaro y a mi tía Lidia agradezco de una manera muy especial por brindarme su
apoyo incondicional.
A mis amigos Jesús, Isaías, Sandra, Oscar, Jorge, Ernesto, Alejandro y demás que si no
nombro no es por falta de cortesía sino de espacio, porque con sus risas evitaron la monotonía
del estudio y alegraron cada día en la escuela.
A Luis por su paciencia y por apoyarme en esta última etapa de mi carrera, sin ti aún no estaría
terminada.
A dios por darme todo lo que tengo y permitirme ser inmensamente feliz.
Y finalmente a todos los que directa o indirectamente me han apoyado y me han enseñado a
ser mejor cada día y a superarme con cada acto y en cada camino que he tomado.
ANGÉLICA
AGRADECIMIENTOS
Humildad y Alegría es lo que hoy inunda mi mente y corazón por lo cual debo especial
agradecimiento a dios todo poderoso por permitirme llegar a esta meta.
Hoy por hoy agradezco de una forma muy especial a mis padres Juan e Irene, por darme la
vida y por su ejemplo de lucha y honestidad que es la única forma de obtener éxito en la vida,
agradezco su apoyo incondicional por que han estado en todo momento dispuestos a
ayudarme, gracias.
A mis hermanos Carlos y Ángel, mis siempre amigos incondicionales, porque a su manera me
supieron apoyar, espero lo mejor de ustedes para lograr juntos nuestros sueños.
A las familias Reyes León y Muños Romero por su apoyo moral que siempre me brindaron.
Doy gracias a mis amigos que fueron pocos pero son los que me acompañaron en el caminar
de tan bellísima etapa de mi vida.
Agradezco a mi director de proyecto M. en I. Alfredo A. Páez Robles, por sus enseñanzas,

paciencia y consejos para poder culminar con este proceso de enseñanza.
A todos mis profesores de la E.S.I.A. unidad Zacatenco por su aportación a mi formación

profesional.
Mi reconocimiento al Instituto Politécnico Nacional por su valiosa aportación educativa, en la

formación de profesionista con un alto nivel académico que contribuye al servicio de este país.
A todos aquellos que de alguno u otra forma me han apoyado solo me queda decirles
¡GRACIAS!
JUAN ALBERTO
ÍNDICE
ÍNDICE
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................. III
LISTA DE TABLAS ................................................................................................................... IV
CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 1
1.1 FUNDAMENTACIÓN....................................................................................................................... 2
1.2 OBJETIVO....................................................................................................................................... 3
1.3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 3
1.4 ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 4

1.4.1 MARCO FÍSICO DE LA DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO .................................................... 4
1.4.2 PERFIL SOCIO DEMOGRÁFICO ................................................................................................. 5
1.4.3 INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA ............................................................................................. 6
1.4.4 UBICACIÓN .............................................................................................................................. 7
CAPITULO 2. MEMORIA DESCRIPTIVA .................................................................................. 8
2.1 DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA ................................................................................................... 9
2.2 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL ....................................................................................................... 11
2.3 UBICACIÓN GEOTÉCNICA. ............................................................................................................ 13
2.4 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO ................................................................................. 15

2.4.1 Requisitos para Q= 3 .............................................................................................................. 15
2.4.2 Requisitos adicionales para sistemas estructurales comunes. ................................................ 16
2.5 CONDICIONES DE REGULARIDAD................................................................................................. 18
2.5.1 Conclusiones: ........................................................................................................................ 20
2.6 ELECCIÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS. ................................................................................................ 21
CAPITULO 3. MEMORIA DE CÁLCULO ................................................................................ 23
3.1 PRE DIMENSIONAMIENTO ........................................................................................................... 23
3.2 ANÁLISIS DE CARGAS ................................................................................................................... 24
3.3 CENTRO DE MASAS...................................................................................................................... 27
I
ÍNDICE
3.4 CENTRO DE TORSIÓN................................................................................................................... 30
3.5 EXCENTRICIDADES ....................................................................................................................... 32
3.6 ANÁLISIS STAAD .......................................................................................................................... 33
3.7 DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS................................................................................................. 35
3.8 DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES ................................................................................................... 50
3.9 DISEÑO DE CONEXIONES ............................................................................................................. 62
3.10 DISEÑO DE COLUMNAS ............................................................................................................. 68
3.11 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN .................................................................................................... 80

CAPITULO 4. PLANOS ESTRUCTURALES ......................................................................... 100
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 111
BILIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 112
ANEXO 1. MANUAL DE INSTALACIÓN DE LOSACERO IMSA .......................................... 114
ANEXO 2. ESTUDIOS GEOTÉCNICOS ................................................................................ 120
II
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 Croquis de localización ..................................................................................................... 7

Figura 2.1 Detalle de losacero ....................................................................................................... 11
Figura 2.2 Especificaciones de losacero.......................................................................................... 12
Figura 2.3 Zonificación del DF para fines de diseño por sismo ......................................................... 14
Figura 2.4 Espectro Sísmico ............................................................................................................ 22
Figura 3.1 Losa de entrepiso ........................................................................................................... 24
Figura 3.2 Losa de azotea ............................................................................................................... 25
Figura 3.3 Muro de tabique ............................................................................................................ 26
Figura 3.4 Tinacos........................................................................................................................... 26
Figura 3.5 Vista en 3D de la estructura No. 1 .................................................................................. 33
Figura 3.6 Estructura del edifico con cargas y fuerza sísmica con excentricidad 1 ............................ 33
Figura 3.7 Estructura del edifico con cargas y fuerza sísmica con excentricidad 2 ............................ 34
Figura 3.8.a losacero ...................................................................................................................... 35
Figura 3.8.b losacero ...................................................................................................................... 40
Figura 3.8.c losacero....................................................................................................................... 35
Figura 3.9.a Sección compuesta...................................................................................................... 37
Figura 3.9.b Sección compuesta ..................................................................................................... 42
Figura 3.9.c Sección compuesta ...................................................................................................... 47
Figura 3.10 Trabe entrepiso J (1-5) ................................................................................................. 50
Figura 3.11 Trabe entrepiso G (15-16) ........................................................................................... 54
Figura 3.12 Trabe entrepiso C (9-11) ............................................................................................ 58
Figura 3.13.a Detalle de la placa ..................................................................................................... 62
Figura 3.13.b Detalle de la placa ..................................................................................................... 64
Figura 3.13.c Detalle de la placa ..................................................................................................... 66
Figura 3.14 Cajón de cimentación ................................................................................................... 80
Figura 3.15 Centroide del edificio. .................................................................................................. 82
Figura 3.16 Excentricidades. .......................................................................................................... 85
Figura 3.17 Esquema de la distribución de estos puntos. ................................................................ 88
Figura 3.18 Franja 1, horizontal. ..................................................................................................... 94
Figura 3.19 Franja 2, vertical........................................................................................................... 97
III
LISTA DE TABLAS
LISTA DE TABLAS
Tabla 2.1 Condiciones de regularidad. ............................................................................................ 18

Tabla 2.2 Valores de los parámetros para calcular los espectros de aceleraciones .......................... 21
Tabla 2.3 Espectro sísmico.............................................................................................................. 22
Tabla 3.1 Centro de masass ............................................................................................................ 27
Tabla 3.2 Centro de torsión ............................................................................................................ 30
Tabla 3.3 Excentricidades ............................................................................................................... 32
Tabla 3.4 Sumatoria de cargas en base a la combinación más desfavorable ................................... 81
Tabla 3.5 Ubicación del centroide del edificio ................................................................................. 82
Tabla 3.6 Inercia en XX. .................................................................................................................. 83
Tabla 3.7 Inercia en YY.................................................................................................................... 83
Tabla 3.8 Calculo del centro de masas. ........................................................................................... 83
Tabla 3.9 Presiones sobre el terreno............................................................................................... 86
Tabla 3.10 Franjas .......................................................................................................................... 89
IV
CAPITULO 1 INTRODUCCIÓN
CAPITULO 1
INTRODUCCIÓN
En este trabajo se presenta el diseño estructural de un proyecto hipotético para una

escuela preparatoria ubicada en la Delegación G.A., lo anterior de acuerdo al Reglamento de
Construcciones del D.F. vigente y con una solución para la estructura a base de marcos de
acero estructural.
En el capítulo I se presenta el planteamiento de la investigación, el problema, los

objetivos, la justificación, los alcances y limitaciones de la misma, además del marco teórico.
También los objetivos y relevancia de la investigación y finalmente se presentan los aspectos
metodológicos.
En el Capítulo II se abordan los aspectos teóricos relacionados a la descripción

arquitectónica y estructural de la edificación, así como su ubicación geotécnica, se hace la
clasificación de la estructura y se propone su Estructuración y se determina el Factor de
Comportamiento Sísmico. Se realiza la Elección del tipo de Análisis. A pesar de que la altura del
edificio no es considerable, se propuso efectuar un análisis sísmico dinámico modal como
aplicación de los conocimientos aplicables del tema.
En el Capítulo III se presenta la memoria de cálculo incluyendo el predimensionamiento

y el análisis de cargas, así como la modelación del edificio en el programa de análisis (STAAD
Pro 2007[14]); y finalmente el diseño de todos los elementos.
En el Capítulo IV se muestran los planos arquitectónicos y estructurales de la

edificación.
[14] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, U.S.A., 2007
1
1.1 FUNDAMENTACIÓN
Siendo uno de los retos actuales del gobierno el de aportar el cumplimiento de las metas
del sexenio dentro de las cuales se encuentra el mejorar el acceso a la educación para los
jóvenes de México, y partiendo del hecho de que esta idea de proyecto está identificada y
priorizada en el Plan Estratégico de desarrollo de la delegación Gustavo A. Madero del año
2009, el proyecto de una escuela de nivel medio superior para una de las zonas con más
demanda de este tipo de servicios dentro de la Delegación se hace indispensable. Se ha
expuesto que es de gran necesidad construir un espacio físico que reúna las condiciones
pedagógicas para que la juventud que no alcanza un lugar en los diferentes centros educativos
de la Delegación. En la actualidad muchos estudiantes que carecen de solvencia económica
pueden y quedan sin un lugar en las diferentes escuelas de nivel medio superior, pueden
quedar expuestos a cometer actos de vandalismo o verse obligados a trabajar, siendo ésta una
edad en la que se está formando su personalidad. El predio donde se pretende construir el
proyecto ha sido adquirido con aporte de la delegación y comunitario, así mismo la Delegación
ya se cuenta con el proyecto Arquitectónico y además el estudio de Mecánica de Suelos de la
Zona (ver anexo 2), sin embargo no se realizaron estudios topográficos debido a que la
topografía del terreno no es muy accidentada.
El proyecto estructural se desarrolló de acuerdo a las especificaciones vigentes

plasmadas en el Reglamento de Construcciones del Distrito Federal / 2004 (RCDF [1]), las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras Metálicas del
Distrito Federal/2004 (NTC – Metálicas[6]), las Normas Técnicas Complementarias para Diseño
y Construcción de Cimentaciones del Distrito Federal /2004 (NTC – Cimentaciones[8]), las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto del
Distrito Federal /2004 (NTC – Concreto[7]), las Normas Técnicas Complementarias para Diseño
por Sismo del Distrito Federal /2004 (NTC – Sismo[5]); así como el manual de instalación de
[9]
losacero IMSA, presentado en el anexo 1 y a los estudios geotécnicos preliminares
presentados en el anexo 2 [10].
[1] RCDF. Reglamento de construcción para el Distrito Federal, México, D.F., 2004.
[5] NTC – Sismo, Normas Técnicas Complementarias para diseño por Sismo, México D.F., 2004.
[6] NTC-Metálicas, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras Metálicas,México, D.F., 2004.
[8] NTC – Cimentaciones, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de Cimentaciones, México D.F., 2004.
[10] Anexo 2. Estudios de mecánica de suelos, Mecánica de suelos y cimentaciones S.A. de C.V., México D.F., 2008.
2
1.2 OBJETIVO
El objetivo general de este trabajo es el de realizar el diseño estructural del proyecto

planteado bajo la Reglamentación vigente en la zona, obteniendo como producto final la
memoria de cálculo correspondiente y los planos constructivos o estructurales necesarios para
la ejecución de los trabajos de construcción.
Para lograr el objetivo general planteado se tuvieron que alcanzar secuencialmente los
siguientes objetivos específicos que describe la siguiente metodología:
1.3 METODOLOGÍA
1.- Estructurar en base a los planos arquitectónicos.
2.- Se predimensionarán los elementos estructurales.
3.- Se modela la estructura en un programa de análisis estructural, en este caso el programa

STAAD.Pro 2007[14].
4.- Diseñar los elementos estructurales del Edificio bajo el lineamiento de las Normas Técnicas
Complementarias para el Diseño y Construcción del Distrito Federal.
5.- Elaborar los planos estructurales.
[14] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, U.S.A., 2007
3
1.4 ANTECEDENTES
[11]
1.4.1 MARCO FÍSICO DE LA DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO
La Delegación Gustavo A. Madero se encuentra situada en el extremo norte del Distrito

Federal y forma parte de un dinámico corredor metropolitano del sector norte de la llamada
Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) conformado por los Municipios de Ecatepec y
Tecamac, que por sus características topográficas han tenido un crecimiento expansivo en las
últimas dos décadas y media debido a la construcción masiva de fraccionamientos de sectores
medios.
Este corredor metropolitano ejerce una importante presión urbana sobre la ciudad de
Pachuca, en el estado de Hidalgo, considerada por los urbanistas como una de las ciudades
corona de la Ciudad Central, cuyo destino en un horizonte mediano es constituirse en una área
urbana continua. Esta particular ubicación geográfica coloca a la Demarcación en un
predicamento, por dos razones, la primera, porque en el extremo sur colinda con el primer
contorno delegacional que por su propia dinámica se ha convertido en una zona expulsora de
población hacia las delegaciones periféricas y Municipios conurbados del Estado de México, y,
la segunda es que desde la década de 1980 la Delegación ha dejado de ser receptora de
población para convertirse paulatinamente en un territorio de paso hacia los municipios del
corredor norte que funcionan como zonas dormitorio en el Estado de México, es decir, por la
mañana los habitantes de este corredor se dirigen a sus centros de trabajo en el interior del DF
y por la tarde regresan a sus casas.
Esta situación atrajo nuevas problemáticas a la Delegación ya que, por un lado, sus vías
y medios de comunicación sufren un intenso desgaste lo cual requiere un doble esfuerzo de
mantenimiento a sus vialidades primarias y secundarias.
[11] http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia/articulo14/fraccion24/DIAGNOSTICO%20PbR%2009.pdf, Diagnóstico

_____Programa basado en Resultados 2009, México, 2009.
4
[11]
1.4.2 PERFIL SOCIO DEMOGRÁFICO
El Territorio Delegacional ocupa 8,662 hectáreas, esto representa 5.81% del área total
del Distrito Federal. De este total, 7,395.44 se clasifican como urbanizadas cuyo principal uso
es habitacional y comercial.
De acuerdo con las cifras presentadas por el INEGI la población de la Demarcación

muestra una tasa media de crecimiento anual negativa de -0.69% en el periodo de 2000 a 2005.
En términos absolutos la pérdida de población asciende a 42,381 personas en dicho periodo.
Este ritmo decreciente se refleja en el despoblamiento que observan colonias de ingresos
medios como Lindavista, Tepeyac Insurgentes, La Estrella y Guadalupe Tepeyac, entre otras.
Por otro lado, es importante destacar que esta tendencia decreciente se manifiesta
claramente en los diferentes grupos quinquenales de edad en la Delegación. El descenso de la
población se concentra en los grupos de edades de 0 a 39 años. En la base, no se observa que
la población más joven empuje a la población hacia arriba engrosando el siguiente grupo
quinquenal de edad; más bien existe una fuerte expulsión de población en este gran segmento.
Esto probablemente se debe a que hasta los 39 años, la movilidad tanto de los jefes de familia
como de los jóvenes se da con mayor frecuencia por diversos factores.
Podemos señalar que la recomposición de la estructura de la población genera

demandas diferenciadas de infraestructura, equipamiento y servicios para los actuales grupos
de población de acuerdo con la edad y sexo. Si la tendencia se mantiene, los grupos
predominantes que demandarán más acciones de gobierno en el corto y mediano plazo serán
los jóvenes en la etapa universitaria y las personas de la tercera edad. Ello implica diseñar y
ampliar políticas públicas que generen acciones de gobierno coherentes con estos procesos de
cambio.

5
[11]
1.4.3 INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA
La Delegación ocupa uno de los primeros lugares en este tipo de equipamiento, sin dejar
de mencionar que en este nivel la oferta privada es considerablemente mayor que la pública.
Respecto a las escuelas de nivel superior sobresale la presencia del Instituto Politécnico
Nacional, que no solo cubre la demanda local sino también recibe estudiantes de los diversos
municipios y estados del país.
Adicionalmente, es importante mencionar el acentuado crecimiento de planteles de

carácter privado que se ha dado en la demarcación, destacando particularmente el nivel
preescolar con 348 escuelas, también es de mencionar la presencia de importantes centros
educativos con vínculos religiosos como el Centro Escolar Benemérito de las Américas, la
Universidad del Tepeyac, el complejo educativo Justo Sierra, etc.
En lo público, se cuenta con 106 Jardines de Niños, 207 Primarias, 56 Secundarias

Diurnas, 18 Secundarias Técnicas, 6 Telesecundarias, 9 Centros de Atención Múltiple, 4
Cendisep y 2 Capep. En conjunto la Delegación cuenta con un universo de 1,657 planteles
educativos.

6
1.4.4 UBICACIÓN
Dirección: Av. Insurgentes esquina con Av. Montevideo Col. Lindavista,

Delegación: Gustavo A. Madero
Entidad Federativa: Distrito Federal
Coordenadas geográficas: 19 o29’13.69” Norte, 99º07’26.77” Oeste
[13]
Figura 1.1 Croquis de localización
[13] Kh Google.com, Google Earth 4.3.7284.3916 (beta), U.S.A., 2009.
7
CAPITULO 2 MEMORIA DESCRIPTIVA
CAPITULO 2
MEMORIA DESCRIPTIVA
El edificio de acero estructural A-36, es una escuela preparatoria ubicada en Av. Insurgentes
esquina con Av. Montevideo Col. Lindavista, Delegación Gustavo A. Madero, México D.F. cuyas
características estructurales y arquitectónicas se describen en los siguientes puntos:
8
2.1 DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA
1. El edificio cuenta con 3 niveles, Planta Baja, Primer nivel y Segundo Nivel.
2. El área del terreno es de 1488.00 m2
3. El área construida es de aproximadamente 1809 m 2, repartida de la siguiente manera:

Planta baja 603.00 m2
Primer nivel 603.00 m2
Segundo nivel 603.00 m2
4. Las plantas de cada piso están descritas de la siguiente manera:
a) En la planta baja se encuentra la recepción que se expande en un área de 80 m 2, un

auditorio con un área de 216 m2, una sala de cómputo, la cual tiene un área 144 m 2 y
un aula de 70 m2 aproximadamente.
b) En el primer piso, se encuentran 5 aulas de 70 m 2 aproximadamente, un laboratorio
con un área de 121 m2, escaleras y baños.
c) El segundo piso, consta de 7 aulas también de 70 m 2 aproximadamente, baños y
escaleras.
d) La azotea tiene un área de 603.00 m2 con una pendiente de 2% y sobre su contorno
un pretil de mampostería el cual tiene una altura de 1.5m.
5. La distancia de los pisos terminados al lecho bajo de las trabes principales en la planta
baja y pisos superiores son de 2.8m.
6. La altura de nivel de piso terminado al nivel de piso terminado superior, es de 3.50m.
7. En la fachada principal y posterior se encuentran ventanas de aluminio, a medio muro.
8. Los muros divisorios son de tabla roca con recubrimiento de pintura vinílica.
9
9. Los muros de colindancia son de mampostería con acabado aparente.
10. Acabados:
a) Pisos de loseta vinílica en color gris, dimensiones 33x33cm, con 3mm de espesor,
colocada en salones, laboratorios, baños y escaleras. El piso del auditorio está cubierto
con alfombra.
b) Falso plafón para alojar instalaciones.
c) Se cubrirán las fachadas con granito de colores claros para mejorar su aspecto
arquitectónico.
11. Recubrimientos
La azotea está recubierta con impermeabilizante
Las vigas y columnas están recubiertas con pintura vinilica
12. Las escaleras están diseñada en dos tramos, con ancho de 2.50 m. Con escalones de
16 cm. por 32 cm. de profundidad, esta va desde planta baja, hasta el techo.
13. El abastecimiento de agua potable para el edificio se lograra por medio de 10 tinacos
elevados sobre la azotes, cada uno con capacidad de 1100 lts. que se les bombeara
agua desde un tanque subterráneo debajo del estacionamiento con una capacidad de
35,800 lts.
10
2.2 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL
1. Clasificación de la estructura, al ser una Edificación (escuela) cuyo funcionamiento es

esencial a raíz de una emergencia urbana la estructura está clasificada en el grupo A
según el artículo 139 del Reglamento de Construcción del Distrito Federal.
2. La estructura está formada por trabes IR y columnas tipos cajón formando marcos
rígidos dúctiles en dos direcciones ortogonales. Las columnas de la planta baja están
empotradas.
3. El sistema de piso en la azotea y en los entrepisos consiste en tableros de losacero

apoyados en trabes principales y secundarias.
Figura 2.1 Detalle de losacero[9]
[9] Anexo 1. http://www.scribd.com/doc/20265674/ManualLosacero, Manual de instalación losacero IMSA, México, 2007.
11
Acción compuesta: La Losacero fue diseñada para usarse como losa compuesta,
la sección seleccionada se obtuvo del manual IMSA (las especificaciones de losacero
pueden encontrarse en el anexo 1) y corresponde a la 36/30 ilustrada en la siguiente
figura.
[9]
Figura 2.2 Especificaciones de losacero
4. La cimentación será a base de un cajón debido a los resultados que arrojaron los
estudios de mecánica de suelos, los cuales en sus conclusiones sugieren el eso del
mismo. Debido a los estudios realizados por la compañía Mecánica de Suelos y
Cimentaciones S.A. de C.V., departamento de geotecnia, control de calidad y
pavimentos, presenta lo siguiente:
De acuerdo a la ubicación del predio, ubicado en un área donde la topografía es

plana y debido a la consistencia de los estratos encontrados el suelo es de la zona
geotécnica III (zona del lago), y el coeficiente sísmico es de 0.4.
Con la finalidad de dar a conocer las propiedades de los suelos del sitio se
realizó un sondeo mixto a 25 m de profundidad, así como un pozo a cielo abierto de 3 m
de profundidad. A partir de la exploración se recuperaron muestras alteradas e
inalteradas representativas de los suelos encontrados.
[9] Anexo 1. http://www.scribd.com/doc/20265674/ManualLosacero, Manual de instalación losacero IMSA, México, 2007.
12
El nivel de aguas freáticas (N.A.F.) se localizó a una profundidad de 3.70 m

respecto al nivel del terreno natural.
Debido a la forma en que la estructura transmitirá las cargas a la cimentación y

con base en las condiciones locales de los depósitos identificados durante la campaña
de exploración, se propone como elemento de cimentación de la estructura un cajón de
cimentación de concreto reforzado, rigidizado con trabes invertidas del mismo material
en ambas direcciones para asegurar la estabilidad de la superestructura y de
subestructura.
Para el cálculo del asentamiento por consolidación primaria se requiere la bajada

de cargas de la estructura al nivel de la cimentación por lo que una vez que se cuente
con ellas se podrá determinar la magnitud del asentamiento inducido por las cargas de la
estructura, además de definir la profundidad de desplante.
Esto se encuentra referido de una manera más amplia, así como el procedimiento
constructivo, en el anexo 2 [10].
2.3 UBICACIÓN GEOTÉCNICA.
Como el edificio se encuentra situado en Av. Insurgentes esquina con Av. Montevideo
Col. Lindavista, se encuentra entre dos zonas; la zona IIIa y la zona II de la ciudad de México,
por lo que hemos decidido considerarla dentro de la zona IIIa ya que es la más desfavorable, su
coeficiente sísmico es mayor (0.40).
Zona III. Lacustre, integrada por potentes depósitos de arcilla altamente compresibles,
separados por capas arenosas con contenido diverso de limo o arcilla. Estas capas arenosas
son generalmente medianamente compactas a muy compactas y de espesor variable de
centímetros a varios metros. Los depósitos lacustres suelen estar cubiertos superficialmente por
suelos aluviales, materiales desecados y rellenos artificiales; el espesor de este conjunto puede
ser superior a 50 m, NTC - Cimentaciones [8]
[8] NTC – Cimentaciones, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de Cimentaciones, México D.F., 2004.
[10] Anexo 2. Estudios de mecánica de suelos, Mecánica de suelos y cimentaciones S.A. de C.V., México D.F., 2008.
13
19.60
LATITUD
N
19.55 "CARACOL"
TEXCOCO
19.50
.
EX
PE
X .-T
MÉ
RI
.
T OP
FÉ
AU
RI
CO
19.45
A
RM
FO
O
AEROPUERTO
RE
C
O
C
X
E
O
- T
VIADUCT
19.40
S
E
ES
Y
E
NT
R
GE
UR
CIRCUITO
O
INS
INTERIOR
19.35
IC
ÉR
Z
IF
A
R
R
A
IC
PE
G
O
R
Z
É
A
AV
IF
L
ICO
. T
FEDERA
LA
N
HU
A
19.30
E
DE MÉX
AC
LP
P
LA
PR
LCO
DISTRITO
T
OL
ESTADO
.D
A
EHU
IV.
TLAH C. X
DE
ULY
UAC ICO
- CHA
L
LCO
NO
C-T
19.25 HUAL
CO
RT
ULYE
HUA
O-T
E
H IMILC
XOC
TLA
19.20
19.15
-99.30 -99.25 -99.20 -99.15 -99.10 -99.05 -99.00 -98.95 -98.90 -98.85
LONGITUD
Zona I Zona IIIb Esta zona se considerará como II (transición) para fines de las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño de Cimentaciones
Zona II Zona IIIc

Estas regiones no están suficientemente investigadas, por lo que la
Zona IIIa Zona IIId zonificación es solamente indicativa
Escala gráfica
0 1 2.5 5 10 15 20 Km
ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL DISTRITO FEDERAL (2004)

Figura 2.3 Zonificación del DF para fines de diseño por sismo [12]
[12] http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/739.htm, Normas Técnicas Complementarias para diseño por sismo, México.
14
2.4 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO [5]
Para el factor de comportamiento sísmico, Q, a que se refiere el Capítulo 4 de las

Normas Técnicas Complementarias para diseño por sismo 2004, se adoptó el valor de Q=3
debido a lo especificado en las secciones siguientes del las Normas Técnicas Complementarias
para diseño por sismo.
2.4.1 Requisitos para Q= 3 [5]
Se usará Q= 3 cuando se satisfacen las condiciones 5.1.b y 5.1.d ó 5.1.e y en cualquier

entrepiso dejan de satisfacerse las condiciones 5.1.a ó 5.1.c, pero la resistencia en todos los
entrepisos es suministrada por columnas de acero o de concreto reforzado con losas planas,
por marcos rígidos de acero, por marcos de concreto reforzado, por muros de concreto o de
placa de acero o compuestos de los dos materiales, por combinaciones de éstos y marcos o por
diafragmas de madera. Las estructuras con losas planas y las de madera deberán además
satisfacer los requisitos que sobre el particular marcan las Normas correspondientes. Los
marcos rígidos de acero satisfacen los requisitos para ductilidad alta o están provistos de
contraventeo concéntrico dúctil, de acuerdo con las Normas correspondientes.
5.1.a) La resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente por marcos

no contraventeados de acero, concreto reforzado o compuestos de los dos materiales, o bien
por marcos contraventeados o con muros de concreto reforzado o de placa de acero o
compuestos de los dos materiales, en los que en cada entrepiso los marcos son capaces de
resistir, sin contar muros ni contravientos, cuando menos 50 por ciento de la fuerza sísmica
actuante.
5.1.b) Si hay muros de mampostería ligados a la estructura en la forma especificada en
la sección 1.3.1, éstos se deben considerar en el análisis, pero su contribución a la resistencia
ante fuerzas laterales sólo se tomará en cuenta si son de piezas macizas, y los marcos, sean o
no contraventeados, y los muros de concreto reforzado, de placa de acero o compuestos de los
dos materiales, son capaces de resistir al menos 80 por ciento de las fuerzas laterales totales
sin la contribución de los muros de mampostería.
.
15
5.1.c) El mínimo cociente de la capacidad resistente de un entrepiso entre la acción de

diseño no difiere en más de 35 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los
entrepisos. Para verificar el cumplimiento de este requisito, se calculará la capacidad resistente
de cada entrepiso teniendo en cuenta todos los elementos que puedan contribuir a la
resistencia, en particular los muros que se hallen en el caso de la sección 1.3.1. El último
entrepiso queda excluido de este requisito.
5.1.e) Los marcos rígidos de acero satisfacen los requisitos para marcos con ductilidad
alta que fijan las Normas correspondientes, o están provistos de contraventeo excéntrico de
acuerdo con las mismas Normas.
2.4.2 Requisitos adicionales para sistemas estructurales comunes [5]
Marcos rígidos con ductilidad alta [5]
Los marcos rígidos dúctiles tienen la capacidad de formar articulaciones plásticas donde
sean necesarias, de preferencia en miembros a flexión, y mantener su resistencia en dichas
articulaciones. Estas estructuras deberán satisfacer los requisitos adicionales indicados en esta
sección.
Las trabes, columnas y uniones viga–columna deberán ser diseñadas y arriostradas

para soportar deformaciones plásticas importantes, a menos que se pueda demostrar que el
elemento considerado permanecerá en el intervalo elástico mientras uno o varios elementos del
nudo experimentan deformaciones plásticas importantes.
Se deberá considerar que un elemento que experimenta deformaciones plásticas

importantes ejerce una fuerza en el nudo correspondiente a su esfuerzo de fluencia esperado,
Fye.
16
Trabes
Las secciones transversales de las vigas deberán ser tipo 1. Sin embargo, se permite
que la relación ancho/grueso del alma llegue hasta 3.71 E/Fy si en las zonas de formación de
articulaciones plásticas se toman las medidas necesarias (reforzando el alma mediante
atiesadores transversales o placas adosadas a ella, soldadas adecuadamente) para impedir
que el pandeo local se presente antes de la formación del mecanismo de colapso.
Deberá tenerse en cuenta la contribución de la losa cuando trabaja en acción compuesta

con las vigas, para calcular la resistencia a flexión de las mismas, o las fuerzas producidas por
ellas.
No deberán existir cambios importantes o abruptos en la sección transversal de las vigas
en las zonas de formación de articulaciones plásticas.
Columnas
Las secciones de las columnas deberán ser tipo 1 cuando sean los elementos críticos en
un nudo; de lo contrario, podrán ser de tipo 1 ó 2. Todas las columnas deberán estar
arriostradas lateralmente. Para estructuras del grupo A, localizadas en las zonas II o III, las
columnas deberán tener una carga axial factorizada no mayor de 0.3At Fy, para cualquier
combinación sísmica.
Las uniones entre tramos de columnas, efectuadas con soldadura de penetración

completa, deberán localizarse a una distancia no menor de L/4, ni de un metro, de las uniones
viga–columna; L es la altura libre de la columna.
Uniones viga–columna
Deberán satisfacerse todos los requisitos aplicables de la sección 5.8 de las Normas
Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras metálicas. [5]
17
2.5 CONDICIONES DE REGULARIDAD [7]
[15]
Tabla 2.1 Condiciones de regularidad
OPERACIONES Y ¿CUMPLE ¿CUMPLE
REQUISITO DE REGULARIDAD
OBSERVACIONES en XX? en YY?
1. Su planta es sensiblemente simétrica con
respecto a dos ejes ortogonales por lo que
toca a masas, así como a muros y otros
NO CUMPLE N0 NO
elementos resistentes. Éstos son, además,
sensiblemente paralelos a los ejes
ortogonales principales del edificio.
2. La relación de su altura a la dimensión 10.5/10=1.05 < 2.5
SI SI
menor de su base no pasa de 2.5. (CUMPLE)
3. La relación de largo a ancho de la base no 43/26= 1.65 < 2.5
SI SI
excede de 2.5. (CUMPLE)
4. En planta no tiene entrantes ni salientes Entrante
cuya dimensión exceda de 20 por ciento de 14  0.20(26) NO
la dimensión de la planta medida CUMPLE NO NO
paralelamente a la dirección que se 18 0.20 (43) NO
considera del entrante o saliente. CUMPLE
5. En cada nivel tiene un sistema de techo o
SE CUMPLE SI SI
piso rígido y resistente.
6. No tiene aberturas en sus sistemas de
techo o piso cuya dimensión exceda de 20
por ciento de la dimensión en planta medida
paralelamente a la abertura; las áreas
en XX: NO TIENE
huecas no ocasionan asimetrías SI SI
enYY: NO TIENE
significativas ni difieren en posición de un
piso a otro, y el área total de aberturas no
excede en ningún nivel de 20 por ciento del
área de la planta.
[5] NTC – Sismo, Normas Técnicas Complementarias para diseño por Sismo, México, D.F., 2004.
[15] Ing. Gabriel Gallo Ortiz, Apuntes de Estructuras de Concreto, México, D.F., ESIA, Zacatenco, IPN., 2007
18
7. El peso de cada nivel, incluyendo la carga

viva que debe considerarse para diseño
sísmico, no es mayor que 110 por ciento del
SE CUMPLE SI SI
correspondiente al piso inmediato inferior ni,
excepción hecha del último nivel de la
construcción, es menor que 70 por ciento de
dicho peso.
8. Ningún piso tiene un área, delimitada por
los paños exteriores de sus elementos
resistentes verticales, mayor que 110 por
ciento de la del piso inmediato inferior ni
menor que 70 por ciento de ésta. Se exime SE CUMPLE SI SI
de este último requisito únicamente al último
piso de la construcción. Además, el área de
ningún entrepiso excede en más de 50 por
ciento a la menor de los pisos inferiores.
9. Todas las columnas están restringidas en
todos los pisos en dos direcciones
SE CUMPLE SI SI
sensiblemente ortogonales por diafragmas
horizontales y por trabes o losas planas.
10. Ni la rigidez ni la resistencia al corte de
ningún entrepiso difieren en más de 50 por
ciento de la del entrepiso inmediatamente SE CUMPLE SI SI
inferior. El último entrepiso queda excluido
de este requisito.
11. En ningún entrepiso la excentricidad
torsional calculada estáticamente, es, excede
del diez por ciento de la dimensión en planta SE CUMPLE SI SI
de ese entrepiso medida paralelamente a la
excentricidad mencionada.
19
2.5.1 Conclusiones:
Cantidad de requisitos que no cumple la estructura:

En dirección X: 2
En dirección Y: 2
Se considera una estructura irregular para ambas direcciones por lo que el factor de
comportamiento sísmico se corregirá por irregularidad de acuerdo a la sección 6.4 Corrección
por irregularidad de las Normas Técnicas Complementarias para diseño por sismo.
Factor de comportamiento sísmico sin afectar por irregularidad Q = 3.0

Factor de comportamiento sísmico afectado por irregularidad Q´= 3 x 0.8 = 2.4
20
2.6 ELECCIÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS.
Se realizará el análisis sísmico dinámico modal del edificio, a pesar de que, como es de
poca altura es suficiente el análisis sísmico estático.
Cuando se aplique el análisis dinámico modal se adoptará como ordenada del espectro
de aceleraciones para diseño sísmico, a, expresada como fracción de la aceleración de la
gravedad, la que se estipula a continuación:
Los parámetros que intervienen en estas expresiones se obtienen de la tabla 2.2 NTC – Sismo [5]
Tabla 2.2 Valores de los parámetros para calcular los espectros de aceleraciones, elaborada por los autores
ZONA C a0 Ta Tb r
IIIa 0.4 0.1 0.53 1.8 2
21
Una vez obtenidos los datos necesarios para sustituir en las ecuaciones antes
mencionadas se elabora el espectro sísmico mostrado a continuación para Q=3.
Tabla 2.3 Espectro sísmico*
T A/G Q´ a/Q´ T A/G Q´ a/Q´ T A/G Q´ a/Q´

0 0.1 1.00 0.10 1.8 0.4 3 0.133 3.6 0.1 3 0.033
0.1 0.16 1.37 0.11 2 0.32 3 0.108 3.8 0.09 3 0.03
0.2 0.21 1.75 0.12 2.2 0.27 3 0.089 4 0.08 3 0.027
0.4 0.33 2.50 0.13 2.4 0.23 3 0.075 4.2 0.07 3 0.024
0.6 0.4 3.00 0.13 2.6 0.19 3 0.064 4.4 0.07 3 0.022
0.8 0.4 3.00 0.13 2.8 0.17 3 0.055 4.6 0.06 3 0.02
1 0.4 3.00 0.133 3 0.14 3 0.048 4.8 0.06 3 0.019
1.2 0.4 3.00 0.133 3.2 0.13 3 0.042 5 0.05 3 0.017
1.6 0.4 3 0.133 3.4 0.11 3 0.037 5.2 0.05 3 0.016
Espectro Zona IIIa

A/G
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0 1 2 3 4 5 6
PERIODO (Seg.)
Figura 2.4 Espectro Sísmico*
* Elaborada por los autores
22
CAPITULO 3 MEMORIA DE CALCULO
CAPITULO 3
MEMORIA DE CÁLCULO
3.1 PRE DIMENSIONAMIENTO
L
f max  f perm 
360
d Fy

L 800
El criterio a utilizar es el anterior por lo que:

L= 10 m
dp = 17.72 in
dp = 45 cm SECCIÓN DE: IR 457 x 52.2
3
ds dp
4
ds = 13.29 in
23
3.2 ANÁLISIS DE CARGAS
ANÁLISIS DE CARGAS (losa de entrepiso)
1. Loseta con pegamento = 0.03 * 1500 = 45

2. Firme de concreto = 0.05* 2400 = 120
3. Losa acero con 5 cm de concreto 222.15
4. Falso plafón 30
5. Carga adicional 40
∑= 457.15 kg/m2
Figura 3.1 Losa de entrepiso*
CARGA VIVA
Tipo de uso ESCUELA
De las N.T.C., la tabla 6.1 "Cargas vivas unitarias"
Uso W Wa Wm
C) AULAS 100 180 250
CARGAS DE SERVICIO
Carga de servicio gravitacional

C.S.G.= CM+WM
Carga de servicio
C.S.G.=
707.15 sísmico
C.S.S=CM+Wa
Carga de servicio media C.S.S= 637.15
C.S.M.= CM+W
C.S.M.= 557.15
24
ANÁLISIS DE CARGAS (losa de azotea)

1. Impermeabilizante 10
2. Escobillado = 0.007 * 2100 = 14.7
3. Enladrillado = 0.02 * 1500 = 30
4. Relleno de tezontle = 0.02 * 1600 = 32
5. Losa acero con 5 cm de concreto 222.15
6. Falso plafón 30
7. Carga adicional 40
∑= 338.85 kg/m2
Figura 3.2 Losa de azotea*
CARGA VIVA
Tipo de uso ESCUELA

De las N.T.C., la tabla 6.1 "Cargas vivas unitarias"
Uso W Wa Wm
H) Azotea con pendiente
15 70 100
no mayor de 5%
CARGAS DE SERVICIO
Carga de servicio gravitacional

C.S.G.= CM+WM
C.S.G.= 438.85 Carga de servicio sísmico
C.S.S=CM+Wa
Carga de servicio media C.S.S= 408.85
C.S.M.= CM+W
C.S.M.= 353.85
25
ANÁLISIS DE CARGAS ( muros)
1. Aplanado fino de mortero (0.02 x 2100) x 2 84 kg/m2

2. Tabique rojo recocido 0.14 x 1 x 1500 210 kg/m2
∑= 294 kg/m2
Figura 3.3 Muro de tabique*
ANÁLISIS DE CARGAS (tinacos)

1. W tina tinacos de 1500 lts / con agua = 1500 * 2 = 3000 kg
2. W tinacos s/agua = 2 * 80 = 240 kg
3. Peso de base es el 25% del peso 810 kg
de los tinacos
llenos y vacios
∑= 4050 kg
Figura 3.4 Tinacos*
26
3.3 CENTRO DE MASAS
Tabla 3.1 Centro de masas*
3er. PISO
MARCOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ΣR
A 4.61 4.71 4.83 4.94 5.04 24.13
B 4.67 4.77 5.20 14.64
C 4.86 4.96 5.17 5.28 5.39 25.66
D 5.12 5.12
E 5.07 5.14 5.23 5.28 5.33 26.05
F 5.29 5.55 10.84
G 5.48 5.55 5.65 5.74 22.42
H 5.76 5.85 5.95 6.00 6.09 29.64
I 6.09 6.19 6.33 18.61
ΣR 15.83 25.98 37.17 5.28 38.59 6.00 10.00 12.42 10.22 15.63 177.12
DIRECCIÓN Z
DIRECCIÓN X
MARCOS Pi Xi Pi Xi
MARCOS Pi Zi Pi Zi
1 15.83 0 0.00
A 24.13 43.00 1037.72
2 25.98 3.00 77.95
B 14.64 38.50 563.68
3 37.17 7.00 260.16
C 25.66 33.00 846.85
4 5.28 9.00 47.53
D 5.12 31.00 158.81
5 38.59 11.00 424.47
E 26.05 25.00 651.20
6 6.00 13.00 77.94
F 10.84 19.00 205.88
7 10.00 16.00 160.03
G 22.42 13.00 291.42
8 12.42 17.00 211.17
H 29.64 7.00 207.50
9 10.22 20.50 209.43
I 18.61 0 0
10 15.63 25.00 390.75
177.12 3963.06
177.12 1859.42
 PX Z i  PZ Xi 
ZC   22.38 XC   10.50
 PX PZ
27
2do. PISO
MARCOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ΣR
A 11.95 13.12 14.59 15.91 17.23 72.79
B 10.91 12.09 17.37 40.37
C 11.09 12.26 14.90 16.22 17.54 72.02
D 13.50 13.50
E 10.46 11.34 12.51 13.10 13.69 61.10
F 10.65 13.88 24.53
G 10.84 11.72 12.89 14.07 49.51
H 11.91 13.08 14.26 14.84 16.02 70.10
I 13.30 14.48 16.24 44.02
ΣR 31.95 56.97 88.09 13.10 96.98 14.84 29.49 32.25 32.13 52.14 447.93
DIRECCIÓN X DIRECCIÓN Z
MARCOS Pi Zi Pi Zi MARCOS Pi Xi Pi Xi
A 72.79 43.00 3129.76 1 31.95 0 0.00
B 40.37 38.50 1554.25 2 56.97 3.00 170.90
C 72.02 33.00 2376.56 3 88.09 7.00 616.60
D 13.50 31.00 418.44 4 13.10 9.00 117.91
E 61.10 25.00 1527.53 5 96.98 11.00 1066.76
F 24.53 19.00 465.98 6 14.84 13.00 192.96
G 49.51 13.00 643.68 7 29.49 16.00 471.81
H 70.10 7.00 490.72 8 32.25 17.00 548.30
I 44.02 0 0 9 32.13 20.50 658.67
447.93 10606.90 10 52.14 25.00 1303.50
447.93 5147.39
 PX Z i 
ZC   23.68
 PX PZ Xi 
XC   11.49
PZ
28
1er. PISO
MARCOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ΣR
A 19.73 21.89 24.60 27.04 29.48 122.73
B 18.10 20.26 30.01 68.37
C 18.76 20.92 25.80 28.24 30.67 124.39
D 23.33 23.33
E 18.09 19.71 21.88 22.97 24.05 106.70
F 18.81 24.77 43.57
G 19.53 21.15 23.32 25.49 89.48
H 21.87 24.04 26.20 27.29 29.45 128.85
I 24.87 27.04 30.29 82.21
ΣR 56.42 99.59 155.02 22.97 172.76 27.29 50.40 59.75 55.28 90.16 789.63
MARCOS Pi Zi Pi Zi MARCOS Pi Xi Pi Xi
A 122.73 43.00 5277.35 1 56.42 0 0.00
B 68.37 38.50 2632.36 2 99.59 3.00 298.76
C 124.39 33.00 4104.87 3 155.02 7.00 1085.15
D 23.33 31.00 723.20 4 22.97 9.00 206.69
E 106.70 25.00 2667.50 5 172.76 11.00 1900.39
F 43.57 19.00 827.89 6 27.29 13.00 354.73
G 89.48 13.00 1163.24 7 50.40 16.00 806.38
H 128.85 7.00 901.96 8 59.75 17.00 1015.67
I 82.21 0 0 9 55.28 20.50 1133.14
789.63 18298.36 10 90.16 25.00 2254.08
789.63 9054.99
 PX Z i  PZ Xi  11.47

ZC   23.17 XC  
 PX PZ
29
3.4 CENTRO DE TORSIÓN
Tabla 3.2 Centro de torsión*

3er. Piso
DIRECCIÓN Z DIRECCIÓN X
MARCOS Rz Xi Rz Xi MARCOS Rx Zi Rx Zi
1 19.11 0.00 0.00 A 32.57 43.00 1400.51
2 31.90 3.00 95.70 B 15.10 38.50 581.35
3 23.59 7.00 165.13 C 31.23 33.00 1030.59
4 21.41 9.00 192.69 D 2.00 31.00 62.00
5 2.00 11.00 22.00 E 39.22 25.00 980.50
6 48.43 13.00 629.59 F 6.76 19.00 128.44
7 7.28 16.00 116.48 G 27.58 13.00 358.54
8 9.50 17.00 161.50 H 36.63 7.00 256.41
9 7.28 20.50 149.24 I 17.57 0.00 0.00
10 21.41 25.00 535.25 Σ= 208.66 Σ= 4798.34
Σ= 191.91 Σ= 2067.58
ZT 
 R XZi 
23.00
RX
 R Z Xi
XT   10.77
 Z
R
CT5 ( 10.77 , 23.00 )
30
2do. PISO
MARCOS Rx Zi Rx Zi MARCOS Rz Xi Rz Xi
A 29.28 43.00 1259.04 1 16.72 0.00 0.00
B 13.28 38.50 511.28 2 27.91 3.00 83.73
C 27.93 33.00 921.69 3 20.64 7.00 144.48
D 2.00 31.00 62.00 4 18.77 9.00 168.93
E 36.27 25.00 906.75 5 2.00 11.00 22.00
F 6.11 19.00 116.09 6 42.41 13.00 551.33
G 24.97 13.00 324.61 7 6.54 16.00 104.64
H 33.47 7.00 234.29 8 8.37 17.00 142.29
I 15.62 0.00 0.00 9 6.54 20.00 130.80
Σ= 188.93 Σ= 4335.75 10 18.77 25.00 469.25
Σ= 168.67 Σ= 1817.45
 R Z Xi ZT 
 R XZi 
XT   10.78 22.95
RZ RX
CT5 ( 10.78 , 22.95 )
31
1er. PISO
MARCOS Rx Zi Rx Zi MARCOS Rz Xi Rz Xi
A 38.19 43.00 1642.17 1 26.03 0.00 0.00
B 19.24 38.50 740.74 2 43.42 3.00 130.26
C 37.11 33.00 1224.63 3 33.00 7.00 231.00
D 2.00 31.00 62.00 4 26.08 9.00 234.72
E 43.34 25.00 1083.50 5 2.00 11.00 22.00
F 11.74 19.00 223.06 6 64.13 13.00 833.69
G 31.75 13.00 412.75 7 12.26 16.00 196.16
H 41.37 7.00 289.59 8 14.38 17.00 244.46
I 21.31 0.00 0.00 9 12.26 20.00 245.20
Σ= 246.05 Σ= 5678.44 10 28.06 25.00 701.50
Σ= 261.62 Σ= 2838.99
 R Z X i 10.85
XT    R XZi 
RZ ZT  23.08
RX
CT5 ( 10.85 , 23.08 )
3.5 EXCENTRICIDADES
Tabla 3.3 Excentricidades*
ENTREPISO XM ZM XT ZT Ecx Ecy Ed1x Ed2x

3 10.50 22.38 10.77 23.00 -0.28 -0.62 -3.98 4.58
2 11.49 23.68 10.79 22.95 0.70 0.73 5.35 -3.60
1 11.47 23.17 10.86 23.08 0.61 0.10 5.21 -3.69
Ed1z Ed2z X*cm1 Z*cm1 X*cm2 Z*cm2

-1.57 3.12 6.89 21.43 15.35 26.12
3.60 -1.77 16.14 26.55 7.19 21.18
2.64 -2.40 16.07 25.72 7.17 20.67
32
3.6 ANÁLISIS STAAD
[14]
Figura 3.5 Vista en 3D de la estructura No. 1
Figura 3.6 Estructura del edifico con cargas y fuerza sísmica con excentricidad 1 [14]
[14] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, U.S.A., 2007.
33
Figura 3.7 Estructura del edifico con cargas y fuerza sísmica con excentricidad 2 [14]
34
3.7 DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS

IR 254x17.9
REDIMENSIONAMIENTO
Longitud del claro 600 cm.
Momento ultimo Mu= 5.56 T.M.
d≥ L/24 6/24 = 0.25 m
DATOS (IR 254x17.9[4])

Acero A-36 Fy = 2530 kg/cm2
As = 22.8 cm2
t = 17.62 cm.
bf = 10.1 cm.
tw = 0.48 cm.
tf (tr) = 0.53 cm.
Ixx = 2239
d = 25.1 cm.
Ec = 115931
fć = 200 kg/cm2
f*c = 160 kg/cm2
f´ć = 136 kg/cm2
be = 150 cm.
Es = 2040000
3.6.2.2 N.T.C.-METÁLICAS, Ancho efectivo[6]

a) Longitud del claro/8 75.00 cm
b) ejes entre dos trabes/2 117.00 cm
c) Longitud mínima del borde 200 cm
Características de la lodacero
Nr 1 pzas.
wr 15.24 cm
hr 7.62 cm
Hs 12.7 cm
Figura 3.8.a losacero*

[4] INSTITUTO MEXICANO DE CONSTRUCCIÓN DE ACERO A.C (imca). Manual de construcción del Acero diseño por esfuerzos
___permisibles 4a ed. México Ed. Limusa Noriega Editores 2003
35
3.6.2.2.3 N.T.C. METÁLICAS, Análisis de pandeo local en el alma a compresión porque

está en flexión positiva[6]
[6]
Esbeltez del alma
h/ta = 52.29
105.35
Se debe de considerar la distribución plástica del elemento MRC=0.85Mn
FR= 0.85
Verificando si el E.N.P. cae en la losa
a= 2.83 cm
CASO 1, E.N.P. DENTRO DE LA LOSA
VER CASO 1
36
CASO 1
N.T.C.-METÁLICAS SECCIÓN 3.6.2.3[6]
Figura 3.9.a Sección compuesta*
Tr = As Fy 57684.00
e´ = (d/2+t-a/2) 28.76
kg-
Mn= 1658771.28 cm
Mn= 16.59 T-M
MOMENTO RESISTENTE DE LA SECCIÓN COMPUESTA (MRC= FR Mn)

FR= 0.85
MRC= 14.10 T.M.
MRC > Mu
Mu = 5.56
37
NOTA: Para lograr la acción compuesta completa, la fuerza horizontal que debe de transmitir la
losa y la viga de acero desde el centro del claro que es donde esta el Mmax hasta los extremos
que es donde M=0
SE DEBE DE TOMAR EL MENOR DE LOS SIGUIENTES VALORES.
be a f´ć = 57684
As fy = 57684
N.T.C.-METÁLICAS 6.3.6.2.4[6] Reducción de Qn
a 0.85 Factor de reducción = 1

b 2.00
c 1.67
a b (c-1) 1.13
N.T.C. - METÁLICAS 3.8[6]
AsFy 57.684
Fu 4220 kg/cm2
f Conector 19.1 mm
Asc 2.85 cm2
f*c 160 kg/cm2
Ec 113137
Qn 6.05 T
Asc Fu 12008.09
Qn≤Asc Fu OK
# Conectores. 10 de un solo lado
# Total 20 pzas.
Separación= 30.0 cm.
S de las Nerv. 30 cm
# de espacios 10
Se pondrán 20 piezas en pares a cada

30cm.
38
REVISIÓN POR FLECHA DEL PERFIL PROPUESTO (CON CARGA DE SERVICIO "CV"
Δ Flecha MÁXIMA permisible = (L/360) 1.67 cm
*Cálculo del momento de inercia de la sección compuesta empleando el teorema de ejes

paralelos (Ixx´= (Ixx+Adi2))
Nota: Debido a que los módulos de elasticidad del concreto y del acero son
diferentes es necesario hacer una comparación entre los módulos
Es/Ec = 17.60
Ac = a be 424.15 cm2 y1 41.31 cm

As Factor 401.20 cm2 y2 12.55 cm
AT 825.35 cm2 Y testada= 27.33 cm
d1= Ytes-(d/2) 14.78

d2= d+t-(a/2)-ytes 13.98
Ixx´ = 282.61
Ad1 6267.95
Ad2 7847.20
Ixx = 14397.75
Δ Viga simplemente apoyada 1.03 cm
1.67cm>1.03cm PASA LA SECCIÓN
REVISIÓN POR CORTANTE

FR= 0.9
L= 6 m
W 823.83 kg/m
VR=FR 0.6 Aw
Fy 15764.86 kg
VU = 1.5 (WL/2) 3707.24 kg. OK
PASA LA SECCIÓN POR CORTANTE
39
IR152x13.6
PREDIMENSIONAMIENTO
d≥ L/24 3.5/24 = 0.146 m
DATOS (IR 152x13.6[4])

As = 17.3 cm2
t = 17.62 cm.
bf = 10 cm.
tw = 0.43 cm.
tf (tr) = 0.55 cm.
Ixx = 683
d = 15 cm.
Ec = 115931
fć = 200 kg/cm2
f*c = 160 kg/cm2
f´ć = 136 kg/cm2
be = 87.5 cm.
Es = 2040000
3.6.2.2 N.T.C.-METÁLICAS, Ancho efectivo[6]

c) Longitud mínima del borde 200 cm
Características de la losacero
Nr 2 pzas.
wr 15.24 cm
hr 7.62 cm
Hs 12.7 cm
Figura 3.8.b losacero*

40
3.6.2.2.3 N.T.C. METÁLICAS, Análisis de pandeo local en el alma a compresión porque está
en flexión positiva[6]
[6]
Esbeltez del alma
h/ta = 34.88
105.35
FR=
cm

cm
3.68
a=
VER CASO 1
41
CASO 1
Figura 3.9.b Sección compuesta*
Tr = As Fy 43769.00
e´ = (d/2+t-a/2) 23.28
Mn= 1018984.62 kg-cm
Mn= 10.19 T-M
42

FR= 0.85
MRC= 8.66 T.M.

MRC > Mu
Mu = 1.22
NOTA: Para lograr la acción compuesta completa, la fuerza horizontal que debe de transmitir la
losa y la viga de acero desde el centro del claro que es donde está el Mmax hasta los extremos
que es donde M=0
43769
be a f´ć =
As fy =
N.T.C.-METÁLICAS 6.3.6.2.4[6] Reducción de Qn
Factor de
reducción
= 0.80
a b (c-1) AsFy 43.769

N.T.C. - METÁLICAS 3.8[6]
f Conector 19.1 mm
Asc 2.85 cm2

f*c 160 kg/cm2
Ec 113137
Qn 4.85 T
Asc Fu 12008.09
Qn≤Asc Fu OK
# Conres. 10 de un solo lado
# Conres total 20 pzas.
S de las Nerv. 15 cm
# de espacios 11.67
Se pondrán 2 conectores por nervadura

empezando desde el centro de la viga
43
Flecha MÁXIMA permisible Δ = (L/360)

0.97
*Cálculo del momento de inercia de la sección compuesta empleando el teorema de ejes paralelos
(Ixx´= (Ixx+Adi2))
Es/Ec = 17.60
321.83 cm2 y2 7.50 cm
Ac = a be 304.42 cm2 Y testada= 19.46 cm
As Factor 626.25
AT
11.96
d1= Ytes-(d/2) 11.32
d2= d+t-(a/2)-
ytes 362.82
Ixx´ = 3850.40
Ad1 4128.12
Ad2 8341.34
Ixx =
0.21 cm
Viga
simplemente
apoyada
PASA LA
Δ SECCIÓN
0.97 > 0.21
0.9 m
FR= 3.5 kg/m
REVISIÓN POR CORTANTE L=
W 8165.78 kg. OK
VR=FR 0.6 Aw
Fy 1392.20
VU = 1.5 (WL/2)
PASA LA
SECCIÓN POR
CORTANTE
44
IR 203x15.0
REDIMENSIONAMIENTO
d≥ L/24 4/24 = 0.167 m
DATOS (IR 203x15.0[4])

As = 19.1 cm2
t = 17.62 cm.
bf = 10 cm.
tw = 0.43 cm.
tf (tr) = 0.52 cm.
Ixx = 1282
d = 20 cm.
Ec = 115931
fć = 200 kg/cm2
f*c = 160 kg/cm2
f´ć = 136 kg/cm2
be = 100 cm.
Es = 2040000
3.6.2.2 N.T.C.-METÁLICAS[6], Ancho efectivo

c) Longitud mínima del borde 200.00 cm
Características de la losacero
Nr 2 pzas.
wr 15.24 cm
hr 7.62 cm
Hs 12.7 cm
Figura 3.8.c losacero*

45
3.6.2.2.3 N.T.C. METÁLICAS, Análisis de pandeo local en el alma a compresión porque

está en flexión positiva[6]
[6]
Esbeltez del alma

h/ta = 46.51
105.35
FR= 0.85
a= 3.55 cm
VER CASO 1
46
CASO 1
Figura 3.9.c Sección compuesta*
Tr = As Fy 48323.00
e´ = (d/2+t-a/2) 25.84
Mn= 1248831.54 kg-cm
Mn= 12.49 T-M

FR= 0.85
MRC= 10.62 T.M.

MRC > Mu
Mu = 2.65
47
NOTA: Para lograr la acción compuesta completa, la fuerza horizontal que debe de transmitir
la losa y la viga de acero desde el centro del claro que es donde esta el Mmax hasta los
extremos que es donde M=0
be a f´ć = 48323
As fy = 48323
N.T.C.- METÁLICAS 6.3.6.2.4[6] Reducción de Qn
a 0.60 Factor de reducción = 0.80

b 2.00
c 1.67
a b (c-1) 0.80
N.T.C. METÁLICAS 3.8 [6]
As Fy 48.32 T
Fu 4220.00 kg/cm2
f Conector 19.10 mm
Asc 2.85 cm2
f*c 160.00 kg/cm2
Ec 113137.08
Qn 4.85 T
Asc Fu 12008.09
Qn≤Asc Fu OK
# Conres. 10.00 de un solo lado
# Conres total 20.00 pzas.
S de las Nerv. 15.00 cm

# de espacios 13.33
Se pondrán 2 conectores por nervadura empezando desde el

centro de la viga
48
Δ Flecha máxima permisible = (L/360) =1.11
*Cálculo del momento de inercia de la sección compuesta empleando el teorema de ejes

paralelos (Ixx´= (Ixx+Adi2))
Es/Ec = 17.60
Ac = a be 355.32 cm2 y1 35.84 cm

As Factor 336.10 cm2 y2 10.00 cm
AT 691.41 cm2 Ytestada= 23.28 cm
d1= Ytes-(d/2) 13.28

d2= d+t-(a/2)-ytes 12.56
Ixx´ = 373.82
Ad1 4718.92
Ad2 5504.22
Ixx = 10596.96
Δ Viga simplemente apoyada 0.28 cm
1.11 > 0.28 PASA LA SECCIÓN
REVISIÓN POR CORTANTE

FR= 0.9
L= 3.5 m
W 530.36 kg/m
VR=FR 0.6 Aw Fy 11138.36 kg
VU = 1.5 (WL/2) 1392.20 kg. OK
PASA LA SECCIÓN POR CORTANTE
49
3.8 DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES
[14]
Figura 3.10 Trabe entrepiso J (1-5)
Max: 55.767 ton-m Max: 55.767 ton-m
Max: -27.883 ton-m
Max: 33.427 ton-m
Max: 33.427 ton-m
50
1.- ACCIONES DE DISEÑO T-1
Mu= 55.7 TM
Vu= 33.4 T
2.- DATOS
L 275 cm
Modulo elástico E 2040000
G 784000
FY 2530 Kg/cm2
Factor de
resistencia FR 0.9
Z(requerido
Modulo plástico ) 2446.2
3.- PROPUESTA DE VIGA IR 537 X 92.7[4]
DATOS OBTENIDOS DELA MANUAL IMCA
peralte d 53.7 cm
bf 21 cm
patín tf 1.74 cm
d-2tf 50.22 cm
alma tw 1.092 cm
Z 2622 cm3
S 2294 cm3
As 129 cm2
Iy 2693 cm4
1817668.
Cw (Ca) 4 cm6
C 1
J 102 cm4
51
4.- CLASIFICACIÓN DE LA SECCIÓN (RELACIÓN ANCHO-GRUESO)
Patín 6.03
Alma 45.99
Patines de secciones I, H o T, en
flexión 0.32 28.39 9.09
TIPO 1 Q= 3 Y 4 Almas en flexión 2.45 28.39 69.57
flexión 0.38 28.39 0
TIPO 2 Q ≤ 2 Almas en flexión 3.71 28.39 0
flexión 0.58 28.39 0
NO COMPACTAS Almas en flexión 5.6 28.39 0
LA SECCIÓN ES TIPO 1
5.- RELACIÓN DE Lu Y L
2.87 cm
9.25 cm
331.96 cm
377.67 cm
VER CASO EN EL QUE L < Lu
52
6.- PLANO LATERAL NO CRITICO CASO EN EL L<Lu
SECCIÓN TIPO 1 y 2
5970294 ≤ 7835157 MR= 59.70 T m
7.- REVISIÓN POR CORTANTE
[6]
k= 5
45.99 ≤ 62.221 VN= 97.91 T

PASA POR
VR= 88.13 VU= 33.4 CORTANTE
[6]
VR= 73.43 T
33.4 T < 73.43 T PASA POR
CORTANTE
53
[14]
Figura 3.11 Trabe entrepiso G (15-16)
Max: 21.988ton-m Max: 21.988ton-m
Max: -10.911ton-m
54
Mu= 21.99 T
Vu= 18.87 TM
2.- DATOS
L 275 cm
MODULO ELÁSTICO E 2040000
G 784000
FY 2530 Kg/cm2
Factor de resistencia FR 0.9
modulo plástico Z(requerido) 965.74
peralte d 45.5 cm
bf 15.3 cm
patín tf 1.33 cm
d-2tf 42.84 cm
alma tw 0.8 cm
Z 1285 cm3
S 1121 cm3
As 76.1 cm2
Iy 795 cm4
Cw (Ca) 387759 cm6
C 1
J 33.7 cm4
55
4.- CLASIFICACIÓN DE LA SECCIÓN (RELACIÓN ANCHO GRUESO)
Patín 5.75
Alma 53.55
flexión 0.32 28.3958 9.09
TIPO 1 Q= 3 Y 4 Almas en flexión 2.45 28.3958 69.57
flexión 0.38 28.3958 0
TIPO 2 Q ≤ 2 Almas en flexión 3.71 28.3958 0
flexión 0.58 28.3958 0
NO COMPACTAS Almas en flexión 5.6 28.3958 0
LA SECCIÓN ES TIPO 1
3.62 cm
11.67 cm
234.91 cm
261.13 cm
EL PLANO LATERAL ES CRITICO

CASO EN EL QUE L > Lu
56
6.- MIEMBROS EN EL QUE EL PLANO LATERAL ES CRITICO CASO EN EL QUE L > Lu
Mu = = = 52.39
SECCIÓN TIPO 1 y 2
Mu= 52.39
2/3 Mp
= 21.67
Mp= 32.51 TM 1 0
52.39 > 21.67 MR= 27.8 TM

PASA POR FLEXIÓN
[6]
k= 5
53.55 ≤ 62.23 1 VN= 60.78 T

PASA POR CORTANTE
VR= 54.7 VU= 18.87
[6]
VR= 45.59 T
PASA POR CORTANTE
57
[14]
Figura 3.12 Trabe entrepiso C (9-11)
Max: 16.874ton-m
Max: -9.635 ton-m
Max: 14.24 ton-m
Max: -8.615 ton-m
58
Mu= 16.87 T M
Vu= 14.24 T
2.- DATOS
L 233 cm
Modulo elástico E 2040000
G 784000
FY 2530 Kg/cm2
Factor de resistencia FR 0.9
(Buscar este valor en el manual IMCA Z
Modulo plástico Z(requerido) 740.89 xx)
peralte d 40.3 cm
bf 14 cm
patín tf 1.12 cm
d-2tf 38.06 cm
alma tw 0.7 cm
Z 885 cm3
S 773 cm3
As 58.8 cm2
Iy 516 cm4
Cw (Ca) 198024 cm6
C 1
J 19.1 cm4
59
4.- CLASIFICACIÓN DE LA SECCIÓN (RELACIÓN ANCHO GRUESO)
Patín 6.25
Alma 54.37
flexión 9.08
TIPO 1 Q= 3 Y 4 Almas en flexión 69.56
flexión 0
TIPO 2 Q ≤ 2 Almas en flexión 0
flexión 0
NO COMPACTAS Almas en flexión 0
LA SECCIÓN ES
TIPO 1
3.9 cm
12.57 cm
214.12 cm
236.45 cm
EL PLANO LATERAL ES CRITICO

60
7.- MIEMBROS EN EL QUE EL PLANO LATERAL ES CRITICO

Mu = = = 41.14
SECCIÓN TIPO 1 y 2
Mu= 41.14
2/3 Mp = 14.93
Mp= 22.39 TM 1 0
MR= 19.6423 TM
PASA POR FLEXIÓN
[6]
k= 5
54.37 ≤ 62.2 1 VN= 47.1 T

PASA POR
VR = 42.4 VU= 14.24 CORTANTE
[6]
VR= 35.3288 T
PASA POR
CORTANTE
61
3.9 DISEÑO DE CONEXIONES
CONEXIÓN DE LA TRABE SECUNDARIA TS-4

(Cortante ultimo máximo 5.0 ton)
*Se proponen tornillos de 1/2
Distancia máxima al borde 114.00 mm
Peralte de la placa 240.40 mm
Distancia mínima entre centros de agujeros
N.T.C.- Metálicas 3 diámetros tornillos 38.13 mm
Distancia establecida 97.20 mm ok
Distancia mínima al borde
NTC- Metálicas tabla 5.9 22.20 mm
CORTANTE A TRASMITIR 5.00 T
Nota, Según N.T.C. Acero
Diámetro del tornillo # 4 12.7 mm
Área del tornillo 127 mm2
Numero de tornillos 3 pza.
Diámetro del barreno 15.89 mm
Espesor de la placa (3/8)in 9.50 mm
FR (desgarramiento) = 0.75
Resistencia por aplastamiento 1690.00 kg/cm2
Fn 3380.00 kg/cm2
Fu = 4082.00 kg/cm2
Fy= 2530.00
Figura 3.13a Detalle de la placa*

62
REVISIÓN POR BLOQUE DE CORTANTE

Área total cortante (Atc) 20.65 cm2
Área total tensión (Att) 2.19 cm2
Área neta cortante (Anc) 16.88 cm2
Área neta tensión (Ant) 1.43 cm2
Plano cortante (0.6 Fu Anc) 41.34 ton
Plano a tensión (Fu Ant) 5.84 ton
[6]
5.84 < 41.34 OK

Fluencia en el plano de tensión y fractura en el plano de cortante
35.15 ≤ 35.39 ton OK
35.15 ≥ 5.00 ton OK

Revisión de diseño por aplastamiento
Resistencia al aplastamiento =Rn*FR
donde
Rn = 17333.86
13.00 ≥ 5.00 OK
Resistencia al aplastamiento en los agujeros

para tornillos
Rn = 13378.76 ≤ 14786.43 OK
10.03 ≤ 5.00 OK
63

Fn 3380.00 kg/cm2
Fu = 4082.00 kg/cm2
Fy= 2530.00
Figura 3.13b detalle de la placa*
64

[6]
5.84 < 62.65 OK

Fluencia en el plano de tensión y fractura en el plano de cortante
1.00
51.14 ≤ 51.37 ton OK
51.14 ≥ 4.00 ton OK OK

donde
Rn = 17333.86
13.00 ≥ 4.00 OK

para tornillos
Rn = 13378.76 ≤ 14786.43 OK
10.03 ≤ 4.00 OK
65

Distancia establecida 59.40 mm OK
Distancia establecida 38.10 mm OK
Fn 3380.00 kg/cm2
Fu = 4082.00 kg/cm2
Fy= 2530.00
Figura 3.13c detalle de la placa*
66

[6]
9.85 < 21.72 OK

b)Fluencia en el plano de tensión y fractura en el plano de cortante
1.00
23.16 ≤ 23.67 ton OK
23.16 ≥ 9.00 ton OK OK

donde
Rn = 35389.96
26.54 ≥ 9.00 OK

para tornillos
Rn = 22162.20 ≤ 25676.26 OK
16.62 ≤ 9.00 OK
67
3.10 DISEÑO DE COLUMNAS

DATOS
Pu = 59.21 ton
ΣPu = 1565.05 ton
Q= 2
∆OH = 0.023177 m
ΣH = 7.83 ton
L= 3.50 m
Mti x = 0.011 ton-m
Mtp x = 13.557 ton-m
Mti y = 0.020 ton-m
Mtp y = 5.694 ton-m
ΣPE1 = 44732.09 ton
Se propone una sección cajón de: 30 x 20
h=
30 cm
b= 20 cm
t= 1.27 cm
b-(2t) = 17.46 cm
Io = 5720.96 cm4
Ad2 = 9151.44 cm2
Ixx = 14872.40 cm4
Io = 1136.88 cm4
Ad2 = 6682.99 cm2
Iyy = 7819.87 cm4
Zx = 1208.56 cm3
Zy = 907.19 cm3
At = 127.00 cm2
Fy = 2530 kg/cm2
E= 2040000 kg/cm2
rx = 10.82 cm
ry = 7.85 cm
λ= 0.49999
n= 1.4
68
ÍNDICE DE ESTABILIDAD DEL ENTREPISO
 Pu Q  OH
I  2.65
 HL
COMO I > 0.08 SE CALCULAN LOS FACTORES DE
AMPLIFICACIÓN DE B1 Y B2
“MOMENTOS EN DIRECCIÓN X”
DIRECCIÓN “X”
M1 COMO ES MENOR
c  0.6  0.4  0.20 A 0.4, SE PONE: 0.4
M2
A t 2
E
PE1  2
 1285.27 ton
 KL 
 
 r 
 X 
c
B1   0.42 PARA NO 1
Pu
1 REDUCIR EL
FR PE1 MOMENTOS SE
DEJA :
1
B2  
Pu 1.08
1
PE2
Q
MUOXMtiX B2MtpX 14.59 ton
M *UOX B1(MtiX  B2MtpX)  14.59 ton
69
MOMENTOS EN DIRECCIÓN “Y”
DIRECCIÓN
“Y”
M1
c  0.6  0.4  COMO ES MENOR A 0.4, SE PONE :
M2 0.20 0.4
A t 2
E
PE1  2

 KL  1285.27 ton
 
 r 
 Y 
PARA NO REDUCIR EL MOMENTOS SE

c
B1   0.42 DEJA:
Pu 1
1
FR PE1
1
B2  
Pu 1.00
1
PE2
Q
MUOYMtiY  B2MtpY 5.73 ton
M *UOY B1(MtiY  B2MtpY)  5.73 ton
70
REVISIÓN DE LA SECCIÓN:
Pu 0.80 M UOX 0.8 M UOY

   1.0
FRPy FRM PX FRM PY
0.21 < 1.0 OK!
REVISIÓN DE LA SECCIÓN COMPLETA:
  L  FY 
   
r  E
  Y 
Mm  FR 1.07   M PX  FR M PX
18 .55
 
 
 
271.15 < 275.19 OK!
FY
RC  AF  FAF
(1    0.152n )1 / n t R Y t R
2n
257.95 < 289.2 OK!
Pu M *UOX M *UOY
   1.0
RC Mm FRM PY
0.29 < 1.0 OK!
71
ESFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO:
CFP  C 1.7 f ' c  3060 ton/m2
EXCENTRICIDAD:
M
e  22.89
Pu cm
A placa base = 387.02 cm2
B= 0.4 cm N= 0.5 cm
Área = 2000 cm2
REVISIÓN DE LOS ESFUERZOS SOBRE EL CONCRETO:
P Mc
f1     720.71 ton/m2
A I
P Mc
f2     -1312.85 ton/m2
A I
B
Sin anclas habría tensiones ya que : e
6
Por lo tanto, se buscara una distribución triangular de pura compresión y las anclas deben
tomar las tensiones.
Tomando momentos al centro de columna. (sección critica)
26.35
M  Pu(e  )  T(26.35)  0
2
T=C= 21.84 ton
El área de las anclas requeridas es:
A anclas = 9.52 cm2
Se proponen tornillos de 3/4" A tornillos= 2.87 cm2
72
No tornillos= 3.32 ≈ 4 tornillos
Ru = Pu + C = 81.06 ton
A placa req = 529.78 cm
MOMENTO AL CENTRO DE LA PLACA [2] (SECCIÓN CRITICA):
P Mc
f    -600.78 ton/m2
A I
Mu = 32.92 ton-m
6Mu
t 0.93 mm
bFy
Usaremos una placa de 0.93 x 500 x 400
La longitud de desarrollo se saca por:
asfy d fy
Ldb   0.11 b
3(c  Ktr ) f ' c f'c
Ldb = 19.12 cm
Pero como es menor a 30 cm, se deja de 30 cm
a
[2] JHON JACK C.McCORMAC, Diseño de estructuras de acero (Método LRFD) 2 ed. México, Ed. Alfaomega 2007
73
REVISIÓN DE LAS COLUMNAS

Pu = 49.08 ton
ΣPu = 1565.05 ton
Q= 2
∆OH = 0.01432 m
ΣH = 7.83 ton
L= 3.50 m
Mti x = 0.006 ton-m
Mtp x = 2.942 ton-m
Mti y = 0.003 ton-m
Mtp y = 8.903 ton-m
ΣPE1 = 44732.09 ton
Se propone una sección cajón de: 20 x 30
h=
20 cm
b= 30 cm
t= 1.27 cm
b-(2t) = 27.46 cm
Io = 1702.71 cm4
Ad2 = 6117.16 cm2
Ixx = 7819.87 cm4
Io = 4389.65 cm4
Ad2 = 10482.74 cm2
Iyy = 14872.40 cm4
Zx = 907.19 cm3
Zy = 1208.56 cm3
At = 127.00 cm2
Fy = 2530 kg/cm2
E= 2040000 kg/cm2
rx = 7.85 cm
ry = 10.82 cm
λ= 0.36256
n= 1.4
ÍNDICE DE ESTABILIDAD DEL ENTREPISO
 Pu Q  OH
I  1.64
 HL
COMO I > 0.08 SE CALCULAN LOS FACTORES DE AMPLIFICACIÓN DE B1 Y B2
74
MOMENTOS EN DIRECCIÓN “X”
DIRECCIÓN “X”
c
B1  
Pu 0.20 0.4
1
FR PE1 COMO ES MENOR A 0.4, SE PONE 0.4
M1 2444.41 ton
c  0.6  0.4 
M2
A t 2
E
PE1  2
 0.41 1
 KL  SE DEJA 1, PARA QUE NO SE REDUZCA EL
 
 r  MOMENTO
 X 
1
B2   1.08
Pu
1
PE2
Q
MUOXMtiXB2MtpX 3.17
ton
M *UOX B1(MtiX  B2MtpX)  3.17 ton
75
MOMENTOS EN DIRECCIÓN “Y”
DIRECCIÓN “Y”
M1
c  0.6  0.4  0.20 0.4
M2 COMO ES MENOR A 0.4, SE PONE 0.4
A t 2
E
PE1  2
 2444.41 ton
 KL 
 
 r 
 Y 
c
B1   0.41 1
Pu
1 SE DEJA 1, PARA QUE NO SE REDUZCA EL
FR PE1 MOMENTO
1
B2   1.00
Pu
1
PE2
Q
MUOYMtiYB2MtpY 8.93 ton
M *UOY B1(MtiY  B2MtpY)  8.93 ton
76
REVISIÓN DE LA SECCIÓN:
Pu 0.80 M UOX 0.8 M UOY

   1.0
FRPy FRM PX FRM PY
0.17 < 1.0 OK!
REVISIÓN DE LA SECCIÓN COMPLETA:
  L  FY 
   
r  E
  Y 
Mm  FR 1.07   M PX  FR M PX
18 .55
 
 
 
208.34 > 206.57 OK!
FY
RC  AF  FAF
(1  2n  0.152n )1 / n t R Y t R
279.16 < 289.2 OK!
Pu M *UOX M *UOY
   1.0
RC Mm FRM PY
0.19 < 1.0 OK!
77
DISEÑO DE LA PLACA BASE
M= 8.903 ton-m A1
Pu = 2
49.078 ton A2
f'c = 300 kg/cm2
Fu = 4080 kg/cm2
ESFUERZO RESISTENTE DEL CONCRETO:
CFP  C 1.7 f ' c  3060 ton/m2
EXCENTRICIDAD:
M
e  18.14 cm
Pu
A placa base = 320.77 cm2
B= 0.4 cm
N= 0.5 cm
Área = 2000 cm2
REVISIÓN DE LOS ESFUERZOS SOBRE EL CONCRETO:
P Mc 422.34 ton/m2
f1    
A I
-913.12 ton/m2
P Mc
f2    
A I
B
Sin anclas habría tensiones ya que : e
6
Por lo tanto, se buscara una distribución triangular de pura compresión y las anclas deben
tomar las tensiones.
Tomando momentos al centro de columna. (sección critica)
26.35
M  Pu(e  )  T(26.35)  0
2
T=C= 9.25 ton
78
El área de las anclas requeridas es:
A anclas = 4.03 cm2
Se proponen tornillos de 3/4"
A tornillos= 2.87 cm2
No tornillos= 1.41 ≈ 2 tornillos
Ru = Pu + C = 58.33 ton
A placa req = 381.22 cm
MOMENTO AL CENTRO DE LA PLACA[2] (SECCIÓN CRITICA):
P Mc
f   
A I -552.33 ton/m2
Mu = 63.11 ton-m
6Mu
t 
bFy 1.29 mm
Usaremos una placa de 1.27 x 500 x 400
La longitud de desarrollo se saca por:
asfy d fy
Ldb   0.11 b
3(c  Ktr ) f ' c f'c
Ldb = 19.12 cm
Pero como es menor a 30 cm, se deja de 30 cm

a
[2] JHON JACK C.McCORMAC, Diseño de estructuras de acero (Método LRFD) 2 ed. México, Ed. Alfaomega 2007
[7] NTC – Concreto, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de concreto, México, D.F., 2004.
79
3.11 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
Esfuerzo en el suelo: f tot = Ptot/ÁREA f tot = 1537.237ton/516m2 = 2.98 ton/m2
La presión efectiva del terreno es del orden de 7.5 ton/m 2, cuyo esfuerzo resiste el
fuerzo ejercido por el edificio por lo cual no es necesario compensar cargas, pero en base a los
estudios geotécnicos se observan asentamientos por consolidación de gran importancia se
recomienda un cajón de cimentación como se muestra en la siguiente figura.
Figura 3.14 Cajón de cimentación*
Las losas podrían ser diseñadas también como cuerpos rígidos o como losas flexibles
soportadas por un estrato elástico, o como una combinación de ambos. La combinación es
común en la práctica actual. En esta memoria de cálculo se muestra una descripción parcial de
el método de diseño de esfuerzos (SDM). Sin embargo, un gran número de programas de
computadora son comercialmente disponibles para el análisis.
Primero.- La distribución de presiones será basada en:
𝑹 𝑴𝑿 𝒚 𝑴𝒚 𝒙
𝒒=𝑨∓ 𝑰𝒙
∓ 𝑰𝒚
[3]
[3] JHON N.CERNICA, Geotechnical Engineering Foundation Desing, 1a ed. U.S.A. Ed. Wiley & Sons Inc., 1995.
80
Mx = Rex
My = Rey
R = resultante = ∑P = suma de todas las cargas en la losa

A = área de la losa
x, y = coordenadas de cada punto en la losa donde q está siendo determinada
ex, ey = excentricidad de la resultante, R, con respecto a los ejes x y y.
Ix, Iy = momento de inercia del área de la losa con respecto a los ejes x y y.
[14]
Tabla 3.4 Sumatoria de cargas en base a la combinación más desfavorable
Node Load combination Force-Y (ton) Node Load combination Force-Y (ton)
17 12 38.527 738 12 44.942

19 12 41.986 739 12 46.672
21 12 46.310 877 12 38.740
23 12 50.202 883 12 48.254
24 12 54.094 1023 12 42.875
159 12 36.238 1025 12 46.335
161 12 39.697 1027 12 49.794
168 12 55.265 1167 12 44.436
447 12 37.672 1169 12 47.896
449 12 41.131 1171 12 51.355
453 12 48.915 1385 12 49.714
455 12 52.807 1387 12 53.174
456 12 56.699 1390 12 58.363
523 12 45.111 1427 12 53.085
733 12 37.158 1428 12 56.544
735 12 39.753 1429 12 40.281
737 12 43.212 Ptot. 1537.237
81
Tabla 3.5 Ubicación del centroide del edificio*
X= (An*dx) / Atotal
Y= (An*dx ) / Atotal
A dx A dx dy A dy
81 16 1296 40.75 3300.75
121 14 1694 35.75 4325.75
64 7 448 29 1856
132 5.5 726 19 2508
48 7 336 10 480
70 12 840 3.5 245
516 5340 12715.5
A1
A2
A3
10,35
A4
24,64
A5
A6
Acot: mts
Figura 3.15 Centroide del edificio*
82
INERCIAS
Tabla 3.6 Inercia en XX*
B H IXX A d Ad2
11.000 2.070 8.131 22.770 1.030 24.157
8.000 8.000 341.333 64.000 6.070 2358.074
22.000 5.500 305.021 121.000 12.820 19886.640
18.000 4.500 136.688 81.000 17.820 25721.744
11.000 9.930 897.551 109.230 4.960 2687.233
8.000 6.000 144.000 48.000 12.930 8024.875
10.000 7.000 285.833 70.000 19.430 26426.743
 2118.557  85129.466
Ixxt = Ixx+Ad2 Ixxt 87248.023 m4
Tabla 3.7 Inercia en YY*
B H IYY A d Ad2
2.070 11.000 229.598 22.770 5.750 752.833
8.000 8.000 341.333 64.000 4.250 1156.000
5.500 22.000 4880.333 121.000 2.750 915.063
4.500 18.000 2187.000 81.000 4.750 1827.563
9.930 11.000 1101.403 109.230 5.750 3611.417
6.000 8.000 256.000 48.000 4.250 867.000
7.000 10.000 583.333 70.000 0.750 39.375
 9579.000  9169.250
Izzt = Ixx+Ad2 Izzt 18748.250 m4
Tabla 3.8 Calculo del centro de masas*
83
P (ton) D (m) M1 P (ton) d (m) M2

53.17 6.00 319.02 44.44 7.00 311.08
49.71 10.00 497.10 47.90 7.00 335.30
53.00 4.00 212.00 51.35 7.00 359.45
51.35 6.00 308.10 56.54 7.00 395.78
47.90 10.00 479.00 40.28 13.00 523.64
44.44 14.00 622.16 42.87 13.00 557.31
49.79 6.00 298.74 46.33 13.00 602.29
46.33 10.00 463.30 49.70 13.00 646.10
42.87 14.00 600.18 38.74 19.00 736.06
40.28 17.00 684.76 48.25 19.00 916.75
48.25 6.00 289.50 37.16 25.00 929.00
38.74 17.00 658.58 39.75 25.00 993.75
37.16 17.00 631.72 43.21 25.00 1080.25
39.75 14.00 556.50 44.40 25.00 1110.00
43.21 10.00 432.10 46.67 25.00 1166.75
44.94 8.00 359.52 45.11 31.00 1398.41
46.67 6.00 280.02 37.67 33.00 1243.11
45.11 6.00 270.66 41.13 33.00 1357.29
41.13 10.00 411.30 48.91 33.00 1614.03
37.67 14.00 527.38 52.80 33.00 1742.40
-52.80 3.50 -184.80 56.69 33.00 1870.77
-56.70 8.00 -453.60 36.24 38.50 1395.24
36.24 14.00 507.36 39.69 38.50 1528.07
39.69 10.00 396.90 55.26 38.50 2127.51
-55.26 8.00 -442.08 38.52 43.00 1656.36
-54.09 8.00 -432.72 41.98 43.00 1805.14
-50.20 3.50 -175.70 46.31 43.00 1991.33
41.98 6.00 251.88 50.20 43.00 2158.60
46.31 1.00 46.31 54.09 43.00 2325.87
48.94 1.00 48.94 53.00 7.00 371.00
38.52 10.00 385.20 M2 35248.64
M1 8849.33
d1 = M1/PU 5.76 m
d2 = M2/PU 22.93 m
84
38.5 T 46.3 T 50.2 T 54.09 T

41.9 T
36.2 T 37.7 T 55.26 T
37.7 T 41.1 T 48.9 T 52.8 T 56.7 T
45.11 T
43.21 T 44.94 T
C 46.67 T
37.16 T 39.75 T 1,71
R
0,9
5.76
38.74 T 48.25 T
40.28 T 42.87 T 46.33 T 49.79 T
22,93
53.00 T
44.44 T 47.90 T 51.35 T 56.54 T
49.71 T 53.17 T 58.30 T
Figura 3.16 Excentricidades*

Resumiendo
A = 516.00 M2
I yy = 18748.25 R = 1537.00 Mx = 1383.30
I xx = 87248.00 ex = 0.90 My = 2628.27
ey = 1.71
85
A continuación obtenemos las coordenadas de los puntos en los que deseemos conocer
las presiones q; para simplificar este cálculo se elaboró la siguiente tabla.
Tabla 3.9 Presiones sobre el terreno*
Y
Punto R/A 0.14 X coord. 0.02 q P
coord.
1.00 2.98 18.36 2.57 -3.35 -0.05 -0.46 38.52
2.00 2.98 18.36 2.57 0.65 0.01 -0.39 41.98
3.00 2.98 18.36 2.57 5.65 0.09 -0.32 46.31
4.00 2.98 18.36 2.57 10.15 0.16 -0.24 50.20
5.00 2.98 18.36 2.57 14.65 0.23 -0.17 54.09
6.00 2.98 16.11 2.26 -3.35 -0.05 -0.77 0.00
7.00 2.98 16.11 2.26 0.65 0.01 -0.71 0.00
8.00 2.98 16.11 2.26 5.65 0.09 -0.63 0.00
9.00 2.98 16.11 2.26 10.15 0.16 -0.56 0.00
10.00 2.98 16.11 2.26 14.65 0.23 -0.49 0.00
11.00 2.98 13.86 1.94 -7.35 -0.12 -1.15 36.24
12.00 2.98 13.86 1.94 -3.35 -0.05 -1.09 39.69
13.00 2.98 13.86 1.94 0.65 0.01 -1.03 0.00
14.00 2.98 13.86 1.94 5.65 0.09 -0.95 0.00
15.00 2.98 13.86 1.94 10.15 0.16 -0.87 0.00
16.00 2.98 13.86 1.94 14.65 0.23 -0.80 55.26
17.00 2.98 11.11 1.56 -7.35 -0.12 -1.54 0.00
18.00 2.98 11.11 1.56 -3.35 -0.05 -1.47 0.00
19.00 2.98 11.11 1.56 0.65 0.01 -1.41 0.00
20.00 2.98 11.11 1.56 5.65 0.09 -1.33 0.00
21.00 2.98 11.11 1.56 10.15 0.16 -1.26 0.00
22.00 2.98 11.11 1.56 14.65 0.23 -1.19 0.00
23.00 2.98 8.36 1.17 -7.35 -0.12 -1.92 37.67
24.00 2.98 8.36 1.17 -3.35 -0.05 -1.86 41.13
25.00 2.98 8.36 1.17 0.65 0.01 -1.80 0.00
26.00 2.98 8.36 1.17 5.65 0.09 -1.72 48.91
27.00 2.98 8.36 1.17 10.15 0.16 -1.65 52.80
28.00 2.98 8.36 1.17 14.65 0.23 -1.57 56.70
29.00 2.98 6.36 0.89 -7.35 -0.12 -2.20 0.00
30.00 2.98 6.36 0.89 -3.35 -0.05 -2.14 0.00
31.00 2.98 6.36 0.89 0.65 0.01 -2.08 45.11
32.00 2.98 3.36 0.47 -7.35 -0.12 -2.62 0.00
86
33.00 2.98 3.36 0.47 -3.35 -0.05 -2.56 0.00

34.00 2.98 3.36 0.47 0.65 0.01 -2.50 0.00
35.00 2.98 0.36 0.05 -10.35 -0.16 -3.09 37.16
36.00 2.98 0.36 0.05 -7.35 -0.12 -3.04 39.75
37.00 2.98 0.36 0.05 -3.35 -0.05 -2.98 43.21
38.00 2.98 0.36 0.05 -1.35 -0.02 -2.95 44.94
39.00 2.98 0.36 0.05 0.65 0.01 -2.92 46.67
40.00 2.98 -2.24 -0.31 -10.35 -0.16 -3.46 0.00
41.00 2.98 -2.24 -0.31 -7.35 -0.12 -3.41 0.00
42.00 2.98 -2.24 -0.31 -3.35 -0.05 -3.35 0.00
43.00 2.98 -2.24 -0.31 0.65 0.01 -3.28 0.00
44.00 2.98 -5.64 -0.79 -10.35 -0.16 -3.93 38.74
45.00 2.98 -5.64 -0.79 -7.35 -0.12 -3.89 0.00
46.00 2.98 -5.64 -0.79 -3.35 -0.05 -3.82 0.00
47.00 2.98 -5.64 -0.79 0.65 0.01 -3.76 48.25
48.00 2.98 -8.64 -1.21 -10.35 -0.16 -4.35 0.00
49.00 2.98 -8.64 -1.21 -7.35 -0.12 -4.31 0.00
50.00 2.98 -8.64 -1.21 -3.35 -0.05 -4.24 0.00
51.00 2.98 -8.64 -1.21 0.65 0.01 -4.18 0.00
52.00 2.98 -11.64 -1.63 -10.35 -0.16 -4.77 40.28
53.00 2.98 -11.64 -1.63 -7.35 -0.12 -4.73 42.87
54.00 2.98 -11.64 -1.63 -3.35 -0.05 -4.66 46.33
55.00 2.98 -11.64 -1.63 0.65 0.01 -4.60 49.79
56.00 2.98 -14.64 -2.05 -7.35 -0.12 -5.15 0.00
57.00 2.98 -14.64 -2.05 -3.35 -0.05 -5.08 0.00
58.00 2.98 -14.64 -2.05 0.65 0.01 -5.02 0.00
59.00 2.98 -17.64 -2.47 -7.35 -0.12 -5.57 44.44
60.00 2.98 -17.64 -2.47 -3.35 -0.05 -5.50 47.90
61.00 2.98 -17.64 -2.47 0.65 0.01 -5.44 51.35
62.00 2.98 -17.64 -2.47 2.65 0.04 -5.41 53.00
63.00 2.98 -17.64 -2.47 6.65 0.11 -5.35 56.54
64.00 2.98 -21.14 -2.96 -3.35 -0.05 -6.00 0.00
65.00 2.98 -21.14 -2.96 0.65 0.01 -5.93 0.00
66.00 2.98 -21.14 -2.96 2.65 0.04 -5.90 0.00
67.00 2.98 -21.14 -2.96 6.65 0.11 -5.84 0.00
68.00 2.98 -24.64 -3.45 -3.35 -0.05 -6.49 49.71
69.00 2.98 -24.64 -3.45 0.65 0.01 -6.42 53.17
70.00 2.98 -24.64 -3.45 2.65 0.04 -6.39 0.00
71.00 2.98 -24.64 -3.45 6.65 0.11 -6.33 53.36
87
0.45
0.23
4 4 5 4.5 4.5
1 2 3 4 5
0.3
2.25
6 7 8 9 10
2.25
11 12 16
13 14 15
2.75
17 18 19 20 21 22
2.75
23 24 26 27 28
25
2
29 30 31
32 33 34
3 3
35 36 37 38 39
3
40 41 42 43
3
44 45 46 47
3
48 49 50 51
3
52 53 54 55
3
56 57 58
3
59 60 61 62 63
3.5
64 65 66 67
3.5
68 69 70 71
4 2 4
Figura 3.17 Esquema de la distribución de estos puntos*

88
Diseño del acero de refuerzo
Podemos analizar la losa dividiéndola en franjas como se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 3.10 Franjas*

franja espesor qprom qprom A ∑P
1 - (1,5,12,16) 5.00 0.62 55.72 278.58
2 - (11,16,23,28) 5.00 1.37 150.40 281.52
3 - (23,25,36,39) 8.00 2.44 156.36 171.74
4 - (35,39,44,47) 6.00 3.38 222.76 167.94
5 - (44,47,52,55) 6.00 4.27 281.87 153.27
6 - (53,55,59,61) 6.00 16.56 794.94 163.56
7 - (60,63,68,71) 7.00 5.92 414.13 315.41
2076.18 1532.02
Obteniendo también los siguientes factores para cada franja

Carga promedio de la franja 1
167.15
Factor de ajuste de reducción de carga de la franja
1
0.60
Ajuste de qprom de la franja 1
1.86

215.96
2
0.77
3.37

164.05
3
0.96
89

2.56

195.35
4
1.16
2.96

217.57
5
1.42
3.30

479.25
6
2.93
9.98

364.77
7
1.16
5.21
Con estos datos se obtienen diagramas de cortantes y momentos que proporcionan el

área de acero. Sin embargo, para simplificar el análisis se recurrió a las Normas Técnicas
Complementarias para diseño y construcción de estructuras de concreto. Tomando como base
tres franjas a lo largo de la estructura y diseñando con la más desfavorable. Obteniendo los
siguientes resultados:
90
Calculo del momento según las Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción
de estructuras de concreto
Mu = a12*10-4*coef*W
Tablero (4,5,27,28)
W=q= -3.03
Relación de lados corto a largo

m=a1/a2
a1= 4.50
a2= 10.00
m= 0.5
Condición
Caso II. Losa no colada monolíticamente con sus apoyos.
Extremo; tres bordes discontinuos un lado largo continuo
Condición Coeficiente Momento
continuo
corto 1070.00 -6.56
neg. Disc.
corto 0.00 0.00
Neg. Disc.
largo 0.00 0.00
positivo corto 800.00 -4.91
positivo largo 520.00 -3.19
Cálculo del peralte

d= (perimetro + 25% L. D./200) +5
d= 25.00 25 cm
Cálculo del acero

Mu = F.R. *d* Fy * As F.R. = 0.90
2
As = Mu/F.R. *Fy*d Fy = 4200.00
As = 7.71 cm2
Separación de acero
#Var = 10.83 11
Num = 3
Area de var= 0.71
Sep = 9.09
var del
por lo tanto: 11 Num. 3 a cada 10.00 cm
91
Tablero (35,36,52,53)
W=q= -3.03
m=a1/a2
a1= 3.00
a2= 12.00
m= 0.3 0.50
Condición
continuo corto 1070.00 -2.92
neg. Disc.
corto 0.00 0.00
Neg. Disc.
largo 0.00 0.00

d= (perimetro + 25% L. D./200) +5
d= 26.00 26 cm
Cálculo del acero

Mu = F.R. *d* Fy * As F.R. = 0.90
2
As = Mu/F.R. *Fy*d Fy = 4200.00
As = 3.30 cm2
#Var = 4.63 5
Num = 3
Area de var= 0.71
Sep = 20.00
var del
por lo tanto: 5 Num. 3
a cada 20.00 cm
92
Tablero (62,63,70,71)
W=q= -3.03

m=a1/a2
a1= 4.00
a2= 7.00
m= 0.6
Condición
continuo
corto 1010.00 -4.89
neg. Disc.
corto 0.00 0.00
Neg. Disc.
largo 0.00 0.00

d= (perimetro + 25% L. D./200) +5
d= 21.00 25 cm
Cálculo del acero

Mu = F.R. *d* Fy * As F.R. = 0.90
2
As = Mu/F.R. *Fy*d Fy = 4200.00
As = 5.75 cm2
#Var = 18.17 19
Num = 2
Area de var= 0.32
Sep = 5.26
var del
por lo tanto: 19 Num. 2
a cada 5.26 cm
Los coeficientes se obtuvieron de la tabla 6.1 de las NTC para concreto
93
Cálculo y diseño de las contra trabes.
Al igual que para la losa se tomaron dos franjas, para diseñar con la más
desfavorable, como se muestra a continuación:
Se toman dos franjas del edificio, una en cada dirección para diseñar con la más
desfavorable. De tal modo que tenemos el siguiente análisis:
Figura 3.18. Franja 1, horizontal (1,5,12,16)*
94
Columnas Cargas Tablero 1 (1,2,12,13) Tablero 3 (3,4,14,15)

1 50.076
2 54.574 En 1 En 3
3 60.203 f = 5.57968821 f = 1.42566907
4 65.26 En 2 En 4
5 70.3222 f = 3.50267864 f= -0.6513405
12 25.7985 En 12 En 14
16 35.919 f = 10.7761878 f= 6.6221687
P= 362.1527 En 13 En 15
xr= 3570.92574 f = 8.69917827 f = 4.54515914
x= 9.86027644
ex= 0.86027644 f prom = 7.13943324 f prom = 2.98541411
Atributaria Atributaria
6 2
6.1875
yr = 1516.37103 = m = m2
y = 4.18710402 Claro = 4 m Claro = 4.5 m
ey = 1.93710402 w = 10.7091499 w= 4.1049444
X= 9
Y= 2.25 Tablero 2 (2,3,13,14) Tablero 4 (4,5,15,16)
Mx = 311.551435
My = 701.52745 En 2 En 4
fbx = 4.15401913 f = 3.50267864 f= -0.6513405
fby = 2.59824981 En 3 En 5
ftt= 4.02391889 f = 1.42566907 f= -2.7283501
En 13 En 15
f = 8.69917827 f = 4.54515914
En 14 En 16
f= 6.6221687 f = 2.46814957
f prom = 5.06242367 f prom = 0.90840454

Atributaria Atributaria
6.25 2
6.1875
= m = m2
Claro = 5 m Claro = 4.5 m
w = 6.32802959 w = 1.24905624
95
Resolviendo con Cross

1 2 3 4 5
10.71 6.33 4.10 1.25
4.00 5.00 4.50 4.50
K 0.25 0.20 0.22 0.22
FD 1.00 0.56 0.44 0.47 0.53 0.50 0.50 1.00
M -14.28 14.28 -13.18 13.18 -6.93 6.93 -2.11 2.11
ID 14.28 -0.61 -0.49 -2.96 -3.29 -2.41 -2.41 -2.11
IT -7.93 0.34 -0.22 1.40 -1.73 -1.20 -1.20 1.05

2D 7.93 -0.07 -0.05 0.16 0.17 1.20 1.20 -1.05
2T -4.41 0.04 -0.02 0.07 -0.09 0.60 -0.60 0.53
3D 4.41 -0.01 0.01 0.01 -0.01 0.00 0.00 -0.53
M 0.00 13.97 -13.96 11.86 -11.88 5.12 -5.12 0.00
Visos 14.28 14.28 13.18 13.18 6.93 6.93 2.11 2.11
Vhip -3.49 3.49 0.42 -0.42 1.50 -1.50 1.14 -1.14
V 10.79 17.77 13.60 12.76 8.43 5.42 3.25 0.97
Distancia 1.01 2.99 2.15 2.85 2.05 2.45 2.60 1.90
Momentos 5.43 26.59 14.62 18.19 8.65 6.64 4.22 0.92
Mmax = 26.59
Cálculo del acero

Mu = F.R. *d* Fy * As F.R. = 0.90 h=2 a 3hlosa
As = Mu/F.R.2*Fy*d Fy = 4200.00 h= 75 cm
2
As = 10.42 cm
#Var = 5.27 6
Num = 5
Área de var= 1.98
por lo tanto: 6 var del Num. 5
96
Para la segunda franja

Diseño de contratrabes
Se toman dos franjas del edificio, una en cada dirección para diseñar con la más
desfavorable. De tal modo que tenemos el siguiente analisis:
Figura 3.19 Franja 2 vertical (35,37,52,54)*
Tablero 1 Tablero 3
Columnas Cargas (35,36,44,45) (36,37,45,46)
35 48.308
36 25.8375 En 35 En 36
37 28.0865 f= 4.77 f= 2.89
44 50.362 En 36 En 37
52 52.364 f= 2.89 f= 1.00
53 27.8655 En 44 En 45
54 30.1145 f= 5.01 f = 3.1329
97
P= 262.938 En 45 En 46
xr= 603.25382 f= 3.13 f= 1.24
x= 2.29428162
ex= 1.20571838 f prom = 3.95 f prom = 2.06
m
24.75 44
yr = 1554.33512 Atributaria = m2 Atributaria = 2
y= 5.91141303 Claro = 6 m Claro = 6 m

ey = 0.08858697 w = 16.31 w= 15.16
X= 3.5
Tablero 2 Tablero 4
Y= 6 (44,45,52,53) (45,46,53,54)
Mx = 317.02918
My = 23.29288 En 44 En 45
fbx = 1.88707845 f= 5.01 f= 3.13
fby = 0.23768245 En 45 En 46
ftt= 3.13021429 f= 3.13 f= 1.24
En 52 En 53
f= 5.25 f= 3.36
En 53 En 54
f= 3.36 f= 1.48
f prom = 4.19 f prom = 2.30

m
24.75 2
44 2
Atributaria = m Atributaria =
Claro = 6 m Claro = 6 m
w = 17.29 w= 16.90
98
Resolviendo con Cross

1 2 3 4 5
16.31 17.29 15.16 16.91
4.00 5.00 4.50 4.50
K 0.17 0.17 0.17 0.17
FD 1.00 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 1.00
M -48.94 48.94 -51.88 51.88 -45.49 45.49 -50.72 50.72
ID 48.94 1.47 1.47 -3.20 -3.20 2.61 2.61 -50.72
IT -24.47 -0.74 0.74 1.60 -1.60 1.31 1.31 25.36
2D 24.47 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.31 -1.31 -25.36
2T -12.24 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.65 0.65 12.68
3D 12.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -12.68
M 0.00 49.68 -49.68 50.29 -50.29 47.45 -47.45 0.00
Visos 48.94 48.94 51.88 51.88 45.49 45.49 50.72 50.72
Vhip -12.42 12.42 -0.12 0.12 0.63 -0.63 10.55 -10.55
V 36.52 61.36 51.76 52.01 46.12 44.86 61.27 40.18
Distancia 2.24 1.76 2.99 2.01 3.04 1.46 3.62 0.88
Momentos 40.88 54.04 77.46 52.19 70.14 32.72 111.01 17.60
Mmax = 111.01
Cálculo del acero

Mu = F.R. *d* Fy *As F.R. = 0.90 h=2 a 3hlosa
2
As = Mu/F.R. *Fy*d Fy = 4200.00 h= 75 cm
2
As = 43.51 cm
#Var =8.59 9
Num= 8
Área de
var= 5.07
por lo var del
tanto: 9 Num. 8
99
CAPITULO 4 PLANOS ESTRUCTURALES
CAPITULO 4
PLANOS ESTRUCTURALES
100
X J
X J
A B C D E F G H I K L M N A B C D E F G H I K L M N
23.50 26.00
0.33 0.33
1.50 1.50 2.00 1.00 1.50 2.00 2.00 2.67 1.00 2.00 1.50 4.50 1.50 1.50 2.00 1.00 1.50 2.00 2.00 2.67 1.00 2.00 1.50 4.50
1 1
Sube
Rampa
Baja
2.00 2.00
2 2
2.50 2.50
3 3
1.15 1.15 Ducto
4 4
Auditorio
Sanitarios Hombres
4.35 4.35
5 5
Sube
Baja
2.00 Rampa 2.00
6 6
2.00 2.00
7 7
Sube Sube
1.50 1.50
8 8
Y´ Y Y´ Y
2.50 2.50
9 9
2.50 2.50
Anexo
10 10
43.00 43.00
3.50 3.50
11 Sala de Cómputo 11
4.00 4.00
Laboratorio
12 12
2.00 2.00
13 13
4.00 4.00
Recepción
14 14
2.00 2.00
15 15
7.00 7.00
16 16
PREPARATORIA
X´ X´ DISESIA
Planta Baja 0
0.25
0.50
1.00
1.50
2.00
3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Primer piso
ESCALA GRÁFICA
ARQ-01
*Proyecto Arquitectónico desarrollado por el Ing. Rodolfo Gutiérrez Villagrán

X J
X J
A B C D E F G H I K L M N A B C D E F G H I K L M N
26.00 26.00
0.33 0.33
1.50 1.50 2.00 1.00 1.50 2.00 2.00 2.67 1.00 2.00 1.50 4.50 1.50 1.50 2.00 1.00 1.50 2.00 2.00 2.67 1.00 2.00 1.50 4.50
1 1
2.00 2.00
2 2
Pe
nd 2%
ien te
te ien
2.50 2.50 2% nd
Pe
3 3
1.15 Ducto 1.15
4 4
Pe
nd
Sanitarios Mujeres
ien
te
2%
4.35 4.35
Pendiente 2%
Pendiente 2%
5 5
2.00 2.00
6 6
2.00 2.00
7 7
1.50 1.50
Pe
ndie
8 8
Y´ Y Y´ Y
nte
2%
Baja
2.50 2.50
9 9
2.50 2.50
Pen
dien
te 2
%
10 10
43.00 43.00 Pen

dien
te 2
%
3.50 3.50
11 11
4.00 4.00 2%
te
dien
Pen
12 12 te 2
%
dien
Pen
2.00 2.00
2%
te
13 13 ien
nd
2% Pe
nte
die
P en
4.00 4.00
2%
2% te
te ien
ien nd
nd Pe
14 14 Pe
2.00 2.00
2%
nte
15 15 die
P en
2%
e
nt
die
P en
7.00 7.00
2%
e
nt
die Pendiente 2%
P en
16 16
PREPARATORIA
X´ X´ DISESIA
Segundo piso 0
0.25
0.50
1.00
1.50
2.00
3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Planta Azotea
ESCALA GRÁFICA
ARQ-02
*Proyecto Arquitectónico desarrollado por el Ing. Rodolfo Gutiérrez Villagrán

INSTITUTO
POLITÉCNICO
J
NACIONAL
A B C D E F G H K L M N
Concreto
Conectores tipo
f'c = 200 kg/cm² ESCUELA SUPERIOR DE
25000 Nelson
Concreto 914.4 mm (36") INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
3000 4000 4000 5000 4500 4500 f'c = 200 kg/cm² UNIDAD ZACATE NCO
C-1 C-1 C-1 C-1 C-1 914.4 mm (36") 50 mm
1500 1500 2500 1500 2000 2000 2000 3000 1000 3500 4500 76.2 mm
TP-5 TP-5 TP-5 TP-5 50 mm
Lámina sección
1 76.2 mm C R O Q U I S D E L O C AL I Z AC I ÓN :
36/30 calibre 18
TS-7 Av. In surgentes esquina con
TP-5
Av. Mo ntevideo Col. Lindavista
TP-5
2250 Lámina sección
TS-8 TS-7 36/30 calibre 18
2' 4500
DETALLE DE LOSA-ACERO DETALLE DE LOSA-ACERO
TP-1
TP-1
TP-1
C-1 TP-5 C-1 TP-5 TS-7
2250
TS-8 TS-7
3
1150
4 TS-7 TS-7 TS-7
2750
TP-4
TP-4
TP-3
2180 TS-8 TS-7

S I M B O L O GÍ A:
4' Aplanado
e fino de yeso
4" Imp ermeab iliz ant
Aplanado EJES TRABES
C-1 C-1 TP-1 TP-1 C-1 TP-5 C-1 TP-5 C-1 Enladrillado Relleno PRINCIPALES
2750 TP-5 fino de yeso
2170 Loseta vinílica
Losa-acero COLUMNAS
Firme de concreto
TP-5
TP-5
5 Losa-acero TRABES
SENTIDO DE LA
TP-5 SECUNDARIAS
TP-1 TS-7 TS-7 LOSA-ACERO
Falso plafón Tabique rojo
2000 recocido
C-1
Falso plafón
6
SISTEMA DE LOSA DE
TS-7
SISTEMA DE LOSA DE AZOTEA SISTEMA DE MUROS

2000 E S P E C I F I C AC I ON ES:
TP-3
ENTREPISO
TS-10 - Todas las acotaciones , paños fijos, ejes y niveles, deberan verificarse
TP-3
7 - Se utiliz ará un c oncreto con resistencia f'c=200 kg/c m² para el colado de

las los as.
8000 - Se apuntalará c uando se haga el c olado del conc reto, para evitar pandeo
1500
de la lamina por efec to del c oncreto fresco.
TS-7
- No se deberán utilizar ac elerantes, pues por lo general estos contienen

8 s ales.
COLUMNAS - El revenimiento del c oncreto debe s er de 12 cm.
- Se utiliz ará una losa-acero s ec ción 36/30 (manual IMSA) c on un calibre 18
C-1 C-1 C-1TP-5 C-1
TP-5 C-1
2500 TP-5 TP-5 J UNTA CONSTRUCTIVA y un es pes or de concreto sobre la cresta de 5 cm.
S = 5 cm - El peso de la lamina mas el c oncreto sera de 222.15 k g/m² para efectos de
J UNTA CONSTRUCTIVA c alculo.
S= 5cm. ta=12.7mm - El peralte total de la losa-acero s era de 12.62 c m (s in acabados ni firme de
9 c onc reto).
- El volumen del conc reto para es ta s ec cion c on 5 cm de espesor de
tf=12.7mm c oncreto sobre la c resta es de 0.087 m³/m².
- El modulo de secc ión inferior de la s ec ción c ompues ta es de 166.73 cm³/m.
2500 - La secc ion 36/30 calibre 18 c on 5 c m de espes or de concreto sobre la
TP-3
c resta, permite una s obrecarga para una s eparac ión entre apoyos de 4 mts
TP-3
TP-3
TP-3
de 724 kg/m².
TP-3
- La losa utilizará c onec tores y los valores anteriores fueron determinados a

10 6000 Placa de ta=12.7mm 450 mm partir de ese dato.
neopreno 600 mm tf=12.7mm - Se utiliz ara pintura compatibles as l tipo de recubrimiento de su lamina
ZINTRO y que sean las adecuadas para trabajar a la inetmperie.
43000
3500
C-2 TP-5 TP-5 TP-5 C-2
11 600 mm
COLUMNA C - 2
SECCIÓN ARMADA CON 4 PLACAS 450 mm
TP-3
DETALLE DE JUNTA DE 12.7 mm DE ESPESOR

COLUMNA C - 1
TP-3
CONSTUCTIVA
TP-3
4000 E S C AL A: A C O T A CI Ó N:
TP-3
SECCIÓN ARMADA CON 4 PLACAS

6000 TS-7 TS-6 DE 12.7 mm DE ESPESOR
ESCALA DE LAS PLANTAS 1 : 100 MILÍMETROS
ESCALA DE DETALLES ESPECIFICADAS EN EL DIBUJO
TS-6
12 TRABE
C-1 C-1 C-1 C-1 PRINCIPAL R E V I S I O NE S :
TP-5 TP-5 TP-5 TP-5 TRABE
2000 SECUNDARIA
No. REVISOR CAMBIOS FECHA
13
3
TP-3
3 tornillos de 4
TP-3
TP-3
TS-8
TP-3
4000
6000 TS-7 PL
150 x 100 x 12.7
O BR A:
TP-5
14
TP-5 TP-5 TP-5 TP-5 TP-5
PREPARATORIA
C-1 C-1 C-1 C-1 DETALLE DE CONEXION DE TRABE
2000 PRINCIPAL-SECUNDARIA
C-1
15 U B I C A CI Ó N:
AV. INSURGENTES NORTE ESQUINA CON AV.

2330
MONTEVIDEO, COL. LINDAVISTA,
DEL.GUSTAVO A. MADERO, D.F.
TP-2
TP-1
15'
TS-9
TP-2
TRABES PRINCIPALES TRABES SECUNDARIAS P RO P I E T ARI O :
70002330 Desig- Desig-

Nomen d tw bf tf PESO Longitud Nomen d tw bf tf PESO Longitud Ing. Tatiana Adjani Bear Diaz
clatura nación clatura nación
tw d x peso mm mm mm mm kg/m m tw d x peso mm mm mm mm kg/m m
15"
d d
TP-1 553x101 553 10.92 210 17.4 101.3 51 TS-1 127x23.7 127 6.1 127 9.1 23.7 16.5
C-1 C-1 C-1 R EVI SÓ:
2340 TP-2 455x59.8 455 8.00 153 13.3 59.8 14 TS-2 150x13.6 150 4.3 100 5.5 13.6 3.5
TP-5 TP-3 tf TP-3 403x46.2 403 7.00 140 11.20 46.8 73.5 tf TS-3 200x15.0 200 4.3 100 5.2 15.0 67.5 ING. PAEZ ROBLES ALFREDO
16 TP-4 353x38.9 353 6.40 128 10.71 38.9 11 TS-4 251x17.9 251 4.8 101 5.3 17.9 45.0
bf bf
TP-5 349x32.9 349 5.80 127 8.50 32.9 99.5 TS-5 349x32.9 349 5.8 127 8.5 32.9 8.0
I NT E G RA NT E S :
BEAR DÍAZ TATIANA ADJANI grupo

VIVEROS LEÓN JUAN ALBERTO CM3
MENDIOLA CHÁVEZ ANGÉLICA
NIVEL 0+3.50

estructural 
INSTITUTO
TRABE
PRINCIPAL POLITÉCNICO
H' J
TRABE
SECUNDARIA
NACIONAL
A B C E F G H K M N
ESCUELA SUPERIOR DE
25000
3 tornillos de 3
4
INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
3000 4000 4000 5000 4500 4500 UNIDAD ZACATE NCO
1500 1500 2500 1500 2000 2000 2000 3000 1000 3500 4500
PL
C-1 C-1 C-1 C-1 C-1 150 x 100 x 12.7
1
C R O Q U I S D E L O C AL I Z AC I ÓN :
TP-5 TP-5 TP-5 TP-5
Av. In surgentes esquina con
2250 DETALLE DE CONEXION DE TRABE
TS-7 PRINCIPAL-SECUNDARIA
TP-5
TP-5
2' 4500
TS-8 TS-7
2250
TP-1
TP-1
TP-1
C-1 TP-5 C-1 TP-5 TS-7
Conectores tipo Concreto
3 f'c = 200 kg/cm²
TS-8 Nelson
1150 TS-7 Concreto 914.4 mm (36")
914.4 mm (36")
f'c = 200 kg/cm²
2750 50 mm
76.2 mm
2180 TS-7 TS-7 TS-7 50 mm
TP-4
TP-4
TP-3
Lámina sección TRABES

4' 76.2 mm 36/30 calibre 18 PRINCIPALES
TS-8 TS-7
EJES
Lámina sección
2750 TRABES
2170 36/30 calibre 18 SECUNDARIAS
SENTIDO DE LA
C-1 TP-5 C-1 TP-1 TP-1 C-1 TP-5 C-1 TP-5 C-1 LOSA-ACERO
5 DETALLE DE LOSA-ACERO DETALLE DE LOSA-ACERO P endiente 2% SENTIDO DE

ESCURRIMIENTO
TP-5
TP-5
2000 TINACOS
COLUMNAS
TP-1 TP-5 TS-7 TS-7
6
C-1
2000 E S P E C I F I C AC I ON ES:
TS-7
- Todas las acotaciones , paños fijos, ejes y niveles, deberan verificarse

TP-3
- Se utiliz ará un c oncreto con resistencia f'c=200 kg/c m² para el colado de

Aplanado las los as.
8000 TS-10 - Se apuntalará c uando se haga el c olado del conc reto, para evitar pandeo
1500
TP-3
e fino de yeso
7' Imp ermeab iliz ant de la lamina por efec to del c oncreto fresco.
Aplanado - No se deberán utilizar ac elerantes, pues por lo general estos contienen
Enladrillado Relleno s ales.
fino de yeso - El revenimiento del c oncreto debe s er de 12 cm.
Loseta vinílica
TS-7
Losa-acero - Se utiliz ará una losa-acero s ec ción 36/30 (manual IMSA) c on un calibre 18
2500 J UNTA CONSTRUCTIVA Firme de concreto y un es pes or de concreto sobre la cresta de 5 cm.
S = 5 cm - El peso de la lamina mas el c oncreto sera de 222.15 k g/m² para efectos de
Losa-acero c alculo.
C-1 C-1 C-1TP-5 C-1
TP-5 C-1
TP-5 TP-5 - El peralte total de la losa-acero s era de 12.62 c m (s in acabados ni firme de
9 Falso plafón Tabique rojo c onc reto).
recocido - El volumen del conc reto para es ta s ec cion c on 5 cm de espesor de
c oncreto sobre la c resta es de 0.087 m³/m².
Falso plafón - El modulo de secc ión inferior de la s ec ción c ompues ta es de 166.73 cm³/m.
SISTEMA DE LOSA DE c resta, permite una s obrecarga para una s eparac ión entre apoyos de 4 mts
SISTEMA DE LOSA DE AZOTEA SISTEMA DE MUROS de 724 kg/m².
ENTREPISO - La losa utilizará c onec tores y los valores anteriores fueron determinados a
6000
TP-3
partir de ese dato.

TP-3
TP-3
TP-3
- Se utiliz ara pintura compatibles as l tipo de recubrimiento de su lamina

TP-3

43000
3500
COLUMNAS
C-2 TP-5 TP-5 TP-5 C-2
11
J UNTA CONSTRUCTIVA
S= 5cm. t a=12.7mm
E S C AL A: A C O T A CI Ó N:
4000 t f=12.7mm
TP-3
6000
TP-3

TP-3
TP-3

TS-7 TS-6
Placa de t a=12.7mm 450 mm
12 neopreno 600 mm t f=12.7mm
R E V I S I O NE S :
TS-6
2000
C-1 TP-5 C-1 TP-5 C-1 TP-5 C-1 TP-5
13
600 mm
COLUMNA C - 2
4000 SECCIÓN ARMADA CON 4 PLACAS 450 mm
TP-3
6000 DETALLE DE JUNTA DE 12.7 mm DE ESPESOR

TP-3
TP-3
COLUMNA C - 1
TS-8
TP-3
CONSTUCTIVA
TS-7 SECCIÓN ARMADA CON 4 PLACAS
O BR A:
DE 12.7 mm DE ESPESOR
14
PREPARATORIA
TP-5
2000
TP-5 C-1 TP-5 C-1 TP-5 TP-5 C-1 TP-5 C-1
C-1
2330 MONTEVIDEO, COL. LINDAVISTA,
TRABES PRINCIPALES TRABES SECUNDARIAS
Desig- d tw bf tf PESO Longitud Desig- d tw bf tf PESO Longitud
Nomen Nomen P RO P I E T ARI O :
nación nación
TP-2
clatura clatura
TP-1
mm mm mm mm kg/m mm mm mm mm mm kg/m m
TP-2
TS-9
70002330 tw d x peso tw d x peso

Ing. Tatiana Adjani Bear Diaz
d d
TP-1 553x92.7 553 10.92 210 17.4 92.7 51 TS-6 106x19.4 106 7.1 103 8.8 19.4 17.0
TP-2 455x59.8 455 8.00 153 13.3 59.8 14 TS-7 200x15.0 200 4.3 100 5.2 15.0 3.5
tf TP-3 403x46.2 403 7.00 140 11.20 46.8 73.5 tf TS-8 251x17.9 251 4.8 101 5.3 17.9 67.5 R EVI SÓ:
2340
TP-4 353x38.9 353 6.40 128 10.71 38.9 11 TS-9 303x21.1 303 5.0 101 5.7 21.1 45.0
C-1 C-1 C-1 ING. PAEZ ROBLES ALFREDO
bf bf
TP-5 349x32.9 349 5.80 127 8.50 32.9 99.5 TS-10 349x32.9 349 5.8 127 8.5 32.9 8.0
16
TP-5 TP-3

NIVEL 0+10.50

estructural 
INSTITUTO
DETALLE DE LOSA-ACERO
POLITÉCNICO
J DETALLE DE LOSA-ACERO Conectores tipo Concreto SISTEMA DE MUROS NACIONAL
Nelson f'c = 200 kg/cm²
A B C D E F G H K L M N Concreto 5 cm 91. 44 cm (36")
f'c = 200 kg/cm²
ESCUELA SUPERIOR DE
25000 5 cm 91. 44 cm (36") 7.62 cm
Aplanado INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
Lámina sección fino de yeso UNIDAD ZACATE NCO
3000 4000 4000 5000 4500 4500 7.62 cm
36/30 calibre 18 Aplanado
1500 1500 2500 1500 2000 2000 2000 3000 1000 3500 4500 fino de yeso
Lámina sección
C-1 C-1 C-1 C-1 C-1
36/30 calibre 18
1 C R O Q U I S D E L O C AL I Z AC I ÓN :
TP-5 TP-5 TP-5 TP-5
Av. Insurgentes esquina con
Av. M ontevideo Col. Lindavista
2250
TS-3 TS-3 Tabique rojo
TS-4 TS-3
TP-5
TP-5
2' 4500
SISTEMA DE LOSA DE recocido
AZOTEA
2250
SISTEMA DE LOSA DE
ENTREPISO Imp ermeab iliz ante
TP-2
TP-2
TP-2
C-1 TP-5 C-1 TS-5 TS-4 TS-3 TS-5
3 Enladrillado Relleno
Loseta vinílica
1150 TS-3 Firme de concreto Losa-acero
4 Losa-acero
2750
Falso plafón
2180 TS-3 TS-4 TS-3 TS-3
Falso plafón S I M B O L O GÍ A:
TP-4
TP-3
4' TS-3 TP-3
4" COLUMNAS
EJES TRABES
PRINCIPALES
2750
2170 COLUMNAS
C-1 TP-5 C-1 TP-2 TP-2 C-1 TP-5 C-1 TP-5 C-1 ta=12.7mm
5 SENTIDO DE LA
TRABES
SECUNDARIAS
LOSA-ACERO
tf=12.7mm
TP-5
2000 J UNTA CONSTRUCTIVA
TP-2 TP-5 TS-3 TS-3 S= 5cm.
6
C-1 ta=12.7mm 450 mm
E S P E C I F I C AC I ON ES:
TS-1
600 mm tf=12.7mm
2000
TS-5 - Todas las acotaciones , paños fijos, ejes y niveles, deberan verificarse
TP-2
7 Placa de
las los as.
8000 neopreno - Se apuntalará c uando se haga el c olado del conc reto, para evitar pandeo
TP-2
TS-1
1500 de la lamina por efec to del c oncreto fresco.

TS-2
- No se deberán utilizar ac elerantes, pues por lo general estos contienen
8 s ales.
TS-3
600 mm - El revenimiento del c oncreto debe s er de 12 cm.

- Se utiliz ará una losa-acero s ec ción 36/30 (manual IMSA) c on un calibre 18
J UNTA CONSTRUCTIVA
COLUMNA C - 2
y un es pes or de concreto sobre la cresta de 5 cm.
2500 S = 5 cm SECCIÓN ARMADA CON 4 PLACAS 450 mm - El peso de la lamina mas el c oncreto sera de 222.15 k g/m² para efectos de
DETALLE DE JUNTA CONSTUCTIVA DE 12.7 mm DE ESPESOR c alculo.
C-1 C-1 TP-5 TP-5 C-1 TRABE COLUMNA C - 1
TP-5 TP-5 PRINCIPAL
- El peralte total de la losa-acero s era de 12.62 c m (s in acabados ni firme de
9 TRABE SECCIÓN ARMADA CON 4 PLACAS c onc reto).
C-1 - El volumen del conc reto para es ta s ec cion c on 5 cm de espesor de
C-1 SECUNDARIA DE 12.7 mm DE ESPESOR c oncreto sobre la c resta es de 0.087 m³/m².
TP-3

TS-1 TS-3 TS-1 de 724 kg/m².
TS-1
10 6000
TP-3
3 tornillos de 3
" 1.05 partir de ese dato.
4
TP-3
TP-3

TP-3

43000
PL
3500 150 x 100 x 12.7
C-2 TP-5 TP-5 TP-5 C-2

11 DETALLE DE CONEXION DE TRABE 2.45
PRINCIPAL-SECUNDARIA CORTE 10-10´
4000
TP-3
6000 NIV. SUP. DE

TP-3

TP-3
TS-4
LOSA
TP-3

TS-1 TS-1
12 DETALLES DE ESCALERA
TS-1
2000 ANGULO "LI"

C-1 TP-5 C-1 TP-5 C-1 TP-5 C-1 TP-5
13 LAMINAS DE AC. ESTRIADO
DE 14" ESP. SOLDADO + TORTA VIGA IR
DE CONCRETO (VIGA DE LOSA)
LAMINA
4000
TP-3
IR axb
6000
TS-4
TP-3
TP-3
TP-3
TS-4
TS-3 O BR A:
14
PREPARATORIA
TP-5
2000 PLACA BASE

TP-5 C-1 TP-5 C-1 TP-5 TP-5 C-1 TP-5 C-1
NIV. SUP. DE
C-1 LOSA
2330 DEL.GUSTAVO A. MADERO, D.F.
TS-3 TS-4
15'
PERNOS DE EXP. P RO P I E T ARI O :
TP-2
TP-2
TP-2
70002330 Ing. Tatiana Adjani Bear Diaz

TS-3 TS-4
15"
R EVI SÓ:
2340
C-1 TP-5 C-1 TP-3 C-1 TRABES PRINCIPALES TRABES SECUNDARIAS ING. PAEZ ROBLES ALFREDO
16 Desig- Desig-
Nomen d tw bf tf PESO Longitud Nomen d tw bf tf PESO Longitud
nación nación
clatura clatura I NT E G RA NT E S :
tw d x peso mm mm mm mm kg/m mm tw d x peso mm mm mm mm kg/m mm
d d
TP-1 553x92.7 553 10.92 210 17.4 92.7 0 TS-1 127x23.7 127 6.1 127 9.1 23.7 4 BEAR DÍAZ TATIANA ADJANI grupo
TP-2 455x59.8 455 8.00 153 13.3 59.8 87 TS-2 150x13.6 150 4.3 100 5.5 13.6 53.5 VIVEROS LEÓN JUAN ALBERTO CM3
tf TP-3 403x46.2 403 7.00 140 11.20 46.8 72 tf TS-3 200x15.0 200 4.3 100 5.2 15.0 21 MENDIOLA CHÁVEZ ANGÉLICA
NIVEL 0+7.00 TP-4 353x38.9 353 6.40 128 10.71 38.9 5.5 TS-4 251x17.9 251 4.8 101 5.3 17.9 7
bf TP-5 349x32.9 349 5.80 127 8.50 32.9 104.5 bf TS-5 349x32.9 349 5.8 127 8.5 32.9 8

estructural 
INSTITUTO
POLITÉCNICO
J
NACIONAL
J
A B C D E F G H K L M N
A B C D E F G H K L M N ESCUELA SUPERIOR DE
25000
25000 UNIDAD ZACATENCO
3000 4000 4000 5000 4500 4500
1500 1500 2500 1500 2000 2000 2000 3000 1000 3500 4500 3000 4000 4000 5000 4500 4500
1500 1500 2500 1500 2000 2000 2000 3000 1000 3500 4500
1
1 Av. In surgentes esquina con
2250
D-01 D-02 D-02 D-03 D-04
C-1 C-1 C-1 2250
C-1 C-1 D-01 D-02 D-03 D-04
2' 4500 D-02 C-1 C-1
C-1 C-1 C-1
2' 4500
2250
D-05 D-06 D-02 D-07 D-05 2250
C-1 C-1 C-1 C-1 C-1 D-05 D-06 D-05
D-02 D-07
3 C-1 C-1 C-1 C-1 C-1
1150 3
4 1150
2750 D-08 D-09
C-1 C-1 4 D-08
D-02 D-03 D-04 2750 C-1 D-09
2180 D-02 C-1 C-1
C-1 C-1 C-1 D-02 D-02 D-03 D-04 S I M B O L O GÍ A:
4' 2180 C-1 C-1 C-1 C-1
D-09 4' TRABES
4" C-1 PRINCIPALES
D-08 D-09 D-09 EJES
C-1 4" C-1
2750 C-1 D-08 D-09
2170 C-1 C-1
2750 COLUMNAS
2170 TRABES
SECUNDARIAS
5 SENTIDO DE LA
5 LOSA-ACERO N o. D EL D ETALLE
D-47
2000 C-2 C LAVE D EL PLANO
2000
6
D-16 D-02 D-03 D-04 6
C-1 C-1 C-1 C-1 D-16 D-02 E S P E C I F I C AC I ON ES:
2000 C-1 C-1 D-03 D-04
D-10 C-1 C-1
C-1 2000 - Todas las acotaciones , paños fijos, ejes y niveles, deberan verificarse
D-10 - Se utiliz ará un c oncreto con resistencia f'c=200 kg/c m² para el colado de
7 C-1
8000 D-10 D-12 7
las los as.
1500 C-1 C-1 - Se apuntalará c uando se haga el c olado del conc reto, para evitar pandeo
D-10 D-12 de la lamina por efec to del c oncreto fresco.
8000 C-1 C-1
8 1500 - No se deberán utilizar ac elerantes, pues por lo general estos contienen
s ales.
D-11 D-11 8 - El revenimiento del c oncreto debe s er de 12 cm.
C-1 C-1 D-11 - Se utiliz ará una losa-acero s ec ción 36/30 (manual IMSA) c on un calibre 18
D-11
2500 J UNTA CONSTRUCTIVA C-1 C-1 y un es pes or de concreto sobre la cresta de 5 cm.
S = 5 cm J UNTA CONSTRUCTIVA
- El peso de la lamina mas el c oncreto sera de 222.15 k g/m² para efectos de
D-04 2500 S = 5 cm
c alculo.
C-1 - El peralte total de la losa-acero s era de 12.62 c m (s in acabados ni firme de
D-04 c onc reto).
9 C-1 - El volumen del conc reto para es ta s ec cion c on 5 cm de espesor de
9 c oncreto sobre la c resta es de 0.087 m³/m².
D-13 D-14 D-14 2500 de 724 kg/m².
C-1 C-1 C-1 D-14
10 6000 D-13 D-14 - La losa utilizará c onec tores y los valores anteriores fueron determinados a
C-1 C-1 C-1 partir de ese dato.
D-15 D-16
C-1 C-1 10 6000 - Se utiliz ara pintura compatibles as l tipo de recubrimiento de su lamina
43000 D-15 D-16 ZINTRO y que sean las adecuadas para trabajar a la inetmperie.
C-1 C-1
3500 43000
3500
11
D-17 11
C-1
D-17
C-1
4000
6000 4000 ESCALA DE LAS PLANTAS 1 : 100 MILÍMETROS
6000 ESCALA DE DETALLES ESPECIFICADAS EN EL DIBUJO
D-15
C-1 D-15
12 D-18
C-1 C-1
12 D-18 R E V I S I O NE S :
2000 C-1
D-24 No. REVISOR CAMBIOS FECHA
C-1 2000 D-24
13 C-1
D-43 D-17
C-1 13
C-2 D-43 D-17
C-2 C-1
4000
6000 4000
6000
D-19 D-20 O BR A:
C-1 C-1 D-19 D-20
14 C-1
14
C-1 PREPARATORIA
2000
D-17
D-43 C-1 2000
15 C-2 D-43 D-17 U B I C A CI Ó N:
C-2 C-1
15 AV. INSURGENTES NORTE ESQUINA CON AV.
2330
D-45 D-46 D-47 2330
C-2 C-2 C-2
15' D -45 D-46 D-47
C -2 C-2 C-2
15' P RO P I E T ARI O :
70002330
Ing. Juan Alberto Viveros León
D-45 D-46 D-47 70002330
C-2 C-2 C-2
15" D-45 D-46 D-47
C-2 C-2 C-2
15"
R EVI SÓ:
2340
2340 ING. PAEZ ROBLES ALFREDO
16
16

NIVEL 0+3.50
NIVEL 0+7.00

conexiones 
INSTITUTO
POLITÉCNICO
NACIONAL
H' J
A B C E F G H K M N ESCUELA SUPERIOR DE
2500 2000 2000 25000 UNIDAD ZACATENCO
3000 4000 4000 5000 4500 4500
1500 1500 1500 2000 3000 1000 3500 4500

1 Av. In surgentes esquina con
2250
D-24 D-25 D-26 D-27
C-2 C-2 C-2 C-2
2' 4500
2250
D-24 D-25
C-2 C-2
3
D-26 D-29
1150 C-2 C-2
2750
2180 D-32
TRABES
C-2
4' PRINCIPALES
EJES
D-30 D-31 D-25 D-25 D-26
C-2 C-2 C-2 C-2 C-2
COLUMNAS
2750 TRABES
2170 SECUNDARIAS
SENTIDO DE LA
LOSA-ACERO N o. D EL D ETALLE
5 D-47
C-2 C LAVE D EL PLANO
2000
6 D-28 E S P E C I F I C AC I ON ES:
C-2 D-33 D-32
C-2 D-26 C-2
2000 C-2 - Todas las acotaciones , paños fijos, ejes y niveles, deberan verificarse
las los as.
- Se apuntalará c uando se haga el c olado del conc reto, para evitar pandeo
D-35 de la lamina por efec to del c oncreto fresco.
8000 C-2 - No se deberán utilizar ac elerantes, pues por lo general estos contienen
1500 s ales.
7' - El revenimiento del c oncreto debe s er de 12 cm.
D-34 D-34
C-2 C-2 - Se utiliz ará una losa-acero s ec ción 36/30 (manual IMSA) c on un calibre 18
y un es pes or de concreto sobre la cresta de 5 cm.
- El peso de la lamina mas el c oncreto sera de 222.15 k g/m² para efectos de
J UNTA CONSTRUCTIVA c alculo.
2500
S = 5 cm - El peralte total de la losa-acero s era de 12.62 c m (s in acabados ni firme de
c onc reto).
D-29 - El volumen del conc reto para es ta s ec cion c on 5 cm de espesor de
9 C-2 c oncreto sobre la c resta es de 0.087 m³/m².
- La secc ion 36/30 calibre 18 c on 5 c m de espes or de concreto sobre la
2500 de 724 kg/m².
partir de ese dato.
6000 ZINTRO y que sean las adecuadas para trabajar a la inetmperie.
43000
3500
11
4000 ESCALA DE LAS PLANTAS 1 : 100 MILÍMETROS

6000
12 D-31
D-36 D-36 D-37 C-2
C-2 C-2 C-2 No. REVISOR CAMBIOS FECHA
2000
13
4000
6000
O BR A:
D-36
C-2
D-44
C-2
PREPARATORIA
14
2000
U B I C A CI Ó N:
15 AV. INSURGENTES NORTE ESQUINA CON AV.

D-42 DEL.GUSTAVO A. MADERO, D.F.
C-2
2330
P RO P I E T ARI O :
Ing. Juan Alberto Viveros León

70002330
R EVI SÓ:
ING. PAEZ ROBLES ALFREDO

2340
D-39
C-2
16 I NT E G RA NT E S :

NIVEL 0+10.50 
conexiones 
Av. Insur ge nt e s e squinacon
Av. M ont e vi de o Col .Lindavista
 

Av. Insur ge nt e s e squinacon
Av. M ont e vi de o Col .Lindavista
 

INSTITUTO
POLITÉCNICO
NACIONAL
25 cm
ESCUELA SUPERIOR DE
25000
75 cm INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
3000 4000 4000 5000 4500 4500
50 cm
1500 1500 2500 1500 2000 2000 2000 3000 1000 3500 4500
CROQUIS DE LOCALIZACIÓN:
Av. Insurgentes esquina con
NTN 0 +000 Av. Montevideo Col. Lindavista
2250
4500
NIVEL DE AUDITORIO 0 - 1.80
La cimentación deberá
2250 DESPLANTE DE CAJÓN 0 - 2.50 ser totalmente rígida
en ambas direcciones
25 cm NAF 0 - 3.50
1150
Plantilla de concreto
Detalle de cajón de cimentación (Auditorio)
pobre de 5 cm de espesor
2750 75 cm de f'c= 100kg/cm2
2180 50 cm SIMBOLOGÍA:
EJES
2750 CONTRATRABES
2170
COLUMNAS
ARMADO
2000
COLUMNA CAJON
2000 7.6
5.0
RELLENO DE TEZONTLE
ESPECIFICACIONES:
8000
1500 - Todas las acotaciones, paños fijos, ejes y niveles, deberan
verificarse.
60.0 LOSA DE TAPA - Se utilizará un concreto con resistencia f'c=200 kg/cm² para el
colado de las losas.
- El revenimiento del concreto debe ser de 12 cm.
- El peralte total de la losa fondo será de 25 cm.
2500
0.52
LOSA DE FONDO * VERIFICAR DIMENSIONES Y NIVELES EN OBRA.
* MATERIALES:
Plantilla concreto pobre de 5cm des espesor.
Fć = 100 kg/cm a) CONCRETO CON UN f'c=300 kg/cm2, CON
2500 CORTE A-A´ UN AGREGADO MAXIMO DE 19mm, CLASE 1

b) EL PESO VOLUMETRICO DEL CONCRETO FRESCO
SERA COMO MINIMO 2,200 kg/m3
6000
c) ACERO DE REFUERZO CON UN fy=4200 kg/cm2,
43000
* POR NINGUN MOTIVO DEBEN FORMARSE PAQUETES DE MAS
COLUMNA DE 2 VARILLAS, TANTO
EN CONTRATRABES COMO EN DADOS.
3500
8 var #8 * LOS DOBLECES DE LAS VARILLAS SE HARAN EN
PLACA BASE FRIO SOBRE UN PERNO DE DIAMETRO MINIMO IGUAL A
8 VECES EL DIAMETRO DE LA VARILLA
* EN TODOS LOS DOBLECES PARA ANCLAJES O
CAMBIO DE DIRECCION EN VARILLAS DEBERA COLOCARSE
UN PASADOR ADICIONAL, DE DIAMETRO DE IGUAL O
4000 MAYOR QUE DEBERA COLOCARSE UN PASADOR ADICIONAL,
6000 60 cm
est #3
@12 cm
2000 EST #3 @12 cm DADO
70 cm
ESCALA: ACOTACIÓN:

4000 DADO DE ESCALA DE DETALLES ESPECIFICADAS EN EL DIBUJO
6000
CONCRETO DE C-2
OBRA:
PREPARATORIA
2000
4 tornillos de38" UBICACIÓN:

en cada cara de AV. INSURGENTES NORTE ESQUINA CON AV.
8 var #8 la columna 2 tornillos de38" MONTEVIDEO, COL. LINDAVISTA,
2330 DEL.GUSTAVO A. MADERO, D.F.
en cada cara de
la columna
PROPIETARIO:
70002330
4 tornillos de38" Ing. Tatiana Adajani Bear Diaz
50 cm en cada cara de 2 tornillos de38"
la columna 40 cm en cada cara de
70 cm la columna REVISÓ:
2340 est #3
PL 0.93 x 500 x 400 PL 1.27 x 500 x 400 ING. PAEZ ROBLES ALFREDO
@12 cm
40 cm 50 cm INTEGRANTES:
PLACA BASE PLACA BASE BEAR DÍAZ TATIANA ADJANI grupo

DE C-1 VIVEROS LEÓN JUAN ALBERTOCM3
60 cm DE C-2 MENDIOLA CHÁVEZ ANGÉLICA
DADO DE
CONCRETO DE C-1 
cimentación 
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
Del análisis de diseño realizado y plasmado en los planos estructurales, podemos concluir que
cumple con los requisitos de seguridad estructural que se indican en las Normas y Reglamentos
de construcción del Distrito Federal y Zona metropolitana por lo que la estructura tendrá un
comportamiento estructural satisfactorio tanto por estado limite de falla como por estado limite
de servicio.
Atentamente:
.
Ing. Responsable del Proyecto Estructural
111
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
[1] RCDF. Reglamento de construcción para el Distrito Federal, México, D.F., 2004.
[2] JACK C.McCORMAC, Diseño de estructuras de acero (Método LRFD) 2a ed.

México, Ed. Alfaomega 2007. Pp. 681 – 688.
[3] JHON N.CERNICA, Geotechnical Engineering Foundation Desing, 1a ed. U.S.A.

Ed. Wiley & Sons Inc., 1995. Pp. 260 – 271.
[4] INSTITUTO MEXICANO DE CONSTRUCCIÓN DE ACERO A.C (imca). Manual

de construcción del Acero diseño por esfuerzos permisibles 4a ed. México
Ed. Limusa Noriega Editores 2003. Pp. 58, 60, 68, 70.
[5] NTC – Sismo, Normas Técnicas Complementarias para diseño por Sismo,
México D.F., 2004. Pp. 62 – 64.
[6] NTC-Metálicas, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción

de estructuras Metálicas,México, D.F., 2004. Pp. 232 – 234, 250, 263, 264.
[7] NTC – Concreto, Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción

de estructuras de concreto, México, D.F., 2004. Pp. 129, 130.
[8] NTC – Cimentaciones, Normas Técnicas Complementarias para diseño y

construcción de Cimentaciones, México D.F., 2004. P. 14.
[9] Anexo 1. http://www.scribd.com/doc/20265674/ManualLosacero, Manual de

instalación losacero IMSA, formato electrónico, México, 2007.
[10] Anexo 2. Estudios de mecánica de suelos, Mecánica de suelos y cimentaciones

S.A. de C.V., México D.F., 2008.
[11] http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia/articulo14/fraccion24/DIAGNOSTI
CO%20PbR%2009.pdf, Diagnóstico Programa basado en Resultados 2009,
formato electrónico, México, 2009.
[12] http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/739.htm, Normas Técnicas

Complementarias para diseño por sismo, formato electrónico, México, 2009.
[13] Kh Google.com, Google Earth 4.3.7284.3916 (beta), programa electrónico,

U.S.A., 2009.
[14] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, programa electrónico, U.S.A., 2007
[15] Gabriel Gallo Ortiz, Apuntes tomados de la clase de Estructuras de Concreto, (sin
publicar) México, 2007.
112
BIBLIOGRAFÍA
JACK C.McCORMAC, Diseño de estructuras de acero (Método LRFD) 2a ed. México, Ed.
Alfaomega 2007.
JHON N.CERNICA, Geotechnical Engineering Foundation Desing, 1a ed. U.S.A. Ed. Wiley &
Sons Inc., 1995.
INSTITUTO MEXICANO DE CONSTRUCCIÓN DE ACERO A.C (imca). Manual de

construcción del Acero diseño por esfuerzos permisibles 4a ed. México Ed. Limusa Noriega
Editores 2003.
113
ANEXO 1
MANUAL DE INSTALACIÓN DE
LOSACERO IMSA
114
115
116
117
118
119
ANEXO 2
ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
120
MECÁNICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
S.A. DE C.V.
GEOTECNIA, CONTROL DE CALIDAD Y PAVIMENTOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A solicitud del Arq. Jorge Suárez de la Torre, se llevaron a cabo una serie de trabajos para
realizar un Estudio de Mecánica de Suelos con la finalidad de proponer el tipo de cimentación
más adecuado para soportar y transmitir al suelo de apoyo, las descargas que esperarán las
estructuras de un edificio de aulas, de forma irregular, con dos niveles y planta baja, que se
proyectan construir en Avenida Insurgentes esquina con Avenida Montevideo Col. Lindavista,
Delegación Gustavo A. Madero, México D.F.
De acuerdo a la ubicación del predio, este se encuentra en una área donde la topografía es
plana y debido a la consistencia de los estratos encontrados el suelo es de la Zona Geotécnica
III (Zona del Lago), y el coeficiente sísmico de la zona es de 0.40.
Con la finalidad de conocer las propiedades de los estratos del sitio se realizó un sondeo mixto
a 25 m de profundidad, así como un Pozo a Cielo Abierto a 3.0 m de profundidad. A partir de la
exploración se recuperaron muestras alteradas e inalterables representativas de los suelos
encontrados.
Las muestras recuperadas se trasladaron a nuestro laboratorio donde se sometieron a una serie
de pruebas para determinar tanto sus propiedades índice como mecánicas. En el capítulo del
estudio se describen las pruebas realizadas, en tanto que en los anexos del mismo presentan
los resultados obtenidos.
Estratigrafía del predio se describe en forma detallada en el capítulo VI de este estudio. En los
anexos del estudio se presentan los cortes estratigráficos obtenidos de la exploración.
El nivel de Aguas Freáticas (N.A.F.) se localizó a una profundidad de 3.70 m respecto al nivel
del suelo natural.
Debido a la forma en que la estructura transmitirá las cargas a la cimentación y con base en las
condiciones locales de los depósitos identificados durante la campaña de exploración, se
propone como elemento de cimentación de la estructura un cajón de cimentación de concreto
121
S.A. DE C.V.
reforzado rigidizado con trabes invertidas del mismo material en ambas direcciones para
asegurar la estabilidad de la superestructura y de la subestructura.
El edifico deberá quedar apoyado sobre un cajón de cimentación de concreto armado

desplantado a 1.80 m de profundidad como mínimo, con una superficie de contacto igual a la
circundante del cuerpo de dos niveles y planta baja.
Se Determino la capacidad de carga admisible de el cajón de cimentación propuesto para el
edificio teniéndose lo siguiente: La capacidad de carga admisible en condiciones de carga
estática para el cajón de cimentación, desplantado a 2.5 m de profundidad propuesta de
cimentación para el cuerpo de 2 niveles y planta baja es del orden de 7.5 ton/m2 en condiciones
de carga estática para un factor de seguridad de 3.0, en tanto que la condición de carga
dinámica será de 11.0 ton/m2.
Para el cálculo de asentamientos por consolidación primaria, se requiere de la bajada de
cargas de la estructura de la cimentación por lo que una vez que se cuente con ellas se podrá
determinar la capacidad del asentamiento incluido por la carga de la estructura, además de
definir la profundidad de desplante del cajón de cimentación.
Al momento de la realización de este estudio no se cuenta con los elementos mecánicos reales
que serán transmitidos por cada estructura a la cimentación por lo que una vez que se definan
ellas se deberá realizar la verificación de este tipo de cimentación para los estados limites para
la condición de carga dinámica, a si como para el estado limite de servicio, de acuerdo a los
elementos mecánicos que las estructuras transmiten a estás por lo que los resultados anteriores
no corresponden a las cargas reales de trabajo a que estarán sometidas la cimentación.
La cimentación deberá ser totalmente rígida en ambas direcciones.
Ya que la presencia del N.A.F. a 3.70 m respecto del nivel de terreno natural los trabajos de
excavación el desplante de los elementos de cimentación podrán sr realizados en seco.
Para la construcción de la cimentación se recomienda seguir el siguiente proceso constructivo.
Excavación de cimentación:
Hay que excavar en caja el material de relleno y solo que se localiza superficialmente en el
terreno utilizado para el desplante del edificio hasta una profundidad de 0.05m por debajo a la
del desplante propuesta para la cimentación. En la periferia de la zona para excavar y en donde
existan construcciones existentes, la excavación terminara con un talud hacia adentro de la
zona de excavación 1:1.5 (horizontal vertical).
122
S.A. DE C.V.
Posteriormente se afinaran los cortes de la excavación, teniéndolos de forma vertical los cual se
realizara en etapas (en tres bolillo), al mismo tiempo se realizara un aplanado con concreto
pobre para evitar pérdidas de humedad y agrietamientos
Adicionalmente se colocara una plantilla de concreto de 5 cm de espesor, una vez que haya
fraguado, se colocara sobre la plantilla de acero reforzado y se procederá al cimbrado y colado
de los elementos del cajón de cimentación para lo cual deberán de seguirse las
especificaciones indicadas por el diseño estructural.
Las reacciones elásticas por efecto de liberación de esfuerzos del suelo durante la excavación
son aproximadamente a los 1.5 cm en el centro de la zona excavada.
El material producto de la excavación deberá ser retirado totalmente del sitio de estudio.
Por tal motivo se deberá desplantar la cimentación sobre material de relleno o que contenga
arena/arcilla volcánica, por lo que se deberá de desalojar completamente hasta encontrar el
material de desplante.
Las estructuras vecinas deberán de apuntalarse durante el tiempo en que duren los trabajos de
excavación y construcción de la cimentación, para evitar la falla por falta de apoyo lateral, y
evitar así que la cimentación se deslice.
Se propondrá colocar bajo el desplante e la cimentación una plantilla de concreto pobre de 5 cm

de f’c=100 kg/cm2.
Los procedimientos constructivos deberán someterse a una continua supervisión y los

materiales a pruebas de control de calidad. Por lo cual nuestra empresa se pone a su
disposición para que la construcción en este aspecto sea de manera correcta.
Para cualquier duda al presente o si las consideraciones aquí tomadas en cuenta difieren de las
reales en campo, favor de comunicarse a este despacho.
123

Proyectoestruct PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyectoestruct PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

“PROYECTO ESTRUCTURAL EDIFICIO DE ACERO

PROYECTO TERMINAL DE TITULACIÓN

QUE PARA OBTENER EL TITULO DE

TATIANA ADJANI BEAR DÍAZ

DIRECTOR: M. EN I. ALFREDO A. PÁEZ ROBLES

MÉXICO, D. F., OCTUBRE 2009

Quiero agradecer primeramente al Instituto Politécnico Nacional, por darme la oportunidad de

Agradezco a mi director de proyecto M. en I. Alfredo A. Páez Robles, por sus enseñanzas,

A todos mis profesores de la E.S.I.A. unidad Zacatenco por su aportación a mi formación

Mi reconocimiento al Instituto Politécnico Nacional por su valiosa aportación educativa, en la

LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................. III

LISTA DE TABLAS ................................................................................................................... IV

CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 1

1.3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 3

1.4 ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 4

2.1 DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA ................................................................................................... 9

2.2 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL ....................................................................................................... 11

2.3 UBICACIÓN GEOTÉCNICA. ............................................................................................................ 13

2.4 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO ................................................................................. 15

3.1 PRE DIMENSIONAMIENTO ........................................................................................................... 23

3.2 ANÁLISIS DE CARGAS ................................................................................................................... 24

3.3 CENTRO DE MASAS...................................................................................................................... 27

3.4 CENTRO DE TORSIÓN................................................................................................................... 30

3.5 EXCENTRICIDADES ....................................................................................................................... 32

3.6 ANÁLISIS STAAD .......................................................................................................................... 33

3.7 DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS................................................................................................. 35

3.8 DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES ................................................................................................... 50

3.9 DISEÑO DE CONEXIONES ............................................................................................................. 62

3.10 DISEÑO DE COLUMNAS ............................................................................................................. 68

3.11 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN .................................................................................................... 80

CONCLUSIONES ................................................................................................................... 111

BILIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 112

ANEXO 1. MANUAL DE INSTALACIÓN DE LOSACERO IMSA .......................................... 114

ANEXO 2. ESTUDIOS GEOTÉCNICOS ................................................................................ 120

Figura 1.1 Croquis de localización ..................................................................................................... 7

Tabla 2.1 Condiciones de regularidad. ............................................................................................ 18

En este trabajo se presenta el diseño estructural de un proyecto hipotético para una

En el capítulo I se presenta el planteamiento de la investigación, el problema, los

En el Capítulo II se abordan los aspectos teóricos relacionados a la descripción

En el Capítulo III se presenta la memoria de cálculo incluyendo el predimensionamiento

En el Capítulo IV se muestran los planos arquitectónicos y estructurales de la

[14] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, U.S.A., 2007

El proyecto estructural se desarrolló de acuerdo a las especificaciones vigentes

El objetivo general de este trabajo es el de realizar el diseño estructural del proyecto

1.- Estructurar en base a los planos arquitectónicos.

2.- Se predimensionarán los elementos estructurales.

3.- Se modela la estructura en un programa de análisis estructural, en este caso el programa

5.- Elaborar los planos estructurales.

[14] STAAD, Bentley Systems Inc., STAAD.Pro, U.S.A., 2007

La Delegación Gustavo A. Madero se encuentra situada en el extremo norte del Distrito

[11] http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia/articulo14/fraccion24/DIAGNOSTICO%20PbR%2009.pdf, Diagnóstico

De acuerdo con las cifras presentadas por el INEGI la población de la Demarcación

Podemos señalar que la recomposición de la estructura de la población genera

[11] http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia/articulo14/fraccion24/DIAGNOSTICO%20PbR%2009.pdf, Diagnóstico

Adicionalmente, es importante mencionar el acentuado crecimiento de planteles de

En lo público, se cuenta con 106 Jardines de Niños, 207 Primarias, 56 Secundarias

[11] http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia/articulo14/fraccion24/DIAGNOSTICO%20PbR%2009.pdf, Diagnóstico

Dirección: Av. Insurgentes esquina con Av. Montevideo Col. Lindavista,

[13] Kh Google.com, Google Earth 4.3.7284.3916 (beta), U.S.A., 2009.

2.1 DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA

2. El área del terreno es de 1488.00 m2