Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Eficiencia Mínima
ESTRUCTURA Impulsa a Qb Total (lps) Qb por Equipo (lps) H.D.T. (m) EQUIPO DE BOMBEO CALCULADOS Observación
de la Bomba (%)
CE-01 RRE-01 50.00 50.00 65.00 82.6% 02 BOMBAS TIPO TURBINA DE 60 HP 1 útiles + 1 reserva
CE-01 R-104 33.00 33.00 64.00 80.2% 02 BOMBAS TIPO TURBINA DE 40 HP 1 útiles + 1 reserva
RRE-01 RAP-01 25.50 25.50 73.00 78.2% 02 BOMBAS TIPO TURBINA DE 40 HP 1 útiles + 1 reserva
Perfil del Proyecto: “Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable
y Alcantarillado para el Esquema Musa 4ta. Y 5ta Etapa distrito La Molina – Lima”
Eficiencia Mínima
ESTRUCTURA Impulsa a Qb Total (lps) Qb por Equipo (lps) H.D.T. (m) EQUIPO DE BOMBEO CALCULADOS Observación
de la Bomba (%)
CE-01 RRE-01 66.35 33.18 101.00 82.0% 03 60 DE 60 HP 1 útiles + 1 reserva
CE-01 R-104 66.35 33.18 178.00 82.0% 03 90 DE 90 HP 1 útiles + 1 reserva
RRE-01 RAP-01 25.41 25.41 74.00 78.2% 02 BOMBAS TIPO TURBINA DE 40 HP 1 útiles + 1 reserva
LINEA DE IMPULSION
CAPTACION-01 A CAMARA DE CARGA-01
1 DATOS GENERALES
TRAMO: CAPTACION-01 - CAMARA DE CARGA-01
1.0 CAUDAL MAXIMO DIARIO Q0 49.76 l/s
1.1 CAUDAL DE BOMBEO Q1 66.35 l/s FORMULAS
1.2 HORAS DE BOMBEO 18 Horas POTENCIA BOMBA POT. BOMBA = g HDT x Qb /76 e
1.3 MATERIAL HD POTENCIA INSTALADA POT. INST. = 1.1 POT. BOMBA
1.4 COEF. HAZEN C 130 COSTO DE TUBERIA CT = 1.45*D1.54*L
1.5 DIFERENCIA C.T. H1 82.19 m COSTO DE EQUIPAMIENTO CEq = 6730*POTinst.0.55
1.6 LONGITUD L1 400.00 m COSTO ENERG. FUNC. CE = POT. INST.* 0.746*Hb*365*CKw-h
1.7 PENDIENTE S1 205.48 m/Km COSTO DE OPERACIÓN CO =CE * ( (1+i) n - 1) /( i*(1+i)n)
1.8 DIAMETRO D1 311.6 mm COSTO DE MANTENIMIENTO CM = 20 % CO
1.9 VELOCIDAD V1 0.87 m/s
2.0 ALTURA DE SUCC. (ND) Hs 9.18 m
2.1 PRESION DE LLEGADA Ps 3.50 m
2.2 VELOCIDAD SUCC. Vs 0.94 m/s CAMARA DE CARGA-01
2.3 DIAMETRO SUCC. Ds 300 mm C.T.=3,898.00
2.4 LONG. SUCC. Ls 9.18 m
2.5 MATERIAL HD
2.6 ALT. EST. TOTAL + NDD HR1-A 91.37 m D300
2.7 PESO ESPECIFICO g 1000.00 Kg/m3
2.8 EFICIENCIA BOMBA e 82.0%
2.9 COSTO DE Kw-Hr 0.045 $ / Kw-hr
3.0 TASA DE COSTO OPORT. i 9%
3.1 PERIODO DE DISEÑO n 20 años
3.2 NIVEL DINAMICO DISEÑO NDD 0m CAPTACION-01
Nivel mínimo de lago 3805 (Senamhi)+2.44 (Compensación)+6.33 (Distancia
3.3 ALT. DE INGRESO TUB. Hi2 0.50 m C.T.=3,815.81 entre nivel mínimo y eje de succión)
Criterio de Selección: Velocidad recomendable línea de impulsión: 0.9 < V < 1.2 m/s
(mm) (mm) (m/s) S (m/Km) hf (m) hk (m) ht (m) H (m) HDT (m) (HP) (HP)
1 350 350.0 0.69 2.78 0.62 0.49 1.11 91.87 96.48 102.72 118.13
2 300 300.0 0.94 5.45 1.28 0.90 2.18 91.87 97.55 103.86 119.44
3 250 250.0 1.35 12.25 3.04 1.86 4.90 91.87 100.27 106.76 122.77
4 200 200.0 2.11 33.68 8.93 4.54 13.47 91.87 108.84 115.88 133.26
5 150 150.0 3.75 125.75 35.95 14.35 50.30 91.87 145.67 155.10 178.37
2
RESULTADOS ECONOMICOS TRAMO: CAPTACION-01 - CAMARA DE CARGA-01
SOLUCION: 03 60 DE 60 HP
LINEA DE IMPULSION
RRE-01 (R-230) A RAP-01
Espesor
Hierro Ductil
e (C40,30,25)
1 DATOS GENERALES
TRAMO: RRE-01 (R-230) - RAP-01
1.1 CAUDAL DE BOMBEO Q1 25.41 l/s FORMULAS
1.2 HORAS DE BOMBEO 18 Horas POTENCIA BOMBA POT. BOMBA = g HDT x Qb /76 e
1.3 MATERIAL HD POTENCIA INSTALADA POT. INST. = 1.1 POT. BOMBA
1.4 COEF. HAZEN C 130 COSTO DE TUBERIA CT = 1.45*D1.54*L
1.5 DIFERENCIA C.T. H1 57.70 m COSTO DE EQUIPAMIENTO CEq = 6730*POTinst.0.55
1.6 LONGITUD L1 195.00 m COSTO ENERG. FUNC. CE = POT. INST.* 0.746*Hb*365*CKw-h
1.7 PENDIENTE S1 295.9 m/Km COSTO DE OPERACIÓN CO =CE * ( (1+i) n - 1) /( i*(1+i)n)
1.8 DIAMETRO D1 192.8 mm COSTO DE MANTENIMIENTO CM = 20 % CO
1.9 VELOCIDAD V1 0.87 m/s
2.0 ALTURA DE SUCC. (ND) Hs 4.10 m
2.1 PRESION DE LLEGADA Ps 3.50 m
2.2 VELOCIDAD SUCC. Vs 0.52 m/s RAP-01
2.3 DIAMETRO SUCC. Ds 250 mm C.T.=470.00
2.4 LONG. SUCC. Ls 4.10 m
2.5 MATERIAL HD
2.6 ALT. EST. TOTAL + NDD HR1-A 61.80 m
2.7 PESO ESPECIFICO g 1152.00 Kg/m3 DN 200
2.8 EFICIENCIA BOMBA e 78.2%
2.9 COSTO DE Kw-Hr 0.045 $ / Kw-hr
3.0 TASA DE COSTO OPORT. i 9%
3.1 PERIODO DE DISEÑO n 20 años
3.2 NIVEL DINAMICO DISEÑO NDD 0m RRE-01 (R-230)
3.3 ALT. DE INGRESO TUB. RAP-01 Hi2 6.40 m C.T.=412.30
Criterio de Selección: Velocidad recomendable línea de impulsión: 0.9 < V < 1.2 m/s
(mm) (mm) (m/s) S (m/Km) hf (m) hk (m) ht (m) H (m) HDT (m) (HP) (HP)
1 300 300.0 0.36 1.28 0.12 0.13 0.25 68.20 71.95 35.44 40.76
2 250 250.0 0.52 2.77 0.26 0.28 0.54 68.20 72.24 35.58 40.92
3 200 200.0 0.81 7.33 0.76 0.67 1.43 68.20 73.13 36.02 41.42
4 150 150.0 1.44 26.41 3.03 2.12 5.15 68.20 76.85 37.85 43.53
5 100 100.0 3.24 165.08 21.48 10.71 32.19 68.20 103.89 51.17 58.85
3
RESULTADOS ECONOMICOS TRAMO: RRE-01 (R-230) - RAP-01
LINEA DE IMPULSION
CR-112 A CR-113
1 DATOS GENERALES
TRAMO: CR-112 - CR-113
1.1 CAUDAL DE BOMBEO Q1 97.48 l/s FORMULAS
1.2 HORAS DE BOMBEO 18 Horas POTENCIA BOMBA POT. BOMBA = g HDT x Qb /76 e
1.3 MATERIAL HD POTENCIA INSTALADA POT. INST. = 1.1 POT. BOMBA
1.4 COEF. HAZEN C 130 COSTO DE TUBERIA CT = 1.45*D1.54*L
1.5 DIFERENCIA C.T. H1 #REF! m COSTO DE EQUIPAMIENTO CEq = 6730*POTinst.0.55
1.6 LONGITUD L1 1137.00 m COSTO ENERG. FUNC. CE = POT. INST.* 0.746*Hb*365*CKw-h
1.7 PENDIENTE S1 #REF! m/Km COSTO DE OPERACIÓN CO =CE * ( (1+i) n - 1) /( i*(1+i)n)
1.8 DIAMETRO D1 377.7 mm COSTO DE MANTENIMIENTO CM = 20 % CO
1.9 VELOCIDAD V1 0.87 m/s
2.0 ALTURA DE SUCC. (ND) Hs 5.21 m
2.1 PRESION DE LLEGADA Ps 3.50 m
2.2 VELOCIDAD SUCC. Vs 1.01 m/s CR-113
2.3 DIAMETRO SUCC. Ds 350 mm C.T.=412.30 CR-113
2.4 LONG. SUCC. Ls 5.21 m C.T.=412.30
2.5 MATERIAL HD DN 350
2.6 ALT. EST. TOTAL + NDD HR1-A #REF! m C.T.=349.61 EMPALME
2.7 PESO ESPECIFICO g 1000.00 Kg/m3 D equivalente DN 336
2.8 EFICIENCIA BOMBA e 84% DN 300 Aproximamos a: DN 350
2.9 COSTO DE Kw-Hr 0.045 $ / Kw-hr
3.0 TASA DE COSTO OPORT. i 9% DN 200
3.1 PERIODO DE DISEÑO n 20 años
3.2 NIVEL DINAMICO DISEÑO NDD 0m CR-112
3.3 ALT. DE INGRESO TUB. CR-113 Hi2 5.78 m CR-112 #REF! #REF!
Criterio de Selección: Velocidad recomendable línea de impulsión: 0.9 < V < 1.2 m/s
(mm) (mm) (m/s) S (m/Km) hf (m) hk (m) ht (m) H (m) HDT (m) (HP) (HP)
1 450 450.0 0.61 1.22 1.01 0.38 1.39 #REF! #REF! #REF! #REF!
2 400 400.0 0.78 2.10 1.77 0.62 2.39 #REF! #REF! #REF! #REF!
3 350 350.0 1.01 3.87 3.36 1.04 4.40 #REF! #REF! #REF! #REF!
4 300 300.0 1.38 7.94 7.09 1.94 9.03 #REF! #REF! #REF! #REF!
5 250 250.0 1.99 18.65 17.16 4.04 21.20 #REF! #REF! #REF! #REF!
3
RESULTADOS ECONOMICOS TRAMO: CR-112 - CR-113
Consorcio RV y Asociados
Perfil del Proyecto: “Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable
y Alcantarillado para el Esquema Musa 4ta. Y 5ta Etapa distrito La Molina – Lima”
LINEA DE IMPULSION
CR-112 A PTO C Y CR-113
Criterio de Selección: Velocidad recomendable línea de impulsión: 0.9 < V < 1.2 m/s
2 RESULTADOS TÉCNICOS TRAMO: CR-112 - PTO C TUBERIA PROYECTADA y TRAMO: CR-112 - PTO C TUBERIA EXISTENTE
(mm) (mm) (m/s) S (m/Km) hf (m) hk (m) ht (m) H (m) HDT (m) (HP) (HP)
PROY 250 250 1.28 16.60 15.38 1.67 17.05 #REF! #REF! #REF! #REF!
EXIST 200 200 1.11 5.20 4.08 1.26 5.34 #REF! #REF! #REF! #REF!
Consorcio RV y Asociados
Cuadro N° 1
ANALISIS DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
R-104A A R-602 Y R-601 - SECTOR 91
1 DATOS GENERALES
TRAMO: R-104A - Pto "A" TRAMO: Pto "A" - R-602 TRAMO: Pto "A" - R-601
1.1 CAUDAL DE BOMBEO Q1 30 l/s CAUDAL DE BOMBEO Q2 25 l/s CAUDAL DE BOMBEO Q3 5 l/s
1.2 HORAS DE BOMBEO 16 Horas HORAS DE BOMBEO 16 Horas HORAS DE BOMBEO 16 Horas
1.3 MATERIAL HD MATERIAL HD MATERIAL HD
1.4 COEF. HAZEN C 130 COEF. HAZEN C 130 COEF. HAZEN C 130
1.5 DIFERENCIA C.T. H1 53.00 m DIFERENCIA C.T. H2 2.00 m DIFERENCIA C.T. H3 32.00 m
1.6 LONGITUD L1 529.5 m LONGITUD L2 66.8 m LONGITUD L3 212.6 m
1.7 PENDIENTE S1 100.09 m/Km PENDIENTE S2 29.94 m/Km PENDIENTE S3 150.52 m/Km
1.8 DIAMETRO D1 203.5 mm DIAMETRO D2 185.7 mm DIAMETRO D3 83.1 mm
1.9 VELOCIDAD V1 0.92 m/s VELOCIDAD V2 0.92 m/s VELOCIDAD V3 0.92 m/s
2.0 ALTURA DE SUCC. (ND) Hs 0m ALT. EST. TOTAL HA-R2 2.00 m ALT. EST. TOTAL HA-R3 32.00 m
2.1 PRESION DE LLEGADA Ps 3.5 m ALT. DE INGRESO TUB. R-602 Hi2 5.80 m ALT. DE INGRESO TUB. R-601 Hi3 5.80 m
2.2 VELOCIDAD SUCC. Vs 0.61 m/s
2.3 DIAMETRO SUCC. Ds 250 mm C.T.=120.00 R-602 FORMULAS
2.4 LONG. SUCC. Ls 5m POTENCIA BOMBA POT. BOMBA = g HDT x Qb /76 e
2.5 MATERIAL HD DN 200 POTENCIA INSTALADA POT. INST. = 1.1 POT. BOMBA
2.6 ALT. EST. TOTAL + NDD HR1-A 53.00 m COSTO DE TUBERIA CT = 1.45*D1.54*L
2.7 PESO ESPECIFICO g 1000.00 Kg/m3 C.T.=118.00 COSTO DE EQUIPAMIENTO CEq = 6730*POTinst.0.55
2.8 EFICIENCIA BOMBA e 75% Pto "A" DN 100 COSTO ENERG. FUNC. CE = POT. INST.* 0.746*Hb*365*CKw-h
2.9 COSTO DE Kw-Hr 0.045 $ / Kw-hr R-601 C.T.=150.00 COSTO DE OPERACIÓN CO =CE * ( (1+i) n - 1) /( i*(1+i)n)
3.0 TASA DE COSTO OPORT. i 12% DN 200 COSTO DE MANTENIMIENTO CM = 20 % CO
3.1 PERIODO DE DISEÑO n 15 años
3.2 NIVEL DINAM. DISEÑO NDD 0m C.T.=65.00
R-104A
Criterio de Selección: Velocidad recomendable línea de impulsión: 0.9 < V < 1.2 m/s
(mm) (mm) (m/s) S (m/Km) hf (m) hk (m) ht (m) H (m) HDT (m) (HP) (HP)
1 300 279 0.49 1.51 0.55 0.25 0.80 53.00 57.30 30.16 33.176
2 250 230 0.73 3.64 1.39 0.54 1.93 53.00 58.43 30.75 33.825
3 200 180 1.17 11.05 4.45 1.4 5.85 53.00 62.35 32.82 36.102
4 150 131 2.23 49.25 21.01 5.07 26.08 53.00 82.58 43.46 47.806
5 100 81 5.82 475.85 217.40 34.56 251.96 53.00 308.46 162.35 178.585
3
RESULTADOS ECONOMICOS TRAMO: R-104A - Pto "A"
COSTO
DIAMETRO DIAMETRO COSTO COSTO COSTO COSTO
Nº ENERGIA COSTO TOTAL
NOMINAL INTERNO TUBERIA EQUIP. OPERAC. MANTEN.
FUNC.
(mm) (mm) ($) ($) ($) ($) ($) ($)
1 300 279 30694.53 46181.53 6504.11 44298.61 8859.72 136538.50
2 250 230 22771.70 46676.24 6631.35 45165.23 9033.05 130277.57
3 200 200 18423.67 48379.04 7077.75 48205.60 9641.12 131727.18
4 150 131 9602.58 56458.64 9372.31 63833.53 12766.71 152033.77
5 100 81 4579.91 116554.70 35011.37 238457.70 47691.54 442295.22
3 RESULTADOS TÉCNICOS TRAMO: Pto "A" - R-602
COSTO
DIAMETRO DIAMETRO COSTO COSTO COSTO COSTO
Nº ENERGIA COSTO TOTAL
NOMINAL INTERNO TUBERIA EQUIP. OPERAC. MANTEN.
FUNC.
(mm) (mm) ($) ($) ($) ($) ($) ($)
1 300 279 3872.32 14170.32 759.10 5170.13 1034.03 25005.90
2 250 230 2872.80 14434.00 784.98 5346.39 1069.28 24507.45
3 200 200 2324.27 15285.89 871.24 5933.90 1186.78 25602.08
4 150 131 1211.43 18737.72 1261.57 8592.38 1718.48 31521.58
5 100 81 577.79 39776.58 4957.88 33767.45 6753.49 85833.19
COSTO
DIAMETRO DIAMETRO COSTO COSTO COSTO COSTO
Nº ENERGIA COSTO TOTAL
NOMINAL INTERNO TUBERIA EQUIP. OPERAC. MANTEN.
FUNC.
(mm) (mm) ($) ($) ($) ($) ($) ($)
1 200 180 6310.90 13721.67 715.97 4876.37 975.27 26600.18
2 150 131 3855.54 13812.35 724.60 4935.15 987.03 24314.67
3 100 100 2543.83 14521.03 793.61 5405.17 1081.03 24344.67
4 80 61 1188.22 16593.05 1011.42 6888.64 1377.73 27059.06
5 60 41 644.43 28160.84 2646.07 18022.02 3604.40 53077.76
DIAMETRO DIAMETRO ALT. DINAM ALT. DINAM POT. BOMBA R- POT. INST. R-
Nº VELOCIDAD TOTAL R-602 TOTAL R-601
NOMINAL INTERNO 104A 104A
(mm) (mm) (m/s) HDT (m) HDT (m) (HP) (HP)
1 300 279 0.49 66.52 99.26 52.24 57.46
2 250 230 0.73 67.65 100.39 52.84 58.12
3 200 180 1.17 71.57 104.31 54.90 60.39
4 150 131 2.23 91.80 124.54 65.55 72.11
5 100 81 5.82 317.68 350.42 184.43 202.87
COSTO
DIAMETRO DIAMETRO COSTO COSTO COSTO COSTO
Nº ENERGIA COSTO TOTAL
NOMINAL INTERNO TUBERIA EQUIP. OPERAC. MANTEN.
FUNC.
(mm) (mm) ($) ($) ($) ($) ($) ($)
1 300 279 35562.63 62471.62 11265.75 76729.50 15345.90 201375.40
2 250 230 27639.80 62865.24 11395.14 77610.75 15522.15 195033.08
3 200 180 23291.77 64201.60 11839.39 80636.48 16127.30 196096.54
4 150 131 14470.68 70777.63 14136.10 96279.06 19255.81 214919.28
5 100 81 9448.01 125022.56 39773.01 270888.58 54177.72 499309.88
LINEA DE IMPULSION
CISTERNA PROYECTADA-01 A PTAP
1 DATOS GENERALES
TRAMO: CISTERNA PROYECTADA-01 - PTAP
1.0 CAUDAL MAXIMO DIARIO Q0 49.76 l/s
1.1 CAUDAL DE BOMBEO Q1 66.35 l/s FORMULAS
1.2 HORAS DE BOMBEO 18 Horas POTENCIA BOMBA POT. BOMBA = g HDT x Qb /76 e
1.3 MATERIAL HD POTENCIA INSTALADA POT. INST. = 1.1 POT. BOMBA
1.4 COEF. HAZEN C 130 COSTO DE TUBERIA CT = 1.45*D1.54*L
1.5 DIFERENCIA C.T. H1 137.48 m COSTO DE EQUIPAMIENTO CEq = 6730*POTinst.0.55
1.6 LONGITUD L1 997.00 m COSTO ENERG. FUNC. CE = POT. INST.* 0.746*Hb*365*CKw-h
1.7 PENDIENTE S1 137.89 m/Km COSTO DE OPERACIÓN CO =CE * ( (1+i) n - 1) /( i*(1+i)n)
1.8 DIAMETRO D1 311.6 mm COSTO DE MANTENIMIENTO CM = 20 % CO
1.9 VELOCIDAD V1 0.87 m/s
2.0 ALTURA DE SUCC. (ND) Hs 4.25 m
2.1 PRESION DE LLEGADA Ps 3.50 m
2.2 VELOCIDAD SUCC. Vs 1.35 m/s PTAP
2.3 DIAMETRO SUCC. Ds 250 mm C.T.=4,006.75
2.4 LONG. SUCC. Ls 4.25 m
2.5 MATERIAL HD
2.6 ALT. EST. TOTAL + NDD HR1-A 141.73 m
2.7 PESO ESPECIFICO g 1000.00 Kg/m3 D300
2.8 EFICIENCIA BOMBA e 82.0%
2.9 COSTO DE Kw-Hr 0.045 $ / Kw-hr
3.0 TASA DE COSTO OPORT. i 9%
3.1 PERIODO DE DISEÑO n 20 años
3.2 NIVEL DINAMICO DISEÑO NDD 0m CISTERNA PROYECTADA-01
3.3 ALT. DE INGRESO TUB. Hi2 5.80 m C.T.=3,869.27
Criterio de Selección: Velocidad recomendable línea de impulsión: 0.9 < V < 1.2 m/s
(mm) (mm) (m/s) S (m/Km) hf (m) hk (m) ht (m) H (m) HDT (m) (HP) (HP)
1 350 350.0 0.69 1.97 1.47 0.49 1.96 147.53 152.99 162.89 179.18
2 300 300.0 0.94 3.99 3.08 0.90 3.98 147.53 155.01 165.04 181.54
3 250 250.0 1.35 9.30 7.41 1.86 9.27 147.53 160.30 170.67 187.74
4 200 200.0 2.11 26.49 21.87 4.54 26.41 147.53 177.44 188.92 207.81
5 150 150.0 3.75 103.13 88.47 14.35 102.82 147.53 253.85 270.28 297.31
2
RESULTADOS ECONOMICOS TRAMO: CISTERNA PROYECTADA-01 - PTAP
SOLUCION: 03 90 DE 90 HP
TUBERIA DE HD C-40,30,25