Está en la página 1de 3

DIFERENCIAS

 Están habilitados para ser jueces en el proceso de insolvencia empresarial (ley


1116/2006) la superintendencia de sociedades y el juez civil del circuito del
domicilio del deudor, mientras que en el régimen de insolvencia de persona no
comerciante (ley 1564/ 2012- código general del proceso) el procedimiento
adelanta los centros de conciliación debidamente avalados por el Ministerio de
Justicia y del Derecho y las notarías del lugar de domicilio del deudor.

  El valor acumulado de las obligaciones deberá no representar menos de diez por
ciento (10%) del pasivo total a cargo del deudor, mientras que el régimen de
persona natural no comerciante en cualquier caso, el valor porcentual de las
obligaciones deberá representar no menos del cincuenta por ciento (50%) del
pasivo total a su cargo.

 La ley 1116/2006 no fija una fecha precisa en la cual debe iniciarse los pagos a los
acreedores, mientras que en la ley 1564/2012 se fija que la persona puede
acogerse a esta figura y pagar sus créditos de acuerdo con su capacidad de pago,
en un máximo de cinco años (5), con excepción de los créditos hipotecarios que
pueden ser pactados a plazos más largos, de acuerdo con lo que se hubiera
establecido con la entidad financiera.

 En promedio el proceso de insolvencia empresarial debe durar 18 meses desde


que se le pide a la Supersociedades la admisión del proceso, pasando por la
calificación y graduación de acreencias, hasta el paso crucial de lograr un acuerdo
con los acreedores, mientras que el proceso de insolvencia de persona natural no
jurídica tiene una duración de 60 días contados a partir de la aceptación de la
solicitud, término que podrá ser prorrogado por 30 días más, a solicitud del deudor
y de cualquiera de los acreedores incluidos en la relación definitiva de acreencias.

 En la ley 1116/2006 se presenta una solicitud de admisión la cual exige unos


requisitos para admisibilidad del mismo los cuales son bastante parecidos pero a
la vez distintos a los contemplados en la ley 1564/2012 la cual es una solicitud de
trámite de negociación de deudas.

 La ley 1116/2006 contempla que si falta dentro de la solicitud de admisión algún


requisito el solicitante tendrá diez días (10) para que agregue a la solicitud los
documentos faltantes, mientras que en la ley 1564/2012 si la solicitud no cumple
con alguna de las exigencias requeridas, el conciliador inmediatamente señalará
los defectos de que adolezca y otorgará al deudor un plazo de cinco (5) días para
que la corrija.
 La ley 1116/2012 dispone que el juez del concurso verificará el cumplimiento de
los supuestos y requisitos legales necesarios para la presentación y trámite de la
solicitud de admisión, y si está ajustada a la ley, la aceptará dentro de los tres (3)
días siguientes a su presentación, mientras que en la ley 1564/2012 el conciliador
designado por el centro de conciliación o el notario la aceptará, dará inicio al
procedimiento de negociación de deudas y fijará fecha para audiencia de
negociación dentro de los veinte (20) días siguientes a la aceptación de la
solicitud.

 La ley 1116/2006 dispone que el proceso de reorganización iniciara el día de


expedición del auto de iniciación por parte del juez del concurso, mientras que en
la ley 1564/2012 se iniciara a más tardar al día siguiente a aquél en que reciba la
información actualizada de las acreencias por parte del deudor.

 En la ley 1116/2006 dispone que para la aprobación del acuerdo de reorganización


se debe contar con el voto favorable de un número plural de acreedores que
representen, por lo menos, el setenta y cinco por ciento (75%) de los votos,
mientras que en la ley 1564/2012 para ser aprobado el acuerdo de pago deberá
ser aprobado por dos o más acreedores que representen más del cincuenta por
ciento (50%) del monto total del capital de la deuda y deberá contar con la
aceptación expresa del deudor.

 En la ley 1564/2012 se da la liquidación patrimonial, mientras que en la ley


1116/2006 se da la liquidación judicial inmediata, la primera se da por fracaso del
acuerdo de pago, por nulidad del acuerdo de pago o de su reforma y Por
incumplimiento del acuerdo de pago que no pudo ser subsanado en los términos
impuestos dentro de la ley, mientras que en la segunda se da por el
incumplimiento del acuerdo de reorganización, fracaso o incumplimiento del
concordato o de un acuerdo de reestructuración y por las causales de liquidación
judicial inmediata previstas en la ley.

 La ley 1116/2006 fija un plazo de veinte (20) días, a partir de la fecha de


desfijación del aviso que informa sobre la apertura del proceso de liquidación
judicial, para que los acreedores presenten su crédito al liquidador, allegando
prueba de la existencia y cuantía del mismo. Mientras que en la ley 1564/2012 da
la orden al liquidador para que dentro de los cinco (5) días siguientes a su
posesión notifique por aviso a los acreedores del deudor incluidos en la relación
definitiva de acreencias y al cónyuge o compañero permanente, si fuere el caso,
acerca de la existencia del proceso y para que publique un aviso en un periódico
de amplia circulación nacional en el que se convoque a los acreedores del deudor,
a fin de que se hagan parte en el proceso.

 La ley 1116/2006 faculta al liquidador para la elaboración del inventario de los


activos del deudor, el cual deberá elaborar en un plazo máximo de treinta (30) días
a partir de su posesión. Mientras que en la ley 1564/2012 le da la orden al
liquidador para que dentro de los veinte (20) días siguientes a su posesión
actualice el inventario valorado de los bienes del deudor.

También podría gustarte