7º Juzgado de Garantía de Santiago

ROL: Ordinaria.-6850-2017 Fecha Ingreso: 22/04/2017

Caratulado: C/ ANGEL ANDRÉS FUENTES ESCOBAR
Delito: Robo por sorpresa.
Estado Actual: Concluida. Ubicacion: 7º JUZGADO DE
GARANTIA DE SANTIAGO
Etapa: Impugnación.

Litigantes

Tipo Nombre o Razón Social

Denunciado. ANGEL ANDRÉS FUENTES ESCOBAR
Fiscal. LUIS ALBERTO CONTARDO ZÚÑIGA
Defensor. PATRICIA CAROLINA CISTERNAS VICUÑA
Colaborador. SENAME
Apoderado. MIGUEL ZUÑIGA OSORIO
 Tabla de contenidos

1. Principal 1
1.1. Sentencia: SENTENCIA - 2017-04-22 00:00:00.0 (Folio 11) 1
1.2. Resolución: SD - 2017-10-25 00:00:00.0 (Folio 6) 5
1.3. Resolución: PASE A ADMINISTRADOR - 2018-06-14 00:00:00.0 (Folio 4) 6
1.4. Resolución: COMO SE PIDE A LO SOLICITADO - 2018-06-22 00:00:00.0 (Folio 2) 7
 PODER JUDICIAL Página 1
SEPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA
SANTIAGO

RUC : 1700375671-8
RIT : 6850-2017
DELITO : Robo por Sorpresa
GRADO DESARROLLO : Consumado
IMPUTADO : Ángel Andrés Fuentes Escobar
CEDULA DE IDENTIDAD : 20.558.706-3
DOMICILIO : Pje. San Alfonso, block 0748, dpto. B 23, Villa
El Volcán 2, Puente Alto.
PROCEDIMIENTO : Simplificado
ATENUANTES : 11 N° 6 y 11 N° 9 del Código Penal
AGRAVANTES : No hay

HECHOS ACREDITADOS
“El día 21 de abril de 2017, aproximadamente a las 18:45 horas el imputado
adolescente Ángel Andrés Fuentes Escobar, abordó a la víctima Valeria Andrea Fuentes
Opazo, mientras ésta conducía su vehículo encontrándose en la intersección de Avda. Portugal
y Diagonal Paraguay en la comuna de Santiago, arrebatándole de manera sorpresiva a través de
la ventana su teléfono celular marca Samsung que mantenía en las manos, especie con la cual se
dio a la fuga del lugar.
Posteriormente a las 19:40 horas aproximadamente el imputado abordó a la víctima
Teresa Santander Amaro, mientras está conducía su vehículo que se encontraba en la
intersección de Avda. Manuel Antonio Matta y calle Víctor Manuel en la comuna de Santiago,
arrebatándole de la misma manera y sorpresivamente a través de la ventana el teléfono celular
Samsung J7 que mantenía en las manos, especie con la cual también se dio a la fuga del lugar.”

SANTIAGO, a veintidós de abril de dos mil diecisiete.

Vistos y considerando:

1° Que el Ministerio Público ha presentado requerimiento en procedimiento

simplificado en contra de la persona individualizada en esta sentencia en base a los hechos
indicados.

2° Que previa lectura extractada del requerimiento y advertencia de las penas por ley
asignadas al delito, se consultó al imputado al tenor del artículo 395 del Código Procesal Penal,
esto es, si admite responsabilidad en los hechos contenidos en él o por el contrario no lo hace,
y exige así la realización del juicio. Al efecto, éste ha decidido reconocer los hechos,
renunciando libre e informadamente a un juicio previo, oral y simplificado.
3° Que tal reconocimiento de responsabilidad libera a la Fiscalía de rendir prueba y al
Tribunal de valorarla desde el momento que efectuadas las advertencias legales, la constatación
de una voluntad libre del imputado y la asistencia de un abogado defensor idóneo conlleva a
que la actividad jurisdiccional se limite a establecer si la imputación se adecua al tipo penal
invocado o se procederá a su recalificación y si la participación se encuentra asignada
correctamente. Esta competencia se refuerza con la circunstancia que el imputado y su defensa
MARCELA ANDREA MAUREIRA CACERES
JUEZ DE GARANTÍA
FECHA: 27/04/2017 12:49:27

QHZXBCTEGX
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
 PODER JUDICIAL Página 2
SEPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA
SANTIAGO

han conocido los términos del requerimiento cumpliéndose el estándar del inciso 1 del artículo
393 del Código Procesal Penal o se ha renunciado libre y expresamente a él. Por último, no se
han cuestionado los elementos de prueba reunidos por inadecuación a garantías procesales.
4° Que a resulta del reconocimiento anterior el Ministerio Público ha venido en rebajar
su pretensión punitiva a dos sanciones de 30 horas de prestación de servicios en beneficio de la
comunidad cada una, sin costas, reconociendo las atenuantes del artículo 11 N° 6 y 11 N° 9 del
Código Penal.

5° Que la defensa ha solicitado que se haga aplicación respecto de su representado de lo

dispuesto en el artículo 41 de la Ley 20.084, toda vez que el imputado no tiene antecedentes y
esta en el tramo inferior de la edad, por lo que se hace desaconsejable poner la condena en su
extracto de condenas de adolescente.

6° Que, teniendo presente la admisión de responsabilidad del imputado y lo dispuesto

en los artículos 370 y 395 del Código Procesal Penal, esta sentenciadora tiene convicción en
orden a que los hechos efectivamente han ocurrido como se han sostenido en el requerimiento
formulado por la fiscalía y que configuran dos delitos de Robo por Sorpresa, en los que el
adolescente requerido ha tenido partición en forma directa e inmediata por lo que debe ser
tratado como autor ejecutor conforme los artículo 14 N°1 y 15 N°1 del Código Penal.
7° Que en cuanto al grado de desarrollo de los delitos, esta jueza estima que los delitos
se encuentran en grado de desarrollo de consumados.

8° Que en cuanto a las circunstancias modificatorias, el Tribunal hará lugar a las

solicitadas por las partes, y respecto de la solicitud de la defensa, en orden a hacer aplicación de
lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley 20.084, respecto del adolescente infractor Ángel
Fuentes, esto es, “que cuando hubiere mérito para aplicar sanciones privativas o restrictivas de
libertad iguales o inferiores a 540 días, pero concurrieren antecedentes favorables que hicieren
desaconsejable su imposición, el juez podrá dictar la sentencia y disponer en ella la suspensión
de la pena y sus efectos por un plazo de seis meses y transcurrido dicho plazo sin que el
imputado hubiera sido objeto de nuevo requerimiento o de una formalización de la
investigación, el tribunal dejará sin efecto la sentencia y en su reemplazo decretará el
sobreseimiento definitivo de la causa.”
Que en este caso se han presentado por el sentenciado Fuentes Escobar, antecedentes
favorables que no hacen aconsejable la imposición de la pena, toda vez que se éste no posee
antecedentes prontuariales pretéritos, y teniendo presente además, los principios orientadores
de la Ley 20.084, respecto de jóvenes infractores de Ley, que es el de reinsertarlos en la
sociedad, es que el tribunal accederá a la solicitud de la defensa.
Y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 11 N° 6, 11 N° 9, 14, 15 N°
1, 18, 21, 25, 50, 68, 69, 436 inciso 2° del Código Penal, artículos 11, 36, 259, 340, 390 y 395
siguientes del Código Procesal Penal, y artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, Ley
20.084, SE DECLARA:
MARCELA ANDREA MAUREIRA CACERES
JUEZ DE GARANTÍA
FECHA: 27/04/2017 12:49:27

QHZXBCTEGX
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
 PODER JUDICIAL Página 3
SEPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA
SANTIAGO

I.- Que SE CONDENA a ÁNGEL FUENTES ESCOBAR, ya individualizado, a

sufrir dos sanciones de TREINTA (30) HORAS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS
EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD, cada una por su responsabilidad como autor de
dos delitos de Robo por Sorpresa, ilícitos previstos y sancionados en el artículo 436 inciso 2 del
Código Penal, en grado de desarrollo de consumado, perpetrado en esta ciudad el día 21 de
abril de 2017, en la comuna de Santiago.
II.- La pena impuesta se cumplirá bajo la vigilancia del Sr. Coordinador Judicial del
SENAME, quien deberá derivar al adolescente al Director del Programa respectivo,
advirtiendo que tal prestación de servicios a la comunidad por el sentenciado, no puede
exceder de cuatro horas diarias, y deberá ser compatible con la actividad educacional o laboral
del adolescente condenado, debiendo realizarse dicha prestación dentro de la comuna en la
cual reside.
III.- El Sr. Coordinador Judicial del SENAME informará al tribunal, sobre el total
cumplimiento de las sanciones a su término, o en el evento, el incumplimiento de las mismas,
como lo ordena el artículo 51 de la ley 20.084.
IV.- Que se suspende la pena y sus efectos por el plazo de seis meses, respecto del
sentenciado y transcurrido este plazo sin que el imputado hubiere sido objeto de nuevo
requerimiento o de una formalización de la investigación, se dejará sin efecto la sentencia. Una
vez vencido el plazo anterior decretase lo correspondiente, esto es, sobreseer definitivamente la
causa a su respecto, o seguir el procedimiento y hacer la derivación del sentenciado al
Coordinador Judicial del Sename, para el cumplimiento de las sanciones impuestas.
V.- Que, no se condena en costas al adolescente, por encontrarse representado por la
Defensoría Penal Pública, de conformidad con lo dispuesto en artículo 600 del Código
Orgánico de Tribunales, y por haber admitido responsabilidad, habiendo con ello ahorrado los
costos de un juicio al Estado.
RUC: 1700375671-8
RIT: 6850-2017

Dictada por doña Marcela Andrea Maureira Cáceres, Jueza de Turno del Séptimo Juzgado de
Garantía de Santiago.

MARCELA ANDREA MAUREIRA CACERES

JUEZ DE GARANTÍA
FECHA: 27/04/2017 12:49:27

QHZXBCTEGX
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
 PODER JUDICIAL Página 4
SEPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA
SANTIAGO

SE DEJA CONSTANCIA QUE EL CONTENIDO INTEGRO DE LA SENTENCIA

SE ENCUENTRA REGISTRADO EN EL SISTEMA DE AUDIO DE ESTE
JUZGADO DE GARANTIA, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 41 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL.

MARCELA ANDREA MAUREIRA CACERES

JUEZ DE GARANTÍA
FECHA: 27/04/2017 12:49:27

QHZXBCTEGX
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
 Página 5

7º Juzgado de Garantía de Santiago

Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete

Vistos:
Teniendo presente que ha transcurrido el plazo de seis meses de la suspensión

A contar del 13 de agosto de 2017, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas.
de la imposición de la condena decretada respecto de ANGEL ANDRÉS FUENTES
ESCOBAR sin que se haya revocado y visto, además, lo dispuesto en el inciso
segundo del artículo 41 de la Ley N° 20.084, se sobresee definitivamente la causa
conforme lo dispone el artículo 250 letra e) del Código Procesal Penal.
Déjense sin efecto las medidas cautelares personales que se encontraren
vigentes.
Sirva la presente resolución de atento y suficiente oficio remisor.
Notifíquese y archívese, en su oportunidad.
RUC: 1700375671-8
RIT: 6850 - 2017

Resolvió doña TATIANA ISABEL ESCOBAR MEZA, Juez del Séptimo

Juzgado de Garantía de Santiago.

En Santiago. veinticinco de octubre de dos mil diecisiete, notifiqué por el estado

diario la resolución que antecede.

smv

TATIANA ISABEL ESCOBAR MEZA

Juez de garantía
Fecha: 25/10/2017 09:55:38

______________________________________________________________________
RXXQCWPXRB
Pedro Montt 1606 – Torre A – Piso 3º / Fono: 29757550 – Fax: 29757575
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
 A contar del 12 de mayo de 2018, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Página 6

Santiago, catorce de junio de dos mil dieciocho.-

Téngase presente lo informado.
Pase a conocimiento del señor Administrador (S) de este tribunal e informe lo
pertinente, dejando constancia en la causa.
Notifíquese.
RUC: 1700375671-8
RIT: 6850 - 2017

Resolvió MARIO ALFREDO CAYUL ESTRADA, Juez del Séptimo

Juzgado de Garantía de Santiago.

MARIO ALFREDO CAYUL ESTRADA

Juez de garantía
_____________________________________________________________________
Fecha: 14/06/2018 13:51:41

Pedro Montt 1606 – Torre A – Piso 3° / Fono: 29757550 – Fax: 29757575 XNEBFQLJCX
ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.
 A contar del 12 de mayo de 2018, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl
Página 7

7º Juzgado de Garantía de Santiago

Santiago, veintidós de junio de dos mil dieciocho.

Como se pide a lo solicitado, dejándose la debida constancia de

entrega del documento en la historia de la referida causa.

Notifíquese a los intervinientes.

RUC 1700375671-8

RIT 6850 - 2017

Resolvió, Juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago.

CERTIFICO: Que con esta fecha notifiqué por estado diario la resolución
precedente. Santiago, veintidós de junio de dos mil dieciocho.- dvp

MARIO ALFREDO CAYUL ESTRADA

Juez de garantía
Fecha: 22/06/2018 09:58:43

KTWBFSTEYQ

ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.