Fundamentos del derecho argentino.

a) case method método de casos como análisis de fallos jurídicos.

b) el trabajo con casos hipotéticos o reales.

Método de casos.

método socrattico.

Acompañado.

Hechos
Agravios.

Normativa aplicable.

Solución del caso.

Contexto social. (social, político, económico)

Evitar la repetición y la memorización heurístico.

La elección de los fallos es subjetiva. Son fallos que toman injerencia en el sistema
democrático y político argentino.

Capítulo 1 Control de la constitucionalidad.

Facultad de poder judicial de revisar las leyes del congreso mediante el cotejo de
disposiciones de la constitución nacional con las normas contenidas en las leyes. Esta facultad
es conocida como control constitucional.

El sistema argentino ha optado un sistema de control de constitucionalidad llamado difuso en

el cual todos los jueces-sin importar su jerarquía, si son federales, nacionales o provinciales-
pueden realizar el control de constitucionalidad y declarar la incostitucionalidad de una forma
jerárquica inferior a la constitución, por ejemplo, una ley del congreso, un decreto del Poder
ejecutivo o una resolución de un ministro.

Otra característica del sistema legal argentino es que la declaración de inconstitucionalidad no

tiene efecto para todos-también llamado efecto erga homes- si no que únicamente se aplica a
las partes que intervinieron en el juicio.

De allí pues, que jueces o tribunales de distinta o igual jerarquía pueden declarar, al mismo
tiempo, que una ley es constitucional o inconstitucional. Al fin de uniformar la jurisprudencia
cumple un rol muy importante la corte suprema de justicia de la nación, que ya desde el año
de 1864 establecio que es “el interprete final de la constitución nacional”. Si bien las
sentencias de la corte suprema de justicia de la nación no son vinculantes para los tribunales
inferiores, y por tanto, estos pueden apartarse de la jurisprudencia de la corte, muchos jueces,
aun disintiendo optan por aplicar la jurisprudencia de la corte suprema.

1. Como vemos en el capitulo XX, la corte suprema de justicia de la nación ha

establecido en fecha reciente que, en determinados supuestos y bajo condiciones muy
estrictas, una sentencia puede llegar a tener efecto erga hommes. Invocando razones
de economía procesal y el respeto que merecen las sentencias de la corte suprema.

1. Nota introductoria al caso Marbury C. Madison.

Espacio tiempo.

Siglo XVII-XIX

Dos partidos políticos dominaban la escena.

Federalistas y Republicanos.

Los federalistas eran liderados por John Adams