Los Juicios de Núremberg fueron un conjunto de procesos jurisdiccionales emprendidos por

iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra Mundial, en los
que se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y
colaboradores del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en los diferentes crímenes y
abusos contra la humanidad cometidos en nombre del Tercer Reich Alemán a partir del 1 de
septiembre de 1939 hasta la caída del régimen en mayo de 1945. Irónicamente, los juicios
se desarrollaron donde 10 años antes se habían promulgado las leyes del mismo nombre
por Hitler.

Los Juicios de Nüremberg fueron una serie de 13 procesos judiciales realizados por un
Tribunal Militar Internacional acordado entre Estados Unidos, Gran Bretaña, la URSS y
Francia contra jerarcas y otros implicados en la maquinaria del nazismo

Desarrollados en la ciudad alemana de Núremberg entre el 20 de noviembre de 1945 al 1 de

octubre de 1946, el proceso que obtuvo mayor repercusión en la opinión pública mundial fue
el conocido como Juicio principal de Núremberg o Juicio de Núremberg, dirigido a partir del
20 de noviembre de 1945 por el Tribunal Militar Internacional (TMI) establecido por la Carta
de Londres, en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes del gobierno nazi
capturados y de varias de sus principales organizaciones. Otros doce procesos posteriores
fueron conducidos por el Tribunal Militar de los Estados Unidos, entre los cuales se
encuentran los llamados Juicio de los doctores y Juicio de los jueces.

La tipificación de los crímenes y abusos realizada por los tribunales y los fundamentos de su
constitución representaron un avance jurídico que sería aprovechado posteriormente por las
Naciones Unidas para el desarrollo de una jurisprudencia específica internacional en materia
de guerra de agresión, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, así como para la
constitución, a partir de 1998, del Tribunal Penal Internacional permanente

Código de Nuremberg

“Normas éticas sobre experimentación en seres humanos”

Son abrumadoras las pruebas que demuestran que algunos tipos de experimentos médicos
en seres humanos, cuando se mantienen dentro de límites bien definidos, Satisfacen
-generalmente la ética de la profesión médica. Los protagonistas de la práctica de
experimentos en humanos justifican sus puntos de vista basándose en que tales
experimentos dan resultados provechosos para la sociedad, que no pueden ser procurados
mediante otros métodos de estudio.

En 1997, el Código de Nüremberg fue publicado el 20 de agosto de 1947, como producto del
Juicio de Nüremberg (agosto 1945 a octubre 1946), en el que, junto con la jerarquía nazi,
resultaron condenados varios médicos por gravísimos atropellos a los derechos humanos.
Dicho texto tiene el mérito de ser el primer documento que planteó explícitamente la
obligación de solicitar el Consentimiento Informado, expresión de la autonomía del paciente.
Sus recomendaciones son las siguientes:

1. Es absolutamente esencial el consentimiento voluntario del sujeto humano.

2. El experimento debe ser útil para el bien de la sociedad, irremplazable por otros
medios de estudio y de la naturaleza que excluya el azar.
3. Basados en los resultados de la experimentación animal y del conocimiento de la
historia natural de la enfermedad o de otros problemas en estudio, el experimento
debe ser diseñado de tal manera que los resultados esperados justifiquen su
desarrollo.
4. El experimento debe ser ejecutado de tal manera que evite todo sufrimiento físico,
mental y daño innecesario.
5. Ningún experimento debe ser ejecutado cuando existan razones a priori para creer
que pueda ocurrir la muerte o un daño grave, excepto, quizás en aquellos
experimentos en los cuales los médicos experimentadores sirven como sujetos de
investigación.
6. El grado de riesgo a tomar nunca debe exceder el nivel determinado por la
importancia humanitaria del problema que pueda ser resuelto por el experimento.
7. VII. Deben hacerse preparaciones cuidadosas y establecer adecuadas condiciones
para proteger al sujeto experimental contra cualquier remota posibilidad de daño,
incapacidad y muerte.
8. El experimento debe ser conducido solamente por personas científicamente
calificadas. Debe requerirse el más alto grado de destreza y cuidado a través de
 todas las etapas del experimento, a todos aquellos que ejecutan o colaboran en dicho
experimento.
9. Durante el curso del experimento, el sujeto humano debe tener libertad para poner fin
al experimento si ha alcanzado el estado físico y mental en el cual parece a él
imposible continuarlo.
10. Durante el curso del experimento, el científico a cargo de él debe estar preparado
para terminarlo en cualquier momento, si él cree que en el ejercicio de su buena fe,
habilidad superior y juicio cuidadoso, la continuidad del experimento podría terminar
en un daño, incapacidad o muerte del sujeto experimental .

https://www.youtube.com/watch?v=R5tT9xaPOVg