Calculo Columnas Apeadas

CURSO

vigas
de
transferencia
y
pilares apeados

TEMA 4:
APEO INTERIOR PRÓXIMO A APOYO

CLASE 01:
INTRODUCCIÓN

-

AUTOR:
JOSÉ CARLOS COYA PIÑEIRO | A
rquitecto

CLASE 01| Introducción

© Zigurat Global Institute of Technology S.L. | © José Carlos Coya Piñeiro 1


ÍNDICE

Modelo de bielas y tirantes de la región D 3
Cálculo de esfuerzos 5
Esfuerzos en el límite en la región D 5
Esfuerzos en los pilares o columnas 6
Flectores y cortantes en las vigas 8
Carga de losas y peso propio de la viga 9
Superposición de cargas en el modelo 10
Cálculo 11
Comprobación de las bielas comprimidas 12

Cordones 12
Diagonales y montantes 12
Dimensionamiento de la armadura 14

Cordones 14
Barras 1 y 2 14
Barras 5 y 6 14
Montantes 16
Armadura de piel 17
Hoja de cálculo 18



1. Modelo de bielas y tirantes de la región D

Cuando el pilar apeado se encuentra próximo al pilar inferior el análisis y diseño de la
viga se ha de realizar como región D. El cálculo se puede abordar de forma
relativamente sencilla mediante el método de bielas y tirantes propuesto por EHE-08.
En este ejemplo desarrollaremos el cálculo del apeo del pilar P5, próximo al pilar P6.

Definición de la estructura
Señalamos la región D a un canto útil de los ejes de los soportes. Redondeando el
recubrimiento mecánico a 50 mm, el canto útil de las vigas de canto 90 cm es 0,85 m.

Región D



El modelo planteado es una celosía con un cordón superior, un cordón inferior,
montantes –en la posición de los estribos- y diagonales para representar las bielas
comprimidas. Especialmente importante es la biela diagonal que une ambos pilares (10)

Definición de la estructura
Los cordones se sitúan a 50 mm de las caras de la viga, en la posición del centro de
gravedad de las barras longitudinales. El canto de la celosía será entonces de 800 mm.
El modelo depende no sólo de la geometría, sino también de los esfuerzos. Por ejemplo,
dependiendo del signo del cortante en el extremo izquierdo la biela 8 tendrá una
disposición diferente.

Alternativas del modelo según el cortante
Obviamente también los signos de los momentos podrían cambiar el modelo, pero en
general tendremos siempre momentos negativos en el extremo más alejado del apeo y
positivos en el extremo más cercano.

Momentos flectores habituales



2. Cálculo de esfuerzos
2.1. Esfuerzos en el límite en la región D
El modelo ha de estar en equilibrio bajo la acción de las fuerzas exteriores. Estas fuerzas
son, por un lado, las debidas a los esfuerzos del pórtico y por otro lado las fuerzas
externas que actúan dentro de esta zona, es decir, el peso propio y la carga transmitida
por la losa o forjado.

Acciones sobre la región D
El cálculo de esfuerzos del pórtico se efectúa por cualquier método usual. Podemos, por
ejemplo, plantear un pórtico plano y calcularlo con Cype 3D.

Modelo de cálculo de pórtico plano
Este procedimiento es sencillo, pero nos obliga a crear un segundo modelo diferente al
utilizado para el cálculo del resto de la obra (que generalmente habremos calculado con
Cypecad). Además, puede que no sea inmediato obtener un pórtico plano, raramente
las obras son tan regulares como en este caso.
También podemos obtener los esfuerzos de la propia obra calculada con Cypecad.
Puede ser un poco delicado moverse entre las numerosísimas combinaciones de
acciones que realiza el programa, pero en general suele ser suficiente con analizar la
combinación con mayor carga vertical, que con el CTE, EHE o Eurocódigo es
1,35·G+1,50·Q y con ACI o ASCE es 1,20·D+1,60·L.



2.2. Esfuerzos en los pilares o columnas

En los pilares nos interesan únicamente los axiles. Los cortantes y flectores son muy
reducidos y apenas afectan al modelo. Es más, podemos simplificarlo articulando la
base del soporte apeado y la coronación del soporte de apoyo, de modo que los
flectores son directamente nulos. Esto apenas varía los resultados y simplifica el
procedimiento.
Por el contrario, en las vigas los axiles son irrelevantes por su escasa magnitud. Además,
el modelo de cálculo de Cypecad impide la consideración de axiles en las vigas, por la
hipótesis de diafragma rígido.

Esfuerzos exteriores relevantes
Si queremos considerar los momentos de los pilares, basta desplazar el punto de
aplicación del axil la distancia correspondiente a la excentricidad e que supone dicho
momento e=M/N

Excentricidad para simular un pequeño flector en un soporte



Podemos consultar los esfuerzos de los soportes en el menú envolventes (nos dará
valores por hipótesis que tendremos que sumar), en los listados o en el menú de
edición de pilares o columnas, donde buscaremos la combinación que deseemos
estudiar.

Esfuerzos en soportes
Tenemos para P5 1126 kN en su base y para P6 1122 kN en coronación.



2.3. Flectores y cortantes en las vigas

Podemos consultar los esfuerzos de las vigas en el menú envolventes o en el menú de
edición de vigas. Este último método nos permite exportar a cad los diagramas, de
manera que nos queda más claramente documentado.

Esfuerzos en vigas
El análisis de los diagramas nos permite obtener los esfuerzos en los extremos de la
viga.

Cortantes y flectores



2.4. Carga de losas y peso propio de la viga

La carga transmitida por el forjado se puede estimar manualmente, a partir de su área
tributaria, o deducir de las leyes de cortantes de las viguetas en Cypecad. Vemos que en
este caso nos ponemos aproximadamente en 55 kN/m, sumando el cortante del vano
interior y del voladizo.

Consulta de cortantes
Esta carga se ha de concentrar en los nudos de la celosía. Aplicando un reparto
isostático, suficientemente aproximado para esta situación.

Cargas puntuales correspondientes a las losas o forjados
Del mismo modo calculamos la carga del peso propio. Una viga de 35×90 pesa 7,88
kN/m, que aplicando coeficiente de seguridad 1,35 son 10,63 kN/m.

Cargas puntuales correspondientes al peso propio



2.5. Superposición de cargas en el modelo

Superponiendo todas las cargas obtenemos un sistema en equilibrio. La suma de cargas
verticales y la suma de momentos respecto a cualquier punto son nulas o casi nulas, ya
que puede haber ligeros desequilibrios por las variaciones de redondeo y por las
simplificaciones efectuadas.

Modelo de bielas y tirantes con cargas aplicadas
Para la aplicación de las acciones sobre la celosía, descomponemos los flectores en un
par de fuerzas horizontales equivalentes, de modo que H=M/z. Simplificadamente
tomamos

Por tanto, sustituimos el flector M=332 m·kN por dos fuerzas H=415 kN y el flector
M=154 m·kN por dos fuerzas H=193 kN.

Modelo de bielas y tirantes con cargas aplicadas



2.6. Cálculo
Una vez definido el modelo y sus cargas, se pueden calcular los esfuerzos en las barras
por cualquier método de obtención de esfuerzos en celosías.
Empezamos, por ejemplo, por el nudo entre las barras 4 y 7. Resulta inmediato que la
barra 7 será un tirante con tracción 169 kN y la barra 4 será una biela con compresión
416 kN.
Si planteamos ahora el equilibrio del nudo 7-8-1, obtenemos una compresión en la biela
8 de 248 kN y una tracción en el tirante 1 de 597 kN. Resulta inmediato, además, que la
barra 9 no puede tener carga y el tirante 2 tiene igualmente 597 kN.
Del mismo modo, analizando el nudo 3-13 vamos que la biela 3 tiene una compresión
de 193 kN y la barra 13 no tiene carga. Por lo tanto podemos calcular el nudo 6-12-13.
Vemos que el tirante N6 tiene una tracción de 285 kN, que pasa directamente a N5 (la
barra 11 no tiene carga) y la biela N12 tiene una compresión de 124 kN.
A partir de ahí, podemos plantear el equilibrio en el nudo del pie del soporte apeado o
en el nudo de coronación del soporte inferior para obtener la compresión de la biela 10:
1338 kN.

Análisis de nudos

También podemos introducir la celosía en un programa de cálculo matricial.



3. Comprobación de las bielas comprimidas

El cálculo se efectúa según el artículo 40.3 de EHE-08 Capacidad resistente de las bielas.
Aceptando un factor por cansancio acc=1, la resistencia de cálculo del hormigón es:
3.1. Cordones
Para los cordones superior e inferior consideramos un estado de compresión uniaxial
(art. 40.3.1 de EHE-08), de modo que f1cd=fcd=20 MPa.
Dado que armadura de los tirantes traccionados tiene su baricentro a 50mm del
paramento exterior de la viga, se adoptan como ancho de bielas comprimidas de los
cordones superiores e inferior 100 mm, para que su centro de gravedad sea coincidente
con el de la armadura.

Posición de los cordones de la celosía
La resistencia considerando una sección 100×350 es
Para la barra 3:
Para la barra 4:
Que se cumple holgadamente en ambos casos.
3.2. Diagonales y montantes

Para la diagonales y montantes consideramos un estado de compresión oblicua en el
alma por cortante (art. 40.3.2 de EHE-08), de modo que f1cd=0,60·fcd=12 MPa.
Para las bielas comprimidas poco solicitadas se adopta un ancho de 100 mm. Es poco
relevante, porque la tensiones en estas bielas son muy bajas.
La resistencia considerando una sección 100×350 es
Para la barra 8:
Para la barra 11:
Para la barra 12:



Finalmente, la diagonal 10, que encauza la carga entre ambos pilares, es la más
comprometida.
Se calcula su canto para la situación que más condiciona, que es la correspondiente al
nudo superior. Se puede obtener simplemente por geometría.

Definición geométrica de la biela entre pilares
Además, en el nudo, por tener el pilar sólo 30 cm de ancho, sólo puede movilizarse una
biela de ese ancho. Podría plantearse que la biela aumenta su ancho al alejarse del pilar,
pero ante la complejidad de dicho mecanismo –y asumiendo que se trata de un método
simplificado- lo más resolutivo es no tomar un ancho de la biela mayor que el del pilar.

Zona no computable de la biela fuera del ancho del pilar
Por lo tanto:

Por lo tanto, Nd > Nu→ NO CUMPLE
Ante esta situación, es posible tomar diversas decisiones.
Una posible alternativa sería, por ejemplo, aumentar la resistencia del hormigón. Por
ejemplo, con HA-40 tendríamos f1cd=0,60·fcd=16 MPa y sería
→ CUMPLE
Sin embargo, aumentar la resistencia del hormigón repercutiría en toda la obra, por lo
que podemos pensar en otras alternativas, como aumentar la sección del soporte
superior. Por ejemplo, si ponemos el soporte superior de 40×35, cumple
→ CUMPLE



4. Dimensionamiento de la armadura
La tensión de cálculo del acero B500S es:

No obstante, el método de bielas y tirantes limita la tensión a 400 MPa como sistema de
control indirecto de la fisuración. Por lo tanto se toma fyd=400 MPa.
4.1. Cordones
Los cordones superior e inferior están constituidos por las armaduras longitudinales
de la viga. La cuantía geométrica mínima es:

La cuantía mecánica mínima es:

Por lo tanto, domina la primera.
Barras 1 y 2
Para

Necesitamos

Puede obtenerse, por ejemplo, con 5ø20 o con 8ø16
Barras 5 y 6
Para

Necesitamos

Es menor que la cuantía mínima, así que tenemos que subirla a 882 mm².
Puede obtenerse, por ejemplo, con 3ø20 o con 5ø16



En resumen

Tirantes como armadura superior e inferior
Podemos verificar o editar la armadura de la viga en Cypecad de modo que cumpla
estas condiciones. En la imagen vemos 5ø20 en la armadura inferior (tirantes 1 y 2) y
5ø16 (3 en el montaje y 2 en el refuerzo) en la armadura superior.

Armado de la viga en Cypecad



4.2. Montantes
Los montantes traccionados simulan la presencia de los estribos. Es conveniente
repartir los estribos equidistantes en toda la región D.
Suponiendo que cada montante representa el armado de un intereje de la celosía (800
mm), podemos plantear que hemos de resistir, con los estribos que dispongamos en
esos 800 mm, un esfuerzo de 169 kN, correspondiente al tirante más traccionado, lo
que precisa un área de armadura

Equivalencia entre estribos y tirantes
Comprobamos el estribado que nos da el programa en el armado automático: 1eø8/14.
Cada estribo tiene 2 ramas, de modo que tenemos una sección de
cada 14 cm y por lo tanto en 80 cm tenemos , es decir,
suficiente.

Armado de Cypecad



5. Armadura de piel
EHE-08 no recoge este caso particular, pero la guía de EHE (98) proponía aplicar al caso
de vigas de apeo la armadura mínima de piel prescrita para vigas de gran canto. Por
tanto, aplicamos dicha exigencia: la cuantía de la armadura de piel ha de ser al menos
0,001 en cada cara y dirección.
Puede obtenerse, por ejemplo, con 4ø8, que son 2ø8 en cada cara, lo que implica una
distancia entre barras de 267 mm, inferior a los 30 cm exigidos por EHE-08 como
separación máxima entre barras longitudinales. La cuantía que supone 1ø8/27 en cada
cara es

Armadura de piel
Consultamos la armadura de piel en Cypecad.

Armadura de piel en Cypecad



6. Hoja de cálculo
Podemos resumir los cálculos anteriores en una hoja de cálculo.

Las celdas de introducción de datos están sombreadas en gris.
El diseño de la hoja, con la imagen transparente mostrando el modelo de la estructura,
facilita la comprensión del funcionamiento y el seguimiento del proceso, pero tiene
como inconveniente que sólo se puede acceder a las celdas con el teclado.


Calculo Columnas Apeadas

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calculo Columnas Apeadas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comprobación de las bielas comprimidas 12

Dimensionamiento de la armadura 14

Armadura de piel 17

Hoja de cálculo 18

1. Modelo de bielas y tirantes de la región D

2.2. Esfuerzos en los pilares o columnas

2.3. Flectores y cortantes en las vigas

2.4. Carga de losas y peso propio de la viga

2.5. Superposición de cargas en el modelo

3. Comprobación de las bielas comprimidas

3.2. Diagonales y montantes

Para la barra 11:

Para la barra 12:

También podría gustarte