Energ�a cin�tica

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda
Para otros usos de este t�rmino, v�anse Energ�a (desambiguaci�n) y Cin�tica.

Los carros de una monta�a rusa alcanzan su m�xima energ�a cin�tica cuando est�n en
el fondo de su trayectoria. Cuando comienzan a elevarse, la energ�a cin�tica
comienza a ser convertida a energ�a potencial gravitacional, pero, si se asume una
fricci�n insignificante y otros factores de retardo, la cantidad total de energ�a
en el sistema sigue siendo constante.
En f�sica, la energ�a cin�tica de un cuerpo es aquella energ�a que posee debido a
su movimiento. Se define como el trabajo necesario para acelerar un cuerpo de una
masa determinada desde el reposo hasta la velocidad indicada. Una vez conseguida
esta energ�a durante la aceleraci�n, el cuerpo mantiene su energ�a cin�tica salvo
que cambie su velocidad. Para que el cuerpo regrese a su estado de reposo se
requiere un trabajo negativo de la misma magnitud que su energ�a cin�tica. Suele
ser simbolizada con letra Ec o Ek.

�ndice
1 Introducci�n
2 Energ�a cin�tica en mec�nica cl�sica
2.1 Energ�a cin�tica en diferentes sistemas de referencia
2.2 Energ�a cin�tica de sistemas de part�culas
2.3 Energ�a cin�tica de un s�lido r�gido en rotaci�n
3 Energ�a cin�tica en mec�nica relativista
3.1 Energ�a cin�tica de una part�cula
3.2 Energ�a cin�tica de un s�lido en rotaci�n
4 Energ�a cin�tica en mec�nica cu�ntica
4.1 Energ�a cin�tica de part�culas en la mec�nica cu�ntica
4.2 Energ�a cin�tica del s�lido r�gido en la mec�nica cu�ntica
5 Energ�a cin�tica y temperatura
6 V�ase tambi�n
7 Referencias
7.1 Bibliograf�a
8 Enlaces externos
Introducci�n
El adjetivo �cin�tico� en el nombre energ�a viene de la antigua palabra griega ????
s?? kinesis, que significa �movimiento�. Los t�rminos energ�a cin�tica y trabajo y
su significado cient�fico provienen del siglo XIX.

El principio de la mec�nica cl�sica que {\displaystyle E\propto mv^{2}}

{\displaystyle E\propto mv^{2}} fue desarrollado por primera vez por Gottfried
Leibniz y Daniel Bernoulli , que describe la energ�a cin�tica como la fuerza viva o
vis viva. Willem 's Gravesande de los Pa�ses Bajos proporcion� evidencia
experimental de esta relaci�n. Al caer los pesos de diferentes alturas en un bloque
de arcilla, Gravesande determin� que la profundidad de penetraci�n es proporcional
al cuadrado de la velocidad de impacto. �milie du Ch�telet reconoci� las
implicaciones del experimento y public� una explicaci�n.

Los primeros conocimientos de esas ideas pueden ser atribuidos a Gaspard Coriolis
quien en 1829 public� un art�culo titulado Du Calcul de l'Effet des Machines
esbozando las matem�ticas de la energ�a cin�tica. El t�rmino energ�a cin�tica se
debe a William Thomson m�s conocido como Lord Kelvin en 1849.

Existen varias formas de energ�a como la energ�a qu�mica, el calor, la radiaci�n

electromagn�tica, la energ�a nuclear, las energ�as gravitacional, el�ctrica,
el�stica, etc, todas ellas pueden ser agrupadas en dos tipos: la energ�a potencial
y la energ�a cin�tica.
La energ�a cin�tica puede ser entendida mejor con ejemplos que demuestren c�mo esta
se transforma de otros tipos de energ�a y a otros tipos de energ�a. Por ejemplo un
ciclista quiere usar la energ�a qu�mica para tomar que le proporcion� su comida
para acelerar su bicicleta a una velocidad elegida. Su velocidad puede mantenerse
sin mucho trabajo, excepto por la resistencia aerodin�mica y la fricci�n mec�nica.
La energ�a qu�mica es convertida en una energ�a de movimiento, conocida como
energ�a cin�tica, pero el proceso no es completamente eficiente ya que el ciclista
tambi�n produce calor.

La energ�a cin�tica en movimiento de la bicicleta y el ciclista pueden convertirse

en otras formas. Por ejemplo, el ciclista puede encontrar una cuesta lo
suficientemente alta para subir, as� que debe cargar la bicicleta hasta la cima. La
energ�a cin�tica hasta ahora usada se habr� convertido en energ�a potencial
gravitatoria que puede liberarse lanz�ndose cuesta abajo por el otro lado de la
colina. Alternativamente el ciclista puede conectar una d�namo a una de sus ruedas
y as� generar energ�a el�ctrica en el descenso. La bicicleta podr�a estar viajando
m�s despacio en el final de la colina porque mucha de esa energ�a ha sido desviada
en hacer energ�a el�ctrica. Otra posibilidad podr�a ser que el ciclista aplique sus
frenos y en ese caso la energ�a cin�tica se estar�a disipando a trav�s de la
fricci�n en energ�a cal�rica.

Como cualquier magnitud f�sica que sea funci�n de la velocidad, la energ�a cin�tica
de un objeto no solo depende de la naturaleza interna de ese objeto, tambi�n
depende de la relaci�n entre el objeto y el observador (en f�sica un observador es
formalmente definido por una clase particular de sistema de coordenadas llamado
sistema inercial de referencia). Magnitudes f�sicas como esta son llamadas
invariantes. La energ�a cin�tica esta co-localizada con el objeto y atribuido a ese
campo gravitacional.

El c�lculo de la energ�a cin�tica se realiza de diferentes formas seg�n se use la

mec�nica cl�sica, la mec�nica relativista o la mec�nica cu�ntica. El modo correcto
de calcular la energ�a cin�tica de un sistema depende de su tama�o, y la velocidad
de las part�culas que lo forman. As�, si el objeto se mueve a una velocidad mucho
m�s baja que la velocidad de la luz, la mec�nica cl�sica de Newton ser� suficiente
para los c�lculos; pero si la velocidad es cercana a la velocidad de la luz, la
teor�a de la relatividad empieza a mostrar diferencias significativas en el
resultado y deber�a ser usada. Si el tama�o del objeto es m�s peque�o, es decir, de
nivel sub-at�mico, la mec�nica cu�ntica es m�s apropiada.

Energ�a cin�tica en mec�nica cl�sica

Energ�a cin�tica en diferentes sistemas de referencia
Como hemos dicho, en la mec�nica cl�sica, la energ�a cin�tica de una masa puntual
depende de su masa {\displaystyle m}m y sus componentes del movimiento. Se expresa
en Joule (J). 1 J = 1 kg�m2/s2. Estos son descritos por la velocidad {\displaystyle
v}v de la masa puntual, as�: {\displaystyle E_{c}={\frac {mv^{2}}{2}}}
{\displaystyle E_{c}={\frac {mv^{2}}{2}}}

En un sistema de coordenadas especial, esta expresi�n tiene las siguientes formas:

Coordenadas cartesianas (x, y, z):

{\displaystyle E_{c}={1 \over 2}m({\dot {x}}^{2}+{\dot {y}}^{2}+{\dot {z}}^{2})}
{\displaystyle E_{c}={1 \over 2}m({\dot {x}}^{2}+{\dot {y}}^{2}+{\dot {z}}^{2})}
Coordenadas polares ({\displaystyle r,\phi }{\displaystyle r,\phi }):
{\displaystyle E_{c}={\frac {1}{2}}m\left({\dot {r}}^{2}+r^{2}{\dot
{\varphi }}^{2}\right)}{\displaystyle E_{c}={\frac {1}{2}}m\left({\dot
{r}}^{2}+r^{2}{\dot {\varphi }}^{2}\right)}
Coordenadas cil�ndricas ({\displaystyle r,\phi ,z}{\displaystyle r,\phi ,z}):
{\displaystyle E_{c}={\frac {1}{2}}m\left({\dot {r}}^{2}+r^{2}{\dot
{\varphi }}^{2}+{\dot {z}}^{2}\right)}{\displaystyle E_{c}={\frac {1}
{2}}m\left({\dot {r}}^{2}+r^{2}{\dot {\varphi }}^{2}+{\dot {z}}^{2}\right)}
Coordenadas esf�ricas ({\displaystyle r,\phi ,\theta }{\displaystyle r,\phi ,\theta
}):
{\displaystyle E_{c}={\frac {1}{2}}m\left(r^{2}\left[{\dot {\theta }}^{2}+{\dot
{\varphi }}^{2}\sin ^{2}\theta \right]+{\dot {r}}^{2}\right)}{\displaystyle
E_{c}={\frac {1}{2}}m\left(r^{2}\left[{\dot {\theta }}^{2}+{\dot
{\varphi }}^{2}\sin ^{2}\theta \right]+{\dot {r}}^{2}\right)}
Con eso el significado de un punto en una coordenada y su cambio temporal se
describe como la derivada temporal de su desplazamiento:

{\displaystyle {\dot {x}}={\frac {\mathrm {d} x}{\mathrm {d} t}}={\frac {\mathrm

{d} }{\mathrm {d} t}}x(t)}{\displaystyle {\dot {x}}={\frac {\mathrm {d} x}{\mathrm
{d} t}}={\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t}}x(t)}
En un formalismo hamiltoniano no se trabaja con esas componentes del movimiento, o
sea con su velocidad, sino con su impulso {\displaystyle p}p (cambio en la cantidad
de movimiento). En caso de usar componentes cartesianas obtenemos:

{\displaystyle E_{c}={\frac {p_{x}^{2}+p_{y}^{2}+p_{z}^{2}}{2m}}}{\displaystyle

E_{c}={\frac {p_{x}^{2}+p_{y}^{2}+p_{z}^{2}}{2m}}}
Energ�a cin�tica de sistemas de part�culas
Para una part�cula, o para un s�lido r�gido que no este rotando, la energ�a
cin�tica cae a cero cuando el cuerpo para. Sin embargo, para sistemas que contienen
muchos cuerpos con movimientos independientes, que ejercen fuerzas entre ellos y
que pueden (o no) estar rotando, esto no es del todo cierto. Esta energ�a es
llamada 'energ�a interna'. La energ�a cin�tica de un sistema en cualquier instante
de tiempo es la suma simple de las energ�as cin�ticas de las masas, incluyendo la
energ�a cin�tica de la rotaci�n.

Un ejemplo de esto puede ser el Sistema Solar. En el centro de masas del sistema
solar, el Sol est� (casi) estacionario, pero los planetas y planetoides est�n en
movimiento sobre �l. As� en un centro de masas estacionario, la energ�a cin�tica
est� a�n presente. Sin embargo, recalcular la energ�a de diferentes marcos puede
ser tedioso, pero hay un truco. La energ�a cin�tica de un sistema de diferentes
marcos inerciales puede calcularse como la simple suma de la energ�a en un marco
con centro de masas y a�adir en la energ�a el total de las masas de los cuerpos que
se mueven con velocidad relativa entre los dos marcos.

Esto se puede demostrar f�cilmente: sea V la velocidad relativa en un sistema k de

un centro de masas i:

{\displaystyle E_{c}=\int {\frac {\mathbf {v} ^{2}}{2}}dm=\int {\frac {({\bar

{\mathbf {v} }}+\mathbf {V} )^{2}}{2}}dm=\underbrace {\int {\frac {{\bar {\mathbf
{v} }}^{2}}{2}}dm} _{E_{c,int}}+\underbrace {\mathbf {V} \int {\bar {\mathbf
{v} }}dm} _{\mathbf {V} \cdot \mathbf {P} =0}+\underbrace {{\frac {V^{2}}{2}}\int
dm} _{E_{c,Cn}}}{\displaystyle E_{c}=\int {\frac {\mathbf {v} ^{2}}{2}}dm=\int
{\frac {({\bar {\mathbf {v} }}+\mathbf {V} )^{2}}{2}}dm=\underbrace {\int {\frac
{{\bar {\mathbf {v} }}^{2}}{2}}dm} _{E_{c,int}}+\underbrace {\mathbf {V} \int {\bar
{\mathbf {v} }}dm} _{\mathbf {V} \cdot \mathbf {P} =0}+\underbrace {{\frac {V^{2}}
{2}}\int dm} _{E_{c,Cn}}}

Donde:

{\displaystyle E_{c,int}\,}{\displaystyle E_{c,int}\,}, es la energ�a cin�tica

interna respecto al centro de masas de ese sistema
{\displaystyle \mathbf {P} }{\mathbf {P}} es el momento respecto al centro de
masas, que resulta ser cero por la definici�n de centro de masas.
{\displaystyle M\,}M\,, es la masa total. de aspecto f�sico etc
Por lo que la expresi�n anterior puede escribirse simplemente como:1?
{\displaystyle E_{c}=\overbrace {E_{c,int}} ^{E_{rot}}+M{\frac {V^{2}}{2}}=E_{rot}
+E_{tras}}{\displaystyle E_{c}=\overbrace {E_{c,int}} ^{E_{rot}}+M{\frac {V^{2}}
{2}}=E_{rot}+E_{tras}}

Donde puede verse m�s claramente que energ�a cin�tica parcial de un sistema puede
descomponerse en su energ�a cin�tica de traslaci�n y la energ�a de rotaci�n
alrededor del centro de masas. La energ�a cin�tica de un sistema entonces depende
del Sistema de referencia inercial y es m�s bajo con respecto al centro de masas
reverencial, por ejemplo, en un sistema de referencia en que el centro de masas sea
estacionario. En cualquier otro sistema de referencia hay una energ�a cin�tica
adicional correspondiente a la masa total que se mueve a la velocidad del centro de
masas.

Energ�a cin�tica de un s�lido r�gido en rotaci�n

Para un s�lido r�gido que est� rotando puede descomponerse la energ�a cin�tica
total como dos sumas: la energ�a cin�tica de traslaci�n (que es la asociada al
desplazamiento del centro de masa del cuerpo a trav�s del espacio) y la energ�a
cin�tica de rotaci�n (que es la asociada al movimiento de rotaci�n con cierta
velocidad angular). La expresi�n matem�tica para la energ�a cin�tica es:

{\displaystyle E_{c}=E_{tra}+E_{rot}={\frac {1}{2}}m\|\mathbf {v} \|^{2}+{\frac {1}

{2}}{\boldsymbol {\omega }}^{t}\cdot (\mathbf {I} {\boldsymbol {\omega }})}
{\displaystyle E_{c}=E_{tra}+E_{rot}={\frac {1}{2}}m\|\mathbf {v} \|^{2}+{\frac {1}
{2}}{\boldsymbol {\omega }}^{t}\cdot (\mathbf {I} {\boldsymbol {\omega }})}

Donde:

{\displaystyle E_{tra}\;}{\displaystyle E_{tra}\;} Energ�a de traslaci�n.

{\displaystyle E_{rot}\;}{\displaystyle E_{rot}\;} Energ�a de rotaci�n.
{\displaystyle m\,}{\displaystyle m\,} Masa del cuerpo.
{\displaystyle \mathbf {I} }{\mathbf {I}} tensor de (momentos de) inercia.
{\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}=}{\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}=}
velocidad angular del cuerpo.
{\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}^{t}=}{\displaystyle {\boldsymbol
{\omega }}^{t}=} traspuesta del vector de la velocidad angular del cuerpo.
{\displaystyle \mathbf {v} =}{\displaystyle \mathbf {v} =} velocidad lineal del
cuerpo.
El valor de la energ�a cin�tica es positivo, y depende del sistema de referencia
que se considere al determinar el valor (m�dulo) de la velocidad {\displaystyle
\mathbf {v} }{\mathbf {v}} y {\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}}{\displaystyle
{\boldsymbol {\omega }}}. La expresi�n anterior puede deducirse de la expresi�n
general:

{\displaystyle E_{c}=\int _{M}{\frac {\|\mathbf {v} \|^{2}}{2}}dm}{\displaystyle

E_{c}=\int _{M}{\frac {\|\mathbf {v} \|^{2}}{2}}dm}

Energ�a cin�tica en mec�nica relativista

Energ�a cin�tica de una part�cula
Si la velocidad de un cuerpo es una fracci�n significante de la velocidad de la
luz, es necesario utilizar mec�nica relativista para poder calcular la energ�a
cin�tica. En relatividad especial, debemos cambiar la expresi�n para el momento
lineal y de ella por interacci�n se puede deducir la expresi�n de la energ�a
cin�tica:

{\displaystyle E_{c}=m\gamma c^{2}-mc^{2}={\frac {mc^{2}}{\sqrt {1-v^{2}/c^{2}}}}-

mc^{2}}{\displaystyle E_{c}=m\gamma c^{2}-mc^{2}={\frac {mc^{2}}{\sqrt {1-
v^{2}/c^{2}}}}-mc^{2}}

Tomando la expresi�n relativista anterior, desarroll�ndola en serie de Taylor y

tomando �nicamente el t�rmino {\displaystyle (1/2)m(v^{2}/c^{2})}{\displaystyle
(1/2)m(v^{2}/c^{2})} se recupera la expresi�n de la energ�a cin�tica t�pica de la
mec�nica newtoniana:2?

{\displaystyle E_{c}={\frac {mc^{2}}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}-

mc^{2}=mc^{2}\left[{\frac {1}{2}}\left({\frac {v^{2}}{c^{2}}}\right)+{\frac {3}
{8}}\left({\frac {v^{2}}{c^{2}}}\right)^{2}+...\right]={\frac {1}{2}}mv^{2}}
{\displaystyle E_{c}={\frac {mc^{2}}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}-
mc^{2}=mc^{2}\left[{\frac {1}{2}}\left({\frac {v^{2}}{c^{2}}}\right)+{\frac {3}
{8}}\left({\frac {v^{2}}{c^{2}}}\right)^{2}+...\right]={\frac {1}{2}}mv^{2}}

Se toma �nicamente el primer t�rmino de la serie de Taylor ya que, conforme la

serie progresa, los t�rminos se vuelven cada vez m�s y m�s peque�os y es posible
despreciarlos.

La ecuaci�n relativista muestra que la energ�a de un objeto se acerca al infinito

cuando la velocidad v se acerca a la velocidad de la luz c, entonces es imposible
acelerar un objeto a esas magnitudes. Este producto matem�tico es la f�rmula de
equivalencia entre masa y energ�a, cuando el cuerpo est� en reposo obtenemos esta
ecuaci�n:

{\displaystyle E_{0}=mc^{2}\!}{\displaystyle E_{0}=mc^{2}\!}

As�, la energ�a total E puede particionarse entre las energ�as de las masas en
reposo m�s la tradicional energ�a cin�tica newtoniana de baja velocidad. Cuando los
objetos se mueven a velocidades mucho m�s bajas que la luz (ej. cualquier fen�meno
en la tierra) los primeros dos t�rminos de la serie predominan.

La relaci�n entre energ�a cin�tica y momentum es m�s complicada en este caso y

viene dada por la ecuaci�n:

{\displaystyle E_{c}={\sqrt {p^{2}c^{2}+m^{2}c^{4}}}-mc^{2}}{\displaystyle

E_{c}={\sqrt {p^{2}c^{2}+m^{2}c^{4}}}-mc^{2}}

Esto tambi�n puede expandirse como una serie de Taylor, el primer t�rmino de esta
simple expresi�n viene de la mec�nica newtoniana. Lo que sugiere esto es que las
f�rmulas para la energ�a y el momento no son especiales ni axiom�ticas pero algunos
conceptos emergen de las ecuaciones de masa con energ�a y de los principios de la
relatividad.

Energ�a cin�tica de un s�lido en rotaci�n

A diferencia del caso cl�sico la energ�a cin�tica de rotaci�n en mec�nica
relativista no puede ser representada simplemente por un tensor de inercia y una
expresi�n cuadr�tica a partir de �l en el que intervenga la velocidad angular. El
caso simple de una esfera en rotaci�n ilustra este punto; si suponemos una esfera
de un material suficientemente r�gido para que podamos despreciar las deformaciones
por culpa de la rotaci�n (y por tanto los cambios de densidad) y tal que su
velocidad angular satisfaga la condici�n {\displaystyle \scriptstyle \omega R<c}
{\displaystyle \scriptstyle \omega R<c} se puede calcular la energ�a cin�tica
{\displaystyle \scriptstyle E_{c}}{\displaystyle \scriptstyle E_{c}} a partir de la
siguiente integral:

{\displaystyle E_{c}+m_{0}c^{2}=\int _{S}{\frac {c^{2}dm}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}

{c^{2}}}}}}=2\pi \int _{r=0}^{r=R}\int _{\theta =0}^{\theta =\pi }{\frac {\rho
c^{2}}{\sqrt {1-{\frac {r^{2}\omega ^{2}}{c^{2}}}}}}r^{2}\sin \theta drd\theta }
{\displaystyle E_{c}+m_{0}c^{2}=\int _{S}{\frac {c^{2}dm}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}
{c^{2}}}}}}=2\pi \int _{r=0}^{r=R}\int _{\theta =0}^{\theta =\pi }{\frac {\rho
c^{2}}{\sqrt {1-{\frac {r^{2}\omega ^{2}}{c^{2}}}}}}r^{2}\sin \theta drd\theta }
Integrando la expresi�n anterior se obtiene la expresi�n:

{\displaystyle E_{c}={\frac {3}{2}}m_{0}c^{2}\left({\frac {c}

{R\omega }}\right)^{2}\left[1+{\frac {1}{2}}\left({\frac {R\omega }{c}}-{\frac {c}
{R\omega }}\right)\ln \left({\frac {c+R\omega }{c-R\omega }}\right)\right]-
m_{0}c^{2}}{\displaystyle E_{c}={\frac {3}{2}}m_{0}c^{2}\left({\frac {c}
{R\omega }}\right)^{2}\left[1+{\frac {1}{2}}\left({\frac {R\omega }{c}}-{\frac {c}
{R\omega }}\right)\ln \left({\frac {c+R\omega }{c-R\omega }}\right)\right]-
m_{0}c^{2}}

Comparaci�n entre la expresi�n para la energ�a cin�tica de una esfera de acuerdo

con la mec�nica cl�sica y la mec�nica relativista (aqu� R es el radio, ? la
velocidad angular y m0 la masa en reposo de la esfera.
Para una esfera en rotaci�n los puntos sobre el eje no tienen velocidad de
traslaci�n mientras que los puntos m�s alejados del eje de giro tienen una
velocidad {\displaystyle \scriptstyle \omega R}{\displaystyle \scriptstyle \omega
R}, a medida que esta velocidad se aproxima a la velocidad de la luz la energ�a
cin�tica de la esfera tiende a crecer sin l�mite. Esto contrasta con la expresi�n
cl�sica que se da a continuaci�n:

{\displaystyle E_{c}={\frac {1}{2}}I\omega ^{2}={\frac {1}{2}}\left({\frac {2}

{5}}m_{0}R^{2}\right)\omega ^{2}}{\displaystyle E_{c}={\frac {1}{2}}I\omega
^{2}={\frac {1}{2}}\left({\frac {2}{5}}m_{0}R^{2}\right)\omega ^{2}}

Parad�jicamente, dentro de la teor�a especial de la relatividad, el supuesto de que

es posible construir un sistema rotar progresivamente m�s r�pido una esfera sobre
su eje, lleva a que los puntos m�s alejados del eje de giro alcancen la velocidad
de la luz aplicando al cuerpo una cantidad finita de energ�a {\displaystyle
(E_{c}=mR^{2}\omega ^{2}/2)}{\displaystyle (E_{c}=mR^{2}\omega ^{2}/2)}. Lo cual
revela que el supuesto no puede ser correcto cuando algunos puntos de la periferia
del s�lido est�n movi�ndose a velocidades cercanas a la de la luz.

Energ�a cin�tica en mec�nica cu�ntica

En la mec�nica cu�ntica, el valor que se espera de energ�a cin�tica de un electr�n,
{\displaystyle \langle {\hat {T}}\rangle }{\displaystyle \langle {\hat
{T}}\rangle }, para un sistema de electrones describe una funci�n de onda
{\displaystyle \vert \psi \rangle }{\displaystyle \vert \psi \rangle } que es la
suma de un electr�n, el operador se espera que alcance el valor de:

{\displaystyle \langle {\hat {T}}\rangle =-{\frac {\hbar ^{2}}{2m_{e}}}{\bigg

\langle }\psi {\bigg \vert }\sum _{i=1}^{N}\nabla _{i}^{2}{\bigg \vert }\psi {\bigg
\rangle }}{\displaystyle \langle {\hat {T}}\rangle =-{\frac {\hbar ^{2}}{2m_{e}}}
{\bigg \langle }\psi {\bigg \vert }\sum _{i=1}^{N}\nabla _{i}^{2}{\bigg \vert }\psi
{\bigg \rangle }}

donde {\displaystyle m_{e}}m_e es la masa de un electr�n y {\displaystyle \nabla

_{i}^{2}}{\displaystyle \nabla _{i}^{2}} es el operador laplaciano que act�a en las
coordenadas del electr�n i-�simo y la suma de todos los otros electrones. Note que
es una versi�n cuantizada de una expresi�n no relativista de energ�a cin�tica en
t�rminos de momento:

{\displaystyle E_{c}={\frac {p^{2}}{2m}}}{\displaystyle E_{c}={\frac {p^{2}}{2m}}}

El formalismo de la funcional de densidad en mec�nica cu�ntica requiere un

conocimiento sobre la densidad electr�nica, para esto formalmente no se requiere
conocimientos de la funci�n de onda.

Dado una densidad electr�nica {\displaystyle \rho (\mathbf {r} )}\rho ({\mathbf
{r}}), la funcional exacta de la energ�a cin�tica del n-�simo electr�n es incierta;
sin embargo, en un caso espec�fico de un sistema de un electr�n, la energ�a
cin�tica puede escribirse as�:

{\displaystyle T[\rho ]={\frac {1}{8}}\int {\frac {\nabla \rho (\mathbf

{r} )\cdot \nabla \rho (\mathbf {r} )}{\rho (\mathbf {r} )}}d^{3}r}{\displaystyle
T[\rho ]={\frac {1}{8}}\int {\frac {\nabla \rho (\mathbf {r} )\cdot \nabla \rho
(\mathbf {r} )}{\rho (\mathbf {r} )}}d^{3}r}

donde {\displaystyle T[\rho ]}{\displaystyle T[\rho ]} es conocida como la

funcional de la energ�a cin�tica de Von Weizsacker.

Energ�a cin�tica de part�culas en la mec�nica cu�ntica

En la teor�a cu�ntica una magnitud f�sica como la energ�a cin�tica debe venir
representada por un operador autoadjunto en un espacio de Hilbert adecuado. Ese
operador puede construirse por un proceso de cuantizaci�n, el cual conduce para una
part�cula movi�ndose por el espacio euclidiano tridimensional a una representaci�n
natural de ese operador sobre el espacio de Hilbert {\displaystyle L^{2}(\mathbb
{R} )}{\displaystyle L^{2}(\mathbb {R} )} dado por:

{\displaystyle {\hat {E}}_{c}=-\hbar ^{2}\left({\frac {\partial ^{2}}{\partial

x^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}}{\partial y^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}}{\partial
z^{2}}}\right)}{\displaystyle {\hat {E}}_{c}=-\hbar ^{2}\left({\frac {\partial
^{2}}{\partial x^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}}{\partial y^{2}}}+{\frac {\partial
^{2}}{\partial z^{2}}}\right)}

que, sobre un dominio denso de dicho espacio formado clases de equivalencia

representables por funciones C�, define un operador autoadjunto con autovalores
siempre positivos, lo cual hace que sean interpretables como valores f�sicamente
medibles de la energ�a cin�tica.

Energ�a cin�tica del s�lido r�gido en la mec�nica cu�ntica

Un s�lido r�gido a pesar de estar formado por un n�mero infinito de part�culas, es
un sistema mec�nico con un n�mero finito de grados de libertad lo cual hace que su
equivalente cu�ntico pueda ser representado por sobre un espacio de Hilbert de
dimensi�n infinita de tipo L� sobre un espacio de configuraci�n de dimensi�n
finita. En este caso el espacio de configuraci�n de un s�lido r�gido es
precisamente el grupo de Lie SO(3) y por lo cual se puede tanto el espacio de
Hilbert pertinente y el operador energ�a cin�tica de rotaci�n pueden representarse
por:

{\displaystyle {\mathcal {H}}=L^{2}({\text{SO}}(3),\mu _{h})\qquad {\hat

{E}}_{rot}=\left({\frac {{\hat {L}}_{x}^{2}}{2I_{1}}}+{\frac {{\hat {L}}_{y}^{2}}
{2I_{2}}}+{\frac {{\hat {L}}_{z}^{2}}{2I_{3}}}\right)}{\displaystyle {\mathcal
{H}}=L^{2}({\text{SO}}(3),\mu _{h})\qquad {\hat {E}}_{rot}=\left({\frac {{\hat
{L}}_{x}^{2}}{2I_{1}}}+{\frac {{\hat {L}}_{y}^{2}}{2I_{2}}}+{\frac {{\hat
{L}}_{z}^{2}}{2I_{3}}}\right)}

donde {\displaystyle \mu _{h}}{\displaystyle \mu _{h}} es la medida de Haar

invariante de SO(3), {\displaystyle {\hat {L}}_{i}}{\displaystyle {\hat {L}}_{i}}
son los operadores del momento angular en la representaci�n adecuada y los
escalares {\displaystyle I_{i}}{\displaystyle I_{i}} son los momentos de inercia
principales.

Energ�a cin�tica y temperatura

Art�culos principales: Teor�a cin�tica y Agitaci�n t�rmica.
A nivel microsc�pico la energ�a cin�tica promedio de las mol�culas de un gas define
su temperatura. De acuerdo con la ley de Maxwell-Boltzmann para un gas ideal
cl�sico la relaci�n entre la temperatura absoluta (T) de un gas y su energ�a
cin�tica media es:
{\displaystyle T={\frac {2}{3\kappa _{B}}}\langle E_{k}\rangle ={\frac {m}{3\kappa
_{B}}}\langle v^{2}\rangle }{\displaystyle T={\frac {2}{3\kappa _{B}}}\langle
E_{k}\rangle ={\frac {m}{3\kappa _{B}}}\langle v^{2}\rangle }

donde {\displaystyle \kappa _{B}}\kappa _{B} es la constante de Boltzmann,

{\displaystyle m\;}{\displaystyle m\;} es la masa de cada una de las mol�culas del
gas.