Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Licenciatura En Derecho
Fecha. 13-03-2020
1
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
PROBLEMA JURIDICO
2
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
DEFINICION
No actuaría en legítima defensa quien luego de sufrir una agresión ilegítima en la puerta de
su casa, ingresa a la vivienda, toma un arma, persigue al delincuente y lo mata. En ese caso
se trataría de un caso de venganza y no de legítima defensa.
la actuación de quien se defiende sea suficiente para evitar o repeler la agresión ilegítima de
la que es víctima; si va más allá de eso, actúa en exceso. Otro punto relevante al momento
de determinar si una persona actuó en legítima defensa es si el hecho constituye una unidad
de acción
3
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
CONCEPTOS BASICOS
Agresión ilegítima.
5 se tiene que haber producido una agresión ilegítima recientemente sobre bienes que fueran
protegibles. Los bienes dañados por tal agresión han de ser protegibles. No cabe alegar
legítima defensa ante un daño que hubiera sido provocado hace años, al igual que tampoco
se puede alegar esta causa de justificación ante el perjuicio realizado sobre unos bienes que
no se pudieran proteger.
7 tiene que haber falta de provocación suficiente. A lo que el legislador se refiere con ello es
que, no se puede alegar como causa de justificación la legítima defensa frente a un agresor,
cuando a éste se le hubiera provocado para actuar ilícitamente.
4
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
LEGISLACIONES APLICABLES
III.- Se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre que se
llenen los siguientes requisitos:
b) Que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del mismo; y
c) Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio; o bien, que el
hecho se realice en circunstancias tales que permitan fundadamente presumir que, de
haberse consultado al titular, éste hubiese otorgado el mismo;
IV.- Se repela una agresión real, actual o inminente, y sin derecho, en protección de bienes
jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los
medios empleados y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del
agredido o de la persona a quien se defiende. Se presumirá como defensa legítima, salvo
prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar,
sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier
persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o
ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en alguno de
aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresión;
V.- Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de
5
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros
medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo;
Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son vencibles, se estará a lo dispuesto
por el artículo 66 de este Código;
IX.- Atentas las circunstancias que concurren en la realización de una conducta ilícita, no sea
racionalmente exigible al agente una conducta diversa a la que realizó, en virtud de no
haberse podido determinar a actuar conforme a derecho; o
6
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Artículo 16
En los casos de exceso de legítima defensa o exceso en cualquier otra causa de justificación
se impondrá la cuarta parte de la sanción correspondiente al delito de que se trate, quedando
subsistente la imputación a título doloso.
Artículo 17
define la Presunción de Legítima Defensa: “Se repele una agresión real, actual o inminente,
sin derecho, en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista
necesidad de la defensa o racionalidad de los medios empleados y no medie provocación
suficiente inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende”.
Artículo 17 Constitucional
señala que ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para
reclamar su derecho.
7
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Ministerio Público
Policía Municipal
Poder Judicial
8
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
TRATADOS INTERNACIONALES
-Código Penal peruano Artículo 20°. - Está exento de responsabilidad penal: (…) 3. El que obra en defensa de
bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que concurran las circunstancias siguientes: a) Agresión
ilegítima; b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se excluye para la valoración
de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios, considerándose en su lugar, entre otras
circunstancias, la intensidad y peligrosidad de la agresión, la forma de proceder del agresor y los medios de que
se disponga para la defensa; c) Falta de provocación suficiente de quien hace la defensa; (…)
-Código Penal argentino Artículo 34.- No son punibles (…) 6. El que obrare en defensa propia o de sus
derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) Agresión ilegítima; b) Necesidad racional
del medio empleado para impedirla o repelerla; c) Falta de provocación suficiente por parte del que se
defiende. Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare
el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus
dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor. Igualmente, respecto de aquel que
encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia;
Código Penal colombiano Artículo 32.- Ausencia de responsabilidad No habrá lugar a responsabilidad penal
cuando: (…) 6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o
inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresión. Se presume la legítima defensa en quien
rechaza al extraño que, indebidamente, intente penetrar o haya penetrado a su habitación o dependencias
inmediatas. (…)
-Código Penal chileno Artículo 10.- Están exentos de responsabilidad criminal (…) 4°. El que obra en defensa de
su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes: Primera. -Agresión Ilegítima.
Segunda. - Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Tercera. -Falta de provocación
suficiente por parte del que se defiende.
AUTORES:
9
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
La víctima
Es la persona que sufre un delito, tiene derecho a que la autoridad cuide su integridad física
y le brinde la protección necesaria según el riesgo que corra. Seria el que se traspaso la
propiedad privada y fue atacado.
El imputado
Peritos
Son expertos autorizados para investigar con métodos científicos y tecnológicos, busca
obtener información certera sobre lo que realmente ocurrió durante un delito. Actúa como
agente investigador experto en alguna ciencia, arte u oficio y su testimonio tiene carácter de
prueba y puede ser llamado a declarar durante el Juicio.
Defensores
Se encargan de la defensa legal del imputado; puede ser un abogado particular contratado o
un Defensor Público que proporciona por ley el Estado.
Los jueces
10
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Facilitadores
Asesor Jurídico
Personal Penitenciario
Tiene como función promover la reinserción de los sentenciados a la sociedad, para ello
realiza un análisis de la conducta del interno, y presenta propuestas ante el Juez de
Ejecución, este a su vez podrá otorgar beneficios que modifiquen las condiciones o hasta la
reducción de la pena.
11
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
SOLUCION
No se considerará legítima defensa Cuando la víctima le dispare por la espalda tendrá una
sentencia.
12
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Marco teórico
En esta investigación realizada a partir del tema: "La Legítima Defensa", planteamos la
problemática que representa la aplicación de la legítima defensa de forma ilícita Nadie podrá
determinar a ciencia cierta el momento en que se origina la legítima defensa, pero de algo
debemos estar seguros que es posterior al hombre, ya que él es únicamente el sujeto activo
o pasivo de la legítima defensa. Según Geib no tiene historia, con lo que quiso decir que es
tan antigua como el hombre mismo. En nuestro país además de escasear la doctrina, la
jurisprudencia es sumamente tímida al pronunciarse sobre la legítima defensa y lo hace
siempre de acuerdo con la legislación francesa. Queremos demostrar que todos los bienes
jurídicamente protegidos son legítimamente defendibles. Es cierto, que la estreches que la
ley y la doctrina francesa y consecuentemente la ley y la doctrina dominicana, han tratado
este derecho, nos obligará hacer serios esfuerzos, pero en el transcurso de este trabajo
iremos aportando los elementos necesarios que demostrarán la afirmación que antes hemos
hechos.
la legítima defensa en la teoría de varios autores Es por tanto que para hablar de la legítima
defensa, tenemos que enfocarnos en algunos factores históricos y ubicarnos en el contexto
geográfico atendiendo a las condiciones (política, social, económica y religiosa), que sirvieron
de partida para crear la figura jurídica de la legítima defensa.
Agresión ilegítima: La agresión será una acción humana y dolosa que ponga en
peligro bienes jurídicos personales, propios o de tercero.
13
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Carácter de acción activa u omisiva: Es necesario que la agresión sea una acción,
y no un supuesto de "falta de acción" (agresión procedente de movimientos
inconscientes o involuntarios, como ataques epilépticos, sonambulismo y demás). Por
otro lado, cabe la acción propiamente dicha, así como la comisión por omisión. Por
supuesto, por acción nos referimos a la conducta perteneciente exclusivamente a las
personas físicas, y en ningún caso, a los animales o personas jurídicas.
Carácter doloso de la acción: La acción habrá de ser dolosa, es decir, tendrá que
existir una voluntad y conocimiento de lesión de bienes jurídicos. Ello implica que no
cabe hablar de agresión en caso de imprudencia, con lo que no puede considerarse
legítima defensa la reacción contra una acción involuntaria.
Peligro real o agresión adecuada para producir daños: La acción tendrá que
suponer un peligro verdadero para el bien jurídico. No cabe hablar de legítima defensa
cuando tratemos la agresión procedente de tentativa idónea, así como los supuestos
de tentativa idónea, pero cuyo ataque resulte inofensivo por estar el bien jurídico
totalmente protegido y fuera de peligro.
Carácter antijurídico de la acción: La acción no sólo habrá de ser típica, sino que,
para considerarse agresión ilegítima, aquella habrá de suponer una amenaza al bien
jurídico protegido proveniente de una conducta no amparada por el Derecho. Dicho de
otra manera, se trata una conducta que transgrede las normas jurídicas penales.
14
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
ataque sea inminente salvo en los casos en los que exista tal exigencia legal,
normalmente vinculados a la agresión de bienes patrimoniales.
Las Armas para Repeler, Blanca y de Fuego. No hay especialidad para elegir entre
armas blancas y de fuego y de la misma categoría, elegir una y despreciar otra,
cualquier arma sea esta de fuego o blanca, es admisible para repeler una agresión
ilegitima.
15
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Al hablar de pudor nuestra mente se traslada al sexo. Esto es que nadie puede ser
obligado a realizar un acto contra la naturaleza y si la única manera de evitarlo es
ejerciendo la violencia es evidente que ese hecho debe legitimarse.
La ley romana lo permitía, pero nosotros los dominicanos hemos copiado de la ley
francesa íntegramente en todo lo referente a la legítima defensa y por tanto somos
estrechos en lo que a la extensión de esta se refiere. En Caso Extremo de Destrucción
de Bienes Materiales. Únicamente ejerciendo la violencia puede evitarlos y deben
reunir una serie de condiciones para ejercer la legítima defensa de un bien material.
En el sistema jurídico penal francés y consecuentemente en el nuestro, no es posible
defender el patrimonio, el artículo 328 del código penal dominicano cita el ejercicio de
ese derecho al homicidio, los golpes y las heridas que se infieran defendiendo la
integridad física. Otros países como Rusia, Alemania lo admiten Francia lo está
estudiando y ya tiene jurisprudencia en el caso de la difamación. En América latina "El
articulo16 del C.P., establece, no comete delito el que obrase en defensa de la
persona o derecho propios o ajenos."
No está establecido ningún lugar o momento donde se originó la legítima defensa y esta
nació en el preciso momento donde un humano se vio agredido por otro y tuvo que
defenderse.
16
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Geib, citado por Asúa dice "La legítima defensa no tiene historia" con esto explico que es tan
antigua como el hombre. Naturalmente, ella no puede ser anterior al Estado pues este es
quién garantiza el ejercicio de los derechos.
Según algunos escritores como Luis P. Sisco "La legítima defensa, en tanto concepto
jurídico, no puede ser desde luego, anterior al Estado, en su función regente". Partiendo de
esta premisa establecieron que no existió la legítima defensa en los pueblos primitiva, debido
a que no existieron en ellos los órganos dirigenciales que hoy conocemos en un Estado
organizado.
Después el cristianismo planteo "su te golpean una mejilla presenta la otra". Sin embargo,
desde tiempos inmemoriales la legítima defensa ha tendido defensores basándola en el
derecho natural. Cicerón citado por Asúa "no es esta una ley escrita, sino que con ella se
nace". En las leyes de Manu VIII, 349 de la india citado por Thonissen, quien a su vez viene
citado por Asúa se lee "por propia seguridad en una guerra interpuesta para defender
sagrados derechos y para proteger a una mujer o un brahmán el que mata justamente no es
culpable" como vemos las leyes Manu permitían la legitima defensa de sí mismo y de un
tercero. Estas leyes exigían que no hubiera otra forma de evitar la agresión.
17
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
El elemento principal en la legítima defensa es el que calificamos como sujeto activo. Solo
frente al hombre (en sentido lato) cabe la legítima defensa con lo cual frente a los animales y
frente a las cosas no hay legítima defensa, solo cabe un estado de necesidad. El sujeto
activo es quien puede defenderse y quien puede defenderse por sí mismo. Los senadores y
diputados, embajadores, nuncios papales, en fin, todos gozan de ciertos privilegios en
función del puesto que desempeñan. ¿Es legítima defensa frente a un jefe de estado?
Entendemos que si pues no hay razón para que él pueda matar sin que se le impida hacerlo
ni para permitir que por ser jefe de Estado nos destruya nuestro patrimonio. Lo mismo puede
decirse del papa que del Rey frente a ambos es legítima la defensa también, y lo es porque
ellos son sujeto activos y pasivos de defensa legítima. Los agentes de seguridad del estado y
los del orden público, así como los militares, pueden defenderse legítimamente por las
razones señaladas anteriormente. Las personas morales no pueden solo pueden las
personas físicas ellos son pura ficción de la ley. Les falta la condición fundamental que es ser
hombre.
Contrariamente al sujeto activo, que es quien puede ejercer el derecho de legítima defensa,
el sujeto pasivo es aquel frente a quien puede ejercerse ese derecho. Dicho de otro modo, el
sujeto pasivo es el que agrede ilegítimamente al sujeto activo. Igual que solo el hombre
puede defenderse legítimamente, solo frente a él podemos ejercer el derecho de defensa
legitima. Frente a los animales y frente a las cosas, hemos establecido claramente que en
eso caso no cabe la legitima defensa.
18
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
El problema para los penalistas que creen en la defensa legítima restringida es que ellos no
logran apartarla del caso en que existe homicidio, golpes o heridas cometidos para defender
la persona y su vida.
19
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Cronograma
Elección del
tema
Planteamiento
del problema
Revisión de la
literatura
Marco teórico
Autoridades
que
intervienen
Autores
Objetivos
básicos
Cronograma
Conclusión
20
INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA
Conclusión
Es importante regular el mal uso de la legitima defensa por que muchos abusan de ella para
atacar sin tener en peligro su vida o por beneficio propio
21