Resumen Ejecutivo Otates

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR
REGION SUR DE COMALCALCO
ÍNDICE
Página
1 Datos generales del promovente. 1
2 Descripción general de las tuberías. 1
3 Ubicación de las tuberías. 8
4 Vías de acceso. 8
5 Aspectos del medio natural y socioeconómico. 9
6 Condiciones de operación. 11
7 Análisis y evaluación de riesgo. 18
8 Dispositivos y medidas de seguridad. 36
9 Conclusiones y recomendaciones. 37
Resumen Ejecutivo del Estudio de Riesgo Ambiental, (Nivel 0): “Infraestructura para el transporte de hidrocarburos del Campo Otates”
Consultor: Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco
1. Datos generales del promovente.

PEMEX-Exploración y Producción.
Subdirección Región Sur.
Activo Integral Cinco Presidentes.
R.F.C.: PEP-920716-7XA.
PEMEX-Exploración y Producción (P.E.P.), es una Empresa Paraestatal,

descentralizada y sectorizada en la Secretaría de Energía y de acuerdo a la Ley
Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios publicada en el Diario
Oficial de la Federación del 16 de julio de 1992, tiene como objetivo la exploración y
explotación del petróleo crudo y el gas natural; su transporte, almacenamiento en
terminales y su comercialización.
2. Descripción general de las tuberías.

El presente Estudio de Riesgo Ambiental (Nivel 0), Modalidad Ductos Terrestres
se denomina: “Infraestructura para el transporte de hidrocarburos del Campo
Otates”.
El sistema de tuberías del Campo Otates se encuentra integrado por líneas de

descarga (L.D.D.) de 3” y 4” Ø, líneas de bombeo neumático de 2”, 3”, 4” y 6” Ø,
gasoductos de 10’’, 12”, 16” y 20” Ø, oleoducto de 8” Ø y líneas de inyección de agua
de 3” y 8” Ø; están construidas de acero al carbón, extremos biselados, sin costura,
especificación API-5L-X52 grado B, con tipo de soldadura smaw electrodo revestido,
tipos de recubrimiento de alquitrán de hulla y tolerancia a la corrosión de 0.125” que se
adicionó al espesor del tubo requerido por presión, además durante la selección del
espesor comercial se seleccionó la tolerancia en menos del espesor de pared por
fabricación del 12.5%.
Resumen Ejecutivo del Estudio de Riesgo Ambiental, (Nivel 0): “Infraestructura para el transporte de hidrocarburos del Campo Otates” 1
 Número de líneas.
El Campo Otates desde el inicio de su explotación se encuentra integrado por un
conjunto de líneas (considerando la de los pozos que actualmente están operando y las
que están fuera de operación).
En las siguientes tablas se indican los tipos de tuberías que integran al Campo Otates
objeto del presente Estudio de Riesgo Ambiental (Nivel 0):
LÍNEAS DE DESCARGA
Tabla 1. Líneas de descarga del Campo Otates.

No. de Diámetro Longitud
Sector Servicio Origen Destino Estatus
línea (pulg.) (km)
Línea de Pozo Batería Fuera de

1 Otates 3 0.76
descarga Otates 2 Otates operación
2 Otates 3 0.65
3 Otates 3 1.50
4 Otates 3 1.37
5 Otates 3 0.90
Línea de Pozo Batería
6 Otates 3 1.33 Operando
descarga Otates 13 Otates
10 Otates 3 1.30
Fuente: Censo de líneas, 2007.
Tabla 1. Líneas de descarga del Campo Otates.

línea (pulg.) (km)

12 Otates 3 1.24
13 Otates 3 1.49
14 Otates 3 1.8
15 Otates 3 1.93
16 Otates 3 1.28
18 Otates 3 1.55
19 Otates 3 2.02
20 Otates 3 1.41
descarga Otates 13D Otates operación
descarga Otates 26D Otates
22 Otates 4 0.28
LÍNEAS DE BOMBEO NEUMÁTICO
Tabla 2. Líneas de bombeo neumático del Campo Otates.

línea (pulg.) (km)
Línea de Injerto
Pozo
1 Otates bombeo ramal 3" Ø 2 0.08 Operando
Otates 23
neumático Km 1+250
Línea de Injerto
Pozo
2 Otates bombeo ramal 3" Ø 2 0.33 Operando
Otates 19
neumático Km 1+250

línea (pulg.) (km)
Línea de Injerto 2" Ø

Pozo Fuera de
3 Otates bombeo R.B.N. 6" Ø 2 0.04
Otates 23 operación
neumático GCPM 24"
Injerto
Línea de
ramal 3" Ø Pozo Fuera de
4 Otates bombeo 2 0.4
pozo Otates 36 operación
neumático
Otates 28
Injerto
Línea de
Pozo Otates 36 operación
neumático
Otates 27
Línea de
Km 0+560 Pozo Fuera de
ramal 2" Ø Otates 39 operación
neumático
Injerto
Línea de
R.B.N. 6" Ø Pozo Fuera de
neumático
Otates 26
Línea de Ramal
Pozo Fuera de
8 Otates bombeo Pozo 2 0.8
neumático Otates 25
Injerto
Línea de
neumático
Otates 15
Línea de Ramal 2" Ø
Pozo
10 Otates bombeo Pozo 2 0.4 Operando
Otates 18
Línea de Injerto
Pozo Fuera de
11 Otates bombeo ramal 3" Ø 2 0.8
neumático km 0+800
Línea de Ramal 2" Ø Injerto 2" Ø
Fuera de
12 Otates bombeo Pozo Pozo 2 0.4
operación
neumático Otates 37 Otates 38
Fuera de
operación
neumático Otates 45D Otates 46
Fuera de
operación

línea (pulg.) (km)

Fuera de
operación
Fuera de
operación
Pozo Fuera de
neumático GCPM 24"
Pozo Fuera de
18 Otates bombeo ramal 4" Ø 2 1.6
neumático km 1+600
Fuera de
operación
neumático Otates 14D Otates 46
Fuera de
operación
neumático Otates 3 Otates 4D
Fuera de
operación
Ramal 4" Ø Fuera de
km 2+460 operación
neumático Otates 2
Fuera de
operación
Fuera de
operación
neumático Otates 3 Otates 4D
Línea de Injerto 2’’ Ø
Ramal 4" Ø Fuera de
km 2+460 operación
neumático Otates 50D
Línea de Ramal 4" Ø Injerto 2’’ Ø
26 Otates bombeo Pozo Pozo 2 0.67 Operando

línea (pulg.) (km)

Pozo Fuera de
27 Otates bombeo ramal 4’’ Ø 3 0.1
neumático km 0+900
Pozo Fuera de
neumático GCPM 24"
Línea de Ramal
Pozo
29 Otates bombeo R.B.N. 6" Ø 3 0.1 Operando
Otates 26D
neumático km 0+900
Pozo
30 Otates bombeo R.B.N. 6" Ø 3 0.72 Operando
Otates 17
neumático GCPM 24"
Pozo 032 Fuera de
a34 operación
neumático GCPM 24"
Pozo Fuera de
neumático GCPM 24"
Línea de Injerto Juego de
Fuera de
33 Otates bombeo R.B.N. 6" Ø válvulas 6 1.8
operación
neumático km 3+500 Otates 13
GASODUCTOS
Tabla 3. Gasoductos del Campo Otates.

línea (pulg) (km)
Estación de
1 Otates Gasoducto Compresión Entronque Ogarrio 10 1.2 Operando
Otates
Batería Estación de
2 Otates Gasoducto 12 1.18 Operando
Otates Compresión Otates
Batería Estación de Fuera de
3 Otates Gasoducto 12 0.8
Otates Compresión Otates operación
Batería Estación de Fuera de
4 Otates Gasoducto 16 1.6
Otates Compresión Otates operación
OLEODUCTO
Tabla 4. Oleoducto del Campo Otates.

línea (pulg.) (km)
Bateria Entronque
1 Otates Oleoducto 8 1.7 Operando
Otates Ogarrio
LÍNEAS DE INYECCIÓN DE AGUA
Tabla 5. Líneas de inyección de agua del Campo Otates.

línea (pulg) (km)
Línea de
Pozo Fuera de
1 Otates inyección Estación 6 3 0.15
Otates 1 operación
de agua
Línea de
Pozo
2 Otates inyección Estación 1 3 0.6 Operando
Otates 11A
de agua
Línea de
Pozo Fuera de
Otates 12D operación
de agua
Línea de
Pozo Fuera de
4 Otates inyección Estación 6 3 1
de agua
Línea de
Pozo Fuera de
Otates 2 operación
de agua
Línea de
Pozo Fuera de
Otates 4 operación
de agua
Línea de
Pozo Fuera de
Otates 37D operación
de agua
Tabla 5. Líneas de inyección de agua del Campo Otates.

línea (pulg.) (km)
Línea de
Pozo Fuera de
Otates 4 operación
de agua
Línea de
Pozo Fuera de
9 Otates inyección Estación 6 3 1
de agua
Línea de
Pozo
Otates 50
de agua
Línea de
Pozo Fuera de
de agua
Nudo de
Línea de
distribución
del poste
de agua
122
3. Ubicación de las tuberías.

Todas las tuberías se localizan en los límites asignados al Activo Integral Cinco
Presidentes, específicamente en el campo petrolero denominado Otates, el cual se
localiza en el Sureste de la República Mexicana, en el municipio de Huimanguillo,
estado de Tabasco.
4. Vías de acceso.
El Campo Otates se localiza en el municipio de Huimanguillo, Tabasco. El acceso
principal es a través de la carretera federal No. 180 (Coatzacoalcos – Villahermosa) y
de ahí por medio de carreteras secundarias hacia cada uno de los pozos petroleros que
forman parte de este campo.
5. Aspectos del medio natural y socioeconómico.
La zona de estudio se ubica en la Subprovincia Llanuras y Pantanos Tabasqueños, en

el Estado de Tabasco ésta es la subprovincia que abarca la mayor extensión (23 076.49
km2) y ocupa casi la totalidad del Estado de Tabasco.
 Pastizales (naturales e inducidos).

En la zona donde se localiza la infraestructura del Campo Otates, se presenta una
diversa gama de pastizales tanto inducidos como cultivados, que presentan como
características, una buena resistencia al tipo de suelo y humedad, dentro de las
especies de mayor predominancia se encontraron el pasto camalote (Paspalum
fasciculatum), pasto estrella de África (Cynodon plectostachyus), pasto remolino
(Paspalum notatum), zacate (Digitaria horizontalis), entre otros de menor abundancia.
Los pastizales existentes en la zona se utilizan principalmente para fines de ganadería de

tipo extensiva. Sin embargo dentro de estas áreas es posible observar asociación de
pastizales con vegetación arbórea aunque en superficies más pequeñas y que se
encuentran dispersas; dentro de las especies arbóreas que se observaron e identificaron
están las siguientes: palo mulato (Bursera simaruba), corozo (Attalea butyraceae), hoja de
lata (Miconia argentea), ceiba (Ceiba pentandra), cocoíte (Gliricidia sepium), mango
(Manguifera indica), nance (Byrsonima crassifolia), mote (Erithrina americana), guacimo
(Guazuma ulmifolia), guarumo (Cecropia obtusifolia), jobo (Spondias mombin), sauce
(Salix chilensis) y juspi (Couepia polyandra).
Por otra parte, dentro de las áreas de pastizales existen filas de vegetación arbóreas
(cercos vivos), los cuales son generalmente utilizados en los linderos para la delimitación
de los predios y que pueden estar formados por arbustos y árboles a los cuales se les
deja que se desarrollen intencionalmente y así formar una barrera viviente; dentro de las
especies más representativas se encontraron: cocoíte (Gliricidia sepium) y macuilís
(Tabebuia rosea).
 Suelos.
En términos edafológicos, de acuerdo a la carta edafológica del INEGI, Frontera E15-5,
se identificaron las unidades de suelo Ge + Gv/3, suelo predominante Gleysol éutrico
+ suelo secundario Gleysol vértico/clase textural fina, según la clasificación de suelos
de la FAO/UNESCO.
 Hidrología.
Según datos proporcionados por la carta hidrológica superficial del INEGI, Frontera
E15-5, escala 1:250 000, el sitio donde se localiza el Campo Otates, queda
comprendida sobre la Región Hidrológica RH29 Coatzacoalcos, dentro de la Cuenca
“A” Río Tonalá y lagunas del Carmen y Machona, específicamente dentro de la
Subcuenca “d” del Río Tonalá.
 Densidad demográfica de la zona.

Dentro de la franja de referencia y paralelo al derecho de vía de las líneas, no se
encuentran núcleos residenciales. La congregación de vivienda más importante es la
que se localiza en el poblado Blasillo 4a Sección, municipio de Huimanguillo, Tabasco.
De acuerdo al Conteo de Población y Vivienda del INEGI 2000, para el poblado Blasillo
4ta. Sección se tiene un total de 324 habitantes, de los cuales 153 son hombres y
171 mujeres.
6. Condiciones de operación.
 Fases presentes en el flujo.
Las líneas de descarga de 3’’ y 4’’ Ø del Campo Otates transportan hidrocarburos en
estado líquido (crudo) y una mínima porción de gas; las líneas de bombeo neumático de
2’’, 3’’, 4’’ y 6’’ Ø, así como los gasoductos de 10’’, 12’’, 16’’ y 20’’ Ø transportan
hidrocarburos en estado gaseoso (gas dulce) y el oleoducto de 8’’ Ø transporta crudo.
A continuación se presentan las condiciones de operación para la infraestructura del

Campo Otates:
LÍNEAS DE DESCARGA
Tabla 6. Condiciones de operación para las líneas de descarga.

No. de Diámetro Presión Temperatura Punto de
Tipo de línea Punto final Flujo
línea (pulgadas) (kg/cm2) (°C) inicio
Línea de Pozo 0.230 MMPCD
1 3 7 28 Batería Otates
descarga Otates 2 210 BPD
Tabla 6. Condiciones de operación para las líneas de descarga

descarga Otates 13D 210 BPD
descarga Otates 26D 218 BPD
LÍNEAS DE BOMBEO NEUMATICO
Tabla 7. Condiciones de operación para las líneas de bombeo neumático.

Línea de Injerto
0.106
1 bombeo 2 60 28 ramal 3" Ø Pozo Otates 23
MMPCD
neumático km 1+250
Línea de Injerto
0.250
MMPCD
neumático km 1+250
0.106
3 bombeo 2 56 28 R.B.N. 6" Ø Pozo Otates 23
MMPCD
neumático GCPM 24"
Injerto
Línea de
ramal 3" Ø 0.108
4 bombeo 2 55 28 Pozo Otates 36
pozo MMPCD
neumático
Otates 28
Injerto
Línea de
ramal 3" Ø 0.106
Pozo MMPCD
neumático
Otates 27
Línea de
Km 0+560 0.115
ramal 2" Ø MMPCD
neumático
Injerto
Línea de
R.B.N. 6" Ø 0.105
pozo MMPCD
neumático
Otates 26
Línea de Ramal
0.110
8 bombeo 2 60 28 pozo Pozo Otates 52
MMPCD
Injerto
Línea de
ramal 2" Ø 0.106
pozo MMPCD
neumático
Otates 15
0.286
10 bombeo 2 60 28 pozo Pozo Otates 18
MMPCD
Línea de Injerto
0.108
MMPCD
neumático km 0+800
Tabla 7. Condiciones de operación para las líneas de bombeo neumático

Injerto 2" Ø 0.108
12 bombeo 2 55 28 pozo
pozo Otates 38 MMPCD
Injerto 2" Ø 0.106
Injerto 2" Ø 0.110
neumático Otates 5
Injerto 2" Ø 0.115
Injerto 2" Ø 0.106
0.110
MMPCD
neumático GCPM 24"
0.112
MMPCD
neumático km 1+600
Injerto 2" Ø 0.120
19 bombeo 2 53 28 Pozo
Injerto 2" Ø 0.110
20 bombeo 2 51 28 Pozo
pozo Otates 4D MMPCD
neumático Otates 3
Injerto 2" Ø 0.115
neumático Otates 3
Línea de
Ramal 4" Ø Injerto 2" Ø 0.110
22 bombeo 2 49 28
km 2+460 pozo Otates 2 MMPCD
neumático
Injerto 2" Ø 0.106
neumático Otates 2
Tabla 7. Condiciones de operación para las líneas de bombeo neumático

Injerto 2" Ø 0.106
pozo Otates 4D MMPCD
neumático Otates 3
Ramal 4" Ø 0.120
25 bombeo 2 55 28 pozo Otates
km 2+460 MMPCD
neumático 50D
Injerto 2’’ Ø 0.135
0.110
27 bombeo 3 60 28 ramal 4’’ Ø Pozo Otates 36
MMPCD
neumático km 0+900
0.105
MMPCD
neumático GCPM 24"
Línea de Ramal
Pozo Otates 0.250
29 bombeo 3 52 28 R.B.N. 6" Ø
26D MMPCD
neumático km 0+900
0.138
MMPCD
neumático GCPM 24"
0.106
31 bombeo 3 55 28 R.B.N. 6" Ø Pozo 032 a34
MMPCD
neumático GCPM 24"
0.150
MMPCD
neumático GCPM 24"
Línea de Injerto Juego de
0.106
33 bombeo 6 55 28 R.B.N. 6" Ø válvulas Otates
MMPCD
neumático km 3+500 13
GASODUCTOS
Tabla 8. Condiciones de operación para los gasoductos.

No. de Diámetro Presión Temperatura
Tipo de línea Punto de inicio Punto final Flujo
línea (pulgadas) (kg/cm2) (°C)
Estación de
Entronque
1 Gasoducto 10 3 28 Compresión 3.0 MMPCD
Ogarrio
Otates
Estación de
2 Gasoducto 12 3 28 Batería Otates Compresión 4.0 MMPCD
Otates
Estación de
Otates
Estación de
Otates
OLEODUCTO
Tabla 9. Condiciones de operación para oleoducto.

Entronque
1 Oleoducto 8 18 28 Bateria Otates 660 BPD
Ogarrio
LÍNEAS DE INYECCIÓN DE AGUA
Tabla 10. Condiciones de operación para las líneas de inyección de agua.

Línea de
Pozo
1 inyección 3 95 28 Estación 6 350 BPD
Otates 1
de agua
Línea de
Pozo
Otates 11A
de agua
Línea de
Pozo
Otates 12D
de agua
Tabla 10. Condiciones de operación para las líneas de inyección de agua.

Línea de
Pozo
Otates 14
de agua
Línea de
Pozo
Otates 2
de agua
Línea de
Pozo
Otates 4
de agua
Línea de
Pozo
Otates 37D
de agua
Línea de
Pozo
Otates 4
de agua
Línea de
Pozo
Otates 45
de agua
Línea de
Pozo
Otates 50
de agua
Línea de
Pozo
Otates 51
de agua
Nudo de
Línea de
distribución
12 inyección 8 120 28 Estación 1 1,500 BPD
del poste
de agua
122
Tabla 11. Condiciones de operación para un pozo (tipo).

Pozo tipo
Presión actual en yacimiento 70 kg/cm2
Presión en cabeza 30.00 kg/cm2
Temperatura 28.00 oC
Profundidad 2,350 metros
Fuente: Bases de diseño.
7. Análisis y evaluación de riesgos.
Las actividades petroleras como el transporte de sustancias a través de tuberías, como

todo proceso industrial tiene cierto margen de riesgo que puede estar vinculado a
manifestaciones de eventos no deseados como incendios o explosiones (derivados de
fugas e ignición de la sustancia transportada) y otros factores.
En las tuberías utilizadas para el transporte de hidrocarburos, las fugas, derrames y

accidentes suelen ocurrir en bridas, empaques, válvulas y sitios de interconexión debido
a la corrosión interna y externa de las paredes de las líneas por fallas humanas y actos
vandálicos. Los incidentes más frecuentes que se presentan en el manejo de
hidrocarburos por tuberías son las fugas debido al desgaste por corrosión interior o
exterior del ducto. Los factores que inciden en este tipo de fallas son los siguientes:
 Vida útil del ducto.

 Presiones que se manejan.
 Grado de corrosión de la sustancia transportada en las tuberías.
 Grado de corrosión del ambiente en el que se encuentran tendidos los ductos.
 Metodología de identificación de riesgos.

La metodología de identificación de riesgo a emplear es el Hazard and Operability
(Hazop), riesgos de operabilidad, la cual es una técnica propuesta por el American
Institute of Chemical Engineer (AIChE), Instituto Americano de Ingenieros Químicos;
Environmental Protection Agency (EPA), Agencia de Protección Ambiental y
Occupational Safety Health Agency (OSHA), Administración de Salud y Seguridad
Ocupacional, para desarrollar la evaluación de riesgos en los términos de identificación
de riesgos, en esta metodología desarrollada por la Imperial Chemical Industries (ICI),
existe una gran cantidad de ideas para identificar los riesgos al ser integrado este
análisis por un grupo de especialistas de diferentes áreas de las instalaciones o
procesos en estudio.
El análisis Hazop se enfoca en puntos específicos del proceso u operación llamados

“nodos de estudio”, secciones del proceso o pasos operativos. Se analiza cada sección
o paso con respecto a los peligros o desviaciones del proceso. Una vez seleccionados
los “nodos”, se emplean palabras guías las cuales se combinan con los parámetros
seleccionados previamente y de esta manera asegurar que todas las posibles
desviaciones de los parámetros de proceso sean evaluados, obteniéndose con esto, la
identificación de la posible presencia de riesgos (como fuga, incendio y/o explosión) que
provoquen daños al personal, al ambiente o a las instalaciones.
En el análisis Hazop para este estudio se consideraron los siguientes nodos para la
identificación de riesgos:
Tabla 12. Nodos de estudio.

Nodo Descripción
1 Trazo de las tuberìas desde el punto de origen hasta el punto final
2 Accesorios (válvulas, bridas, empaques y uniones soldadas)
3 Cabezales y/o bayonetas
4 Pozos de producción
A continuación se mencionan las palabras guías seleccionadas que se relacionan con

las actividades que se realizan y que se utilizarán en el análisis Hazop para los nodos
propuestos:
Tabla 13. Palabras guía.

Palabra guía Descripción
Más Aumento
Menos Disminución
Sí Existencia
No Ausencia
Los parámetros que se relacionan con el transporte del gas y crudo que transportan las
tuberías y los cuales fueron seleccionados, son los siguientes:
Tabla 14. Parámetros.

Parámetros
Presión
Corrosión
Agentes externos
Errores humanos
 Metodología de jerarquización de riesgos.

Cabe hacer mención que al realizar la identificación de riesgos con la metodología
Hazop, a la vez se realizó la jerarquización de los eventos de riesgos en relación a sus
consecuencias. Para realizar la jerarquización se utilizó una técnica de matriz de
frecuencia contra consecuencia para poder jerarquizar y obtener los índices de los
riesgos a los que se encuentran expuestas las líneas del Campo Otates. La técnica
utiliza índices de frecuencia o probabilidad contra índices de consecuencia o gravedad,
los cuales generan un índice de riesgo.
A continuación se muestran los índices de frecuencia y consecuencia:
Índice de consecuencia o gravedad
Tabla 15. Índices de consecuencia.

Consecuencia o
Rango Descripción
gravedad
Sin impacto. Este evento no alcanza áreas externas a los terrenos
1 Ninguno (N)
cercanos a las líneas
Este evento puede afectar áreas externas a los terrenos cercanos a
2 Reparable (R) las líneas con suficiente nivel de peligro para causar efectos
ecológicos adversos reversibles
Lesión. Este evento puede afectar áreas externas a los terrenos
3 Significativo (S) cercanos a las líneas con suficiente nivel de peligro para causar
efectos ecológicos adversos recuperables
4 Grave (G) las líneas con suficiente nivel de peligro para causar efectos
ecológicos adversos temporales
las líneas con un nivel de peligro (por ejemplo, gases inflamables,
5 Catastrófico (C) radiación térmica o deflagración causada por sobrepresión) que
puede causar efectos ecológicos adversos irreversibles o grave
desequilibrio al ecosistema
Índice de frecuencia o probabilidad
Tabla 16. Índices de frecuencia.

Frecuencia o
Rango Descripción
probabilidad
Ocurre menos de una vez cada cincuenta (50) años. No se espera la
1 Improbable ocurrencia de este evento en ninguna industria durante la vida
operativa de las líneas
Ocurre una vez cada diez años (10) o una vez cada veinte (20)
Extremadamente
2 años. No se espera la ocurrencia de este evento en instalaciones
rara
similares durante la vida operativa de las líneas
Ocurre una vez cada cinco (5) años o una vez cada diez (10) años.
Podría esperarse la ocurrencia de este evento en alguna instalación
3 Rara
similar de algún sitio del mundo durante la vida operativa de las
líneas
Ocurre una vez al año o una vez cada cinco (5) años. Podría
4 Posible esperarse la ocurrencia de este evento durante la vida operativa de
las líneas
Ocurre más de una vez por año. Se trata de un evento cuya
5 Frecuente
ocurrencia se espera en forma regular mientras funcionan las líneas
La jerarquización del riesgo se realizó mediante la combinación de las dos tablas

mostradas anteriormente, observándose que a mayor calificación, mayor riesgo y
viceversa, determinándose lo anterior de acuerdo a las siguientes tablas:
Matriz de jerarquización de riesgos
Tabla 17. Matriz de jerarquización de riesgos.

Consecuencia
Índice de riesgo Ninguno Reparable Significativo Grave Catastrófico
1 2 3 4 5
Improbable 1 1 2 3 4 5
Extremadamente
Frecuencia
2 2 4 6 8 10
rara
Rara 3 3 6 9 12 15
Posible 4 4 8 12 16 20
Frecuente 5 5 10 15 20 25
Nivel de riesgo
Tabla 18. Nivel de riesgo.

Rango Riesgo Descripción
Este riesgo se encuentra entre los parámetros
1, 2, 3, 4, 5 y 6 Normal aceptables y es consistente con el riesgo aceptable en
otras líneas a nivel nacional o mundial
Este riesgo se debe reducir o mitigar para que las
8, 9, 10 y 12 Se debe mejorar
líneas sean aceptables en el sitio actual
15, 16, 20 y 25 No aceptable Riesgo no tolerable
 Software utilizado en las simulaciones de los eventos de riesgos.

Las desviaciones que mostraron el índice de riesgo más frecuente o probable y el
índice de riesgo más alto o catastrófico en la metodología Hazop, serán
consideradas para desarrollar las modelaciones matemáticas de emisión del gas
de bombeo neumático y crudo que se transportan en el sistema de tuberías del
Campo Otates mediante el simulador ARCHIE (Automated Resource for Chemical
Hazard Incident Evaluation), versión 1.0, creado por la Agencia de Protección
Ambiental de los Estados Unidos de Norteamérica (EPA, por sus siglas en inglés),
el cual es un modelo diseñado para la evaluación de consecuencias por la
descarga o emisión al ambiente de sustancias peligrosas.
El propósito fundamental del simulador ARCHIE es suministrar al personal de

planeación métodos integrados para evaluar el riesgo causado por la dispersión
relacionada con la descarga de materiales peligrosos en el ambiente, como
consecuencia de fugas y/ o derrames de sustancias químicas, posteriormente un
incendio y/o explosión. Este programa no sólo aumenta el conocimiento de las
características de eventos y riesgos de accidentes potenciales, sino que
proporciona las bases para la elaboración y planeación de los planes de
emergencias, dando mayor importancia a los sitios que se encuentren dentro de
las zonas de alto riesgo y de amortiguamiento.
Con la aplicación del modelo ARCHIE se simularon los eventos de fugas de gas
combustible y derrames de crudo, también se evaluaron los efectos máximos en
caso de encontrarse una fuente de ignición cercana y presentarse posiblemente
los siguientes eventos: jet fire (chorro de fuego), flash fire (flamazo), fire ball (bola
de fuego) o uvce (explosión de nube de vapor no confinada), en estos casos se
determinaron los radios de máxima afectación al entorno, considerando las
repercusiones a personas, medio ambiente y a la infraestructura de las
instalaciones.
Para el caso del crudo se simulará la formación de un charco o piscina y

posteriormente el evento de incendio.
 Criterios utilizados para la simulación de eventos de riesgo.

Para proporcionar los datos al simulador ARCHIE se consultó la siguiente
información disponible:
 Bases de diseño de las tuberías.
 La experiencia del personal operativo de P.E.P., en instalaciones similares.
 Estadísticas de accidentes en algunas fuentes de información como la AIChE

(Instituto Americano de Ingenieros Químicos), entre otras.
 Los resultados obtenidos con la aplicación de la metodología Hazop.
 Adicionalmente, se tomaron las siguientes consideraciones:
 El orificio formado por corrosión o desgaste en las líneas y accesorios es de

forma regular, con los bordes hacia afuera y de un diámetro determinado. El
diámetro equivalente del orificio varía desde 3.17 mm (0.125") hasta 12.7 mm
(0.5"), sin embargo, por considerar la situación de riesgo más aceptable y real
se utilizará un diámetro de fuga de 1/8” (0.125”). Lo anterior es de acuerdo a
los diámetros de fugas presentados en las tuberías.
 Para ruptura parcial de las líneas debido a golpes con agentes externos
(actos de sabotaje, vandalismo y maquinaria pesada) o represionamiento, se
considerará el 20% del diámetro total de estos, lo anterior es de acuerdo con
la bibliografía “Riesgo Ambiental” de E. Valdés de la Facultad de Ingeniería de
la UNAM y a la guía emitida por la Dirección General de Impacto y Riesgo
Ambiental (DGIRA).
 Se introducirán al simulador las características fisicoquímicas del crudo y del

metano para el caso del gas combustible o de bombeo neumático, por ser la
sustancia que se encuentra en mayor proporción (77.38% mol) en el gas
dulce que se maneja en el Campo Otates.
 Para los eventos de fugas de gas y derrames de crudo, la tasa máxima de

descarga se calculará mediante el simulador ARCHIE.
 Para la detección y control de las fugas de gas y derrames de crudo se

considerará un tiempo estimado, tomando en cuenta las siguientes
consideraciones: tiempo máximo para la detección del evento por parte del
personal de P.E.P. y considerando que las líneas disponen con manógrafo en
el punto final (en donde se puede observar la producción o disminución de
flujo). Tomando en cuenta lo anterior, para el caso de las fugas de gas se
considerará un tiempo de 30 minutos y para derrames de crudo 45 minutos.
 La velocidad del viento utilizada será de 26 km/hr (15.8 mph) por ser el
promedio en la zona y la estabilidad ambiental considerada será clase C,
debido a que es la correspondiente de acuerdo a la Tabla de Estabilidad
Atmosférica de Pasquill.
A continuación se presentan los eventos de riesgo determinados con el simulador

ARCHIE:
Evento 1
Suposición: Derrame de crudo por un poro equivalente a 0.125” de

Ø (3.17 mm).
Localización: En los puntos de inicio y final o en cualquier punto de las
L.D.D. de 3” Ø.
Causas: Corrosión o desgaste del material.
Resultados del software ARCHIE
Tabla 19. Radios de afectación (Derrame por 0.125” Ø).

Zona de Toxicidad Inflamabilidad Explosividad
influencia (Concentración, ppm) (Radiación térmica) (Sobrepresión)
Zona de alto IDLH 5 Kw/m2 1.0 lb/pulg2

riesgo No existe 6.4 m No se presenta
Zona de TLV8 o TLV15 1.4 Kw/m2 0.5 lb/pulg2
amortiguamiento No existe 12.49 m No se presenta
Fuente: Simulador ARCHIE.
Evento 2
Suposición: Derrame de crudo por una fisura equivalente a 0.6” de Ø
(15.24 mm).
Localización: En cualquier punto de las L.D.D. de 3” Ø.
Causas: Golpes con agentes externos o vandalismo.


Evento 3
Suposición: Fuga de gas por un poro equivalente a 0.125” de Ø

(3.17 mm).
L.B.N. (ramales) de 2” Ø.
Tabla 21. Radios de afectación (Fuga por 0.125” Ø).

Zona de Toxicidad Inflamabilidad Inflamabilidad
influencia (Concentración, ppm) (Jet fire) (nube de gas)
Zona de alto IDLH 5 Kw/m2 LII

riesgo No existe (gas dulce) 5.18 m 7.92 m
Zona de TLV8 o TLV15 1.4 Kw/m2 LII/2
amortiguamiento No existe (gas dulce) 10.36 m 11.27 m
Evento 4
Suposición: Fuga de gas por un orificio equivalente a 0.4” de Ø

(10.16 mm).
Localización: En cualquier punto de las L.B.N. (ramales) de 2” Ø.


Evento 5

(3.17 mm).
L.B.N. de 3” Ø.


Evento 6

(15.24 mm).
Localización: En cualquier punto de las L.B.N. de 3” Ø.

Toxicidad
Inflamabilidad Inflamabilidad
Zona de influencia (Concentración,
(Jet fire) (nube de gas)
ppm)
IDLH 5 Kw/m2 LII
Zona de alto riesgo
No existe (gas dulce) 24.38 m 41.76 m
Evento 7

(3.17 mm).
Localización: En los puntos de inicio y final o en cualquier punto del
gasoducto de 10” Ø.



Evento 8

(50.8 mm).
Localización: En cualquier punto del gasoducto de 10” Ø.


Evento 9

(3.17 mm).
Localización: En los puntos de inicio y final o en cualquier punto del
gasoducto de 12” Ø.
Tabla VI-27. Radios de afectación (Fuga por 0.125” Ø).


Evento 10

(60.96 mm).
Localización: En cualquier punto del gasoducto de 12” Ø.
Tabla VI-28. Radios de afectación (Fuga por 2.4” Ø).


Evento 11
Suposición: Derrame de crudo por un poro equivalente a 0.125” de Ø

(3.17 mm).
Localización: En cualquier punto del oleoducto de 8” Ø o cabezal de
llegada.


Evento 12
(40.64 mm).
Localización: En cualquier punto del oleoducto de 8” Ø o cabezal de
llegada.


Evento 13
(50.8 mm).
Localización: Árbol de válvulas de los pozos productores.
Causas: Desgaste de válvulas o vandalismo.


8. Dispositivos y medidas de seguridad.

1. Apegar todas las actividades que se realizan durante la operación de las líneas de
descarga al Sistema de Seguridad, Salud y Protección Ambiental (SSPA).
2. Registrar y actualizar los accidentes por fugas que se lleven a cabo, para que
posteriormente se aplique un procedimiento específico que ataque y evite eventos no
deseados, y de manera conjunta se analice el riesgo con el programa anual de
auditorias.
3. El Activo Integral Cinco Presidentes dispone con un Plan de Respuesta a Emergencias

y Programa para la Prevención de Accidentes para la infraestructura de sus
instalaciones, en el cual se menciona el directorio y las funciones del personal
responsable en caso de presentarse eventos extraordinarios.
4. Mantener informado al personal de Mantenimiento de Ductos y Vías de Acceso, así

como al personal de SIPAC, para tener una mayor seguridad en la operación de las
líneas, evitando así riesgos innecesarios al personal, a las poblaciones cercanas y al
medio ambiente.
5. Mantener en buenas condiciones el acceso a los pozos del Campo Otates.

 Procedimientos de emergencia contra fugas.
A continuación se describe el procedimiento de respuesta a emergencias por fugas de

hidrocarburos en tuberías:
 Inmediatamente se avisa de la existencia de la fuga.

 Se suspenden las actividades del área y el transporte del hidrocarburo a la tubería
afectada.
 Se cierran las válvulas de bloqueo más cercanas a la fuga.
 Presencia de la brigada de seguridad y contraincendio para el acordonamiento del
área.
 Recuperar el hidrocarburo fugado.
 Depresionar la tubería afectada.
 Localización e inmediata reparación de la falla que provocó la fuga.
 Revisada la reparación de la falla, se da aviso para la reanudación de las
actividades normales.
 Recuperado todo el hidrocarburo fugado, se proporciona tratamiento al área
afectada.
9. Conclusiones y recomendaciones.
 Conclusiones.
El presente Estudio de Riesgo Ambiental (Nivel 0) consiste en analizar y evaluar las
condiciones de riesgo en que se encuentran las tuberías que integran al Campo
Otates, por lo tanto, para realizar las simulaciones se tomaron representativamente
las condiciones de operación (presión, temperatura y flujo) más críticas o máximas,
tanto para las líneas de descarga, líneas de bombeo neumático, gasoductos,,
oleoductos y cabezal de la Batería Otates.
El trazo de las tuberías es en su mayor parte en zona rural, por lo tanto, esto
disminuye el índice de riesgo debido a que solamente existe la posibilidad de que
se puedan presentar los eventos de fuga de gas combustible y derrames de crudo
en las tuberías debido a corrosión interna por la humedad y encontrarse a campo
abierto.
Los riesgos que pueden presentarse durante el funcionamiento de las líneas son
los siguientes: en primer lugar el evento de fuga de gas dulce o derrame de crudo
que son clasificados como riesgos aceptables si se establecen sistemas de control;
los cuales mientras no se pongan en contacto con una fuente de ignición, no se
presentará un evento subsecuente. En segundo lugar, sería un incendio o antorcha
causada por la fuga de gas dulce o derrame de crudo, al encontrarse una fuente de
ignición cercana. Cuando existe una fuga de gas dulce se puede originar una nube
explosiva, que al encontrar una fuente de ignición cercana puede dar como
consecuencia una explosión si el peso de la nube de gas es mayor a 1,000 libras y
existe un espacio de confinamiento. En el caso de las tuberías del Campo Otates
este evento tiene poca probabilidad de presentarse debido a que las tuberías se
encuentran a campo abierto.
De acuerdo a la metodología de identificación de riesgos empleada (Hazop) y a los

radios obtenidos mediante el simulador ARCHIE, el evento de riesgo más
catastrófico que podría presentarse durante la operación de las líneas del Campo
Otates es una fuga de gas dulce a través de una fisura de 2.0" Ø, localizada en
cualquier punto del gasoducto de 10” Ø y causada por ruptura parcial debido a
golpes con agentes externos (actos de vandalismo, sabotaje y equipo pesado) o
represionamiento.
La zona de alto riesgo por inflamabilidad para este evento sería de 27.73 metros y
la zona de amortiguamiento de 55.16 metros. Dentro del radio de 27.73 metros, se
presentarán daños a personas que se expongan a este nivel de radiación,
provocando en un tiempo de 20 segundos quemaduras de hasta 2o grado en caso
de no contar con una protección adecuada.
El evento más probable que puede presentarse durante la etapa de funcionamiento

de las tuberías es una fuga de gas dulce a través de un poro de 0.125” Ø
(3.17 mm), localizada en los puntos de inicio y final o en cualquier parte de las
tuberías y puede ser causada por corrosión o desgaste del material. La zona de
alto riesgo por inflamabilidad para este evento sería de 5.18 metros y la zona de
amortiguamiento de 10.36 metros. Para este evento, no existe la probabilidad de
presentarse riesgos como consecuencia de explosividad por sobrepresión.
Para todos los eventos de riesgo planteados se simuló la formación de una nube de
gas explosiva, teniéndose como resultado que no existe la posibilidad que explote
debido a que el peso máximo de la nube de gas es de 22 libras (haciendo la
aclaración que existe la posibilidad de que una nube de gas sea explosiva cuando
tiene un peso mayor a 1,000 libras).
Cabe mencionar que las tuberías que integran al Campo Otates se encuentran a
campo abierto, por lo tanto, no existe un área cerrada o de confinamiento, por lo
que la nube de gas explosiva que se pueda formar al momento de una fuga, puede
dispersarse en el aire y de acuerdo a la velocidad del viento imperante en esos
momentos.
En caso de que se presente algún evento de riesgo mayor en las tuberías,

la infraestructura que sería afectada sería la correspondiente al sistema de tuberías
del Campo Otates, ya que en la mayor parte del trazo de las líneas es zona rural y
no existen otras instalaciones de tipo industrial ajenas a la petrolera dentro de la
zona de alto riesgo; teniéndose como consecuencia pérdidas económicas, de
producción y contaminación al medio ambiente.
Cabe mencionar que también se realizó el evento de riesgo a un pozo representativo

del Campo Otates (Otates No. 19), debido al derrame de crudo originado por
desgaste de válvulas o actos de vandalismo en el árbol de válvulas durante la etapa
de operación de los pozos productores, teniendo para este evento un incendio con
una zona de alto riesgo de 42.36 metros y como zona de amortiguamiento
60.96 metros.
Debido a las características del transporte de sustancias por tuberías, durante la

operación de las tuberías se pueden originar situaciones de riesgo que pongan en
riesgo a la infraestructura que conforman a estos, pero cabe mencionar que si se
llevan a cabo los programas de mantenimiento preventivo y correctivo
correspondientes, las prácticas de seguridad por parte del personal operativo, se
implementan los planes de emergencia establecidos, además de mantener en buen
funcionamiento los equipos de seguridad, los riesgos pueden ser minimizados o
mitigados (Administración de Riesgos), evitando de esta manera daños al personal,
al medio ambiente y a las instalaciones.
Se concluye que el sistema de tuberías analizado en el presente Estudio de Riesgo

Ambiental, Modalidad Ductos Terrestres (Nivel 0) denominado: “Infraestructura para
el transporte de hidrocarburos del Campo Otates” es aceptable en materia de
riesgo ambiental, ya que tiene un Índice de Riesgo Aceptable en las condiciones
de operación con las que funcionan actualmente (debiendo proporcionar atención
indicada a las medidas de seguridad y/o controles, además de seguir y cumplir los
lineamientos, procedimientos y recomendaciones descritas en el presente Estudio de
Riesgo), ya que la frecuencia o probabilidad con la que pueden presentarse eventos
de riesgos mayores (golpes con agentes externos o represionamientos) en las
tuberías son remotos, por lo tanto, esto disminuye el índice de riesgo.
 Recomendaciones.
De la metodología Hazop realizada al sistema de tuberías del Campo Otates,
se derivan las siguientes recomendaciones técnico - operativas:
 Conocer y aplicar los procedimientos operativos del Plan de Respuesta a

Emergencias y Programa para la Prevención de Accidentes del Activo Integral
Cinco Presidentes.
 Aplicar los programas de mantenimiento preventivo de acuerdo a los
procedimientos establecidos, según la frecuencia de datos estadísticos y
normas.
 Verificar con equipo de inspección, si las tuberías presentan problemas de

integridad mecánica.
 Cumplir con los programas de celaje establecidos.
 Realizar los procedimientos para el cierre de válvulas en caso de presentarse

fugas, dando a conocer el evento a los departamentos de operación y de
mantenimiento.
 Reemplazar los tramos de tuberías cuando éstas se encuentren con

espesores menores a la especificación.
 Continuar capacitando al personal de operación y mantenimiento con

respecto a la seguridad industrial y procedimientos operativos.
 Sustituir los señalamientos preventivos y restrictivos en el derecho de vía en

caso de encontrarse dañados, haciendo énfasis particular en instalaciones de
origen y destino.
 Recomendaciones generales, derivadas del análisis de riesgo efectuado.

Con la finalidad de evitar o mitigar eventos de riesgos durante las etapas de
operación y mantenimiento del sistema de tuberías que integran al Campo Otates,
a continuación se mencionan las recomendaciones derivadas del presente Estudio
de Riesgo Ambiental (Nivel 0):
 Etapa de operación.
1. No exceder la presión de operación establecida en las tuberías, para evitar
fracturas que conduzcan a situaciones de peligro al ambiente o a la
infraestructura.
2. Capacitar al personal de operación para evitar errores humanos.
3. Efectuar los celajes en forma periódica con la finalidad de detectar condiciones

anormales de operación o invasión al derecho de vía.
4. Avisar de manera inmediata al personal responsable de la operación de las

tuberías sobre la presencia de posibles fugas de gas y/o derrames de crudo,
para realizar los procedimientos de seguridad pertinentes.
5. Dar aviso a los Comités de Protección Civil Municipal y Estatal sobre los
asentamientos cercanos al derecho de vía de las tuberías, con la finalidad de
que se incluyan en los Planes de Desarrollo Urbano.
 Etapa de mantenimiento preventivo.

1. Cumplir en forma estricta con el programa de mantenimiento preventivo, para
tomar acciones inmediatas cuando se presenten desviaciones a las
condiciones normales de operación.
2. Capacitar periódicamente al personal que opera las instalaciones de origen y

destino, así como a los que realizan los celajes del derecho de vía, para la
identificación de los posibles puntos de fugas y/o derrames.
 Etapa de mantenimiento correctivo.

1. Efectuar inmediatamente las reparaciones en los tramos dañados.
2. Detener de forma inmediata el funcionamiento de las tuberías cuando se

presenten fugas o derrames, para proceder a su reparación.
 Con relación a las medidas ambientales, se proponen las siguientes:
 Continuar instruyendo al personal para el respeto de las especies de flora y

fauna (conciencia ecológica).
 Participar en los planes de contingencias que instrumenten las autoridades

ambientales, con la finalidad de controlar la contaminación que se presente
por condiciones ambientales desfavorables o emisiones extraordinarias no
controladas.
 En caso de que ocurra alguna contingencia ambiental, apegarse a lo

establecido en los Planes de Emergencia de P.E.P., Región Sur y al Plan de
Respuesta a Emergencias y Programa para la Prevención de Accidentes del
Activo Integral Cinco Presidentes.
 En caso de realizarse paros programados por mantenimiento mayor, dar

aviso a las autoridades competentes.
 No descargar aguas residuales (congénitas) a los cuerpos de agua.
 En caso de producir contaminación al suelo, se deberán realizar las acciones

necesarias para recuperar y restablecer las condiciones del mismo.
 Sujetarse a todas las disposiciones enmarcadas en la Ley General del

Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) y los Reglamentos
que de ella se deriven, así como las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) y
otros instrumentos jurídicos aplicables durante el funcionamiento de las
tuberías utilizadas para el transporte de hidrocarburos del Campo Otates.

Resumen Ejecutivo Otates

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Ejecutivo Otates

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR

REGION SUR DE COMALCALCO

1. Datos generales del promovente.

PEMEX-Exploración y Producción (P.E.P.), es una Empresa Paraestatal,

2. Descripción general de las tuberías.

El sistema de tuberías del Campo Otates se encuentra integrado por líneas de

Tabla 1. Líneas de descarga del Campo Otates.

Línea de Pozo Batería Fuera de

Tabla 1. Líneas de descarga del Campo Otates.

Línea de Pozo Batería Fuera de

LÍNEAS DE BOMBEO NEUMÁTICO

Tabla 2. Líneas de bombeo neumático del Campo Otates.

Tabla 2. Líneas de bombeo neumático del Campo Otates.

No. de Diámetro Longitud

Línea de Injerto 2" Ø

No. de Diámetro Longitud

Línea de Ramal 2" Ø Injerto 2" Ø

Tabla 2. Líneas de bombeo neumático del Campo Otates.

No. de Diámetro Longitud

Línea de Injerto 2’’ Ø

Tabla 3. Gasoductos del Campo Otates.

Tabla 4. Oleoducto del Campo Otates.

LÍNEAS DE INYECCIÓN DE AGUA

Tabla 5. Líneas de inyección de agua del Campo Otates.

Tabla 5. Líneas de inyección de agua del Campo Otates.

3. Ubicación de las tuberías.

5. Aspectos del medio natural y socioeconómico.

La zona de estudio se ubica en la Subprovincia Llanuras y Pantanos Tabasqueños, en

 Pastizales (naturales e inducidos).

Los pastizales existentes en la zona se utilizan principalmente para fines de ganadería de

 Densidad demográfica de la zona.

A continuación se presentan las condiciones de operación para la infraestructura del

Tabla 6. Condiciones de operación para las líneas de descarga.

Tabla 6. Condiciones de operación para las líneas de descarga

LÍNEAS DE BOMBEO NEUMATICO

Tabla 7. Condiciones de operación para las líneas de bombeo neumático.

Tabla 7. Condiciones de operación para las líneas de bombeo neumático

No. de Diámetro Presión Temperatura Punto de

Tabla 7. Condiciones de operación para las líneas de bombeo neumático

No. de Diámetro Presión Temperatura Punto de

Tabla 8. Condiciones de operación para los gasoductos.

Tabla 9. Condiciones de operación para oleoducto.

LÍNEAS DE INYECCIÓN DE AGUA

Tabla 10. Condiciones de operación para las líneas de inyección de agua.

No. de Diámetro Presión Temperatura

Tabla 11. Condiciones de operación para un pozo (tipo).

7. Análisis y evaluación de riesgos.

Las actividades petroleras como el transporte de sustancias a través de tuberías, como

En las tuberías utilizadas para el transporte de hidrocarburos, las fugas, derrames y

 Vida útil del ducto.

 Metodología de identificación de riesgos.

El análisis Hazop se enfoca en puntos específicos del proceso u operación llamados

Tabla 12. Nodos de estudio.

A continuación se mencionan las palabras guías seleccionadas que se relacionan con

Tabla 13. Palabras guía.

Tabla 14. Parámetros.

 Metodología de jerarquización de riesgos.

A continuación se muestran los índices de frecuencia y consecuencia:

Índice de consecuencia o gravedad

Tabla 15. Índices de consecuencia.

Índice de frecuencia o probabilidad

Tabla 16. Índices de frecuencia.

La jerarquización del riesgo se realizó mediante la combinación de las dos tablas