CIERRE CURSO HISTORIA SOCIAL Y CULTURAL DE CHILE Y AMERICA

Michelle Gubernatti Torres. 20.026.996-9

Michelle.gubernatti@alumnos.upla.cl / Michelle.gubernatti.t@gmail.com
2° Ped. Historia y Geografia. Universidad de Playa Ancha

EVALUACION N°2

Desde de los comienzos de los procesos colonizadores en Latinoamérica las grandes potencias
europeas fueron las principales encargadas de iniciar con la explotación de nuestro territorio con el
propósito de explorar nuevas tierras. Desde allí es que se presenta un Imperialismo por parte de
las potencias frente a nuestro territorio, lo que contribuye en un progreso individual de los países
muy tardío con respecto al crecimiento notorio de las potencias como por ejemplo Inglaterra o
Estados unidos.

La Industria que se genera en el periodo anteriormente mencionado, que es en base al intercambio

de mercancías fue la encargada de sobreexplotar las riquezas internas de los países. Como se ve

“Los países del llamado Tercer Mundo intercambian entre sí poco más de la quinta parte de sus
exportaciones, y en cambio dirigen las tres cuartas partes del total de sus ventas exteriores hacia
los centros imperialistas de los que son tributarios” [ CITATION Edu71 \l 13322 ]

Esta industria con caracteres imperialistas se ve afectada por la crisis del capitalismo que estalla
en 1929 donde se critica a las economías mono exportadoras ya que en es aquel momento donde
las economías debieron buscar alternativas para reestructurarse debido a que la economía global
se había cerrado en vista de la dicha crisis. Todo lo anteriormente mencionado desemboca en el
modelo de sustitución de importaciones en el cual se desarrollaba la industria interna de los países
en pro de estos mismos. Es un modelo que buscaba reemplazar los bienes que anteriormente se
importaban por bienes producidos a nivel local. Este modelo se aplicó durante la década del 50 y
60 en América latina con el objetivo de reducir la dependencia que se tenía anteriormente con los
mercados extranjeros.
El modelo I.S.I detono en gobiernos populistas de carácter de izquierda dentro de América latina lo
que llevo a las dictaduras militares que se produjeron durante la segunda mitad del siglo XX las
cuales se respaldaban con apoyo militar y financiero de los Estados Unidos. En Bolivia la primera
dictadura se presentó por Hugo Banzar en 1971 y en Chile se produce posteriormente bajo
Augusto Pinochet en 1973. El gobierno de Augusto Pinochet fue el encargado de instaurar en el
país un nuevo modelo económico denominado el modelo “neoliberal” en el año 1975.
Posteriormente varios países de américa latina también instauraron el modelo, como Bolivia en el
año 1985 durante el gobierno de Victor Paz.
Las reformas neoliberales son las encargadas de reorientar la economía hacia un mercado exterior
en el cual a través de las importaciones y exportaciones la economía comienza a sustentarse, se
caracteriza también por la privatización de muchos servicios que anteriormente eran brindados por
los estados benefactores, la reducción del gasto fiscal, entre otras características. Aquellas
reformas instauradas en este nuevo modelo económico fueron las encargadas en Chile y Bolivia de
comenzar a generar una notable desigualdad social como resultado del desarrollo del modelo
neoliberal.
El desarrollo natural de este modelo dio como resultado modificaciones en varias áreas. Por
ejemplo, en los derechos que anteriormente tenían los trabajadores, por lo que ahora el trabajador
se ve mucho más vulnerado y sus salarios decayeron notoriamente con el pasar del tiempo. El
notable aumento de los impuestos aun así cuando se reducían las rentas de los trabajadores. Y
uno de los cambios más notorios que prevalece hasta la actualidad es el aumento de los impuestos
mientras que a las grandes empresas estos se ven reducidos.
Por lo tanto, este nuevo modelo neoliberal se presenta como uno de los principales encargados de
del problema económico desatado principalmente en el siglo XXI en el territorio de América Latina.
Ya que este modelo solo beneficio a algunas personas, la riqueza se comenzó a concentrar en
“pocas manos” donde los ricos acumulaban muchas riquezas y el resto de la población pobre no
lograba cambiar su realidad. Por otra parte, el neoliberalismo es un gran respaldo para los
gobiernos de derecha y la reducción que se le presento a los impuestos fue la encargada de
reducir los programas sociales de estos gobiernos que habitualmente eran para las clases más
vulnerables de los países.
En Bolivia y en Chile el modelo neoliberal genero consecuencias en distintos ámbitos. En Bolivia en
el año 2005 su presidente Evo morales desarrollo una economía anti-neoliberal en el cual su
economía se redistribuye con planes para el avance de los sectores vulnerables y pueblos
originarios. Su gobierno no logro generar cambios a grandes rasgos, pero si contribuyo a controlar
la inflación. En cambio, en Chile se mantuvo el modelo neoliberal el cual con la entrada del siglo xxi
como nombrábamos anteriormente genero la apertura de una brecha social que se ve marcada por
la acumulación de riquezas para “unos pocos”. El constante descontento social por parte de los dos
países y sus precarias condiciones provoco estallidos sociales en ellos.

En Chile según revelo la última edición del informe Panorama Social de América latina elaborado
por la comisión económica para américa latina y el caribe (Cepal) , el 1% más adinerado del país
se quedó con el 26,5 de la riqueza en 2017, mientras que el 50% de los hogares de menores
ingresos accedió solo al 2,1 % de la riqueza neta del país. En base a ese estudio podemos
confirmar que se arrastraba una problemática de desigualdad que detono solamente en este
pasado año. En el país no solo se presentó el estallido por un problema en el alza del metro, fue
aquel episodio el detonante para que la población visibilizara la desigualdad arrastrada hace
décadas, ya que no son solo salarios, son pensiones, es la educación, la salud, entre otros puntos
básicos para una vida digna.
En lo que respecta a Bolivia se presenta una revuelta social en torno a la victoria de Evo morales,
las cuales se declararon fraudulentas. El gobierno de Evo era un reivindicador del indigenismo, de
la cultura, pero las acusaciones de un fraude electoral detonaron manifestaciones por parte de la
población. Aquel estallido se presenta por que la población boliviana asegura que el presidente ha
manipulado 2 veces las elecciones y se sigue re postulando al cargo en reiteradas ocasiones. El
fraude electoral de este año se produce porque en el tribunal supremo electoral de Bolivia se
encontraron papeletas con votos a favor del presidente que nunca llegaron a urna, por otra parte,
se logró corroborar que había personas que habían votado a favor de Evo más de 3 veces con
cedulas de identidad de personas ya fallecidas. Gracias a todas estas malas prácticas el presidente
salió electo nuevamente lo que provoco un descontento social fuerte y la población comenzó a salir
a la calle a manifestarse. Tras un tramo de manifestaciones el presidente realiza su renuncia al
poder.

Para concluir debemos destacar que los movimientos sociales en América latina siempre se han
dado en tiempo similares y con poca diferencia. Como lo podemos notar con el momento en donde
se implanto el modelo I.S.I, la llegada del régimen militar y en la actualidad el estallido social de
diferentes países como los anteriormente mencionados Chile y Bolivia. Estos a pesar de tener
raíces del problema diferente podemos concluir notoriamente que la clase poderosa y con más
poder adquisitivo es la encargada de tomar las decisiones del país en favor de unos pocos lo que
provoca lo que hemos estado viviendo hasta la actualidad.

Me gustaría terminar con esta cita de Galeano:

“El desarrollo tiene varias etapas, una de ellas es el subdesarrollo. El subdesarrollo de América
Latina se debe principalmente a la sumisión internación que ha tenido desde su colonización y que
hasta la actualidad continua alimentando”. [ CITATION Edu71 \l 13322 ]

A través de esta quiero destacar que desde los inicios de la historia de América se ve que fuimos
sometidos a grandes potencias como lo fueron Inglaterra, España , etc. Y en la actualidad
también , al seguir siendo parte del modelo neoliberal seguimos enriqueciendo a las potencias que
ven a nuestros países prácticamente como su patio de atrás para instaurar negocios y generar
acumulación de riquezas.
Bibliografía:

Galeano, E. (1971). Las venas abiertas de America Latina . Siglo xxi editores.